相對論疑問,相對論現在是否被質疑??

時間 2023-05-14 02:30:11

1樓:楚天北南

對相對論的疑問。

一、對相對論的疑問。

天空中有4個雲層,因為自然運動向4個不同的方向運動,根據相對論原理,我們只能假設某 個雲層是靜止狀態,才能判斷另外3個雲層的運動方向。但這本身就脫離的事實。

做為物理學術頂端的相對論,都不能合理解釋這種最淺顯的自然現象,怎麼能成為人探索自然,認識自然的理論依據呢?

所以它不能解釋空間曲力問題,不能解釋物體在高速運動方向上發生長度縮短、質量增加的基本問題。

二、兩個鐵球同時落地。

一大一小兩個鐵球在同乙個高點並同時拋下,結論是兩個鐵球同時落地。這能證明什麼呢?如果把兩個鐵球丟擲地球的引力範圍,會是同步執行嗎?

根據非歐式幾何告訴我們的時空彎曲現象,當兩個鐵球在空間運動是其結果是怎麼樣的。

這個問題能不能讓我們反思我們引以為豪的飛行工具、交通工具在方向運動時的運動形式及方式是否合理。

我們終究有一天要走出地球,去探索神奇的宇宙。

2樓:郝誼鬱燕子

你應該是忽略了「a的運動速度是光速」中a是相對於那個參照系的速度了,照題目中的描述,應該是相對於b的速度。所以第一種理解才合理。

3樓:偉和堅瑞彩

這個是兩種不同的參考標準,在相對論比較時,要設定乙個參考基準作為想象靜止。而你的第二種論述就把選定的參考係改變了。。

4樓:逄榮乾寒煙

我覺得無論是光速運動還是靜止,指得是第三方參照物,而不是a相對b運動或是b相對a運動,否則所以理論都將互相矛盾。

5樓:匿名使用者

有乙個高速和低速的問題,低速相對論是用不上的。所以樓主這茬有點不對。

6樓:長弓射雙月

你還是去問愛因斯坦吧。

相對論現在是否被質疑??

7樓:匿名使用者

2011年義大利實驗室發現了中微子超光速現象,而狹義相對論的乙個基本假設是宇宙中的最快速度是真空中的光速,二者相矛盾,有人因此認為狹義相對論存在瑕疵。

8樓:還存在那麼一些

這麼久來,我就聽說這個實驗質疑它,不知道相對論是否真的需要修改了。

9樓:戀怡無雙

一直被質疑,從未被推翻。

關於相對論的一些疑問

10樓:玉棟上鋪

1.從理論上講,在它看來,光速的確是光速。因為相對性原理規定,物理定律在一切慣性系中都不可區分。

舉個例子,在我們看來,兩顆光子是並肩向前的,但在其中乙個光子看來,另乙個光子以光速離去。

當拿光子作為參考係時,很多有趣的現象都會發生,比如,光子會認為自己在一張沒有厚度的紙上運動,他知道自己相對於沒有厚度的紙以光速運動,但是他也知道自己再怎麼運動也跑不出那張根本沒有厚度的紙;光子看來,一切物體質量為無窮大,一切物理程序都處於停滯狀態。

2.可以反推,結論完全一樣。確實是ab兩個參考係互相都看對方時間變慢或快。

沒有什麼不對勁。你可以這樣理解,任何慣性系都是平等的,沒有乙個慣性系比其他慣性系更特殊,所以你看別人的參考係時間變慢,別人看你的參考係時間也變慢。 你講的是雙生子佯謬。

可以這樣理解,狹義相對論只能描述慣性系。a和b在直線上對完錶後開始分開運動,由於是慣性系,也就是勻速直線運動,所以ab再也無法相遇,所以他們只能相互推測對方的觀測結果,永遠無法知道對方的觀測結果。當a知道b的觀測結果時,必須是二次相遇,這便不是慣性運動了,狹義相對論實效。

11樓:成平港灣

1沒有物體能達到光速,因為光速是最快的,光速最快和光速不變是相對論的基礎,如果有像光一樣快的物體,那麼相對論就沒有用了,就推翻了,所以你第乙個問題沒有回答的意義,你沒有真正了解相對論。

2相對論上的時間都是相對時間,當然時間鼓脹也是相對的,所以你先去了解時間的相對性再說。 等幾天我會把答案補上。哈哈。

12樓:來自觀象台堂堂正正的荷花

由於a是運動的所以a覺得過了一天,而b過了一年,用運動的相對性我是解釋不清的,簡單來說就是a運動的,他能感受到運動的效果以及加速度等等,以前我看過一本書講過,樓主再來查查吧。

13樓:網友

光速當然是不變的,而且光子看另外乙個光子只要是方向相同就認為他是靜止的,這點和速度沒有關係。另外第二問的推斷只能基於相對性上,a只能看b而不能看自己,b也同樣。看自己就沒有意義了。

14樓:手機使用者

1、根據那個長度公式會發現v=c時就沒意義了,所以對於光,距離就失去意義了,也就是說在光子看來,另乙個光子與它是不存在距離的概念的。但根據速度合成公式,相對速度仍為c。所以我們看它們的距離不變,但從光的角度看相對速度是c。

2、如果兩個人一直勻速運動,就不再相遇,也就不能直接比較,所以兩人的看法都是對的。要直接比較,必需有一人返回,那他就不是慣性運動了,它自己也能感覺到(就像剎車時身體前傾)。此時狹義相對論就不適用了,要用廣義的。

事實上,返回的那個人在轉向這段時間內時間發生突變,這個用狹義相對論也是能分析的,只是有點複雜。

相對論問題

15樓:量子時間

1.車廂的長度l=l0/γ=100(1-(3/4)^2)^(1/2)=25(7)^(1/2)

2.速度變換ux=(ux'+v)/(1+vux'/c)=(

時空變換 k':δx'=100,δt'=100/

k: δx=γ(x'+v*δt'),t=γ(t'+v*δx'/c^2)

3.箭從車尾到車廂頭的時間 δt=γ(t'+v*δx'/c^2)=

4.箭經過的距離 δx=γ(x'+v*δt')=529m

16樓:水牧兮

物理競賽,一年前的事了。現在學程式設計,術語忘了,大概說說吧。

有長度切變公式。l=l(0)*根號(1-(v/c)^2)=27根號(5)

速度:v=(v(0)-u)/(1-v(0)u/c^2)=時間:t=l/(v+u)=可以這樣做的)經過的距離:s=v*t=

剩下的改天再想。

關於相對論的問題

17樓:庹睿言沛春

電磁波速與光速相等,光就是電磁波。聲是機械波。相對論的乙個假設就是光速不變,根據光速不變推導出時間相對性公式,得到時間停止的說法。由於不能超光速,倒流也只是空談。

請問這個怎麼解釋?關於相對論的

18樓:匿名使用者

光的錯覺,光是沒有質量的(至少現在是這麼認為),所以光是理想慣性系,而其他事物不是,它們存在質量,所以它們是非慣性係。理解相對論,必須將光和其他事物分離開。過去物理理論將光與其他事物等同,同時在許多理論和研究中將光作為工具進行實驗,在常識中也是如此,從而造成一些精密又無法解析的現象。

相對論中光是特殊的存在。

相對論的幾個疑問

19樓:玉棟上鋪

1.你說的不錯,每乙個時間層面都由乙個獨立的宇宙空間。(x,y,z,t)中的t本來就是乙個變數,代表著每乙個不同的時間。

但這個t是被x,y,z共享的。因為乙個事件只有乙個座標,乙個座標的所有空間分量只有乙個時間變化率,所以x,y,z所對應的t是一樣的,不用區分。

說是第四維是因為獨立於三個空間維度的另乙個維度(描述引數)。

2.你怎麼區分你是在時間點 tx,還是在tx-1 或 tx+1 呢?

3.超光速時間倒流只是乙個神話。理論和實踐都已經證明,不存在「超光速」這種事情。定義:光速是指光在真空中相對於觀測者的速度。任何所謂的超光速都是偷換概念的。

另外要明確一點:所謂「實際是什麼」它實際上是講「觀察者觀察到了什麼」。比如說坐在高速火箭上看到周圍「實際上變薄變慢」,這個「實際上」對火箭周圍的觀察者來講毫無意義。

就好比你說「這葉子實際上是綠的」對乙個紅綠色盲來說毫無意義。

所以「變化」,一定要是「誰觀察到的變化」,離開了觀察主體,所有的描述都沒有意義。

20樓:廣枋華

1.這就是乙個數學處理方法而已,就是在經典力學裡也可以將時空並為乙個4維空間處理(這裡的空間指數學意義上的,經典力學裡是歐幾里得空間,狹義相對論裡是閔可夫斯基空間),只不過經典力學裡時間這一維度在任何參考係下不變,沒什麼意義而已。

你甚至可以把質量、電荷看做第5維、6維和時空一起構建6維空間不過沒什麼用。

2.這個貌似和相對論沒什麼關係吧。

3.超光速本來就是不可能的,更別說時間倒流了科幻電影99%都是胡說,科幻**裡倒是有些較為嚴謹的。

相對論疑惑

21樓:伊體狀元宵

這裡光速飛船只是說速度接近光速,說法不標準,理解就行。

狹義相對論只適用於慣性參考係,所謂慣性系,就是你站在勻速運動的車裡,不看外邊就不知道自己的車是否運動,此時車就是慣性系(準確的說不是,因為你跳起來本應不受力,但卻會落地,所以就能判斷你在地球上受引力,真正的慣性系比如空間站,跳起來就不落地了),一旦車加速或轉彎,你不看外邊也知道車在運動,所以就不是慣性系了。飛船勻速飛行時由狹義相對論得出時間變慢。而減速時就不是慣性系了,所以時間變慢這個結論就不適用了,要用廣義相對論分析,結果是時間變快。

22樓:廣枋華

第一句話就錯了,光速飛船是不可能的,so,後面沒興趣看。

再問個關於相對論的問題

23樓:愛琴海畔的戰火

光速是絕對的。

根據方程,物體在接近光速時質量趨近於無限大,而以物體作參照物的時間系趨近於靜止。

相對論的乙個理論是,引力是以場力的形式產生的,它是物體作用於空間的時空扭曲,好比是二維上重物在床單上造成凹陷,而小球就會順著凹陷處靠近重物,看似是重物的引力一樣。一旦引力消失,它將在時空中泛起空間漣漪,就像重物突然取出之後,床單彈回一樣,因此它的傳播需要時間。

24樓:兆一零

光速不能被超過是指攜帶物質或資訊的情況下才成立。當不攜帶物質和資訊時光速可以被超越。

記不得有沒有能量了,感覺應該也包括能量吧。

好像有點答非所問吧,不好意思,自己也沒學到家。

25樓:匿名使用者

牛頓力學和相對論力學本來就是有衝突的,建議你用想象力理解下光速不變。

牛頓同學提出的好多東西都是近似的,比如動能公式e=mvv/2,f=ma從相對論來看都是不成立的。

26樓:廣枋華

所以牛頓引力定律是錯的。

準確的應該用廣義相對論。

相對論的內容,相對論的內容

據我的了解,基本就如下幾點 只是本人的理解,不一定完全正確,作為乙個參考吧 1 時間 空間不是絕對的,是相對的 時間的相對性 當物體能超越光速的時候,該物體可以在時間軸上運動,即作時光旅行 空間的相對性 當光速發生變化的時候,空間內原本長度一定的物體,其長度會因為光速的變化而變化 2 物質的質量不是...

相對論是否正確,狹義相對論是否正確?

相對論是屬於物理的範疇,與數學不同 數學是絕對的 物理公式是基於一開始的實驗或假設或理想實驗的基礎之上,進而推導出一系列理論的 並且推導過程經常進行近似 相對論也是基於那基本的幾條公設 等效原理,廣義 狹義相對性原理,光速不變定理,愛因斯坦求和約定 這些理論雖然都得到了實驗的證實,但是實驗與精確度有...

什麼是相對論,相對論是什麼意思?

相對論是一種哲學思想,認為宇宙中一切都是相對的。沒有大就無所謂小,沒有長也就無所謂短,沒有快就沒所謂慢,沒有正就無所謂反。而且一切矛盾都是互依互存的。就像一張紙的兩面。沒有正面就同時沒有了反面。沒有了作用力,同時就沒有了反作用力。愛因斯坦在經典物理學因為 速度疊加原理是錯誤的 而面臨崩潰的情況下,把...

什麼叫廣義相對論,什麼是廣義相對論

廣義相對論是愛因斯坦相對論的積分表達。相應的微分表達叫作狹義相對論。我們知道狹義相對論講的是速度與時間 距離之間的測量關係。前提是兩個慣性系之間的互相測量。但是宇宙中真正的慣性系幾乎不存在。就算是勻速直線運動的系統,也未必相對測量者是勻速直線運動的。如上圖 b相對於a點所在的系統是勻速直線運動的,但...

什麼是相對論,相對論是什麼意思?

相對論是關於物質運動與時間空間關係的理論。它是現代物理學的理論基礎之一。相對論是本世紀初由愛因斯坦等在總結實驗事實 如邁克耳孫 莫雷實驗 的基礎上所建立和發展。分為狹義相對論 特殊相對論 和廣義相對論 一般相對論 相對論的基本假設是光速不變原理,相對性原理和等效原理。相對論和量子力學是現代物理學的兩...