1樓：匿名使用者
這個不是悖論。
相對論裡的相對速度不是簡單的速度差，
愛因斯坦相對論速度公式：
v=(v1-v2）/[1-(v1v2/c^2)]這個算出來的相對速度肯定不超過光速。
而且也不是你想的那樣，因為不超過光速，相對速度就等於光速。
b跟a的相對速度算出來是24萬加0.48km/sc跟a的相對速度是24萬加0.96km/s雖然相差不大，但畢竟不同，經過一段時間之後，b和c相對於a也不會在同乙個點上的。
2樓：匿名使用者
當移動一段時間後同時停止移動,這一段時間因看時間的參考係不同而不同如果是從d點來看移動時間的,那麼同時停止以後c較b的移動距離較遠,此時從a點看是b先停止,c又向前移動一段後停止,b較c的時間流速快如果是從a來看移動時間,那麼同時停止的時候b和c是在同一點的,此時從d點看c先停止,b又向前移動到和c重合時停止,c較b的時間流速快
3樓：
狹義相對論的前提是在慣性系中。而光速是不可能超過的。你所謂的超光速是相對與另乙個物體，而非在乙個慣性系中
關於相對論的乙個問題怎麼解釋
4樓：匿名使用者
第一，在a看來c和b的速度並不一樣，而且都小於光速。
第二，「同時」是相對概念，第三人眼中的同時對於abc來說都不是同一時間，簡單的說，在第三人看到bc停下時，a看到的bc還在運動。
你的概念還停留在經典物理上。建議樓主找一本相對論好好讀一讀，先搞清楚為什麼光速不變，洛倫茨變換是什麼。我知道很多人覺得相對論太高深，其實你現在討論的問題比相對論本身更高深。
如果你沒有讀懂相對論，是很難理解你自己的問題的。
5樓：匿名使用者
這個是這樣的，光速是絕對的。但時間尺度會發生變化。我這樣舉個例子，你畫個圖，比如一輛火車以光速前進相對於乙個地面上的觀察者，火車上又有乙個物體以光速前進，那麼按照你的想法那個物體是2倍光速咯？
其實不是的，這個速度要針對某個參考係。比如說針對火車，物體是光速，針對地上的觀察者同樣是光速不會超過。為什麼呢，因為當火車執行1秒的時候，前進了30w公里，而物體前進了60w公里，但這個物體相對於地上的觀察者它的事件要在2秒鐘後才能傳遞到觀察者的眼睛，算起來他的速度還是30w沒超過光速。
這個時間簡史裡說明了，廣義相對論已經打破人們絕對時間的思想。
6樓：金高南山
你讀了洛侖茲變換公式就知道了，不要把問題基於經典物理學公式之上。
7樓：匿名使用者
你把經典力學和相對論搞混了，相對論的速度疊加公式是(v/c)^0.5，不是直接加，因此大家都認為bc速度不同。
如果乙個鐘，以0.5倍聲速從原點遠去，我們會聽到什麼現象呢？
一秒鐘時，它距離原點0.5聲秒距離報1秒，但這個事件我們在原點聽見，需要再過0.5秒，於是我們發現，在本地鐘1.
5秒時，遠處的鐘報1秒，本地鐘3秒時，遠離的鐘報2秒，也就是我們在忽略測量時間時，誤以為遠去的鐘慢了。而且速度越快，鐘慢得越厲害。
假設有一把尺長1聲秒，而我們的測量地面上有一無限長尺子固定不動，運動尺頭尾各有乙個探測裝置，在探測到與地面某一尺刻度重合時，用聲音報出該刻度，我們在地面尺原點接收聲音。尺勻速運動逐漸遠離，當尺尾報0聲秒時，尺頭已經距離我們1聲秒，而這個距離，要1秒後我們才能收到；當尺尾到1聲秒距離時，尺頭到2聲秒，還是要在我們收到尺尾報1聲秒後1秒，我們才能收到尺頭報2聲秒，於是我們會直觀的認為，尺尾先到刻度，尺頭後到達它本應立刻到達的刻度，感覺好象遠離的尺，縮短了。而且運動速度越快，感覺短的越厲害。
超過聲速我們將追上鍾以前發出的聲音，也就是先聽到鐘敲3下，報3點，再聽到鐘敲2下，報2點，然後聽到鐘敲1下，報1點，這就是超過聲速時間倒流現象！
鐘慢、尺縮、超光速時間倒流現象，都可以用聲音試驗做出結果，這只能證明愛因斯坦的結論有問題，他忽略了測量速度的問題，把現象當成了物理本質。照本文方法解釋相對論，雙生子悖論、子回到未生時殺父悖論都不存在。
就象聽不到遠離時有超聲速現象一樣，也看不到遠離的物體已超光速運動。
8樓：袁品軍
速度，是指在乙個空間中的移動速度，是乙個絕對速度，而不是相對速度！
9樓：匿名使用者
當移動一段時間後同時停止移動,這一段時間因看時間的參考係不同而不同如果是從d點來看移動時間的,那麼同時停止以後c較b的移動距離較遠,此時從a點看是b先停止,c又向前移動一段後停止,b較c的時間流速快如果是從a來看移動時間,那麼同時停止的時候b和c是在同一點的,此時從d點看c先停止,b又向前移動到和c重合時停止,c較b的時間流速快
關於相對論裡時間延遲的乙個悖論！
10樓：匿名使用者
因為你在離開和返回的過程中，有乙個加速和減速的過程。所以你的參考係並不是嚴格的慣性系。並不能用狹義相對論來解決。
要考慮到廣義相對論（將引力考慮在內），如果這樣的話，結果將是飛船中的人將比地球上的人過的時間短（雙生子佯謬）
(以下是引文）雙生子佯謬是乙個有關狹義相對論的思想實驗。內容是這樣的：有一對雙生兄弟，其中乙個跨上一宇宙飛船作長程太空旅行，而另乙個則留在地球。
結果當旅行者回到地球後，我們發現他比他留在地球的兄弟更年青。
這個結果是由狹義相對論所推測出的（移動時鐘的時間膨脹現象），而且是能夠透過實驗來驗證：我們能夠探測到於大氣層上層產生的μ介子。如果沒有時間膨脹，那些μ介子在未到達地面之前就已經衰變了。
但如果我們從宇宙飛船上的兄弟的角度去想這個問題，我們似乎會得出矛盾的結果：旅行者在宇宙飛船中會看到地球以高速離他而去，然後又高速回來。他可以認為他在地球上的兄弟才是移動時鐘，所以是他的兄弟才會受時間膨脹所影響，而不是他自己。
狹義相對論指出所有觀測者都有同等意義，沒有任何乙個參考係（frame of reference）是會獲得優待的。因此那旅行者會預期回到地球後會看見比他更年青的雙生兄弟，但這就與他兄弟的想法恰好相反——那麼究竟誰的想法才是正確呢？
結果是旅行者的期望是錯誤的：狹義相對論並沒有說所有觀測者都都有同等意義，而是只有在慣性系中的觀測者（即沒有進行加速運動的觀測者）才有同等的意義。但宇宙飛船在旅途中亳無疑問是至少加速過一次的，所以旅行者並不是慣性系。
反之，留在地球上的兄弟在整個航程中都是在慣性系之中（如果我們忽略源自地球質量及移動所帶來的相對較小的加速度），所以他能夠把他跟他兄弟分辨開來。
有些人在解決這吊詭時會認為狹義相對論並不能夠用於加速中的物體，而只可使用廣義相對論，這是不正確的。舉個例說，該對雙生兄弟的年齡是可以藉著求時空間隔（spacetime interval）在他們任何乙個慣性系中所行走的時空路徑
11樓：
這個是有狹義相對論推出的,在廣義相對論中,這種情況,要考慮到引力的的影響,結論便是第一種情況,
12樓：匿名使用者
地球是近似慣性系，但宇宙飛船從零速度加速到光速這一過程就絕非慣性係。因此地球上看飛船與飛船上看地球並不對稱！
這也就是對雙生子佯謬的解釋，可參考相關資料
13樓：未來的街頭
一開始就錯了,"根據相對論原理，在以接近光速的速度運動時，相對於地球，宇宙飛船及其內部的一切物體的時間將會變慢，於是地球上的人看我就象在看乙個雕塑，我的動作會慢的象蝸牛！" 假設你的影象能傳到地球上,看到的應該是和正常的一樣.
超過光速,能看到過去,只是追上去看到了閃過去的圖象而矣,相對來說時間倒流了,但並不是時間真的倒流,該老的還要老,該死的也要死.
乙個困擾我多年的狹義相對論悖論問題
14樓：
恭喜你！學的不錯！說的都對，直到所以…… 這不是悖論，相對論的意思就是說：
公說公有理，婆說婆有理，沒有乙個唯一的真理，所以，你就不該問「到底是」 誰的時間變快了，因為這樣絕對的問題是毫無意義的 ╮（╯﹏╰）╭
15樓：
兩者都認為對方變慢了，沒有矛盾。
其實矛盾都是我們認為乙個事情在向兩個方向發展造成的。
舉個例子，飛船飛了一會兒像地球發了個訊號，在地球看來距離除以光速後接收到訊號，在飛船看來，地球本身有乙個離開的速度所以地球要好半天才接受到訊號。但相對於飛船地球時間也變慢了，所以公示上相抵消，地球指在同一時間接到了一次訊號。
因此，你會發現他們之間的任何聯絡都是沒有問題的，他們也都認為自己時間過得快。
為了方便你理解，提供你乙個措施，就是讓一方停下來，這就考慮到了廣義相對論，飛船減速情況下（注意，有加速度），地球時間會迅速加快泥補，最後不會出現乙個事情兩條路走的情況
相對論的悖論，相對論的乙個悖論？
相對 這個詞很重要 時間不是絕對的，也就是說沒有對每乙個物體都一樣的 絕對時間 時間的相對的，每乙個物體都有自己的時間測量 也就是說每乙個物體都 帶著自己的一塊表 這也就是說，如果你要研究相對論，那麼無論什麼時候你提到 時間 都必須要說明是 誰的時間 並且要時刻銘記沒有乙個統一的 絕對時間 這一點聽...
關於相對論的問題，乙個關於相對論的問題
我只學過狹義相對論 我想說的是時間膨脹效應的公式速度不能達到光速 若為c則分母為零無意義了。還有他確實感覺不到自己時間停止了，相對與他的參照系，他只感覺我們的時間變慢了 注意都是相對的 關於這方面有個有趣的雙生子謬論也許可以幫助你理解這個奇妙的現象。他的時間是我們看上去像是停止的，他自己看自己的時間...
關於相對論光速的問題，關於相對論 光速的乙個問題。
c是光速。在高速時計算速度疊加不能簡單地把兩個速度相加。在巨集觀 低速 弱引力場模型中伽利略變換是近似成立的，而在微觀 高速 強引力場模型中要使用洛倫茲變換。相對論認為攜帶能量和資訊的物質運動速度不能超過光速，縱使光速與光速疊加，速度仍然是1倍光速。所以不可能出現1.98倍光速。無論在何種慣性參照系...
關於相對論的小問題謝謝，相對論的小問題
這個問題在狹義相對論範疇內無法解決，因為問題涉及到非慣性係，需要涉及廣義相對論。飛船走了又回，中間必然經過乙個變速階段，飛船上的人將明顯感受到變速力的作用，知道自身處於了非慣性係中，根據廣義相對論，自身時鐘將變慢 利用前後速度大小不變這一對稱性，可以計算出本來星球上的時間相對變慢了，但由於自身受到變...
關於相對論的問題
1 由相對論效應，觀測站測出船身的長度為54，觀測站測得飛船船身通過觀測站的時間間隔為2.25 2 太空飛行員測得船身長度即固有長度90，通過觀測站的時間間隔為3.75 這些都沒錯！這個過程在船裡歷時3.75，根據相對論時間公式，在地上應為6.25 這裡錯了！你錯用了鐘慢效應的公式td tj 1 v...