1樓：匿名使用者
一提到2戰的日本坦克，就無比切意。什麼豆腐坦克，紙糊的啊，小豌豆啊，和歐美坦克打是找死啊，帶有很大的主觀性，不實事求是。
但是我想再次重申一下日本坦克的優點。
1。日本本身資源匱乏，不是他們不想或造不出重型坦克，而是沒有充足的鋼鐵，日本侵華的時候，把老百姓家的銅製馬桶都搜刮走了。
2。日本周邊除蘇聯外，都是弱小的國家，沒有或少量擁有坦克，在40年即使蘇聯也是t26等輕型坦克佔大多數，t34不多，t26日本坦克還是可以擊毀的。
3。日本坦克機動性很好，爬坡效能優秀，可在山地完成作戰任務，發
動機可靠性高，很少出現故障，容易維護，蠔油低，非常適合中國戰場。
4。大家最不屑的日本坦克的裝甲，當然抵擋不了小口徑反坦克炮，但是當時中國士兵用裝填鎢芯穿甲子彈的機槍掃射日本坦克，子彈只是剛剛可以穿透裝甲，但是穿透後由於沒了動能，對裡面的人員已經沒有傷害了。所以說在中國戰場完全夠用。
日本坦克的確不足以對歐美坦克構成威脅，但是想想但是我們要消滅一輛日本坦克要付出多少人命？日本坦克在中國戰場被完全摧毀的可能也就幾十輛而已。
2樓：匿名使用者
那不叫坦克，那叫有履帶的汽車，簡稱馿車
日本二戰坦克
在二戰的初期和中期，日本軍隊的坦克以97式中型坦克為主，戰鬥全重僅15噸，車子輕，裝甲薄，火力弱，基本上不具備同坦克作戰的能力。但是，由於日本在戰爭的初期和中期，主要在中國大陸及東南亞作戰，作戰物件基本上沒有坦克部隊或僅裝備少量坦克，反坦克火力也較弱，這使得日本的小坦克得以耀武揚威。但另一方面也抑制...
二戰日軍坦克，二戰日本侵華的時候，日本使用了哪些坦克？
技術上是因為缺少鋼鐵，冶金也不行。軍方不夠重視，陸軍思想仍停留在拼刺刀上。而且前期主要在中國和東南亞戰場作戰，對手更差勁，中後期碰見美國坦克自然倒霉 不到十公釐的裝甲說明了一切問題，三十年代的共識是坦克至少要30公釐的裝甲，這還是義大利這種窮國的標準，蘇聯和德國走在世界前列，而日本滿足於在大陸戰場上...
誰介紹下二戰是的日本坦克的情況，二戰中日本的坦克有哪些？請詳細介紹一下它們的資料
二戰時日本主力戰車是 97式中戰車,全重15t,日本號稱是97重戰車,但實際上它完全無法對抗謝爾曼這樣的中戰車.其他各型別的輕型坦克數不勝數,但基本都和當時德國的戰鬥裝甲車乙個級別,很多輕坦克還是一戰時期的產物.日本當時鋼材充足,戰略資源從中國占領區運走不少,從當時日本強大的海軍中可以看出,日本當時...
二戰德國的III型坦克，二戰,德軍的III型N坦克和IV早期型上的KwK37火炮
早在1933年，希特拉就下令德國各軍工公司研製一種重15t，裝備有37mm或者50mm火炮的裝甲指揮坦克。古德里安打算讓這種坦克成為德國新組建的裝甲師的主力裝備。1936年，苯茲公司在柏林製造出第一輛原型車，其他公司也製造出他們的樣車。1937年5月，苯茲公司製造出第一輛pzkpfw iii.a戰鬥...
二戰日本的戰略錯誤，二戰期間德國和日本犯的共同的戰略錯誤是什麼？
國際形勢非常複雜，國與國之間不同年份都有不同的戰略利益。1937年來說是對的，當然哪時候已經得罪了蘇聯，但發展海軍也是已經投入巨大，戰略重心重新回到陸軍有點難，關鍵點是要讓光頭屈服同時趕在美國參戰前實現，因為中國大陸不征服，陸地交通完全和東南亞分開，戰時非常麻煩，其餘都是次要目標。美國肯定會和日本開...