1樓：繽紛冰點
國際形勢非常複雜，國與國之間不同年份都有不同的戰略利益。1937年來說是對的，當然哪時候已經得罪了蘇聯，但發展海軍也是已經投入巨大，戰略重心重新回到陸軍有點難，關鍵點是要讓光頭屈服同時趕在美國參戰前實現，因為中國大陸不征服，陸地交通完全和東南亞分開，戰時非常麻煩，其餘都是次要目標。美國肯定會和日本開戰，時間問題，日本的戰略終極目標是霸權東亞和西太就好，依靠路上航空力量抗衡美國的海空軍，不能打出去太平洋和東南亞諸島。
只要不出遠洋和陸地交通聯通，石油問題應該不大，以此可以長期和美國抗衡。蘇聯的史達林是個小人完全不可靠，如果日本能把光頭搞定了，太祖也不在話下，剩下的力量全部加強東北軍，遠期和蘇聯決戰遠東。
2樓：匿名使用者
打美國和蘇聯肯定是大錯特錯。
打印度支那半島是對的，那裡有橡膠，雖然會得罪英國和法國，但他們實力不是很強而且都只能專注歐洲。還有個前提是先打了中國。
打菲律賓等同於打美國，不能。
站在日本立場，打中國是對的！實力差資源多，而且早前就佔著東北和台灣，都打習慣了，不打白不打。要不是犯傻和蘇聯交惡後要派重兵守東北，打了珍珠港後又要分兵去太平洋，拿下四川雲貴滅了光頭校長都沒問題。
而且專心打中國也不用大力發展海軍，要是把造**的資源抽一半去給陸軍，那打得更自在！
如果說所謂的人民戰爭難以對付，那也只是時間問題，清朝割讓台灣的時候台灣人也很鬧啊，二三十年後不照樣服服帖帖的，清軍入關後也不過如此而已。日本人留下來待個數十年也是有可能的
3樓：匿名使用者
戰略沒有任何錯誤。自從日本軍隊掌權之後，這個國家的經濟問題就只能軍事解決，因為軍隊的思維只能是這樣，國內資源沒有，那就動用軍隊去國外爭奪，通過這種擴張方式增強國力，尤其是軍力，軍隊實力強了，就能擴張掠奪更多的資源，這就是軍國主義的算盤。因此當日本被美國資源卡脖子的時候，只能鐵了心和攻打弱小的東南亞國家掠奪資源，既然美國要干涉，那就先偷襲珍珠港，這些都是必然的邏輯。
4樓：匿名使用者
從結果來看，中國和美國肯定是打錯了
蘇聯的話那時歷史問題，說不清對與錯
印度支那半島和菲律賓，日本是受益了的，應該算對
5樓：匿名使用者
大戰略上沒有錯誤。日本高層知道因為日本在亞洲的動作嚴重的損害了美國的利益，美國遲早會介入甚至戰爭。
但日本在軍事戰略上有嚴重的錯誤，比如用人。任用南雲忠一就是個悲劇。
6樓：匿名使用者
偷襲珍珠港得罪美國是錯，駐軍在中國東北，威脅蘇聯，是錯，得罪美蘇二大國是錯。
二戰期間德國和日本犯的共同的戰略錯誤是什麼？
7樓：
戰線拉的太長；對占領區的短視經營；輕視對手的民族潛力，如日本之於中國，德國之於法國和猶太民族。
8樓：
可能是戰線過長，樹敵太多。
9樓：匿名使用者
相對而言，德國當時軍事超強，資源潛力一般，但還可以。德國的錯誤是對頓克而克沒消滅英國主力，導致海獅計畫破產，又進攻蘇聯，造成雙面受敵！日本軍事一般，只有海軍稍強，但是錯誤地與蘇聯，中國，美國這樣的巨無霸等國同時開戰，螳臂擋車。。
除了中國，綜合國力不是乙個檔次的
10樓：匿名使用者
不應該侵略蘇聯。侵略蘇聯也應該步伐一致。而德日肯定沒有配合好。日本為了自己的國家利益而沒有進攻蘇聯東部，這可能是德日失敗的最大原因
11樓：匿名使用者
三樓的樓主可能不知道,雖然敦克爾克,德軍犯了錯.但事後證明海獅計畫的成功概率是不到百分之三,很有可能是德軍矇騙蘇軍的幌子.再者,我的同學告訴我,他研究過當時的情況發現蘇軍在德軍攻打蘇聯之前就準備攻擊德國.
而且史達林只是估錯了方像,有可能是德軍被蘇聯逼的.德軍雙面受敵可能是無奈的.德軍的錯誤比不上日本,可以說是日本導致了軸心國的最終失敗.
一是日本與德軍步調不一致,首先日軍在張鼓峰,蘇諾坎門戰役後不敢與蘇聯作戰,使得德日無法合圍蘇聯.二是日本把美國來進戰場,迫使德軍又在非洲,地中海,歐洲的法國開闢戰場,戰線分散.日軍被美國人打成那樣也不說了.
日軍的軍隊機械化不足,後來被蘇聯坦克t-34亂砍百萬也是正常的了.
兩者步調不一致是失敗的主要原因
12樓：
誤以為乙個國家可以征服全世界，乙個民族可以統治全人類~
13樓：匿名使用者
兩線作戰，對蘇軍的作戰是導致他們失敗的主要原因之一。
14樓：匿名使用者
八面招風,四面樹敵.
為什麼日本和德國在二戰期間都犯了同樣的戰略錯誤
15樓：雁過秋痕
被拖住了，乙個中國乙個蘇聯
二戰時德國日本的戰略失誤是什么，二戰時德國日本的戰略失誤是什麼
日本最大的失誤就頭抬太高，忘了自己是什麼東西，單挑美帝。別說炸毀什麼珍珠港油庫和船廠，就是1941年12月7日，日軍直接佔下珍珠港也沒什麼卵用！乙個國力不到美帝七分之一，石油產能只有美帝500分之一，鋼鐵只有美帝20分之一的日本，幾乎能想到的任何物資美帝都是日本的數倍，日本居然會把美帝這個巨物拉入戰...
二戰期間德國和日本有過合作嗎，二戰時期納粹德國海軍和日本海軍曾經有過一次合作是麼？
二戰時 德國義大利日本結盟為軸心國，在政治上合作了一把。但是在軍事上各打各的沒有聯合作戰。直接的聯合作戰沒有，技術交流，物資運輸是有的。相隔實在太遠，又沒能打通歐亞通路，合作十分有限 有，但幾乎完全體現在外交上，而且後來還鬧翻了。起因是德國和蘇聯單獨簽訂了 蘇德友好條約 日本認為被德國 拋棄 所以之...
蘇聯二戰精英部隊有哪些，德國二戰期間的精英部隊有哪些？
紅旗近衛第5坦克軍 紅旗近衛第10坦克軍 紅旗近衛第11坦克軍 紅旗近衛第72獨立重型坦克團 紅旗近衛第1坦克旅 德國二戰期間的精英部隊有哪些？黨衛軍第一裝甲擲彈兵師 lah 第二裝甲擲彈兵師 帝國 第三裝甲擲彈兵師 骷髏 比一般裝甲擲彈兵師多乙個裝甲營的編制，下轄乙個坦克團。編制大，實力強，在作戰...
二戰德國和日本的海軍
德國海軍在印度洋和太平洋有過行動 著名的鸕鶿號就是一例 日本則是派出過潛艇去德國，不過不是作戰任務，而是去和德軍聯絡，以獲得相關 的資料 德國潛艇曾攜帶和原料秘密前往日本，而日潛艇童最遠到過馬達加斯加去襲擊英國商船，兩國潛艇還曾在印度洋配合襲擊過盟國商船 不過這些戰例很少，且收效甚微，不足以改變戰爭...
二戰中日本為什麼投降了，二戰期間日本為什麼無條件投降？
2個原子彈不能改變日本人對戰爭結果的預計。日本人結合在太平洋戰場上每殺死乙個美國人需要陣亡兩個日本人的比率，預計美國人即使在日本登陸也會遭受重大的人員 最終會放棄徹底征服日本的打算，而和日本議和。即使原子彈的投放也不能改變日本人的想法，日本人不相信美國會把日本變成無人區，他們相信美國人的目的是要占領...