一道數學邏輯思維題 高手來,很難的數學邏輯思維題,只有高手做得出

時間 2022-12-07 18:10:37

1樓:瞑粼

1 2 3……2008

共有2008人 1在此輪報數中報一 2008在此輪報數中報二2 4 6……2008

共有1004人 2在此輪報數中報一 2008在此輪報數中報二4 8 12……2008

共有502人 4在此輪報數中報一 2008在此輪報數中報二8 16 24……2008

共有251人 8在此輪報數中報一 2008在此輪報數中報一16 32 48……2000

共有125人 16在此輪報數中報二 2000在此輪報數中報二16 48 80……2000

共有63人 16在此輪報數中報一 2000在此輪報數中報一48 112……1968

共有31人 48在此輪報數中報二 1968在此輪報數中報二48 176……1968

共有16人 48在此輪報數中報一 1968在此輪報數中報二最後留下的乙個是1968號同學

2樓:匿名使用者

首先要建立起合適的模型。我們把第乙個數定為a1於是最初有啊a1,a2...a2008分別對應1,2...

2008;把第n個數稱為an。考慮刪除的數只要去看它們的下標即可,即a後面的那個n。先分析每輪第乙個數的存在情況;再看每次剔除之後剩下的數的下標應如何表示。

第一數第一輪報1出局,由於還剩1004個為偶故第二輪報1出局,還剩502個為偶第三輪報1出局......(該過程一定要注意奇偶性!!!)如此類推有以下**:

輪數 上一輪第一數是否還在(y/n) 還有多少數

0 y 2008

1 n 1004

2 n 502

3 n 251

4 n 125

5 y 62

6 y 31

7 y 15

8 n 7

9 n 3

10 n 1

再看每輪留下的都是什麼數:第一輪剩2的倍數;第二輪剩4的倍數;第三輪剩8的倍數;第四輪剩16的倍數(表示為16x);第五輪剩奇數x,x應表示為2i-1;第六輪剩奇數i,i表示為2j-1;第七輪剩奇數j,j表示為2m-1;第八輪剩偶數m,m表示為2n;第九輪剩偶數n,n表示為2y;最後剩乙個數仍是偶數y,故再將y表示為2z,只是這個z就是1了。於是剩下的數是:

x16=912

實際上,若第乙個數survive了,那就只剩下前一輪下標為奇的數,否則是前一輪下標為偶的數。

所以說是912沒錯吧。錯了就說一聲,對了你又沒看懂的話到時候再問我就是。

3樓:春迓四時賓

想想就是每次都是2的同學啊

也就是因數中2最多的.那就看2的次方咯

2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048(超過)

所以是1024同學

4樓:匿名使用者

1 2 3……2008(2008)

2 4 6……2008(1004)

4 8 12……2008(502)

8 16 24……2008(251)

16 32 48……2000(125),2008為116 48 80……2000(63),2000為116 80 144……1936(31),1936為116 144 272……1808(15),1808為116 272……1552(7),1552為116 528 1040(1040為1)

16 最後為16

5樓:匿名使用者

也就是因數中2最多的.那就看2的次方咯

2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048(超過)

所以是1024同學

6樓:

1024

第n次留下的是k*2^n,這樣的數最大的是1024

很難的數學邏輯思維題,只有高手做得出.

7樓:拈花帶雨

1、把襪子拿到太陽底下曬一會兒,很快變熱的就是黑襪子。

2、把其中乙個小碗放到乙個大碗裡,然後在這個小碗裡放1把,另外乙個單獨的碗放5把。

8樓:

第2、我會答:

其中兩隻碗套在一起,在上面的碗裡放三把湯匙,還有乙個碗放三把湯匙,

乙個有關於數學邏輯思維的題目!

9樓:匿名使用者

先問其中乙個人「你和另乙個人說的都是真話嗎?」 說真話的說的答案是 「不是。」,而說假話的答案也只能是「是。

」據此就可以判斷出哪個是說真話的,哪個是說假話的,接著就可以去問另乙個「哪條是通往天堂的路 ?」而根據前面的判斷,就可以知道該怎麼選擇咯。

10樓:匿名使用者

問講真話那個人天堂怎麼去,問講假話那個人地獄怎麼去,不就可以知道那條路通天堂。

11樓:匿名使用者

你並不知道哪條是天堂哪條是地獄`那兩個人也不知道是說真還是假`這是一道高難度的邏輯題

一道小學數學邏輯思維題

12樓:千手百變

正確的演算法:

支出:旅客三人支出的總數=90*3=270元收入:店主得250元,店員得20元。

支出=收入,沒版問題。

錯誤權的演算法:

混淆支出與收入的概念。

把支出和收入的一部分合計在一起,支出270元加一部分收入20元=290元,這得出來的結果什麼也不表示,沒有任何意義。

就好比如:旅客支出了270元,店主得到250元,加到一起等於520元。與300元比,多出220元是**來的呢?

誰都沒錯,就是提出270+20=290這一疑問的250店主腦袋短路。

13樓:傲骨梅花之堅強

額。。不能這樣比較吧~~

因為這20元是店員偷得,所以店主沒有得到,甲乙丙三人回也沒有得到,因此:

90*3-20=300-50(甲答乙丙3人實際總共交的錢減去店員拿的錢,就等於店主實際得到的錢)

如果這20元不是店員偷得,而是店主只退了30元,則:

90*3=300-30(同理)

馬馬虎虎,應該是這樣吧~

不過話說回來真得反思下自己的小學生涯了額~~

14樓:匿名使用者

每人實付90元共計270元,其中:站長得250元,店員得20元。

15樓:

這個來問題偷換了三人應付的總錢源數的概念bai。在退錢之後,三人du實際應付250元,而不是zhi300元,不能再將dao退錢後的情況和300元時的情況相比做加法了。

250+20=270 剛好是三人付出的錢,沒有錯誤。(因為那三十元已經歸還給他們了)

16樓:樊海燕老師

不能把出的錢與得的錢相加

一道大學邏輯思維題!

17樓:匿名使用者

從後向前推,如果1至3號強盜都喂了鯊魚,只剩4號和5號的話,5號一定投反對票讓4號喂鯊魚,以獨吞全部鑽石。所以,4號惟有支援3號才能保命。

3號知道這一點,就會提出「100,0,0」的分配方案,對4號、5號一毛不拔而將全部鑽石歸為已有,因為他知道4號一無所獲但還是會投贊成票,再加上自己一票,他的方案即可通過。

不過,2號推知3號的方案,就會提出「98,0,1,1」的方案,即放棄3號,而給予4號和5號各一顆鑽石。由於該方案對於4號和5號來說比在3號分配時更為有利,他們將支援他而不希望他出局而由3號來分配。這樣,2號將拿走98顆鑽石。

同樣,2號的方案也會被1號所洞悉,1號並將提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的方案,即放棄2號,而給3號一顆鑽石,同時給4號(或5號)2顆鑽石。由於1號的這一方案對於3號和4號(或5號)來說,相比2號分配時更優,他們將投1號的贊成票,再加上1號自己的票,1號的方案可獲通過,97顆鑽石可輕鬆落入囊中。這無疑是1號能夠獲取最大收益的方案了!

答案是:1號強盜分給3號1顆鑽石,分給4號或5號強盜2顆,自己獨得97顆。分配方案可寫成(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)

18樓:匿名使用者

由a來提出方案,就是由「我」來提出,如果按照樓上的,那麼他就會被先扔下海。

如果我,說的話,我就是我要32,再給b、c每人34,d和e沒有,這樣,我、b、c都同意因為我給b、c的最多,只有d、e不同意,所以我不會被扔下海,得到的鑽石也相對較多了。

如果,我的比b、c中的乙個多那麼我就一定會被扔下海,所以只有把他們兩個分的一樣多而且我的比他們少,這樣他們才不會不同意

19樓:匿名使用者

如果是我! 我就會最後乙個提出方案! 等前面人都被殺光嘞! 嘿嘿!鑽石就歸我乙個人嘞!

20樓:隗沛閎淑惠

我分5個,最後乙個人5個。中間3人每人30個。

因為我自己先少點,這樣就還有4個人,可是這樣他們就不好公平的分了。分不公平就要把他們得罪,就會影響到我的利益。說是必須要超過半數。

那我就得罪乙個人,這樣就有3個人已經被我收買了,剩下的乙個人他愛怎麼怎麼。

問問一道邏輯思維數學題,要有分析的

21樓:

答案:1、至少要5個星期才能大家的這麼多分;

2、那麼每個星期的得分是11

3、那麼至少要12個星期(從三個人的得分是a:12, b:34, c:9開始還需7周)。

解析:首先將abc三者加起來得55,其約數為:1、5、11、55,顯然週數及每週分數不能是1和55,由於每次他們都能得到一點分,即:

一、二、三名都有分數(且為整),所以周分數不能是5,只能是11,那麼週數就為5周;要滿足5週內三個人的得分是a:12, b:34, c:

9,那麼第一名8分,第二名2分,第三名1分,其中5週內a乙個第一名,四個第三名;b乙個第二名,四個第一名;c乙個第三名,四個第二名。要使大家分數一樣,則三個人得的

一、二、三名相同,所以在後面7週內,a得3個第一,4個第二;b得3個第二,4個第三;c得4個第一,3個第三。

費了我兩個小時, 給個好評吧!

22樓:錢錢錢

問1:a+b+c=12+34+9=55

55的約數有1,5,11,55

因為每人每週都有分,所以不可能是1和55

如果每週都得5分,那麼無法滿足條件甲最高和一二三名都有分。

只剩下11乙個約數。

55÷11=5(周)

問2:從上可知每週可得11分

一道考邏輯思維的題,求答案,並說明理由

答案是一共虧了60元。最快速的解法是 假設顧客的錢是真錢,小軟就不用賠鄰居,那麼用30元進價,卻20元賣出,這種情況則是只虧了10元。但事實是那張錢是假錢,就還要再賠給鄰居50元。所以結果是一共虧了60元。最可靠的解法是親自代入到故事角色中去 想象自己就是小軟,未做生意之前,自己的口袋裡有本錢80元...

數學好的,邏輯思維強的朋友請進,數學好的,邏輯思維強的朋友請進

三個古希臘哲學家,由於爭論和天氣炎熱感到疲倦了,於是在花園裡的一棵大樹下躺下來休息一會,結果都睡著了.這時乙個愛開玩笑的人用炭塗黑了他們的前額.三個人醒來以後,彼此看了看,都笑了起來.但這並沒引起他們之中任何乙個人的擔心,因為每個人都以為是其他兩人在互相取笑.這時其中有乙個突然不笑了,因為他發覺自己...

數學邏輯問題每人差,數學對乙個人的邏輯思維培養到底有多重要

那一元根本不存在,這道題是把兩個角度計算錢數混淆到一起了最 初 abc每人支出10元,共30元,均在菜販子手中d講價 菜販子退回5元,剩下25元 d得到2元 共27元abc每人拿回1元,相當於每人支出9元,共27元ps 30 3 9 3,d又只拿走了2元,還剩下一元30 3 9 3 這個3裡面根本就...

數學思維題 少一塊錢,有趣的邏輯思維題 數學難題

三人一共交30元,最後老闆只收了25,意思就是3人,平均出了25 3元,後又退回1塊,就是1 25 3元。每人只花了9塊,3個人每人9塊,9 3 27塊,思維就是錯誤的,沒人9塊裡面包含服務員藏的2塊。每人出9元,3人3 9 27元,店老闆只收到25塊,另2元被服務員拿走。每人出9元,3人3 9 2...

怎樣培養9歲孩子的數學邏輯思維能力遊戲

1 靈活使用邏輯。有邏輯思維能力不等於能解決較難的問題,僅就邏輯而言,有使用技巧問題。何來?熟能生巧。學數學可知,解題多了,你就知道必須出現怎樣的情況才能解決問題,可叫數學哲學。總的來說,文科生與理科生差異在此,不在邏輯思維的有無。同時,現實中人們認為邏輯思維能力強的,實際上是思想能力強,並無分文理...