2 3為什麼等於,2 3為什麼等於5?

時間 2022-10-02 19:06:15

1樓:518姚峰峰

「為什麼2加3等於5?」

分析:我們只要知道為什麼後面的結論是對的就可以了。

證明:因為2加3,利用加法分配律,2+3=1+1+1+1+1=55個1相加等於5,所以2加3等於5。

題目得解。

2樓:

因為2個加上3個等於5個。

3樓:那一捲青書

你好,給你一張圖吧。

4樓:

2=1+1

3=1+1+1

5=1+1+1+1+1

=2+3

5樓:**飛雪

你先弄懂1+1=2再說。

6樓:魚和熊掌兼得者

因為:2 = 1 + 1;3 = 1 + 1 + 1;

5 = 1 + 1 + 1 + 1 + 1;

所以:2 + 3 = (1 + 1) + (1 + 1 + 1) = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 5;

證訖。前面是 2、3、5的定義,後面是加法規則。由此可見,乙個嚴格的證明要涉及自然數和加法的定義。

自然數的定義,可用(giuseppe peano,1858~1932,義大利數學家,邏輯學家)公理:

自然數的集合 n 符合下面的公理:

公理 1: 1 為 n 的元素;(換言之,n 非空集)

公理 2:對於 n 的任一元素 n 存在唯一的 ,稱之為其後繼,其也為自然數,即也在 n 內。(同一元素,有同一後繼。)

公理 3: 對於 n 的任一元素 n, 不是(或說,不等於) 1。(這樣,n 至少有兩個元素了。)

公理 4:n 內不同的元素,有不同的後繼。(此公理確定 n 內不止兩個元素。如其不然,1 的後繼為 2,2 的後繼也為 2,這符合前面三個公理,於是 n 僅有兩個元素了。)

公理 5:(歸納公理)對於任何集合 m,如其滿足如下兩個條件:1) 1 是其元素;2)對於其任意元素 m,其後繼 也是其元素,則 m 已包含全部自然數 n。

公理 5 對全部自然數加以界定,是歸納法的基礎。

在此五個公理的基礎上,我們就有了 1、2、3、4、5、6、......,無非是命名的問題,或稱記數法。

下面對加法(+)加以定義。加法施於自然數 n 的任意兩個元素 n 和 m,滿足如下條件:

1)n + 1 = ;

2) n + =

不難證明,這樣的運算存在,而且唯一。繼而,我們可一證明加法的交換律和結合律。最後完成 2 + 3 = 5 的證明。

2+3等於幾等於5有人說不對為什麼

7樓:究竟叫什麼好哈

在數學中等於5,在腦筋急轉彎中可以不等於5

8樓:匿名使用者

看處於哪個領域吧,2只耗子+3只耗子可能會產生乙個趨於正無限的結果

9樓:xhxhxh鑫

二滴水加三滴水等於一大滴水呀

1 1為什麼等於,1 1為什麼等於2??

1 1 2 是初等數學範圍內的數值計算等式。當某個原始人第乙個意識到1 1 2,進而認識到兩個數相加得到另乙個確定的數時,這一刻是人類文明的偉大時刻,因為他發現了乙個非常重要的性質 可加性。這個性質及其推廣正是數學的全部根基,它甚至說出數學為什麼用途廣泛的同時,告訴我們數學的侷限性。人們知道,世界上...

1 1為什麼等於,1 1為什麼等於

首先你得明白人為規定1的下乙個整數就是2,這是人為規定的。再就是你要理解乙個數 上某個數表示該數後面第某個數為多少。理解了這兩個問題你就不難理解1 1為什麼等於2了。在數學數理界已經規定它等於二就得等於二,還有該方面也專門試驗過,所以1 1 2,謝謝 我覺得1 1等於除了2之外的任何數,但我也不排除...

1 1為什麼等於,1 1為什麼等於

如果是說算數中的 1 1 2 那不是證明出來的,而是生活生產實踐中總結出來的。人的知識,不可能全部都由推導得出,必須有一些基礎的知識是直接由客觀事實 生活生產實踐 中總結出來。人們在長期的實踐中,逐步發現一些具有某種共性的例子,如先拿走1個蘋果,再拿走1個蘋果,其結果等同於一次性拿走2個蘋果。先開墾...

3 為什麼等於,66 3 為什麼等於11?

解 66 3!66 3x2x1 66 6 11延伸 階乘運算 定義 階乘是基斯頓 卡曼 christian kramp,1760 1826 於 1808 年發明的運算符號,是數學術語。乙個正整數的階乘 factorial 是所有小於及等於該數的正整數的積,並且0的階乘為1。自然數n的階乘寫作n 18...

1 1為什麼等於,1 1為什麼等於

這個問題看似簡單卻又奇妙無比。在現代的精密科學中,特別在數學和數理邏輯中,廣泛地運用著公理法。什麼叫公理法呢?從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不下定義,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們下定義 對這些基本命題 也叫公理 也不給予論證,而這一學科中的所有...