1樓：匿名使用者
(1)太原市某區人民法院對該案有管轄權，理由是：本案屬於因合同糾紛提起的民事訴訟。《民事訴訟法》第二十四條規定：
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同履行地是指合同規定履行義務和接受該義務的地點。本案中，北京實達公司在太原與唐山電機總廠簽訂購銷合同，約定由唐山電機總廠供給北京實達公司汽輪發電機組一套，安裝除錯地為太原發電廠，因此，太原發電廠可以認為是合同履行地。
故，太原市某區人民法院對該案有管轄權。
(2)太原發電廠不能成為本案第三人。理由如下：民事訴訟第三人是指對原告和被告所爭議的訴訟標的有獨立請求權，或者雖然沒有獨立請求權，但與案件處理結果有法律上的利害關係，而參加到正在進行的訴訟中去的人。
本案中，太原發電廠對原告和被告所爭議的訴訟標的沒有獨立請求權，不能作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。同時，它與案件處理結果也沒有法律上的利害關係，不能作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。因為，所謂「有法律上的利害關係」，是指無獨立請求權的第三人與原告或者被告之間存在某一民事法律關係，根據這一法律關係，如果該方當事人敗訴，他應該承擔民事責任。
本案中，存在兩個合同關係，存在兩個違約行為，北京實達公司的違約責任**於其與唐山電機總廠的合同關係，太原發電廠的違約責任**於北京實達公司與太原發電廠的合同關係，唐山電機總廠與太原發電廠沒有直接的利害關係，太原發電廠的民事責任並非**於唐山電機總廠和北京實達公司地訴訟，與他們之間的訴訟也沒有直接的利害關係。
2樓：匿名使用者
答案：1.因為該合同為購銷合同，並且未履行，所以作為約定履行地法院，有管轄權。(因為合同沒履行，所以理由不能是單純因為合同履行地）
2、根據合同相對性，太原電廠和唐山電機總廠並無實際合同關係，而且，也並無事實上利害關係，不能成為第3人
支付案例分析題，三 案例分析題
1 正確答案 cd 解析 本題考核銀行匯票非法定記載事項。本題選項a和選項b屬於銀行匯票的相對應記載事項。2 正確答案 ab 解析 本題考核銀行匯票的提示付款期限。根據規定，銀行匯票的提示付款期限為自出票日起1個月。持票人超過提示付款 期限提示付款的，付款人不予受理。3 正確答案 ad 解析 本題考...
勞動法案例分析，勞動法案例分析題
黑蓮聖尊 案例分析1 1可以 不過是在不為犯相關法律的前提下 2 在第乙個問題成立的情況下 只要該公司提前乙個月通知 就不用支付經濟補償金 案例分析2 1 必須經過員工同意 案例分析3 1 不合法 勞動法有明文規定 2 可以 勞動合同法 26 84 可以解決上數問題 案例1，案例2我好像在哪個試卷上...
物權法案例分析題，物權法案例分析與答案
1.享有用益物權，是用益物權中的地役權。2.因為雙方已登記備案，張某享有用益物權，而且在約定期限內，所以張某有權停放汽車。物權法典型案例分析摘要 房地產和物業管理市場在發展中存在著一些典型的問題，物權法中的 建 築物區分所有權制度 將對業主權益的保護以及促進物業管理企業的規範管理產 生深遠的影響。備...
國際貨代案例分析題，國際貨代案例分析
1 d船公司只對落入海中的那個貨櫃貨物的損失承擔責任，因為，d船公司承擔的是起運港到目的港的海上運輸，即d公司的運輸責任是西雅圖到青島港。至於從青島港到a公司的倉庫的運輸，d公司不負責。2 e保險公司對兩個貨櫃貨物的損失承擔責任，因為，保險條款是門到門，即從發貨倉庫到收貨倉庫之間出險，保險公司要承擔...
客戶資訊採集案例，銷售客戶管理案例分析題客戶資料的統一管理
一般來說，企業獲取客戶資訊的 主要來自企業內部已經登記的客戶資訊 客戶銷售記錄 與客戶服務接觸過程中收集的資訊，以及從外部獲得的客戶資訊。很多企業也有意識的組織一些活動來採集客戶資訊，比如經常採用的有獎登記活動，以各種方式對自願登記的客戶進行獎勵，要求參加者填寫他們的姓名 和位址等資訊，這樣的一些活...