1樓：匿名使用者
真理是客觀事情和物質以及它的規律的正確反應，這裡的正確反應是指在當時所能認識的侷限性狀態下認為是正確的，在一定條件和歷史發展中這個真理也許會錯誤。所以，如果說真理一定是事物的正確反應就是對的，但是如果說真理一定是正確的就是錯的，注意正確反應和正確的兩者的區別。
2樓：手機使用者
不一定世界上的任何事都有意外發生，都有例外，我們所說的真理，不過是一種形式罷了
3樓：匿名使用者
真理的正確性是有條件的，任何真理都有自己的適用條件和範圍。
比如，三角形內角和在凹面上就<180°，在凸面就》180°，在平面才是我們學過的，等於180.
4樓：人生趕路人
真理的成立是需要前提的，失去了條件和前提，那真理就不會是對的。所以真理在合適的前提下才會是對的。有這麼一句話吧，真理就是用來推翻的道理，我現在還不太理解，也許吧，隨著科技和時間的推移，很多真理都會成為過去，不過，在特定時期，它們對於人類社會的推動力是巨大的
5樓：匿名使用者
首先要確定真理的概念：真理通常被定義為與事實或實在相一致。所以說，真理在一定的時間與條件下是正確的（檢驗真理的標準即是否符合實踐），但隨著人的認識的發展，上乙個真理會被推翻，產生下乙個正確的真理，這種真理不是永遠正確的，但我個人認為，理論上的絕對真理是正確的。
6樓：匿名使用者
在某乙個特定的時間段是對的，但隨著時間的推移就不一定了
真理就一定是正確的嗎
7樓：匿名使用者
o(∩_∩)o~【一定條件】下，真理是正確的。比如在純數學、算對了的條件下，1+1=2，可見真理的條件是不可缺少的。
如果樓主踐行「真理」的結果和別人不同，就要考慮一下先決條件有什麼不同：比如，是不是【自己的心態、性格、為人處事的態度】等與他人不同，或者【自己對待的人或事物】有些與眾不同。畢竟真理是針對【絕大多數人和主流社會】的（真理是對社會和絕大多數人的生存發展具有特別重大意義和價值的社會意識，是社會發展具有的必然要求、必然趨勢和必然規律，是存在於主流社會運動和社會行為之中的相對抽象事物或元實體）
當然也有可能，真理只被少數人掌握，有時候踐行真理是很漫長的過程，過程中難免會遭遇挫折、傷害。要調整心態使自己【快樂】才是重要的喔。
社會是很複雜的，樓主要明辨周圍的人和環境，祝福樓主以樂觀豁達的心態笑對每一天 o(∩_∩)o~ 加油喔！
8樓：
①真理和謬誤是對立的：真理是人們對於客觀事物及其規律的正確反映。謬誤是人們對於客觀事物及其規律的歪曲反映。
②真理和謬誤又是統一的：真理和謬誤相互依存。真理和謬誤總是相比較而存在，相鬥爭而發展的。
沒有真理， 無所謂謬誤；沒有謬誤，也無所謂真理。真理戰勝謬誤的過程也就是發展自己的過程。真理和謬誤在一定條件下可以相互轉化。
採納吧
正確的認識一定是真理嗎？
9樓：科學普及交流
不一定的。
真理，在一定條件下是真理，但只要條件情況一發生變化，就有可能成為謬誤，但真理和謬誤不能混淆。真理，最純真，最符合實際的道理，即客觀事物及其規律在人的頭腦中的正確反映。也是哲學名詞，它指客觀事物及其規律在人們意識中的正確反映，科學則是由實踐檢驗且無限趨近於真理的方法。
10樓：張
這種說法是錯誤的。真理是永恆不變，它比正確的認識的程度要深得多。
真理，即永恆不變唯真正理。
真理亦可分為絕對真理和相對真理。絕對真理是不受任何限制的廣義的道理。相對真理是在特定條件下成立的有侷限性的道理。
真理，最純真，最符合實際的道理，即客觀事物及其規律在人的頭腦中的正確反映。也是哲學名詞，指客觀事物及其規律在人們意識中的正確反映，科學則是由實踐檢驗且無限趨近於真理的方法。
11樓：12345打老虎
我想你在這裡說的認識，是一種具體物質，而不是乙個無限發展的過程。所以正確的認識，只能體現真理的相對性。
考研書上說人們對於客觀事物本質和規律的每乙個正確認識，都是在一定範圍程度條件內的，是對客觀物件的正確反映。因而是相對的，有侷限性的。在下文有***的一段話：
在絕對真理的長河中，人們對於在各個發展階段上的具體過程的認識都只具有相對的真理性。無數相對的真理之總和就是絕對的真理。
總之，因為正確的認識不具有絕對性，比如每個人的對事物的正確認識都不一定相同，所以正確的認識有且只有乙個，就是真理性認識可以稱得上是真理。所以不一定是。講的很含糊，還望見諒。
12樓：努力奮鬥
不是，比如你是乙個男生，這是正確的認識吧，但不是真理
13樓：洛殘塵丶小少爺
很多人的回答相信都是不一定的
正確的認識是什麼意思，真理是什麼意思，都是在乙個觀點來看一兩件事情，比如說現在發生了一場法律糾紛，a不小心撞到了b，b的家屬要求a賠償所有醫藥費，而a的家屬則認為a是不小心的不必賠償所有
那麼在這種情況下，a的真理就是不必要賠償所有的醫藥費，b的真理就是必須賠償所有醫藥費，就不舉一些哲學什麼鬼的例子了，就這個，通俗易懂吧？
14樓：踏雪哥談自動化
大家認為正確的認識不一定是真理。想當年女孩無知便是德，現在呢？看看歷史，多少正確的認識，最終被推翻，成了錯誤的謬論。
15樓：hack神帝
科學的認識才是真理,道不同
16樓：無語狀態
世界上沒有永恆的真理，也不存在終極真理，追求真理是乙個永無止境的過程。
17樓：燕山飛虎林嘯天
錯誤的認識還是真理嗎
18樓：
第一回：甄士隱夢幻識通靈，賈雨村風塵懷閨秀
列寧說過真理是相對的嗎，還是絕對的，兩者是統一的什麼意思，
19樓：聆melody婷
絕對真理和相對真理是同一真理的兩種不同屬性，是辯證統一關係：（一）它們互相內滲透、相互包含。容
任何相對真理都包含有絕對真理的顆粒；絕對真理由相對真理構成，並通過相對真理表現出來。「絕對真理是由發展中的相對真理的總和構成；相對真理是不依賴於人類而存在的客體的相對正確的反映；這些反映日趨正確；每一科學真理儘管有相對性，其中都含有絕對真理的成分。（二）它們互相轉化。
人對真理的把握，是乙個永遠從相對真理走向絕對真理的轉化過程，二者之間沒有不可逾越的鴻溝。因此必須用辯證思維對待相對真理和絕對真理的關係。否認真理的相對性，會使思想僵化;否認真理的絕對性，會走向相對主義。
客觀世界的運動變化永遠不會完結，人們對真理的認識也永遠不會窮盡。馬克思主義並沒有結束真理，而只是在實踐中不斷開闢了認識真理的道路。
20樓：靜然淺笑
列寧抄說，真理哪怕是向前邁出一小步都會變成謬誤。這裡體現的哲理是真理是有條件的。 故答案為：
列寧說過，真理是相對的。絕對真理和相對真理即真理的絕對性和相對性。是把握真理辯證發展過程兩重性的一對哲學範疇。
辯證唯物主義認為，真理是客觀的，同時又是絕對的和相對的。絕對真理或真理的絕對性有兩方面含義
21樓：乙個老漢喲
真理哪怕是向前邁出一小步都會變成謬誤。這裡體現的哲理是真理是有條件的。
列寧說過，真理是相對的。
所謂真理是什麼.每個人都有自己的真理對嗎
22樓：匿名使用者
真理是人們對客bai觀事物du
及其規律的正確反zhi
映，能夠正確指導人們dao的內實踐，在改造世界的活動中容獲得成功，因而它是「有用」的。 但「有用」的卻不一定都是真理。因為人的價值觀不同，人們的價值評價標準，即「有用」的標準是不同的。
「有用的就是真理」的觀點是以主觀需要為唯一評價標準，否定了真理的客觀評價標準。因此，題中觀點片面
"真理都是具體的，沒有抽象的真理"這句話為什麼是對的呢
23樓：匿名使用者
真理是人類對宇宙人生的原始能量、基本原理和普遍規律的總稱.
真理獨立於人的大腦之外,是不依人的意志為轉移的客觀實在.
真理可以被人類認識,但人類的認識不是真理.
科學可以反映真理,但科學不是真理.科學是某人、某時、某地,對某事、某物的徹底或不徹底的認識.他可能正確的反映真理,也可能完全歪曲真理.
真理遍滿已知、未知的整個宇宙空間.真理適用於已知、未知宇宙空間的任何乙個個體.
已知、未知的整個宇宙空間的任何乙個個體,都是在真理的作用下產生的,都滿含真理.
真理是客觀的,真理是絕對的.
真理是普適的,真理是永恆的.
你認識它,它是真理；你不認識它,它也是真理.
真理是不需要什麼人、用什麼手段來檢驗的,人類需要檢驗的是人對真理的認識.
準確的說,實踐是檢驗人對真理認識的手段,而不是標準,而實踐的結果——事實,才是檢驗人的認識是否正確的唯一標準.
24樓：孔思果茉莉
為什麼是對的?你先肯定了這句話的正確,當然我不知道這句話是出自課本上，還是哲學典籍裡.
我只能說如果你說他是對的，是因為他符合符合論的真理觀,那麼又有乙個問題,符合論的真理觀就是正確的嗎?我不知道，我只能說他只是真理觀念的一種，你可以看下伽達默爾的真理與方法,裡面有對這個問題的**.
25樓：行覓蒿秋白
存在即真理！抽象的真理是概念，概念的東西都是垃圾。
26樓：愛賜柳易綠
真理通常被定義為與事實或實在相一致。
具體事物也是由許多更具體的事物組成的，相對更具體的事物，具體事務就是概括總結出來的相對抽象的真理。
所以，"真理都是具體的，沒有抽象的真理"這句話是錯誤的，除非它所指的具體事務無法分解成更具體的事物（即由更具體的事物組成），但是，在現實生活中，不存在絕對具體的事物，所以，也不存在絕對具體的真理。
27樓：溫閔星憶南
任何真理都有自己的使用範圍。
真理一定是對的，正確的 對的就是真理 請問這兩種說法哪一種是正確的。為什麼？
28樓：血灬淹沒人間
在下認為第一種是對了，不肯定第二種。理由如下
第二種我舉個例子吧，辯證法，辯證法覺得一切都是相對的，這運用與我們生活中的確如此，是條放在四海之內都正確的普遍真理，但是在辯證法提出這個觀點的同時，辯證法就是絕對的，所以辯證法即使正確，但他是矛盾的。理由不止乙個，還有。。辯證法放在四海之內都正確的話，那麼經過波普爾的證偽證明，一條無法證偽的科學定義不能成為真理【個人觀點，如果錯了，歡迎改錯，順便幫我洗下腦】
29樓：匿名使用者
首先要搞清楚何為真理？何為對？它們的概念是什麼？
真理一定是對的、正確的，但對的不一定就是真理。為什麼？因為真理是絕對的絕對，是用不改變的，是超越時空的，是放之四海皆準的！
但對的，可能有時是相對的絕對，有時暫時的對，還有人自以為的對。
30樓：崔玉書
都正確,真理是正確的,但真理也有相對的,所以,對的就是真理也成立.
真理是正確的，是絕對的，是無條件的，說法對嗎
31樓：匿名使用者
[zhēn lǐ]
真理（漢語詞語）
編輯真理，即永恆不變唯真正理。
真理亦可分為絕對真理和相對真理，即絕對真理是不受任何限制的廣義的道理；相對真理是在特定條件下成立的有侷限性的道理。
真理，最純真，最符合實際的道理，即客觀事物及其規律在人的頭腦中的正確反映。也是哲學名詞，它指客觀事物及其規律在人們意識中的正確反映，科學則是由實踐檢驗且無限趨近於真理的方法，列寧言：「真理往往掌握在少數人手中」。
對一定是不錯，但不錯不一定對。這句話正確嗎
不正確。因為對，就是不錯，那不 錯，肯定是對的，沒有第三種可能。其實我想說，對事物的認識和評價並不直接等同於價值觀。所以您以周杰倫唱歌作為例子來描述您的觀點時，我認為是有偏頗的。如果我再舉個例子的話就是 不同國籍 不同學歷 不同價值觀的人聽到鳥的叫聲，普遍都會聽得出是鳥的叫聲。價值觀說的是 關於價值...
國外的益生菌一定是好的嗎
不一定，什麼好不好也在孩子，有的孩子用了就會有效果，有的沒什麼反應，不一定國外的就好 不一定國外的益生菌就是好的 看裡面的配料表是否含 1 菌種種類和數量 嗜酸乳桿菌ncfm,乳雙歧桿菌bi 04，乳雙歧桿菌hn019,鼠李糖乳桿菌hn001 腸道裡的細菌數以億計，量少了起不到作用，每天19 20億...
公曆年份是4的倍數的不一定是閏年對嗎
不是得。關於公曆閏年是這樣規定的 地球繞太陽公轉一周叫做一回歸年，一回歸年長365日5時48分46秒。因此，公曆規定有平年和閏年，平年一年有365日，比回歸年短0.2422日，四年共短0.9688日，故每四年增加一日，這一年有366日，就是閏年。但四年增加一日比四個回歸年又多0.0312日,400年...
耳鳴一定就是腎虛的原因嗎，耳鳴就一定是腎虛嗎？
腎虛會出現耳鳴的症狀，但是耳鳴並不一定就是因為腎虛引起，耳鳴也會因為肝火上炎，肝陽上亢引起。如何判斷耳鳴是因為腎虛引起的，一定要結合全身是否出現了腎虛的一些其他的症狀。比如腦後疼痛 腰背疼痛 腰膝痠軟 精神疲乏 頭暈 脫髮 遺尿 夜尿頻多。女子是否出現了月經不調 閉經 早衰 盜汗 午後潮熱等等症狀。...
兩個數的積一定是這兩個數的公倍數對嗎
兩個數的積一定是這兩個數的公倍數.錯 應該是 兩個自然數 的積.因為倍數 約數是在自然數範圍內討論的.有不明白的地方歡迎追問.對 非0自然數 不一定是最小公倍數。設這兩個數為a b，如果a b有乙個為0，則ab 0，ab不是a b的公倍數 故答案為 相關知識 最大公因數 最大公約數 任何兩個自然數都...