中醫和西醫的區別是什麼,中醫和西醫有什麼區別?

時間 2022-01-10 23:33:07

1樓:中醫魯健

中醫和西醫有哪些區別?西靠單純的技術和藥,加強爭取的自我防範,中醫在於治和養,加強自我的修復能力。

2樓:潘氏養生

中醫治本的理論體系與西醫治病的區別!

3樓:純中醫**草藥

中醫是遠古真人,聖人所創,屬於運用大自然的千古不變真理,西醫是凡人思維下的區域性戰爭對抗概念,西醫稱為科學,科學的本質是今天推翻明天的乙個不斷更新認知的乙個過程。

4樓:我叫全不懂

理論不同,用法也不同,分不清孰強孰弱,好多絕症中西醫都治好過,不過西醫貼近科學。

5樓:匿名使用者

中醫和西醫是完全不同的兩種體系,從思維方式到**方法都不一樣。西醫是頭痛醫頭、腳痛醫腳,**不舒服就****。中醫**辦法是辨證論治,當出現某種疾病時,需要辯證,找出疾病的原因,通過藥物的作用達到身體的陰陽平衡,疾病自然痊癒,不同的疾病有時候會用同樣的方法進行**,因為疾病的產生原因相同,有些相同的疾病用不同的方法**,因為造成疾病的原因不同。

6樓:匿名使用者

中醫(traditional chinese medicine),一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學,所以也稱漢醫。是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。中國人所說的「西醫」,通常是指「現代西方國家的醫學體系」。

現代西方國家的醫學體系起源於近代時期的西方國家,它是在近代時期的西方國家的學者否定並摒棄了古希臘醫學之後,以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科所發展出來的一門全新的醫學體系,而且這一門全新的醫學體系就是現今中國人常說的「西醫」。近代和現代西醫學在近代時期的中國被稱為新醫,與舊醫(中醫)相對立。

7樓:ooo浩哥

中醫標本兼治西醫,治標不治本。

8樓:匿名使用者

1 歐洲醫學,始終 至今 依舊用屍體和小白鼠 做實驗,研究理論基礎,意淫成分較多,不切合時間空間 氣候 社會 人體自身 環境, 歐洲醫學善於商業運營,經銷利潤大,賺錢手段多,

2我國醫學,初期用屍體作為研究理論基礎的物件,初期以後 全部都是醫生本人的活體實驗 確定基礎理論,既然是為人服務的技術,那麼研究方式就是以人為本,我國醫學行業不善於商業化運作賺錢,醫生大多要修身養性 達到一定的德行,才能診準疾病。

如果如果要賺錢,做買賣,就經銷歐洲醫學專案,,,要修身養性 既能養家餬口還能提高生命品質 ,就研究我國醫學技術。

9樓:匿名使用者

前者屬玄學範疇;後者屬科學範疇。 各自的系統理論不一樣。

中醫和西醫有什麼區別?

10樓:老巫婆你送後

1、看病方式不同

中醫主要是通過望聞問切,四診合參的方法,探求**。

西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出**。

2、開的藥不同

中醫主要是開草藥,煎水服用,或者是通過針灸**。

西醫開藥都是開藥片或者口服劑等,西藥即為有機化學藥品,無機化學藥品和生物製品。

3、起源不同

中醫誕生於原始社會,春秋戰國時期中醫理論已基本形成,之後歷代均有總結發展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠,如日本漢方醫學,南韓韓醫學,朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。

西醫起源於近代時期的西方國家,它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後,所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。

11樓:幹金水茂

中醫和西醫有什麼區別?陰陽系統論作者張睿曾經說過,就是相互的層次不一樣;

中醫和西醫有什麼區別?簡單的說就是,西醫研究的是人體,而中醫研究的不僅僅是人體,而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考,此即天人一體。所以,中醫理論其實比西醫更勝一籌。

遺憾的是,現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。

中醫和西醫有什麼區別?中醫生理病理系統論作者張睿關於中醫和西醫有什麼區別一語中的;

中醫和西醫有什麼區別?屬於既有聯絡又有區別的東西;中醫可以融合西醫,但絕不是矮化自己無原則向西醫看齊,而是在自己理論體系的空間內,完善自我;

中醫和西醫有什麼區別?現在你是不是明白了呢

12樓:匿名使用者

我就是外行,最近發現西醫什麼大病都治不了,各種致死病過了30-50年他還是沒有什麼進展,也就是能切個這個器官那個器官。還有慢性病,他也不治。

西醫也就是吹牛逼厲害,各種慢性病,致死病,過了30-50年還是那樣。吹噓西醫牛逼的,30年前甚至100年前的各種絕症,現在還是絕症,比如,愛滋病,癌症,敗血症,等等,

慢性咽炎,鼻炎,關節炎,等等,西醫有多少治好的病例,而這些絕症中醫的**率絕對比西醫高的多。

都是西醫看不了了,判死刑了,才想到中醫,這個時候才考慮中醫,如果中醫治不好,就說是中醫治壞的治死的,中醫虧不虧。

還有乙個對中醫不公平的是,任何乙個成品藥或者病例,通過科學解釋通了,他也就不是中醫的了,就是西醫的了。

還有人說中醫**很多,庸醫也很多,

**也有可能,其實還是水平問題,主要是診斷,方劑都是以前的成品案例。

水平問題西醫也是一樣,你去醫院各種檢查做完,剛上崗的主治,和科室主任能一樣嗎,縣里的科室主任能和省裡的一樣嗎,能和國家級的一樣嗎

有人說西醫學的快,學中醫太慢了,

中醫主要是診斷,如果能有儀器參與診斷,用藥方面直接可以電腦索引。

再把中醫細分,比如湯劑,針灸,按摩,刮痧,理療,什麼的細分,每人單學一樣,中醫也很快就可以學會。

當然不是說全面反對西醫,有些地方還是好的,比如一些器官壞死的闌尾炎等,切了更方便,儀器診斷了,還有藥劑簡單易用了。

13樓:睦蕾鄭雁

病毒性細菌性的疾病最好選擇西醫。各類性疾病最好選擇真正的中醫。凡是要你用機器檢查病情的都是西醫。

真正的中醫可以通過望面相,望氣色,觀色舌苔色澤,等確診病情,並根據具體的症狀給出最佳的調治方案。那種打著中醫的名稱,讓你去用機器檢查診斷的是假中醫。

14樓:烏雅樂蕊丘漠

中醫和西醫的區別主要在於。中醫主要講究整體觀念和辨證論治。中醫認為,任何疾病不是自然而是必然的,看待任何問題和**任何疾病都是相對而不是絕對的。

中醫是廣大勞動人民在生活中的總結與積累,從臨床中實踐而得出的結果,所以在老百姓中得到廣泛的認識。而西醫是以解剖病理學為基礎,從微觀上來認識疾病,必須根據檢驗結果為依據,採取的是對病**。所以,西醫思維方式相對範圍較小。

醫療上不容易做到整體**。

15樓:裡裡天天

中醫和西醫有什麼區別?應該同籠統的來說,中醫治本西醫治標。

16樓:匿名使用者

根本區別是科學根基不同。西醫是建立在現代科學基礎之上,中醫就是憑個人感覺和經驗。

17樓:王晗雨

中醫是從人的體制出發讓自己去戰勝疾病,是從根本著手的,**週期比較長。西醫是借助別的藥物對抗疾病,病的症狀沒了,但隱患還在,不過在短時間內可見療效。

18樓:匿名使用者

中醫簡單說,是中國古代傳統醫學。西醫是西方現代醫學。古代受到很多條件制約,根本不懂什麼細胞,分子,都是用一些土方法看病!

中醫最主要的研究方向,就是各種草藥治病,講究低毒性,但是實際上很多中醫大學的研究所都用了西醫的理論。就拿顯微鏡,化學實驗來說,有本事你就別抽血檢查!西醫那些b超,ct,核磁共振,你也別用!

你不是能聞診,摸脈嗎?!我看看中醫還會什麼!

為什麼現在考西醫的大學要求分數很高,而中醫大學能低上百分,因為掌權的都是聰明人,各種清華,理工大學畢業的,都知道西醫是最重要的!像下面說什麼中醫博大精深,你在原始社會呆一萬年,也比不上到清華北大學4年!從草藥上來講,中醫有些或許歪打正著起了作用,但是他說不出理論!

就拿大蒜來說吧,西方現代醫學說大蒜防癌,立馬有中醫的跳出來說,你看,老祖宗幾千年前就知道吃大蒜了。但是他們那時怎麼吃?掰開立馬生吃,泡醋吃,烤來吃!

他們懂癌症嗎?人家西醫可以說出,大蒜防癌的主要成分是大蒜素,名字叫三硫代烯丙醚類化合物,分子式是c6h10s20,而且大蒜中含有少量的鍺和硒,可以抑制癌細胞生長,這些中醫懂嗎??西醫還說了,大蒜要切片後在空氣中放一段時間,跟氧氣產生化學反應生成大蒜素之後再吃,古代中醫懂嗎?

烤大蒜不但不防癌,還有苯並芘致癌,中醫懂嗎?大蒜不能多吃,會刺激腸胃反而容易造成胃癌,中醫懂嗎?中醫什麼都不懂,還跟你講陰陽,五行,八卦!

西醫說了一大堆大蒜的優點,最後還補充一句,大蒜的防癌作用比較低,有限!中醫倒把大蒜奉為至寶,狂吹自己老祖宗幾千年前就知道大蒜能治病,笑死人了!

最後說一句,我不怕噴子們給差評!越是沒文化的人,越不相信科學,反而去迷信什麼少林武當神功,中醫,神仙……為什麼古代皇帝大部分皇子的死亡年齡都在30多歲以下,那是因為皇帝用不起好大夫?高手都在民間給你這種窮人看病?

如果硬要分中醫和西醫,那菲律賓,越南是不是也要算菲醫,越醫?非洲黑人也有自己的醫學,還說生吃敵人心臟可以獲得強大能力呢!現代醫學乙個大夫乙個科室,學到博士後都學不完,古代乙個大夫所有病都能看了?

你可真天才啊!對於很多噴子來說,極端厭惡學習,現在的高中生物第一本書就是分子與細胞,化學講化工原理,物理有顯微鏡,b超,ct,核磁共振……這些太難了,還是中醫的水剋火好理解是不?水真的剋火嗎?

麻煩你去把初中物理看看再來談水能不能剋火!

19樓:阿瑟

中醫與西醫的區別最重要一點便是理念不同。 中醫的理論是陰陽平衡、順應自然之道,講究氣。而西醫的理論則否定人體有氣,更沒有什麼陰陽。

中醫看問題是巨集觀的,把人體看做乙個迴圈著的整體。而西醫則是微觀的,**疼治**,把人體分解開了。 中醫不叫**病症,叫做調理。

西醫不然。 以上三點的原因,導致了中醫調理病症是從本質下手的,所以被人稱為治本。西醫**病症是片面的,所以被人稱為治表。

這是理念的不同。 還有,中醫與西醫的第二大不同便是藥物的不同,西醫的藥物稱為西藥,是由化學成分組成的,傷肝傷腎。而中醫的藥物是純天然的,被稱作中藥材。

這些中藥材中有的有毒性,有的沒有毒性。分陰陽、寒熱、歸經、性味等元素。可因人而異,搭配施為。

這兩大要素便是西醫與中醫的區別。 以上便是我對您所提出的問題作出的回答,謝謝。

中醫和西醫最本質的區別是什麼呢,中醫和西醫最根本的區別是啥?

中醫的理論基礎是陰陽五行,它的治病理念是較為抽象的 西醫是一門現代醫學,它包含了生物化學等基礎學科。中醫和西醫的 觀念和體系等等都是有很多區別的,下面就來了解一下吧。中醫和西醫有哪些區別?一 理論體系 1 西醫 西醫的基礎理論是人體的八大系統,也就是運動系統 消化系統 呼吸系統 泌尿系統 生殖系統 ...

中醫和西醫的區別,中醫和西醫有什麼區別?

中醫 traditional chinese medicine 一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學,所以也稱漢醫。是研究人體生理 病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。中國人所說的 西醫 通常是指 現代西方國家的醫學體系 現代西方國家的醫學體系起源於近代時期的西方國家,它是在近代時期的...

中醫和西醫腳氣的區別,腳氣在中醫和西醫的區別

腳氣中西醫名相同。腳氣也叫足癬是指發生在趾掌面的黴菌性 病。發病原因是由於表皮鮮菌 毛癬菌或足趾毛癬菌侵犯趾。紅色毛癬菌抵抗力強,不易控制,與衛氣津液博結。聚而不散,導致 乾燥濕潤所致。足癬是引角質層厚 皮脂缺乏 汗腺豐富 出汗較多 足部潮濕,利於黴菌生長繁殖而起,使用公共浴池 公用拖鞋 腳盆 毛巾...

養生和養身在中醫治未病中的區別是什麼

養身就是保養身體 調理身體,偏重在具體的身體機能上,而且不會太具備長遠性。比如說 孕婦剛生產完,要注重養身 某運動員受傷後做了手術,要請假養身 等等。養生,就是指通過各種方法頤養生命 增強體質 預防疾病,從而達到延年益壽的一種醫事活動。所謂生,就是生命 生存 生長之意 所謂養,即保養 調養 補養之意...

中醫和西醫有什麼不同,它們分別針對什麼樣的問題?

中醫是中國傳統醫學,在 時很強調從人體的整體來考慮 從全域性 從人體各部分之間的聯絡來考慮。更強調治本,找到病的根源。還有人的筋脈 經絡等,中國都研究。西醫主要是針對具體症狀,哪個地方不舒服,就 中醫看病講究 望聞問切 西醫看病主要是儀器檢查,中醫針對的大部分是慢性病,主要靠養,西醫針對的是急性,主...