1樓：生活類答題小能手
合作指的是一群有能力，有信念的人在特定的團隊中，為了乙個共同的目標相互支援合作奮鬥的過程。它可以調動團隊成員的所有資源和才智，並且會自動地驅除所有不和諧和不公正現象，同時會給予那些誠心、大公無私的奉獻者適當的回報。如果團隊合作是出於自覺自願時，它必將會產生一股強大而且持久的力量。
馬克思與恩格斯這兩位革命巨人之間的友誼，是非常值得學習的。馬克思對恩格斯的才能十分敬佩，說自己總是踏著恩格斯的腳印走。而恩格斯總是認為馬克思的才能要超過自己，在他們的共同事業中，馬克思是第一提琴手而自己是第二提琴手。
《資本論》這部經典著作的寫作及出版，就是他們偉大友誼的結晶。
社會心理學家就應用囚徒困境來研究合作。它主要反映了兩個合謀罪犯在審訊時所面臨的兩難情境，情境中的兩個人，他們可以選擇合作或競爭。
由於**沒有足夠的證據指控他們，如果兩人都選擇合作，則一起獲得很多獎勵，有可能無罪釋放或判罰很輕；如果都選擇競爭，每人得到獎勵將最小，甚至會有巨大損失，即兩人都會得到嚴厲的判決。
如果一方選擇合作，另一方選擇競爭，情況就變得十分有趣，選擇競爭的一方會獲得比合作一方更多的利益，由於檢舉對方對辦案有功而得到從輕處罰。
合作的型別
按合作的性質，可分為同質合作與非同質合作。同質合作，即合作者無差別地從事同一活動，如無分工地從事某種勞動。非同質合作，即為達到同一目標，合作者有所分工，如按工藝流程分別完成不同的工序的生產。
按照有無契約合同的標準，合作分為非正式合作與正式合作。非正式合作發生在初級群體或社群之中，是人類最古老、最自然和最普遍的合作形式。這種合作無契約上規定的任務，也很少受規範、傳統與行政命令的限制。
正式合作指具有契約性質的合作，這種合作形式明文規定了合作者享有的權利和義務，通過一定法律程式，並受到有關機關的保護。按合作的參加者分，有個人間的和群體間的合作等等。
2樓：班丘秋梵愜
正方：合作比競爭更能促進社會發展 分析：「合作是為了共同的目的一起工作或共同完成某項任務。
」（現代漢語字典）。可以是物質與物質的合作，也可以是物質與精神的合作。社會主要包括經濟，政治，文化等領域。
經濟上，在如今這個社會化大生產時期，沒有合作，許多產品根本無法生產，交易無法進行。如工廠裡沒有技術與管理的合作，不可能產生優質的產品；流通領域，沒有生產者與銷售者的合作，商品不能順利交換，社會再生產無法順利進行。資源的不均勻分布使合作成為必要。
只有通過合作，才能互通有無，實現資源共享，避免資源的浪費。分工的深入發展加深了各國經濟的相互依賴。目前全球有40%的產品是由跨國公司生產的，沒有國際的合作又怎麼行呢？
還有一些經濟合作組織，如世界**組織，北美自由**區，亞太經濟合作組織等，都是合作的體現，都為世界的繁榮發展作出了貢獻。政治上沒有合作也沒有發展，尤其如今面臨的一些重大問題，必須大家聯手應對。如反恐，環保等問題。
文化上，人類輝煌的文化遺產無不是合作的成果，如長城，金字塔等，而且合作也促進了各種不同文化的交流，如三藏取經，文成公主進藏，各種文化在交流中互相取長補短，才能有所創新，有所發展。 競爭是「為了自己的利益與他人爭勝。」（現代漢語字典）。
競爭固然有促進社會發展的作用。但如果把社會比作木箱的話，每個人都追求自己利益的最大化，就好像從各個不同的方向使力拖動木箱，很多力會被抵消掉；而合作是大家都朝著同一目標往乙個方向使力。僅憑常識就可以知道，後者更能促進社會的發展。
反方：競爭比合作更能促進社會發展 分析：競爭意味著發展壯大自己，使自己更佔優勢。
既包括與自然的競爭也包括與人的競爭。沒有與自然的競爭，我們還依然生活在原始森林裡茹毛飲血；沒有與自然的競爭，我們還處於洪魔旱災的威脅中；沒有與自然的競爭，我們不可能克服自身的侷限登上月球，冰冷的兩極不會有人的足跡。沒有競爭的人生是平庸的，沒有競爭的社會是一池死水。
學習上的競爭使人不斷進步，商業的競爭促使生產者改進技術，提高生產率。有競爭，才有體育場上零的突破，才有破紀錄時激動人心的場面；有競爭，才有各種越來越先進的發明，豐富和便利我們的生活。正是不同領域各式各樣的競爭使每個人都致力於不斷發展自己。
社會中每個人，每個領域都最大限度的發展了，社會自然也得到發展。 合作確實也是需要的，但合作的前提是競爭力的增強，合作的目的是為了更好的競爭。「強強聯合」是為了在市場上占有更大優勢，「南南合作」也是為了使發展中國家在「南北對話」中更有底氣。
反恐統一戰線不也是與****的競爭嗎？故沒有競爭合作不能實現，合作也是為競爭服務的，可見競爭比合作更重要，競爭更能促進社會發展。
合作比競爭重要辯論賽攻辯環節常見問題~~~
3樓：匿名使用者
我就提幾個論點吧，這幾個論點有正有反，但你必須都準備到。
1，合則兩利，分則兩敗。
2，和氣生財。
3，和平與發展是當今世界的兩大主題。
4，聯合國的會徽，及其象徵意義。
5，合作雙贏。
6，弱肉強食，叢林法則。社會達爾文主義。
7，落後就要挨打。
8，你不和別人競爭，別人主動上門請戰。
9，「人對人是狼」（霍布斯《利維坦》）
10，冷戰思維
再說一句，我個人觀點是傾向於合作的，我想這也是大多數人的觀點。所以如果為競爭這一方辯護的話，要多加注意措辭了，估計只能採取以守為攻、以退為進的策略了。
常見問題：
1，對於「重要」的定義：外延和內涵
2，對於「合作」、「競爭」的定義：外延和內涵3，對於當今世界局勢的解讀
4，對於當今世界兩大主題「和平與發展」的解讀
4樓：恬櫻之戀
我認為人們通過合作才能取得更大的成功。因為競爭可能會兩敗俱傷，然後誰也得不到成就。所以應該是通過合作才可以取得更大的成就。
辯論賽 競爭比合作更重要 一辯立論陳詞和攻辯小結以及一辯技巧 急急急！
5樓：燦若秋陽
競爭是一種自然法則（叢林法則），而合作是人的社會法則。如果沒有競爭，世上的萬物就不能得到進化；但是，只講競爭那就不是人類社會了。講競爭更要合作，才是人優越於其他動物的地方。
從以上分析看，講「競爭」一方是比較下風。但辯論的本身目的不是討論問題誰對誰錯，而是展現在討論的過程中誰更有思路，誰更有語言組織能力！
所有問題一旦絕對化，就會出現錯誤了。而這個問題之所以可辨，就是要把對手推到絕境（絕對化），不讓對手「騎牆」。出乙個問題，讓對方選擇要「競爭」還是要「合作」！
對於正方（競爭）來說，要多舉例子，少談理論。
「更重要」一詞本身就具有「騎牆」意義，在辯論中要運用好。對於對方提出的類似絕對化問題不要直接回答，而要側邊回應。
反方：競爭比合作更能促進文明進步 需要攻辯、自由辯論發問問題。
6樓：資訊統合領域
攻辯是為己bai方立論服務的，自由辯
du論就是為立zhi論鋪設的戰dao場，你立論都不專
給我讓我怎麼屬幫你想問題？
7樓：匿名使用者
辯論有個屁用？要實際，動嘴的不如動手的，趕快行動起來，嗯，就這麼多了，相信可以雷倒全場
8樓：匿名使用者
合作就會產生壟斷，copy競爭才能促進進步
合作比競爭重要辯論賽攻辯環節常見問題？
9樓：手機使用者
我就提幾個論點吧，這幾個論點有正有反，但你必須都準備到。
1，合則兩利，分則兩敗。
2，和氣生財。
3，和平與發展是當今世界的兩大主題。
4，聯合國的會徽，及其象徵意義。
5，合作雙贏。
6，弱肉強食，叢林法則。社會達爾文主義。
7，落後就要挨打。
8，你不和別人競爭，別人主動上門請戰。
9，「人對人是狼」（霍布斯《利維坦》）
10，冷戰思維
再說一句，我個人觀點是傾向於合作的，我想這也是大多數人的觀點。所以如果為競爭這一方辯護的話，要多加注意措辭了，估計只能採取以守為攻、以退為進的策略了。
常見問題：
1，對於「重要」的定義：外延和內涵
2，對於「合作」、「競爭」的定義：外延和內涵3，對於當今世界局勢的解讀
4，對於當今世界兩大主題「和平與發展」的解讀
10樓：小甜甜愛亮亮
1，合則兩利，分則兩敗。
2，和氣生財。
3，和平與發展是當今世界的兩大主題。
4，聯合國的會徽，及其象徵意義。
5，合作雙贏。
6，弱肉強食，叢林法則。社會達爾文主義。
7，落後就要挨打。
8，你不和別人競爭，別人主動上門請戰。
9，「人對人是狼」（霍布斯《利維坦》）
10，冷戰思維
辯論中存在著持不同意見的雙方或多方。有不同意見的雙方或多方存在才能實現思想交鋒。乙個人不可能自己同自己辯論，乙個人頭腦中幾種方案或做法的權衡和比較，那是思考或思辨而不是辯論。
辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯論。例如，乙個人說「法律是有階級性的」，乙個人說「市場經濟就是法制經濟」，由於兩人所認識的物件不同，因此兩個觀點不能構成辯論。
只有當乙個人說「法律是有階級性的」，另乙個人說「法律是沒有階級性的」這樣兩個判斷才構成辯論。因為這兩個判斷所認識的物件相同，又是相互對立的思想，而這兩個判斷至多只能有乙個為真，不可能都真。這樣就有了誰是誰非的問題，就必然要引起辯論。
辯論的諸方有或多或少的共同認識或共同承認的前提，如思維的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正確推理的方法等，以及如社會公理、科學規律等是非真偽標準和價值取向。沒有這些共同承認的東西，辯論只會是一場混戰，不可能得出結論。總之，辯論諸方有共同的話題，而又有不同意見。
從哲學觀點看，辯論的諸方是一種對立統一的關係。
11樓：蔚然寶貝
常見問題有：
1、對於「重要」的定義：外
延和內涵。
2、對於「合作」、「競爭」的定義：外延和內涵。
3、對於當今世界局勢的解讀。
4、對於當今世界兩大主題「和平與發展」的解讀。
辯論賽簡介：
辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而的一種相關知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。
辯論賽的核心詞彙就為乙個「辯」字，也正如這個辯，中間乙個「言」，兩邊各自乙個「辛」，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑藉自己的能言善辯，憑藉自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。賽後評委依據辯論賽的評分標準進行打分，決定勝負。
合作與競爭哪個更重要辯論賽問題，合作比競爭重要辯論賽攻辯環節常見問題
仝晨 不錯我覺得很好，讓我受益匪淺 合作比競爭重要辯論賽攻辯環節常見問題 我就提幾個論點吧，這幾個論點有正有反，但你必須都準備到。1，合則兩利，分則兩敗。2，和氣生財。3，和平與發展是當今世界的兩大主題。4，聯合國的會徽，及其象徵意義。5，合作雙贏。6，弱肉強食，叢林法則。社會達爾文主義。7，落後就...
當今世界合作大於競爭怎麼辯，當今世界合作高於競爭還是競爭高於合作？
你可以從政治 經濟 文化等方面談。例如 政治上，雖然東西方意識形態差異大，但各國都在通過互動談判的方式進行交流避免採取激進的方式發生衝突，聯合國安理會的存在。經濟上，世貿組織及其影響力全球範圍的擴大，各國都在通過外交談判平衡各國之間經濟的差異，盡量避免經濟危機引起的 摩擦擴大，08年經濟危機到現在的...
關與競爭 合作的名人例子，左右，關與競爭 合作的名人十個例子，400字左右。
1 瑪格麗特 戴卓爾是乙個享譽世界的政治家，她有一位非常嚴厲的父親。父親總是告誡自己的女兒，無論什麼時候，都不要讓自己落在別人的後面。戴卓爾牢牢記住父親的話，每次考試的時候她的成績總是第一，在各種社團活動中也永遠做得最好，甚至在坐車的時候，她也盡量坐在最前排。後來，戴卓爾成為了英國歷史上唯一的女首相...
網路弊大於利的辯論，網路弊大於利的辯論資料
其實辯論資料千篇一律，關鍵的是要有好的立論。我是乙個大三的辯手，如果你們是普通的辯論賽的話，那麼對方是不會立出太高明的論的。首先，你們談論的是利大還是弊大，是乙個比較型辯題，此場辯論的關鍵在於比較。新辯手容易犯 缺失比較 的錯誤，即只強調利或者弊。但其實要證明的是誰比誰大。我立乙個簡單的論吧，即網路...
看動漫的利與弊，辯論題 看動漫的利大於弊
利 感受現實生活中不會有的故事和情節，感受主人公的感情，很多漫畫裡的主人公感情都是純純的簡單的善良的。有的漫畫的搞笑的，可以放鬆心情。有的漫畫是哲理的，可以從中學會很多道理。有的漫畫是 人性的，可以從中更了解人的思想與思維。如果主人公是不幸的還可以對自己現有生活知足 總之就是從中可以感受很多日常生活...