1樓：影評時光機
近年來類似《太平輪》這樣的電影，一般評分都會比較低，倒不僅僅是太平輪乙個人的鍋，堆砌明星，人人都有戲份，相互走過場，自然的結局就是劇情不緊湊，敘述不清楚，則評分必然低也！
《太平輪》吳宇森導演，眾所周知吳宇森導演並不是乙個爛導演，他過往的作品有不少經典之作，《英雄本色》、《變臉》等，都是口碑與票房齊飛，劇情與明星相得益彰的佳作！
從這個角度我們可以看出，吳宇森本人是乙個對電影品質有追求的人，同時大家都知道這部《太平輪》電影推出的時候就說了有上下兩部，意味著導演本人也是衝著要拍滿兩部去的，但是按照1拍攝的效果，還要繼續拍攝2，且並沒有太大改觀，勇氣也是著實可敬可佩。
我們簡單分析下，為何《太平輪》的一切都從希望變成了失望？原因在**？
第一：流量明星太多，明星的名字就不一一唸出了。如此眾多的大牌明星出現在一部電影裡，前車之鑑，諸如《開國大典》，也是被炮轟的夠嗆。
原因很簡單，明星都是大牌，導演個個不想得罪，同時又想個個利用，不得浪費，所以一部一百分鐘的電影，分散給這麼多明星，你還指望劇情可以過得去，那就必然很難，但是是否就一定如此呢？香港老一代電影裡也有很多明星薈萃的，但是依舊拍攝的很好。
所以第二個原因，就在於劇情設計的有很大瑕疵，甚至是失誤，如此眾多的明星，本該製造一出出對手戲才是，而縱觀整部電影，明星基本是各自為陣，甚少有出現在同乙個場景裡的片段，更恍說還得演出一出出精彩的對決了。所以看電影就如同看乙個個明星的專訪，可想而知，這樣的電影必然會口碑撲街！罵聲一片了！
無法得知，太平輪是否還會再有第
三、第四部，但是如果繼續如同前面兩部一樣胡鬧，我想吳宇森導演的生涯晚期口碑也將夠嗆了！
2樓：述娛
個人認為太平輪評分很低是因為它的劇情不夠吸引人，並且情節散漫，節奏拖沓。影片上映前打著眾多大咖明星加盟的噱頭，黃曉明，金城武，宋慧喬，佟大為，章子怡等大牌明星，看陣容有很多粉絲光是衝著臉也要去看這部電影，可到了影院發現就算有顏也拯救不了這部電影的口碑。
本來以為是去看臉，卻發現題材屬於戰爭片，近幾年的戰爭片拍的太多，讓觀眾們漸漸覺得枯燥。眾多大咖明星的加盟，也沒能力挽狂瀾，反而成了該影片成為爛片的原因之一。
還有觀眾稱太平輪像是山寨版的鐵達尼號，但卻沒有鐵達尼號的內容，情節上大框盜用鐵達尼號，觀眾們產生了審美疲勞。影片中的男女主也不想傑克和羅斯那樣性格鮮明，影片除了華麗，沒有別的內在值得去看。
最主要的原因是太平輪的劇情不是很好，完整度不高，不夠緊湊，影片講的是戰爭年代的愛情故事，情節故事過於老套，引不起人們的興趣。還有影片中體現的家國情懷，對於觀眾來說太過沉重，太文藝可能也是評分不高的原因。
《太平輪》評分低的最大原因是它的劇情太俗了，觀眾們都被國產電視劇集薰陶多年，《太平輪》裡的家國情懷已經沒有太大吸引力了。霸道將軍和富家千金、大頭兵和風塵孤女、台灣醫生和日本少女，每一對的愛情故事都已經被國產電視劇集演繹過很多遍了。雖然吳宇森導演拍的很華麗，手法很精良，但整個劇本太過俗套。
有喜歡看戰爭年代的歷史影迷，都被氣到。作為一部歷史題材的愛情劇，有很大一部分的歷史都被篡改，沒有尊重歷史，也是評分低的原因。
這個時代越來越注重影片的劇情，演員們的演技等綜合方面，就像最近評分很高的《流浪地球》和《我不是藥神》，就它們的題材來講都不是很吸引人，但它們贏在了劇情，細節，開創了自己的特點。希望吳宇森導演能好好拍下一部吧。
3樓：電影窩
《太平輪》投資巨大，耗時也很長，而且還有一大批明星陣容的加入，但是票房一直不高原因有以下幾點。
第一，投資太大，電影感覺就像是所有的東西堆砌起來的，除了華麗，沒有別的內在值得去看。
第二，劇情不是很好，完整度也不高，太平輪畢竟是大家不太理解的，而且是從抗日戰爭到內戰這個期間的故事，從標題來看，並沒有體現出什麼來。而且太平輪讓大家會很莫名其妙，這是個什麼東西，所以並不會吸引人們去看。
標題沒有新意，就像乙個人的名字，並不會記住他。講的是戰爭年代的愛情故事，情節故事過於老套，引不起人們的興趣。
因為作為一部歷史題材的愛情劇，有很大一部分的歷史都被隨意的篡改，沒有尊重歷史，評分不高和這個有非常大的關係。
而且文藝的有點過分了，畢竟是戰爭時期，哪能出現那種唯美的愛情故事。
為什麼電影《太平輪》評分很低？
4樓：匿名使用者
看完整部電影，我就知道評分這麼低都是有緣由的。
吳宇森導演是誰?匯出過《英雄本色》、《變臉》、《碟中碟2》等經典電影的香港暴力美學大導演，但這部《太平輪》著實顯得有些雞肋。期望越大失望越大，說得就是這樣的境況吧。
平庸是大多數人對這部電影的評價，電影想要**的東西似乎很多，家國存亡，悲歡離合，愛恨情仇，大大小小的人物被時代的洪波衝得顛沛流離，時間線從抗日戰爭拉到內戰結束，一切都顯得太匆忙草率，導演似乎只是為了把沉船這一高潮點盡快安排出現而已。
眾星雲集，群英薈萃，我相信這是很多人對這部影片的印象。大時代背景下有不可勝數的小人物，而這些人物的扮演者各個拉出來都能獨挑大樑了，導演多次把眾人安排在同乙個場景下出現，但人物之間又交織甚少，似乎是在營造一種巨集闊背景下的渺小感，但這樣反而令我覺得沒有記憶點，鏡頭匆匆掃過她，又急急掠過他，慌亂的呈現著好幾個人完全相背的生活境遇。故事是一段接一段，但人物視角不斷變換，且描繪的是完全不同的生活場景，令人有一種割裂感。
觀眾在看電影的時候，最怕的就是出戲，而《太平輪》顯然很好的做到了這一點。就拿最後一段戰爭中國共雙方的對峙來說，一方太過完美，贏得太過順利容易，要知道，這可不是打著抗戰神劇招牌的**，戰爭片最怕的就是這種戰鬥神話式的東西，無法令人信服自然使人出戲。
以上，僅為我個人主觀對本片的看法。
5樓：述娛
個人認為太平輪評分很低是因為它的劇情不夠吸引人，並且情節散漫，節奏拖沓。影片上映前打著眾多大咖明星加盟的噱頭，黃曉明，金城武，宋慧喬，佟大為，章子怡等大牌明星，看陣容有很多粉絲光是衝著臉也要去看這部電影，可到了影院發現就算有顏也拯救不了這部電影的口碑。
本來以為是去看臉，卻發現題材屬於戰爭片，近幾年的戰爭片拍的太多，讓觀眾們漸漸覺得枯燥。眾多大咖明星的加盟，也沒能力挽狂瀾，反而成了該影片成為爛片的原因之一。
還有觀眾稱太平輪像是山寨版的鐵達尼號，但卻沒有鐵達尼號的內容，情節上大框盜用鐵達尼號，觀眾們產生了審美疲勞。影片中的男女主也不想傑克和羅斯那樣性格鮮明，影片除了華麗，沒有別的內在值得去看。
最主要的原因是太平輪的劇情不是很好，完整度不高，不夠緊湊，影片講的是戰爭年代的愛情故事，情節故事過於老套，引不起人們的興趣。還有影片中體現的家國情懷，對於觀眾來說太過沉重，太文藝可能也是評分不高的原因。
《太平輪》評分低的最大原因是它的劇情太俗了，觀眾們都被國產電視劇集薰陶多年，《太平輪》裡的家國情懷已經沒有太大吸引力了。霸道將軍和富家千金、大頭兵和風塵孤女、台灣醫生和日本少女，每一對的愛情故事都已經被國產電視劇集演繹過很多遍了。雖然吳宇森導演拍的很華麗，手法很精良，但整個劇本太過俗套。
有喜歡看戰爭年代的歷史影迷，都被氣到。作為一部歷史題材的愛情劇，有很大一部分的歷史都被篡改，沒有尊重歷史，也是評分低的原因。
這個時代越來越注重影片的劇情，演員們的演技等綜合方面，就像最近評分很高的《流浪地球》和《我不是藥神》，就它們的題材來講都不是很吸引人，但它們贏在了劇情，細節，開創了自己的特點。希望吳宇森導演能好好拍下一部吧。
6樓：大洪大夥
了，電影《太平輪》遭遇票房口碑滑鐵盧待遇，實則造成了資源浪費，本想拍出《鐵達尼號》般恢弘格局史詩片，卻奈何劇情紊亂，想要表達太多，然而能力受限不能有效傳遞，致使形成尷尬局勢。電影分為上下兩部敘事是觀眾最無法理解的，何況用四個小時依然沒能將故事講好，這便有些說不過去了，主打太平輪沉船事件，卻遲遲不見登船沉船，觀眾難免有種被騙之感。
「成也蕭何，敗也蕭何」，此句大意用在《太平輪》中恰到好處。電影由國際大導演吳宇森親手持刀，中日韓知名演員強勢加盟坐鎮，選用頗具歷史感的沉船大事件為大背景，可以說單論這幾點，都足矣使觀眾心生好奇了，因此電影也是擁有未播先火的超高熱度。
只是上映後效果令影迷大失所望，正因多位知名演員加盟，使得電影視覺點多聚焦於演員本身，從而削弱對外界環境的描寫，觀眾並不喜一味看那不切實際的主角光環，甚至是幾對男女之間的冗長繁雜愛戀。導演想要給足每個演員鏡頭，無形之中便淡化了對許多細節勾勒，想要表達資訊定然也會受到影響而不全面，製作方面亦受到演員片酬影響，如此大投資劇作外表華麗，許多觀眾容易忽略實質核心。
《太平輪》與《鐵達尼號》一般，有著恢弘高大上視野格局，一樣的沉船事件，卻演繹出截然不同兩種味道，不可否認如此設定會為影片帶來足夠關注度，但由於高度相似，觀眾難免會對兩者進行對比，當然差距一目了然。國產劇作完全無法達到歐美大片的質感，沉船筆墨也少之可憐，災難氛圍渲染不夠，就連愛情橋段都無法與戰爭災難做到融合，更像是一鍋大雜燴，品不出原有滋味。
《太平輪》最大敗筆就在於電影分為上下兩部兩次上映，本一部可以說清楚的事情，硬生生拖沓鋪張為兩部，不僅沒有贏得好感度，反而減分不少。在第二部中前期多處時段有閃回片段，用以回顧前作劇情，對未看過第一部劇作的觀眾還可勉強接受，但對於有過觀感的觀眾簡直是一種煎熬。電影分為多部不同時段上映本不是明智之舉，無論是劇情進展，還是對情感刻畫，一定程度上都造成割裂現象，無法做到有效銜接，由此可見，導演吳宇森慣用手法在此處並不可行。
電影最忌諱沒有明確主旨意義，而《太平輪》就是如此，一邊是戰火連天，一邊是愛戀割捨，另一邊又是災難戲劇衝突，想要表達的東西太多，卻樣樣無法取其精華，做到精髓，觀眾也只是雲裡霧裡，一片茫然。
7樓：影評時光機
近年來類似《太平輪》這樣的電影，一般評分都會比較低，倒不僅僅是太平輪乙個人的鍋，堆砌明星，人人都有戲份，相互走過場，自然的結局就是劇情不緊湊，敘述不清楚，則評分必然低也！
《太平輪》吳宇森導演，眾所周知吳宇森導演並不是乙個爛導演，他過往的作品有不少經典之作，《英雄本色》、《變臉》等，都是口碑與票房齊飛，劇情與明星相得益彰的佳作！
從這個角度我們可以看出，吳宇森本人是乙個對電影品質有追求的人，同時大家都知道這部《太平輪》電影推出的時候就說了有上下兩部，意味著導演本人也是衝著要拍滿兩部去的，但是按照1拍攝的效果，還要繼續拍攝2，且並沒有太大改觀，勇氣也是著實可敬可佩。
我們簡單分析下，為何《太平輪》的一切都從希望變成了失望？原因在**？
第一：流量明星太多，明星的名字就不一一唸出了。如此眾多的大牌明星出現在一部電影裡，前車之鑑，諸如《開國大典》，也是被炮轟的夠嗆。
原因很簡單，明星都是大牌，導演個個不想得罪，同時又想個個利用，不得浪費，所以一部一百分鐘的電影，分散給這麼多明星，你還指望劇情可以過得去，那就必然很難，但是是否就一定如此呢？香港老一代電影裡也有很多明星薈萃的，但是依舊拍攝的很好。
所以第二個原因，就在於劇情設計的有很大瑕疵，甚至是失誤，如此眾多的明星，本該製造一出出對手戲才是，而縱觀整部電影，明星基本是各自為陣，甚少有出現在同乙個場景裡的片段，更恍說還得演出一出出精彩的對決了。所以看電影就如同看乙個個明星的專訪，可想而知，這樣的電影必然會口碑撲街！罵聲一片了！
無法得知，太平輪是否還會再有第
三、第四部，但是如果繼續如同前面兩部一樣胡鬧，我想吳宇森導演的生涯晚期口碑也將夠嗆了！
四輪驅動與全輪驅動如何區別，全時四驅和全輪驅動有什麼區別？
逸趣汽車之旅 全時驅動與四輪驅動有何區別？看完之後，不要再被四驅搞懵了 全時四驅和全輪驅動有什麼區別？ 全輪驅動也就是平時我們所叫的四輪驅動，四驅又包括全時四驅，適時四驅，和兼時四驅。全時驅動 full time 前後車輛永遠維持4輪驅動模式，行駛時將發動機輸出扭矩按50 50設定在前後輪上。全時驅...
兩輪驅動和四輪驅動有什麼不同，汽車四輪驅動與兩輪驅動有什麼區別
兩驅汽車 指汽車的後輪 或前輪 為驅動輪，前輪為從動輪 或後輪 固定不變 四驅汽車 指汽車既可以後輪為驅動輪，又可以前輪為驅動輪，但它不能夠後輪和前輪同時為驅動輪，驅動系統可以自動進行轉換，比如汽車後輪打滑時則可自動轉換為前輪驅動輪，這種汽車越野效能要較兩驅汽車越野效能要好。很多人都以為四輪驅動的汽...
汽車問題四輪定位，汽車做了四輪定位後，方向向右偏是啥問題，沒做之前是
汽車四輪定位簡介 2008 7 25 10 51 32 前輪定位包括主銷後傾角 主銷內傾角 前輪外傾角和前輪前束四個內容。後輪定位包括車輪外傾角和逐個後輪前束。這樣前輪定位和後輪定位總起來說叫車輪定位，也就是常說的四輪定位。車輪定位的作用是使汽車保持穩定的直線行駛和轉向輕便，並減少汽車在行駛中輪胎和...
自己動手四輪定位求大師，自己動手四輪定位如何調前束拉桿？
1 汽車四輪定位作用是 有利於汽車保持穩定的直線行駛和轉向輕便，並減少汽車在行駛中輪胎和轉向機件的磨損。2 什麼情況下需要做四輪定位 當駕駛車輛時感到方向轉向沉重 發抖 跑偏 不正 不歸位或者發現輪胎單邊磨損 波狀磨損 塊狀磨損 偏磨等不正常磨損以及駕駛時車感飄浮 顛顫 搖擺等現象出現時，就應該做四...
四輪定位標準流程那些，四輪定位有哪些操作方法和流程？
車輛的四輪 轉向機構 前後車軸之間的安裝應具有一定的相對位置，這個相對位置是由廠家制定的標準值。調整恢復這個位置的安裝，就是四輪定位。一 什麼情況下要做四輪定位？1 車輛的行駛效能受到了影響 駕駛者感受最為直接的是跑偏，打方向不自動回輪也算乙個 2 因事故造成底盤及懸架的損傷 3 輪胎出現磨損異常 ...