1樓：哲學和社會科學探索者
因人而異。但無論興趣大小，還是要學習哲學，因為好的哲學是智慧型之學。
2樓：匿名使用者
挺有趣的，探索新知，學會了就覺得有趣，學不會或者是根本就看不懂的話就會很頭大。
3樓：黃昏神皇
「哲學書」分幾大類。
哲學教科書，哲學教科書就是哲學史，或者簡明哲學史。這個主要介紹這些哲學家的基本思想。哲學教科書上的東西一般都是具有公認性的。
哲理小品，這些都是很通俗的哲學應用，比如周國平的很多東西，還有傅佩榮的很多東西都是這個性質。只不過周國平的東西更接近文學化，傅佩榮的更接近工具書，但是有很通俗的解釋。還有類似《意林》之類的雜誌。
哲學教授的研究著作。這些其實都是當今的一些哲學家介紹一些大哲學家的著作和觀點的東西。
哲學家的著作，這個才能算上真正意義上的哲學書，這個大多是是寫一本哲學家的哲學觀點的全面的闡述，甚至其中有很多都是新的概念或者問題的闡述。例如亞里斯多德的《形上學》《物理學》柏拉圖的《理想國》，培根的《新工具》康德的《純粹理性批判》黑格爾的《小邏輯》薩特的《存在與虛無》。
我個人認為你可以選擇哲理讀物或者哲學教授的東西，至於《蘇菲的日記》那是乙個偶然。
哲學是啥？
4樓：匿名使用者
哲學就是對人生作全面而整體的反思。蘇格拉底說：未經反省的人生是不值得活的。
這說明哲學是為整體人生提供乙個反省的視角和基本的態度，諸如人活著的意義，生命的目的和基礎，世界的本源這些問題都屬哲學思考之列。可以說，哲學對於人生是非常有用的，這種用體現在能提供乙個照亮人的生命旅程的澄明的燈塔，如果沒有這種照亮和澄明，人生就如盲人騎瞎馬，夜半臨深池，如此我們將生活在無邊的黑暗和痛苦之中而不自知。 這樣的人生當然沒有什麼價值，所以不值得度過。
總之，人生如果沒有哲學將是盲的，哲學如果脫離人生將是空的。
5樓：仙源渺渺
是啥，是哲學基本問題。即是，即啥。
是」表式能。「啥」表式能不能的式。
我們講唯心還是唯物，或二元論。
是不是能，能不能，能否可能。是講的是乙個實在世界。而唯物主義和唯心主義也只是徹頭徹尾的二分論。（也即是承認世界的物質和精神的先在性但不可避免物質和精神實在性）
而在可能世界下進行可能性的逐步實現，這樣區分出唯心還是唯物，或二元論，對於實在世界毫無意義。
這樣「量」力而行叫哲學。
叫力的式，這個或就是「啥」即是什麼？的式（決不是空東西）而是引向「力」的全部資訊、指令內容的表達。
6樓：九寸蛟
對世界，對自己，對世事，對他人的思考，定義，方法和理解。
7樓：恆瑞
哲學不是乙個最終目的或者答案，而是一種運動乙個過程。
在於認識你自己。
8樓：匿名使用者
源出希臘語philosophia，意即愛智慧型。社會意識形態之一，是關於世界觀的學說。是自然知識和社會知識的概括和總結。
哲學的根本問題是思維和存在、精神和物質的關係問題，根據對這個問題的不同解釋而形成兩大對立派別：唯心主義哲學和唯物主義哲學。
9樓：匿名使用者
是智慧型，本源的智慧型。了解事物的本源，然後用不同角度去辨析理解它。
什麼是哲學呢?
10樓：知心姐姐小劉
哲學本質上是人理解人、人認識人的理性活動，[9]哲學（英文：philosophy，希臘語：φι是對世界基本和普遍之問題研究的學科，是關於世界觀的理論體系。
什麼叫哲學？
11樓：e時光再燃
哲學就是通過一定的道理感悟生活，並且通過一定的道理去認真的進行生活。
12樓：龍鳳飛天劉校長
哲學真相：什麼是哲學？為什麼人人都應該要學習哲學？
什麼才叫懂哲學？
13樓：名
「懂哲學」，是個有點搞笑的問題。因為這個提法本身有許多需要界定的問題，而需要界定問題的本身又有許多不確定因素。什麼是「懂」？
什麼是「哲學」？「懂哲學」是個什麼要求和標準？古今中外，到今天為止都沒有共同標準！
甚至沒有可以互相認可的話語體系，價值標準，更遑論共同去談什麼「懂哲學」？！
14樓：無所擁有無所畏懼
你必須鑽進牛角尖才能懂哲學，懂哲學的人都是鑽牛角尖的人。所以，最好不要懂哲學，因為你會鑽進牛角尖裡不出來。
15樓：網友
哲學本來不叫人明白什麼是真理，但我們人類認識宇宙觀察時總是有說對或者有說錯時候，這種對錯正是哲學求真正真理願望。
16樓：光看不見
哲學是思維的思維。我們對事物對人對社會對面前的工作都要思想都要想一想，都要思維。然而，哲學是思維規律的想。
思維是有規律的，那規律就是只有哲學才能揭開它。例如，矛盾，辨證，對立面同一的規律。哲學的工具就是頭腦，思維，意識。
哲學是思維思維本身是啥意思的！
17樓：格位數論
事物的表面哲學叫道理，事物的深層道理叫哲學。凡對乙個事物的道理講得透徹即是懂哲學。
18樓：黃藥師
無論看什麼都是問題，能不斷發問，並去思考結果，再把所有的答案匯成乙個體系，乙個可以打破現有思維慣性的體系，這好像就是哲學吧，哲學不是一門學問，而是乙個問題，或者乙個追求答案的過程。用老子話來說：道可道，非常道；名可名，非常名。
19樓：吳尊是我的
哲學就是把普通的道理弄得很深奧。就比如，人人都懂得不吃飯會餓死，這就是普通常識；但是，要你從50個方面透徹分析不吃飯會引起的嚴重後果，這就是哲學問題了。因此，懂得簡單常識的人多了去了，而懂得哲學的人如鳳毛麟角。
20樓：啊哈
我對哲學沒興趣 只是學習與成績而已 用來生活 你學到的一切難道只是學歷嗎。
21樓：匿名使用者
搞清楚一些生命的底層問題。比如，你為什麼活著？你為什麼學習？
你想成為乙個什麼樣的人？你在乎什麼不在乎什麼？你做的事情有什麼意義？
你在追求怎樣的價值……個人的膚淺理解，哲學的最終目的就是要搞明白這些問題，其實每乙個認真或者的人都應該思考這些問題。有時候覺得人生中的大部分困惑迷茫和煩惱，就是因為你想不明白這些問題，或者說很多人從來沒有想過這些問題。
22樓：在聖泉寺彈奏月光曲的白鷺
哲學是西方宇宙巨集觀精神思想上的一種表現形勢，它不是完整的體系，只有曲沒有詞，只適合那些聽純**的，沒有我們本土玄學那麼厚重，這裡包括人體科學，美學，天文，陰陽，等等！也有許多流派，有曲有詞，但是能唱出來的人少之又少！
23樓：二龍戲珠
哲學是可以助人進德、開悟的智源，也可以說是教育的核心！知識只是教育的「兒童期」，而哲學是教育的「成年期」。
24樓：白曉靈
哲學是一條通往真理的道路。嚴格來講，人類思維的理性部分是遵循著邏輯去接近真理的，除此以外，沒有絕對的標準能夠規定它。人和哲學的關係其實也是互為因果的關係，你在自己的理性支配下必然會尋找一切問題的答案，在研究哲學的道路上，這些答案會慢慢顯露，從而形成了你的世界觀和人生觀。
25樓：小月有愛
哲學是思維的過程，科學是思維的結果。仔細體悟出這句話的含義，才算哲學初入門。簡單講科學是：1+1=2，哲學是：1+1為什麼=2。
26樓：網友
普普通通的哲學不好說。
但哲學的最高層級無非是。
餓了不用吃飯(當然吃喝拉撒，就免了……)
困了不用睡覺。
罵你你也不生氣一一要是感到高興一一恭喜你已經練成神仙了……
27樓：自由本善
哲學比科學還要科學，例如，科學1+1=2，哲學1+1+創造=2+被造，為自由創新留有空間和地盤。哲學比真理還要真理，例如，必然被造物的真理依賴自由創造者的真理，不具有獨立性。
28樓：我們總在遺忘
哲學思想其實每個人都有一點。比如我們會說本來怎樣。那便是哲學。
29樓：校秀沅
不至於餓死的人，有點閒時間，才可能將理性進入形而上。此時就有人以為運用邏輯(形式邏輯)演繹找到普遍規律並冠之以真理，還把這個過程冠之以哲學。孰不知思維是由邏輯是構成，邏輯是由文字構成，文字是由語言構成，而語言的本質是抽象的，無論如何也不可能準確的標示客觀。
那麼哲學還有意義嗎？還是有的：實踐》批判》再實踐》再批判。所以哲學就是態度——科學態度。
30樓：飄來的貝殼
主流上來說，懂得唯心主義，算是入了門。
什麼是哲學？
31樓：駱嘉容甕傑
你覺得讓自己很有感觸、很有用、的。
哲學是永遠無法做出最終的判讀、因為哲學需要我們人類永遠探索下去、
32樓：魏耀欣的茶與哲學
什麼是哲學？哲學到底有沒有用？3句話告訴你哲學的本質是什麼？
什麼是佛教哲學，什麼是哲學？
涅槃 佛教的最高境界 涅槃，佛教用語，意義是指清涼寂靜，惱煩不現，眾苦永寂 具有不生不滅 不垢不淨 不增不減，遠離一異 生滅 常斷 俱不俱等等的中道體性意義 也即成佛,指經過幾年或則幾十年的修養，調理自己的思想，斷除大腦裡面不好的思想 程式 情感，最終達到沒有煩惱，超脫生死的境界，也就是無所得，無執...
什麼是哲學？比如，什麼是哲學？
三人成虎 的成語講的是 當乙個人說大街上有老虎的時候，你不會相信。當兩個人說大街上有老虎的時候，你可能會有些猶豫。當三個人說大街上有老虎的時候，你或許就相信了，然後就想要去大街上看老虎。這其實是我們人類自身的一種認知缺陷，當周圍的人都認為這件事是正確的時候，你又有什麼理由認為這件事是錯誤的呢？現在回...
哲學上的意識什麼是哲學上的意識，什麼是哲學意義上的意識
哲學真相 什麼是意識？起源 在自然界長期發展的產物，是社會的產物。本質 是人腦的機能與屬性，是人腦對客觀世界的主觀映象。馬克思指出，觀念的東西不外是移入人的頭腦並在人的頭腦中改造過的物質的東西而已。作用 意識能動性或主觀能動性是指意識具有認識世界改造世界的能力和功能，其表現有 意識活動具有目的性與計...
有關於哲學，有什麼關於哲學的話題呢？
看中國古典哲學請看馮友蘭的 中國哲學史 看馬克思主意哲學看艾思奇的 大眾哲學 另外有兩本書名就叫 中國哲學初步 和 西方哲學初步 當代學者中南懷瑾的書，張岱年的書都可以看！馬克思主義哲學 是唯物主義的基礎 也是學其它哲學的前提性書籍 柏拉圖對話集 寫的蘇格拉底的對話，很好懂，而且柏拉圖的語言一點也不...
學哲學能做什麼工作呢，學習哲學能從事什麼工作？
據說在美國，相對醫科和法學，讀歷史哲學之類的純文科專業的人，才是真正的高富帥白富美。因為，沒人能指望純粹靠學這個找份工作養家餬口。我是覺得，如果lz不是因為興趣愛好而選擇了哲學這個專業，沒有繼續深造的打算，現在處於 被迫 面對就業問題的狀態的話，那最好的選擇，就是忘了你的專業吧，去找乙份沒有專業硬性...