1樓：悲年
1全部實踐才是學哲學的基礎
我們學生現在其實都不應該學哲學這一科，因為哲學是從實踐得來的，我們既沒有對生活的超然認識也沒有經歷過任何的挫折，如果你想真正體會到哲學的真諦那一定要多體會人生的悲歡離合。
但是如果是為了考試的話，那就多看看書，還有要多做習題。哲學就像理科類只有通過多樣習題的解讀才能做到得心應手的用原理解釋各種題型。加油噢
2樓：
~~~~~
~哲學學不了也不需要學 因為哲學最需要的是領悟 ......
3樓：咖啡捲捲
看書，理解書上所說的哲學原理，或者把生活中的事情用哲學原理分析，我們以前就是這麼學的，對了，還要把原理熟記。
4樓：小熊貓飼養先生
我問政老，然後政治老師說，哲學學好不用背得滾瓜爛熟，只需把書理解透，同志，可以麼。
5樓：匿名使用者
你把每個課題框題節題抄下來，以這個為提綱，把不同的論放進去
6樓：匿名使用者
duokanbaike
如何自學哲學？
7樓：快樂科學大師
個人的經驗最好就是先從大量閱讀古今中外哲學家（尤其是古希臘哲學家）的傳記或故事入手，先不要看他們的原著。如果你對各個時代的哲學家的故事、奇文軼事及其大概思想都滾瓜爛熟、瞭如指掌了，你基本上就招收可以帶哲學學士生或至少是個北大哲學系的一名合格的哲學碩士生了！呵呵！
不信你按照我的說法試試，看看幾年過後你去跟那些北大哲學系畢業的學生pk下，看誰的水平更高、更有創新或新奇的思想！
這樣自學的好處是輕鬆自在，沒有什麼太多的壓力。在像看**一樣看各個哲學家的傳記過程當中，你已經是在潛移默化的、不知不覺的學到和了解各種學派的觀點了。而只有綜合性的了解各學派的觀點，才能夠稱為乙個哲學方面的集大成者。
而如果只是學習學校的教科書或偏向某個或某些哲學家的思想，你就很難站在整個哲學的高度來俯瞰哲學領域的來龍去脈！
8樓：水靜如魚
如果只是想從邏輯上、概念上學習哲學，看哲學書籍就可以。
如果真正想形成自己的哲學思想——
需要先形成自己的世界觀
方法：將自己的知識，包括現在還沒有上公升到哲學高度的非線性科學、基因學、量子力學等前沿科學概括總結起來，看看這個世界到底什麼樣（世界觀），並在此基礎上得出自己人生目標、正確的生活方向（人生觀），具備了這兩點，我們才能真正讀懂哲學，形成自己的人生哲學！因為，哲學是對自然科學和社會科學的概括總結，哲學的基礎和本質是科學。
9樓：孤獨的投資者
建議先讀讀《哲學通論》，網上也有大學的課程**，講得還是不錯的，會對你很有幫助的。康德的書是出了名的難懂，但其實如果懂了的話，也沒什麼難了。康德認為人的一切認知受到先天的限制，有眼睛才能看，有耳朵才能聽，有腦袋才能想，眼睛、耳朵、腦袋這些都是天生的，是一種與生俱來的東西，它們即是你認知的基礎，又是你認知的約束——你能獲得它們能獲得的，你無法獲得它們所不能獲得的。
因此他得出乙個結論，人只能認識自己能認識的，而不能認識自己不能認識的，人能認識的就叫做「存在」，人不能認識的，康德就假設它是「物自體」。人只能認識存在，而對物自體一無所知。這就是純粹理性批判的最後結論。
10樓：匿名使用者
加個哲學愛好者群，或者認識一群愛好哲學的朋友，一起研究。哲學研究深了容易走火入魔，每個城市有哲學愛好者圈子，可以加個圈子，防止迷失。
怎麼學好哲學？
11樓：青小玉
我正在學，哲學問題是沒有答案的，它的答案也可能成為被質疑的物件，哲學要學好，關鍵是思考，就是你一定要去想去分析，去質疑，去提出問題，並且自問自答，鍛鍊自己的抽象思維和邏輯思維能力，其次，一定要廣博，視野要寬，心態就足夠的客觀
12樓：匿名使用者
最好先有淵博的自然科學和社會科學知識基礎，尤其是數理學科知識，因為其中蘊含大量哲理。我一直認為哲學這門學科不應該招收本科生，甚至博士也不能招收30歲以下沒有實踐經驗的應屆生。研究哲學最好50歲之後，有廣闊的其他學科背景和豐富實踐經驗更容易出成果。
當然涉獵的其他領域越多，成績越大，在哲學方面的成就也會越高
13樓：彤騫張廖冰蝶
先要積累思想方法
建議學好英德文
讀原著別盲信
14樓：晏蕤詩寄松
哲面要理解、認識哲
概念性質
理解、認識哲概念
性質才能進入哲殿堂另
面想哲要定賦
15樓：童毅夷君昊
理解著去記憶，哲學最好學了！多看書，多看幾遍就一定能學好。理解著去看！
現在剛開始所以難，以後看書多了自然就簡單了！相信我，我可是過來人！
當時高一靠不及格，高二都考80多呢！！哈哈記住多看書，理解著去看！
16樓：候詩呂波濤
其實我覺得哲學不是學會的是吾會的，是每個人對事物的見解，人人不同所以對事物的看法也不同，每個人的目的不同，我覺得在思考的過程中自然會明白真正的道理，刻意的去學只是扭曲了自己的思想在複製罷了，其實在經歷苦難之後更能明白事物的真正意義也許這就是學吧。去經歷吧它會告訴你更多。
因為時間和經歷這就是自然的哲學。
為什麼要學習哲學？
17樓：
不為什麼，人類不學習哲學也能很好很開心的活著。
學了哲學，也並不改變生活的本質如何如何。
哲學知識，是一種思維方式，是看待世間巨大或鉅細或巨複雜或巨簡單的乙個濾鏡，並不適合於大部分人去學習。
尤其是，對獲取真理沒有「衝動」的人，或者跟哲學沒有「緣分」的人，都等同於是沒有哲學基礎素質的人。
18樓：含情脈脈
在選擇哲學這個專業之後，
所有人，不管長輩還是朋友，對我的態度只有兩種：一種是同情，一種是深表同情。自己匆匆的決定，沒有過多的考慮，沒有想過用哲學來尋找生財之道，也沒有想過用哲學來實現理想，選擇哲學的所有動機只是一時的好奇和衝動。
來到大學之後，不得不思考這個問題，也跟很多哲學專業的同學和老師討論過這個問題。有了一些答案，「哲學是萬科之母」、「哲學提高人的思辨能力」、「哲學為知識奠基」、「哲學讓人智慧型」、「哲學使人寧靜」、「哲學給人提供特殊的視角」。這些答案我很不滿意，總感覺像隔靴搔癢，沒有任何實質性的東西。
這也讓我知道，即使是學哲學、教哲學的人也不一定明白為什麼要學習哲學，只不過是乙個碰巧選了這個專業，而另乙個碰巧選了這份工作。
破除內心的權威，學會獨立思考
這個世界上總是有太多的權威，宗教權威、國家權威、思想權威，它們規定我們的行為規範，規定我們的思想，甚至規定我們的喜好。只要我們的思想中有權威的存在，我們就會變得順從，變得懦弱，依附他人，失去自由。弗洛姆在《逃避自由》中說過，人類本性中渴望能夠有乙個偶像和權威的庇佑，給自己指引方向，從而求得精神安定。
然而，正是因為這些權威的存在，真實的世界被歪曲，人們被裹脅、被煽動，正是因為這些權威的存在，才有了盲從，有了衝突，有了戰爭。正是因為權威和成見在我們思想中的確立，使得我們的思想之河被改造、被限制、被分割，變成了一灘灘割裂的死水，再也不能激起一朵浪花。
羅素說：「沒有真正的權威，乙個權威存在，必定有乙個與之相反的權威存在。」兩年的哲學的學習，望著哲學史上那些渾身閃耀著星辰般光芒的大師乙個個倒下，望著那些美麗的思想體系被乙個個解構，望著那些曾經的權威和真理被後人乙個個顛覆，我心中存在的那些權威也已經蕩然無存。
好的思想我接受，但不會盲從；好的理論，我欣賞，但不會放棄心中的那份懷疑。
只有破除成見，消解心中的權威之後，這個世界才會想你呈現出本來的面目。當你的心中沒有權威之後，你清楚的看到那些在你面前煽動你、利用你的人，你會發現他們的行為多麼滑稽可笑；當你的心中沒有權威之後，你會發現原來自己的內心開始變的平靜，許多東西其實不值得你去堅守；當你的心中沒有權威之後，你會發現世界如此多樣，如此真實、美好。
沒有絕對的真理，要學會包容
這個世界有真理嗎？有絕對的真嗎？即使有，你如何確定自己把握的就是真呢？
人們總是信心滿滿的對別人說，「相信我，我說的是真的！」你何以如此確定，你可曾想過你知道的東西真的太少了。你看到每天太陽東昇西落，就以為這是真理。
但是今天太陽從東邊公升起，過去每天的太陽也從東邊公升起，這就一定能保證明天的太陽也從東邊公升起嗎？只要想的深入一點，你就會發現你知道的真理太可笑了，就像乙隻螞蟻，僅僅找到了一塊碎餅乾，就以為自己找到了全世界。
然而，今天人們卻越來越容不下別人的觀點，多數人的世界中除了「對」就是「錯」，他們永遠都只能從乙個角度看「骰子」，自己看到了「1」，就說「骰子」的六個面上全都是「1」。人們不願去傾聽別人，不願去理解別人，只是乙個勁的說服別人，在思想上不能說服別人，就用武力去說服別人。他們從來不考慮自己手中握著的是不是真理，他們相信只要全世界只剩下乙個聲音，那這個聲音就一定是真理。
慶幸我學了哲學，知道了笛卡爾的「懷疑」之後，我就將自己腦中的知識大廈推翻的一乾二淨，學習了「休謨問題」之後，我不再相信腦海中根深蒂固的聯絡，我知道那些人們以為必然發生的事情，很多不過是人們的一廂情願而已。兩年的時間，我漸漸開始去理解別人，去試著包容肯定別人，沒有什麼是絕對的對與錯，我開始理解身邊每個人的生活方式和選擇。
兩年前，我覺得早上6：30起床，然後圖書館讀一天的書，這才是大學應該過的生活。我做不到，老是覺得自己在浪費時間和生命。
現在我覺得10點起床，11點去吃飯，然後回來補個覺，下午看看電影，玩會兒遊戲，晚上出去散步，這種生活也是最好的生活，沒有什麼不妥。覺得讀書重要的人可以選擇第一種生活方式，但這種生活只是你自己的選擇，沒有任何優越之處，沒有任何值得誇耀之處。
每個人都想去改變別人，想去改變世界，但是卻很少想去改變自己、堅守自己。如果你真正相信自己的生活方式是好的，我想你首先應該做的是去不斷踐行，而不是努力的去推廣。尋乎諸己，不必推己及人，人們自然會靠向你。
試著站得更高，看的更遠
生命本來是乙個整體，而現在的教育卻把人限制在乙個個的部分之中，每個人都在成為什麼，有人變成了律師，有人變成了醫生，有人變成了老師，越來越細的社會分工，提高了社會向前邁進的速度，同時也將人束縛在狹小的空間之中。我們的生命被限制在行業之中，被限制在學科之中，被限制在瑣碎之中。想要感受生命的全部，就必須要擺脫瑣碎，擺脫那些限制你的東西。
帕斯卡爾說：「只有遠離瑣碎，我們才能更接近永恆的真理之光！」
通過哲學，我知道人類的歷史中，曾經有一群人，他們窮其一生在探索世界的本源，自己去解釋世界；曾經有一群人在尋找乙個永恆的、不變的真理，希望用這個真理之匙解決所有疑惑；曾經有一群人忙著為人類的知識大廈奠基，讓人類的知識變得牢不可摧；曾經有一群人在尋找人類存在的意義，使人類擺脫虛無的夢魘。這些人手中拿著智慧型女神的畫筆，站在星空之中，以思想做染料，一筆筆的勾勒，描畫出乙個個瑰麗完美的思想體系。不是每個人都要有這樣的境界，但是每個人都可以將眼光看更高一點，將自己的眼光看向人類，看向周圍的世界。
只有當我們站的高時，我們才能平和，只有我們看的高時，我們才能超脫侷限，完整的感悟生命。
怎樣可以自學哲學，如何自學哲學？
1 可以從尼采 希臘悲劇時代的哲學 看起，這是哲學的起點。如果你理解透了，後面的哲學思想就比較容易懂了。而且，如果不從起點看起，也不能真正懂得西方哲學。這本書雖然是哲學史性質的，但是，脈絡非常清晰，是以探求世界的基質為主線的。普通的哲學史只能給你知識，但是這本書不僅如此，更重要的是你能切實感受到什麼...
高中哲學怎麼學
1 從課本入手。這是學習哲學的做重要的方法。先把課本上講解的東西弄明白了，另外，有一些比較不易懂的部分，上課的時候要聽老師對那一部分的闡釋。2 做題要勤。題目大多是來自於現實生活，很接近我們的生活，但是往往反映的都是課本上所學的知識，題目做的多了，自然會促使比較敏感的神經去搜尋到正確的理論知識。3 ...
學物理，我遇到一些哲學問題，如何理解物理學到了盡頭就是哲學，哲學到了盡頭就是宗教
這不算哲學問題吧，宇宙的起始與終結的問題就涉及到哲學我認為對於力矩的問題，我試試說我的看法 比如槓桿，你在支點一頭施加乙個力f,距離支點距離為l，垂直用力。那麼力矩有多大呢，也就是力有多大作用呢。這就跟f還有l有關，不僅僅是跟力f有關了。因為同樣的f，l不一樣，力的作用肯定不一樣的，這能理解吧。同時...
想自學it，該怎麼學，IT技術應該怎麼學習？
只要找到合適自己的學習方式成功轉行it是不難的。一 首先確定目標，清楚了解it行業，確定自己今後的發展方向。可以在網上查資料，或者找一家專業的培訓機構的諮詢老師幫你做乙個職業規劃。二 確定適合自己的學習方式，常見學習方式就兩種 自學和培訓。自學這條路對於大多零基礎轉行的人是不合適的。自我評估一下學習...
可以自學it行業嗎？需要怎麼學，如何學做it 可以自學IT嗎？
儘管現在it人才緊缺，it行業前景大好，導致很多人積極投身於ti行業，但是不是每個人都能學好it技術，想要成為更高階的it技術人員，就需要更大的努力和付出，那麼怎樣才能學好it技術呢？一 興趣最重要 俗話說 興趣是最好的老師 像it技術這樣枯燥的課程沒有興趣的引領和積極系統的思考很難去探索，容易半途...