漢字簡化到底是傳統文化的丟失還是文明發展的必然?

時間 2023-05-24 21:15:06

1樓:曉淡

‍‍當然是文明的發展,不然怎麼解釋大家不用小篆而改用隸書、楷書?再說,我們今天不用毛筆,不用宣紙,不用硯台,甚至連鋼筆也基本不用了,都在用中性筆,難道用中性筆也是傳統文化的丟失?還有我們現在穿的都是夾克t恤,而非峨冠博帶,難道也是傳統文化丟失。‍‍

2樓:美妙且素淡的小赤子

漢字簡化也不是必然,而是一種受到承認的自然趨勢。規範文字在現代社會幾乎是必然的,但是選擇哪一套文字型係作為規範體系則是偶然的。選擇越繁複的系統,教學成本越高;越簡單的系統,教學成本越低。

3樓:匿名使用者

文化有傳承,但也一直發展更新,不簡化漢字照樣會有所謂的傳統丟失。簡化字也具備繼承、傳播傳統文化的功能,並且繁體字還仍然存在。所以漢字簡化與傳統文化丟失與否並無特定的關係。

4樓:魔超跑與茶人

簡化是必然的發展趨勢, 簡化漢字很早就出現了, 大部分來自草書, 解放後只是整理規範, 而不是解放後的產物。

5樓:消化

必然吧,符合廣大人民的需要,繁體字難寫晦澀,不適用於生活中,再說,簡化又不是毀掉禁止學習、像焚書坑儒,要是想學習還是可以的。

6樓:影子

文字本來就是工具,是記載文化的載體,簡化了是為了記得更快,避免出錯,和否定傳統文化並沒有必然的聯絡。

7樓:辰星

有些不使用簡化字的地方文明也在發展,所以不好說所謂的漢字簡化是文明發展的必然。

8樓:耶律坤

當然是必然。簡化後更好看,更有靈氣了。

9樓:大道無為法自然

中國繁體漢字都不是隨便拼湊出來的,每乙個漢字裡都蘊含道理,都是賦予了乙個精神才創造發明出來的,可以說每個字都是乙個鮮活的生命,每個字也是一段歷史。中國漢字包含著天地之大義也包含著做人的道理。

10樓:寬心

古代書寫繁體字麻煩,所以產生文言文簡化表達,現代不流行文言文所以簡化字型 加速書寫,這是文明發展的必然。

11樓:匿名使用者

簡體字是必然的,就像現在用電腦和手機,用筆寫字很少,導至提筆忘字,簡體字都如此,更何況繁體字,

12樓:楊帆看世界

只要不影響中國文化的傳承,就是進步,何況簡化漢字還是從草書而來,並不是憑空捏造。

13樓:中華赤子

漢字簡化是文明的發展,但在發展的過程中也丟失掉了一部分傳統文化,但重要的核心的文化並沒有丟失。我們看整個漢字的演化史會發現漢字在越來越方便書寫,所以,如果你想研究中國傳統文化當然要學繁體字,如果不想的話,那就不用管了,會寫字就行了。

14樓:秋風月朗

自然是文明發展的必然。

15樓:想不好名字

繁體字的使用年限與歷史已經是非常悠久,從時間跨度上已經無法考證。但簡體字是人為刻意「改造」的結果;他們打著「方便學習,與時俱進」的理由改造文字後的表現並沒有展現出「進步」的一面,整個社會隨即進入了一種「鬥爭」的狀態;是否存在打著「方便學習、城市建設」為理由的「改造文字與拆除城牆古建」是一系列有計畫的「破舊」與「改造社會形態」的一部分;繁體字的「中國性」與顯而易見的「中華文化」的韻味是否是被「改造」的原因之一。

16樓:匿名使用者

英漢合用的變化相對於漢字簡化來說對於漢語的變化更大,但大家習以為常,也沒有人會說這與傳統文化不符吧。

17樓:冬日暖陽之匡河

漢字由繁而簡乃大勢所趨,歷史必然!

18樓:匿名使用者

簡化字大多是古人草書中發明的。歷史的進步,毫無疑問。

19樓:詩書大藝

文字首要功能是語言交流,其次才是其他功能。所以適應社會發展需要,由繁難向簡易也是必然的。漢字由甲骨文,到大篆、小篆、隸書、繁體楷書、今天部分簡楷,就是這一要求,簡化字也遵從了約定俗成的原則,簡化字也都有來歷,並非臆造。

20樓:太不敬業

漢字簡化的對錯不能一概而論,由於,漢字簡化選取了大量俗字,這些俗字有的是古字的遺留,有些是同音字的誤用,所以,導致有些簡化字是原始本字的回歸,有些是歧。

21樓:理想妖孽

漢字一直在創新和發展,鳥篆變成隸書不就是一次創新和發展的過程嗎?文字書寫方便多好,我書寫用簡體字,卻也並不影響我看繁體字的文字。如果非說傳統文化那鳥篆才是真正的傳統文化,回歸鳥篆才是回歸傳統文化。

22樓:親者痛仇者快

有得必有失!漢字簡化失得兼有!魚與熊掌不可兼得。

23樓:來自桃花澗溫柔的春風

它是發展的必然結果!以先進的意識結果。

24樓:shunshunu順

簡化力度過大,失去了核心的東西。

25樓:狡猾的靈狐

首先簡體字很大一部分**於草書;其次簡體字便於書寫對於整體來說是好事,畢竟不是說有人都能寫一手好字;再次以現在的教學質量可以繁簡同授!

26樓:網友

文學是一種工具,越簡單越好,有利於掌握和使用,有利於知識的傳播。人類要繼承的是先進的思想和理念,而不是文字本身。

中國的漢字在不斷的簡化,為什麼會這樣?

27樓:行秦

因為漢字簡化過後有利於普及,普通人也可以輕易地學會。

28樓:巨集盛巨集盛

因為社會在發展的過程中會出現比較大的文化衝擊,而且這些文化的衝擊會對文字造成比較大的影響,所以才會出現不斷的簡化。

29樓:可靠且明智丶百花

簡化漢字也是順應潮流,社會發展的特別迅速,簡化後漢字有效溝通,才能適應社會發展的速度。

有人說漢字簡化破壞了中華傳統文化,你認為有道理嗎?為什麼?

30樓:橘沐讀書

沒有道理。畢竟簡化文字對擁有龐大人口和眾多方言的中國而言,是利大於弊的。而且每一代人都在創造歷史。文字也是一直在進化的,需要適應社會的發展。

31樓:倒霉喜歡我

我覺得沒有道理,因為我們要在繼承的過程中發展,而不是一成不變的繼承,簡化後更加有利於學習,也更方便記憶。

32樓:你還好嗎

有一定的道理,但是簡化也是為了能夠更好的讓大眾吸收文化,而且也可以說是非常的先進,也是歷史演變的乙個很正常的過程。

33樓:你到底敢不敢

沒有道理,現在這個文字反而更適用於社會中,也被人們應用著更方便,也不屬於破壞。

34樓:小李美死了

我認為沒有道理,因為隨著時代的變化,漢字簡化是可以方便我們平時的工作以及生活。

35樓:焦亦之

無知之人才會這樣講。

我們目前使用的漢字為什麼不繼續簡化和改革?

36樓:羊羊羊楊雲飛

因為漢字的意義是為了方便人們的溝通和交流,漢字更應該注重其功能性。

我們今天所使用的漢字其實是經歷了甲骨文時期、金文時期等不同的時期後,不斷改革和進化的簡體字;雖然還有部分地區,比如中國台灣,很多人還是使用繁體字,但是絕大多數中國人,在非特定環境下,都是使用簡體字,我們目前使用的這一版簡體字是從新中國成立後,統一規定並使用至今的,當然,中間也經歷了一些小小的改革,做了一些小的調整,但是總體上來說,變化並不大。

而簡體字之所以簡化,其目的就是為了方便人們的日常使用,而漢字除了代表中國博大精深的語言文化外,其實最重要的還是它的功能性,簡體字是中國人溝通、交流的最重要的方式之一,相較於口語,文字還有方便記錄的好處,因此,漢字與口語並不衝突,反而是相輔相成的兩個存在。

而簡體字發展到今天,歷經了很多年,如今簡體字是世界上最多人口使用的語言文字之一,因此,現在所使用的漢字不可輕易簡化或改革,俗話說得好,牽一髮而動全身,若是繼續簡化或是改革,必然會導致漢字的使用受到影響,而簡化完或改革完再普及應用,這是乙個相當漫長的過程,因此,若非必要,漢字不必再繼續簡化和改革了。

其次,我們今天所使用的簡體字是經歷了歷史的驗證後留下來繼續使用的,並且被大家廣泛接受並使用;而簡體字除了方便這個功能性特徵外,它還是我國古代文字演變而來的,簡體字身上承載著古代文字的文化,因此,簡化和改革更要慎重再慎重。

37樓:網友

漢字有幾千年的歷史,最核心的內涵是抽象的筆畫,不會由語音的變化而變形,所以具有無可比擬的穩定性,在表達、描繪主、客觀物件時,不存在任何侷限性。

38樓:匿名使用者

如果我們現在的漢字再繼續進行講話的話, 就會和我們祖先發明創造文字時的意義和甲骨文的傳承脫節。沒有一點點的歷史沉澱。已經失去了我們中國古漢字造字的意義。

39樓:匿名使用者

再簡化就與以前的繁體字出入太多了,為了與以前的歷史相連線,不能在簡化了。

40樓:老陳聊文化

因為目前的漢字已經很簡單了,再繼續簡化和改革的話,就失去了漢字的原義了,再說我們的漢字文化博大精深,改得越多失去的價值也會越多。

41樓:tj鬼谷下山

進一步簡化沒必要了,但是根據現實使用需要再作部分優化。例如:了(liao)和了(le)在乙個句子中同時出現就比較容易產生歧義。

個別字的偏旁部首也有調整改進的需要,但是整體上不宜大動。

42樓:匿名使用者

已經簡化到產生歧義的狀態了。

簡化字是中華文化的進步還是退步

43樓:匿名使用者

根據辯證統一思想來看,進步、退步都有道理。如:因為簡化字能順應時代發展,有書寫簡單、在螢幕上的可讀性比繁體強……

又如:繁體字表意能力更強,是中華文化的驕傲和代表……

言之有理即可。

44樓:網友

簡化字的應用與推廣應該是進步。

語言、文字的作用,就是為了得到大多數人的認可和應用,從這個角度上說它的功能已經達到了。就文化傳統來說,我們在使用簡化字的同時,並沒有摒棄繁體字,這就保留了中文作為象形文本內涵的基礎。所以,開發與保留並舉的做法,本身就是一項進步的舉措。

學者:失去了漢字的精髓,「二簡字」為何被廢除?

45樓:喬見萱寶

因為「二簡字」再次將漢字簡化,但許多漢子都是博大精深,生動形象,有形聲字和形音字,但是經過簡化之後,這些特點都會消失。

46樓:虎說財稅

因為「二簡字」使漢字失去了它們原來具有的深層含義。沒有漢字精髓的漢字,不利於漢字的學習。

47樓:周星說社會生活

因為這些漢字已經不再適應當前的社會發展需要了,所以才會被淘汰的,這也是在特定時期的文化。

48樓:第一先說文化理據再說不文盲

生活不見字,識字不用字。

見字不見理,有字無事理。

學字什麼用?

說的書上字,不論書中理。

說字不說書,說字不說理。

說字什麼用?

識字讀書,讀書明理。

以學愈愚,理不忘亂。《成語詞典》

讀書明理,識字不讀書,明白什麼理?

49樓:我是知心小姐姐

因為雖然簡化了漢字,但失去了中華文字真正的韻味,有損國家文化。

中國的漢字到底是誰發明的,中國的「漢字」到底是誰先發明的,最早的文字是啥?

有很多的人都相信是倉頡造字。但我相信中國的 漢字 並不是某乙個人發明的,而是由眾多勞動人民在生活所需的情況下發明的。中國發現最早的文字是甲骨文。中國的漢字存在了6000多年,是斷層最少的一種文字。對 漢字 的發明,文化界有很多說法,有結繩說,有八卦說,有倉頡造字說,等等說法。我最傾向的還是刻劃象形文...

中國自古以來有不遠征的傳統,這到底是一種文明,還是一種病根?是偉大的,還是懦弱的?為什麼

是經濟所決定的.古代中國是農耕民族,對土地有依賴性,所以就比較固定.環顧歷史上的大帝國,通常都是游牧民族,喜歡遷移,而中國卻與此相反,因而不易遠征 中華民族之所以不遠征,是由於中華民族是乙個農耕民族,十分眷戀自己的土地,對別人的土地沒有貪欲,沒有嚮往,所以就沒有遠征的本性。中國精神作文500 800...

歐文到底是個什麼樣的人?歐文真的很自私嗎?

歐文是乙個相對比較自私的nba球員。在疫情期間,大部分球員都想著如何恢復比賽,而他始終不想複賽,只考慮個人的得失。歐文是乙個很敏感的人,他很在乎別人的看法。歐文並不自私,他的性格有一些內向但跟自私無關。其實歐文並不自私,他只是想要成為一支球隊的老大而已,這個想法在每乙個有實力的年輕人裡都是很正常的。...

作為傳統名菜的醉蝦,到底是怎樣的做法呢?

首先,注意在挑選蝦的時候,一定要用鮮活的蝦,並去須 去腳沖洗乾淨 然後,將處理好的活蝦放入小盆內,倒入適當的高度白酒或麴酒 另外,用少量薑蒜泥,鹽,醋,醬油,味精,白酒,少量水,少量糖,切細的小公尺辣和香菜,少量花椒,調和好以後倒入裝蝦的容器,蓋好蓋子 最後,等待1分30秒後就可以吃了。首先鮮活海蝦...

凱文樂福到底是個怎麼樣的人

刷資料也要看實力的。他現在是場均20 15.的確彪悍。可球隊戰績不咋滴。而阿德 在羅伊 奧登都報廢的情況下。還能把開拓者拉到季後賽。的確很難。連阿德都承認。現在資料比戰績重要了。主要還是看資料了現在的全明星。樂福20 15.現在聯盟的籃板王。的確猛阿。純手工。希望採納。樂福是乙個球技出色的籃球運動員...