1樓：lian綸
三國志 是 史書，而且是 正史，不是 野史。
三國演義 是 **。
** 虛構的部分較多，而史書一般多是史實。。如果想看得輕鬆一些，就看 三國演義，想了解三國時期的真正歷史，就看 三國志【文言文的趕腳啊~】
2樓：離落寒殤
三國志寫史的，三國演義是**。
三國志與三國演義有什麼不同
三國志和三國演義有什麼差別？
3樓：帥氣的小宇宙
《三國志》和《三國演義》的區別：
1、作者不同：
（1）《三國志》是由西晉史學家陳壽所著。
（2）《三國演義》全名為《三國志通俗演義》（又稱《三國志演義》），作者是元末明初的著名**家羅貫中。
2、記載的內容不同：
（1）《三國志》記載中國三國時期的魏、蜀、吳紀傳體國別史，是二十四史中評價最高的「前四史」之一。
（2）《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。
3、創作時間不同：
（1）《三國志》創作年代：280年-290年（西晉時期）。
（2）《三國演義》創作年代：元末明初洪武年間。
（1）《三國志》作品出處：魏書、魏略、吳書等。
（2）《三國演義》作品出處《三國志》。
5、文學體裁不同：
（1）《三國志》文學體裁：國別體。
（2）《三國演義》文學體裁：長篇章回體歷史**。
三國志與三國演義有何區別？
4樓：網友
區別如下：1、兩者的性質不同：三國志是史書。而三國演義是**。
2、作者不同：《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名**家羅貫中。
3、內容不同：《三國志》記載三國時期的史料。六十五卷，包括《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷，主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的歷史。
《三國演義》是中國古代第一部長篇章回**，是歷史演義**的經典之作。描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲。
4、文學體裁不同：三國志是國別體，三國演義是長篇章回體歷史**。
5、創作年代不同：三國志創作於280年-290年（西晉時期），三國演義創作於元末明初洪武年間。
三國志與三國演義有什麼區別嗎？
三國志與三國演義有什麼區別？
三國演義跟三國志有什麼區別？
三國演義和三國志有什麼不同，三國志和三國演義有什麼不同
三國演義是根據三國志改編的，三國志裡有些人在三國演義裡都沒的，不太可靠，畢竟是 三國志和三國演義有什麼不同?不同之處如下 1.成書時代作者不同 三國志是晉?陳壽所著 三國演義是明?羅貫中所著 2.兩書性質不同 三國志是正史,紀傳體 三國演義是 屬於章回 3.兩書編排方式不同 三國志因為是正史,所以是...
為何三國志陸遜單成傳，《三國志》和《三國演義》的區別是什麼？
三國志中除了君主有傳外 諸葛亮和陸遜都是單獨成傳 諸葛亮不用多說，陸遜可是歷史上都為數不多的出將入相之人，為他出獨立傳也是很正常的，而吳的前3代都督大多英年早逝，從歷史的角度來看 在有生之年還沒能夠達到像陸遜那樣的政治成就。樓主喜歡看易中天品三國不？呵呵 蠻好看的 三國志 是史書,三國演義 是 lz...
有關《三國演義》和《三國志》武將
區別如下 1 兩者的性質不同 三國志是史書。而三國演義是 2 作者不同 三國志 是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名 家羅貫中。3 內容不同 三國志 記載三國時期的史料。六十五卷，包括 魏書 三十卷，蜀書 十五卷，吳書 二十卷，主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的歷史。三國演義 是中...
三國演義和三國志是否有很大出入，《三國演義》與《三國志》的一些詳細的出入
演義是一種 目的是為了好看，為了故事的精彩，他展現的不是歷史史實，他只是以三國的歷史為題材，來編寫一本世人喜歡看的 所謂的 人物必須的有善惡美醜的區別，所以作者刻意惡化某個角色，誇張某個角色.都是很正常的。而三國志是一部記錄歷史事實的資料志，三國志裡面為許多人單獨做傳，精簡的概括某個人的歷程和業績，...
三國演義和三國志，哪個更好看，三國演義好看還是三國志？
好看肯定是三國演義啊！三國志接近史實，問題是我目前也沒找到過白話文的，古文你看著累不累，描述也簡單。三國演義不一樣，經過了加工渲染，比較突出英雄的個性，又有故事情節的構思，比如空城計什麼的三國志是沒的，肯定是三國演義好看點。演義好看，故事比較豐富，三國志和史實比較接近 看你喜歡了，如果喜歡 就三國演...