1樓：正經小歷史
堪稱儒家最具爭議大佬！孟子提出性善論，荀子為何偏說人性本惡?
2樓：告欣江晴麗
荀子強調學習的重要性，他認為人性本惡，需要後天的學習來改善惡的本性!
3樓：匿名使用者
人由慾望控制著~沒有慾望亦無法生存
「善」「惡」也由人類定義 不利己者 為惡
人類慾望大體上一致 因此就會有利益衝突 因此說人性本惡
荀子說人性本惡,有他的原話嗎？
4樓：518姚峰峰
中國歷史上第乙個主張人性本惡的是荀子。荀子名況，字卿，戰國時期趙國人，比孟子小70多歲。孟子死時，荀子才10多歲，還是個兒童呢。
荀子論述「人性本惡」，相對孟子的「人性本善」，是乙個進步。既有邏輯，不像孟子信口雌黃；又有論證，不像孟子胡攪蠻纏。與孟子明顯不同的是，他對人性下了定義：
「生之所以然者謂之性。」就是說：性，是天賦的、與生俱來的原始質樸的自然屬性，是不待後天學習而成的自然本能。
與「性」相對的是「偽」。「偽」是人為、後天加工的意思。比如，仁義禮智信就是「偽」，是人為教化的結果。
他認為：「性者，本始材樸也；偽者，文理隆盛也.無性則偽之無所加，無偽則性不能自美...
5樓：匿名使用者
荀子的原話是：生而有好利焉、生而有疾惡焉
人之性惡，其善者偽也。
荀子的這個思想源自早期儒家「性自命出」一派的思想。
為什麼說荀子的思想和法家思想的共通的是"人性本惡",不明白,
6樓：加菲22日
法家主張實行嚴刑峻法，其出發點就在於他們認為人性是惡的，需要用嚴酷的刑罰來壓制人的惡性。所以 說荀子的思想和法家思想的共通的是"人性本惡"。
人性本惡是誰提出來的？他為什麼要這麼說？
7樓：下雪的憧憬
我們小時候都背過三字經，它開頭就是說，人之初，性本善。這也是我們普遍接受的說法，我們也都願意相信人剛生下來，應該是善良無害的。當然也有乙個說法是人性本惡，雖然和我們最初所熟悉的相悖，但是聽起來也是非常有道理的，可能只能說關於人性這件事沒有乙個固定的答案吧。
人之初，性本善。這是孟子提出來的，也是我們現在普遍都願意承認的。荀子也有提出了乙個觀點，人性本惡。
這是他們相互爭論的地方，估計最後是孟子獲勝了吧，不然也不會是人之初性本善更讓我們所熟知。但是人性本惡其實也很有道理，也只能是說他們的觀點不太一樣吧。
說人之初，性本善，想想確實很有道理，乙個嬰兒剛生下來，哪有什麼觀念要去做壞事，當然只知道自己先好好玩耍，自己開心就好，正是因為之後沒有正確引導，後來才出現了一些壞人。說人性本惡，其實想想也很有道理，小孩子總是想搞破壞，不聽話，給人搗亂，正是通過爸爸媽媽的教導才明白了自己應該怎麼做。
我們後來不是也覺得關於人性這件事，我們可以用更加中立的乙個說法去表達嗎？我們後來人就覺得，人之初，哪有什麼善惡之分，只不過是一張白紙罷了。經過教育才能顯現出乙個人的好壞，我覺得是挺有道理的。
總之，人性本惡這個說法是荀子提出來的，他能提出這個觀點，當然也是從人性中實際探索出來的。
8樓：小小呂子博
人之初，性本善這是孟子提出來的，也是我們現在普遍都願意承認的。荀子也有提出了乙個觀點，人性本惡。
9樓：月光一族無悔
中國歷史上第乙個主張人性本惡的是荀子。人生出來本來是惡的，通過慢慢長大接受教育、馴化，知書達理。所以後天的教育很重要啊。
10樓：小小的
人性本惡的提出者是荀子，因為他認為人的後天教育很重要，所以提出來的。
11樓：
性本惡的思想是孟子最先提出來的，他認為人生而為惡後天教育很重要。
12樓：有事找壞蛋啊
人性本惡是荀子提出來的，他覺得凡事都有對立的兩個方面。
13樓：是妮啊
荀子提出這個觀點，孟子 是與她完全相反的，不過這是個人不同觀念。
14樓：xu1991射手
人性本惡是荀子提出來的，不過這有一定的道理。
荀子和韓非關於人性惡觀點上的差別（詳細）
荀子的看法是人的本性是 惡 但是能通過後天的教化來引導。韓非認為人是不可教化的，只能通過 法 來約束，君主的統治才能穩固。荀子 提倡用教化 韓非 主張用約束 就像秦國法律這樣嚴酷 補充下在下觀點 人性無善惡之分。荀子跟韓非子性惡論的共同點 荀子和韓非子均堅持人性是人 好利 的自然屬性，韓非子繼承了荀...
就搞不明白了佛教說人性是空性此空究竟為何
我先回答你第乙個問題 佛教說人性是 空性 此空究竟為何含義？此空有三種含義 一種是過去 一種是未來 一種是現在 如果過去是可得的 那麼你昨天用去的錢還能在用嗎 如果未來中可得的 那麼你現在能如實看見 感知未來嗎 比如我能看見未來 什麼彩票要種大將 事實不能得未來 現在呢時間念念不住 前念生起 即滅 ...
人性都是自私 醜惡的嗎，為什麼說人性是醜陋的？
有人說，冷不過人性，涼不過人心。這世間雖然也不乏人性的溫暖，但我們永遠不能因為對方表現得善良，而忘記了他也有人性的弱點。只有認清了人心的陰暗面，才能肆無忌憚地享受人性的光輝。你的好對別人來說就像一顆糖，吃了就沒了 你的壞對別人來說就像乙個疤痕，留下就永久在，這就是人性。院提出民事訴訟。很多人對恩人也...
人性是永恆自私的嗎？為什麼說人性的本質是自私？
人性永恆，當然要從大愛無疆說起。上帝也就是天生萬物，生生不息。上帝愛世人，世人當然也要愛上帝。並且要有上帝大愛無疆的心。所這種大愛無疆就是人性永恆的一面。私有制不是從來就有，也不是永恆存在的，就像人類不是從來就有，也不是永恆存在的一樣。我認為人性的自私與私有制沒有關係，從人類定義來看，人類本身就是一...
紂王殘害忠良泯滅人性，為何他死後能封神
紂王之所以能夠成為帝王，就是表明他的福運要比普通人強很多，左後他選擇在摘星樓自殺結束自己為人的一生，也剛好將之前的罪行洗脫乾淨，加上他的福運旺盛，那麼封神榜上有他的位置，那就是再正常不過的事情了。紂王王雖然做過很多錯事，但是他的本性不壞，然後上天看他本性也還不錯，就在他死後給封神了。紂王有神族的血統...