1樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
2樓：貝殼兒
這兩個本來就不是一回事，李世民敢向李淵造反，是因為李世民有足夠的領導才能，而且李淵本來就應當下位，而朱元璋也是一代明君，朱棣沒有任何恰當的原因對朱元璋造反
3樓：啊羨
這個就和李淵和朱元璋有關係，李淵相比於李世民來說，算得上是乙個平庸之人，而朱元璋比起朱棣則毫不遜色。
4樓：職場解惑七七
首先這兩個人想要造反的局勢都是不一樣的，在當時的情況下，李世民的勝率更大。
5樓：職場小銘
李淵建立大唐王朝的時候，李世民身先士卒為大唐江山的建立，立下了汗馬功勞。但是因為李世民不是長子，李淵當時沒有立李世民為太子。可是大唐建立初期，當時大唐國內各地還有其他勢力與大唐王朝對抗，國外還有少數民族邊境侵
6樓：小巴兔
因為當時李世民他其實為這個王朝立下了悍馬功勞，有一定的軍權，而朱棣就不是這樣的了，而且朱元璋性格很霸道，所以不敢。
7樓：職場小蔣
因為李世民非常有能力，有心機，而且深得民心，唐朝開國他也有乙份功勞，他也有膽魄。
8樓：木瑾瀚
我覺得也是因為朱元璋從一介平民慢慢成為開國帝王.應該是有自己的一定後手的.所以朱棣不敢.
9樓：少奶奶
形式不一樣啊，李世民當時也算是手握不少兵權，而且深得民心，朱棣就不一樣了。
10樓：和藹的小銘
因為當時李世民他是做出了很多的準備，而且他對人也是非常的了解，再加上李世民武功高強。
11樓：小腦袋呆呆
因為李世民當時對朝廷做出了許多豐功偉績，但是他不是長子，李淵並沒有想傳位於他，至於朱元璋，從小小個乞丐，能當上皇帝，本事肯定不小。
為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？
12樓：職場導師夏清
李世民敢造反，主要是他兵權在握，而朱棣不敢向朱元璋造反，主要是兵權在朱元璋的手裡。
13樓：你到底敢不敢
雖然李淵和朱元璋都是開國皇帝，但是李淵的政治才能遠不如朱元璋，而且也不如朱元璋心狠，所以朱棣不敢向朱元璋造反。
14樓：情感神仙姐
朱棣不會精打細算。朱元璋老謀深算慣了，自然最有方法管理權利，朱棣沒有競爭也不會精打細算。
15樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？
16樓：安徽省高考諮詢趙老師
李世民跟朱棣可以說是兩種不同的官二代，先說李世民。李世民是那種自己辛辛苦苦打下半個江山的官二代，所以他對李淵的敬畏之心並沒有那麼強烈，他會覺得這個天下，也有我的功勞，而且我的功勞也佔了一大半。
而且李世民的野心是很大的，誰不想當這個皇帝，況且李世民也有這個資格去爭一爭這個話位置，他才不想被封乙個什麼天策將軍，這不是他的最終目的。
況且他手下還有一眾驍勇善戰的將士和一些謀士，這就給了他造反提供了很大的支撐。要不然他也不敢發動玄武門之變，去把他的大哥和三弟殺死，然後再逼迫李淵把皇位讓給他，但是從另乙個角度來說，李世民做這乙個皇帝真的沒有錯，畢竟他開闢了乙個貞觀之治。
反觀朱棣是坐享其成父親成果的官二代，可以說朱元璋在世的時候，朱棣在朱元璋面前，連聲都不敢出，因為他知道他父皇是什麼樣的人，是一言不合，想殺誰就殺誰的人。就連朱棣的岳父徐達，都被朱元璋找藉口給殺了，更何況是他呢，並且朱元璋一直看朱棣就不爽，要不然也不會把他流放在北邊了。
不僅如此，朱元璋在位的時候，估計朱棣連做皇帝的想法都不敢有，因為那個時候他的大哥朱標還沒有死去，怎麼也輪不到他。好不容易把他大哥熬死了，朱元璋也沒有理他，果斷的立了朱允炆當皇帝，可以說皇位自始自終跟他半毛錢關係都沒有。
17樓：欲於史河修之
朱元璋締造的錦衣衛制度，**集權達到了很大的地方，如果朱棣敢造反，很有可能還沒有實施，就被發現被弄死。
18樓：匿名使用者
朱棣造反沒有一點勝算啊，不造反至少你還能保個榮華富貴，造反不光自己沒命，全家老小都要受牽連。
19樓：淘淘愛文化
朱元璋是什麼人，李淵又是什麼人，朱元璋的魄力比李淵好太多，而且心狠手辣有能力。朱棣可能還沒造反就會被他爹給殺了。
20樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
21樓：大朋友不是很大
李世民是不服李源，整個江山都是自己打下來的，憑什麼自己什麼都沒有。而朱棣只是後人，沒有造反的理由。
22樓：木瑾瀚
李世民敢造反是因為他擁有很多的軍隊擁護，多年南征北戰留下了很大的威望，但是朱棣不敢對朱元璋，因為朱元璋的天下是自己一點一點打下來的。軍隊掌控在自己的手裡。
23樓：平平無奇教育
這不一樣啊，李世民之所以敢是因為唐朝的江山基本上都是他打下來的，所以他手裡有軍隊啊，而朱棣不一樣，朱元璋的能力比他強太多了，所以他不敢。
24樓：職場雞湯小達人
李淵和朱元璋是不一樣的，朱元璋這個人比較多疑和狠毒，朱棣如果向朱元璋造反肯定是死路一條。
25樓：a_不想賺錢
為什麼？因為李世民當時掌握的權力比李淵大，李世民掌握的是兵權，而朱棣當時不行，沒有太大權力。
26樓：高中黃老師
因為當時的李世民手上有軍隊，而且那會兒的唐朝大部分都是靠他打下來的，所以他才敢造反。
為什麼李世民敢向李淵造反而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？
27樓：讀書偶有所見
因為李世民有實力。唐朝的天下是李世民打下來的，他有那個資本；而朱棣卻沒有實力和膽子反朱元璋。
28樓：小自信
我認為最主要的原因是李淵是乙個非常注重親情的人，而朱元璋卻不是，還有就是李世民非常的得民心，而朱棣卻不是等等所造成的結果。
29樓：雪雪不是雨
因為李淵能建立唐朝很大一部分都是靠李世民的幫助，而朱元璋是憑藉自己的雙手開闢了大明王朝，朱元璋辦事也比李淵乾脆利落，朱棣不敢反抗。
30樓：娛樂八卦影視說
因為李淵不夠狠，李淵的權勢甚至還沒有李世民大，所以李世民敢造反，也不怕李淵殺他。而朱棣不敢在朱元璋面前造次，朝中大權基本都握在朱元璋手裡，如果他敢造反的話，必死無疑。
31樓：惠華小知識
因為朱元璋對自己兒子非常狠，朱棣害怕自己被殺頭，自然不敢得罪朱元璋，所以不敢造反。
32樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？
33樓：少女我見猶憐
朱棣一開始並沒有造反的心。而且父親朱元璋狠人乙個，手下將領身經百戰，此時大哥太子朱標也能壓得住他。而李唐的江山基本是李世民打下來的，他爹是躺在兒子的功勞簿上，所以李世民奪權也是勢所必然。
34樓：靈魂忍者
因為李淵並沒有任何的能力，所以李世民才敢向李淵造反。但是朱元璋手上掌握了所有的兵權，所以朱棣根本就不敢向朱元璋造反。
35樓：
這個的話還是不一樣，反正性質不一樣，嗯，俗話說當時那個這個社會環境等等各方面都可不一樣考官的古詩相對來說這個口官老師寫的也
36樓：不知道幾千里也
因為他們兩人的實力不一樣，李世民掌握了幾乎所有的軍權，而朱棣卻幾乎什麼都沒有。
37樓：北九
這個主題的話也是特別厲害，特別厲害的這麼乙個人物，所以我覺得還是特別可以的
38樓：自己滴定
因為李世民常年征戰，手上握有兵權。而朱棣手上握有的兵力，不足以向朱元璋造反。
39樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
為什麼李世民敢向李淵造反，但朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？
40樓：伯小壘
政治形勢經濟基礎民心向背決定的！
41樓：敏易容
這乙個手機電視上都有他們演的電視，很好看，很精彩，太刻意了，真的太美了
42樓：不知道幾千里也
因為他們兩人掌握的實力不一樣，李世民幾乎完全掌握了軍權，而朱棣卻都沒有。
43樓：文博簡單談育兒
因為朱元璋的實力太強，對於朱棣來說沒有那個膽氣，也沒有那個實力，最重要的是他沒有造反的理由。
44樓：孤獨的yu呀
你以為是李世民鼓勵李淵起兵造反的，他是李淵的大將軍，收攏了很多人才的心思，而明朝軍隊的軍官都是效忠於朱元璋的，所以他不行
45樓：盼不到的大黃蜂
顯然李淵和朱元璋不是乙個級別的，朱元璋和李世民差不多
46樓：劇菁英
當時的情況不一樣，因為當時的天下都是李世民打下來的，他有這個實力的。而當時的朱元璋怕朱棣造反，而把他發配到北京地區，距離京城太遠了。
47樓：心願荷花開
因為當時朱棣雖然強大，但是朱元璋這個人小心機很深，不敢對朱元璋有反叛之心
48樓：小草觀史
因為唐朝的天下李世民打下了一多半，明朝的天下全是朱元璋打下來的。
49樓：匿名使用者
李世民也不是向李淵造反，只是把兄弟給殺了，然後才能讓老爺子讓位。因為，李淵的唐王朝，李世民應該是絕對的二號。實質的一號。
朱棣和朱元璋則不同
50樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
51樓：勤奮的苦海
因為朱元璋特別的厲害，而且特別都有權利，所以他才不敢
為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？
52樓：隨隨便便答問題
直奔主題，概括為一句話：條件不一樣！
1影響是不同的
（1） 功績不一樣
於大唐而言，李世民有半壁江山之功 。隋末天下大亂，李淵父子在太原起兵，開創李唐王朝。在唐朝建立過程中，李世民一直統兵征戰，大唐的江山，有一半是李世民率部打下來的。
因而，李淵特別給李世民設了乙個官職：天策上將。並且給予開府置署的特權。
再看朱棣。大明王朝建立時，他還是個十餘歲的孩子，對大明王朝的開疆拓土功績基本可以說是沒有！
（2） 地位、權力不一樣
秦王李世民雖然比太子地位 低，但是天策上將加開府置署的權力，基本可以和太子的東宮相抗衡了。特別是李世民又擔任著尚書令，百官之上。
朱棣除了燕王 的頭銜外，沒有其他官職。還有其他地位相同的兄弟，比如周王。
（3）麾下人才不一樣
李世民秦王府統領的人才佔了當時唐朝有能力的將領的一半以上。而且還個個都是不一般的人物。有政治人才，有謀略人才，更是不乏能征慣戰之將。
朱棣燕王麾下 ，沒有辦法比較。人才少得可憐 。如果不是當時南京****當權者不行 ，朱棣從北京打到南京，是永遠打不到的。
2能力不一樣
李世民是一位綜合統帥。政治和軍事同樣好。
而朱棣，最大的本事就是軍事。他是乙個在戰場上的將軍型人才。就能力而言，他無法與李世民相比。
三。爸爸不一樣
朱元璋不是李淵。朱元璋除了對老婆馬氏不狠以外，對自己都狠的人，從一介要飯的，走到九五之尊的地位，那是李淵這個世家之後不能相比的。
因此，朱棣並不具備這種條件。
53樓：牧馬人
李世民敢造李淵的反，這是因為他手裡掌握著自己的軍隊，並且有自己的一套人馬，而朱棣不敢造朱元璋的反，是因為朱元璋威望非常大，又掌握著全國的軍隊。
54樓：匿名使用者
因為李世民掌握的軍隊比較多，實力比較強，而朱棣就不一樣了，朱元璋很強勢一些。
55樓：拉上我
因為大唐的天下基本上是李世民和屬下打下來的，他們的根基很穩，而且李世民控制了軍隊的大多數的領導權，而朱棣就不一樣了，駐地只有北京周邊地區的權利，他當然不敢以下犯上。
56樓：幹煸新鮮事
因為當時唐朝的統治已經出現了裂縫，而朱元璋這個人是非常心狠手辣的。
57樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？
58樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
59樓：西風侃歷史
李淵建立大唐王朝的時候，李世民身先士卒為大唐江山的建立，立下了汗馬功勞。但是因為李世民不是長子，李淵當時沒有立李世民為太子。可是大唐建立初期，當時大唐國內各地還有其他勢力與大唐王朝對抗，國外還有少數民族邊境侵擾。
當時的李淵非常倚重李世民，冊封他為大唐秦王，為大唐四處征戰。
大唐初期李世民是手握重兵的。而且因為李世民這個人比較寬厚，從李淵起兵初期，李世民便積極聯絡各地英豪，他不僅手下能人賢士很多，而且在當時李淵發家的隴西貴族中也頗有名望。大唐開國之後，更是為大唐安定國內保衛邊境，深受百姓和群臣的擁護。
再看朱棣，朱元璋建立明朝的時候，他的皇子們都還沒有成年。當時的朱棣只有八歲，也就是說，朱元璋的大明王朝是他自己一步步建立的，而他的兒子們都沒有參與。後來朱元璋建立大明朝後對皇子們進行分封，朱棣被分封為燕王但是他遠離京城。
而且朱元璋建立明朝後主要培養他的長子朱標為繼承人，並且朱標為人忠厚對待兄弟友善在兄弟藩王心中地位頗高。朱元璋建立大明朝後開始誅殺開國功臣強化他的皇權，他的兒子們雖然遠離京城但是也非常害怕他。雖然朱棣在燕地抵抗瓦剌在藩王實力中最強，但是他的兵力大多都用於與瓦剌的戰爭之中，如果他對朱元璋發動兵變，朱元璋都不需要用**軍隊，調動各地藩王軍隊就可以滅了他。
所以朱棣相較於李世民，他既沒有建立大明朝的功勳也沒有強大可以抵抗明朝軍隊的實力，更沒有出師有名的造反理由，所以他不敢向朱元璋造反。
為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢
直奔主題，概括為一句話 條件不一樣！1影響是不同的 1 功績不一樣 於大唐而言，李世民有半壁江山之功 隋末天下大亂，李淵父子在太原起兵，開創李唐王朝。在唐朝建立過程中，李世民一直統兵征戰，大唐的江山，有一半是李世民率部打下來的。因而，李淵特別給李世民設了乙個官職 天策上將。並且給予開府置署的特權。再...
李世民為什麼要殺李建成 李元吉呢
主要原因是，李元吉是李建成和李世民反目為仇的罪魅禍首。李世民和李建成之所以反目為仇，主要是李元吉從中挑拔的結果。李建成是太子，是唐高祖李淵的法定 人，也就是說，李淵的 人首先是李建成，若李建成不行，還有李世民，在皇位的確立上壓根就沒有李元吉的份，他才是第三候選人。甭看李元吉年齡最小，但其壞心眼最多，...
李建成下毒害李世民，為什麼李世民中劇毒還能活下來
按照野史的情況來看李世民應該已經死了。因為野史當中的記載是李建成毒害李世民的毒是鴆毒，這種鴆毒在古代就是劇毒，一滴就能夠要要人性命，而李世民在出了李建成的府後也表現出了李世民中毒的跡象，連吐了好幾口血，還是靠他人才回到家中。李建成之所以要毒殺李世民就是因為李世民對李建成的皇位造成了威脅，可是一旦將李...
李世民為什麼會傳位於李治
劍橋中國隋唐史 中提到李治，有這樣一句話 事實證明李治是乙個無能和優柔寡斷的所謂好皇帝。這實際上也是很多人對李治的評價，這個評價雖然有失偏頗，要知道從李治在位時期的一件件事情來看，他絕不是無能的，但是李治也確實缺乏李世民身上的那種果敢 自信的氣勢，更沒有李世民那種御下和治世之能。即便如此，李世民還是...
為什麼太子李建成鬥不過秦王李世民
玄武門之變讓世人唏噓，太子被秦王拉下馬最終失去了江山，我認為以下原因導致了李建成的失敗。首先，是李建成自身的原因。李建成天性仁慈，優柔寡斷就像大明朝的首位太子朱標，並不像電視劇集中塑造的無毒不丈夫的形象。李建成雖然是太子，但是主要支持者以及給他出謀劃策的還是弟弟李元吉及其手下的謀士。多次勸說李建成先...