1樓：隨隨便便答問題
直奔主題，概括為一句話：條件不一樣！
1影響是不同的
（1） 功績不一樣
於大唐而言，李世民有半壁江山之功 。隋末天下大亂，李淵父子在太原起兵，開創李唐王朝。在唐朝建立過程中，李世民一直統兵征戰，大唐的江山，有一半是李世民率部打下來的。
因而，李淵特別給李世民設了乙個官職：天策上將。並且給予開府置署的特權。
再看朱棣。大明王朝建立時，他還是個十餘歲的孩子，對大明王朝的開疆拓土功績基本可以說是沒有！
（2） 地位、權力不一樣
秦王李世民雖然比太子地位 低，但是天策上將加開府置署的權力，基本可以和太子的東宮相抗衡了。特別是李世民又擔任著尚書令，百官之上。
朱棣除了燕王 的頭銜外，沒有其他官職。還有其他地位相同的兄弟，比如周王。
（3）麾下人才不一樣
李世民秦王府統領的人才佔了當時唐朝有能力的將領的一半以上。而且還個個都是不一般的人物。有政治人才，有謀略人才，更是不乏能征慣戰之將。
朱棣燕王麾下 ，沒有辦法比較。人才少得可憐 。如果不是當時南京****當權者不行 ，朱棣從北京打到南京，是永遠打不到的。
2能力不一樣
李世民是一位綜合統帥。政治和軍事同樣好。
而朱棣，最大的本事就是軍事。他是乙個在戰場上的將軍型人才。就能力而言，他無法與李世民相比。
三。爸爸不一樣
朱元璋不是李淵。朱元璋除了對老婆馬氏不狠以外，對自己都狠的人，從一介要飯的，走到九五之尊的地位，那是李淵這個世家之後不能相比的。
因此，朱棣並不具備這種條件。
2樓：牧馬人
李世民敢造李淵的反，這是因為他手裡掌握著自己的軍隊，並且有自己的一套人馬，而朱棣不敢造朱元璋的反，是因為朱元璋威望非常大，又掌握著全國的軍隊。
3樓：匿名使用者
因為李世民掌握的軍隊比較多，實力比較強，而朱棣就不一樣了，朱元璋很強勢一些。
4樓：拉上我
因為大唐的天下基本上是李世民和屬下打下來的，他們的根基很穩，而且李世民控制了軍隊的大多數的領導權，而朱棣就不一樣了，駐地只有北京周邊地區的權利，他當然不敢以下犯上。
5樓：幹煸新鮮事
因為當時唐朝的統治已經出現了裂縫，而朱元璋這個人是非常心狠手辣的。
6樓：芮芮說
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！
為什麼李世民敢向李淵造反，朱棣不敢向朱元璋造反
李世民向李淵造反，為何朱棣不敢向朱元璋造反？真相被揭曉！這兩個本來就不是一回事，李世民敢向李淵造反，是因為李世民有足夠的領導才能，而且李淵本來就應當下位，而朱元璋也是一代明君，朱棣沒有任何恰當的原因對朱元璋造反 這個就和李淵和朱元璋有關係，李淵相比於李世民來說，算得上是乙個平庸之人，而朱元璋比起朱棣...
李世民功勞比李淵都大，為什麼不把李世民稱作「祖」卻稱為「宗」
古代皇帝的名號主要有四種 諡號，廟號，年號，陵號。你上面說得是廟號。廟號常用 祖 字或 宗 字。開國皇帝一般被稱為 太祖 或 高祖 如漢太祖 唐高祖 宋太祖 後面的皇帝一般稱為 宗 如唐太宗 宋太宗等。但是也有例外。祖 之泛漤，始於曹魏。到十六國時期，後趙 前燕 後秦 西秦等等小國，其帝王廟號幾乎無...
李淵為什麼不立李世民為太子呢，李淵為何一開始不立李世民為太子？背後真相是什麼？
李淵當時毫無理由要立李世民為太子，為什麼這麼說呢？原因有兩點 第一 李建成也是非常有才華的 我們今天所看到的 新唐書 舊唐書 等史料，其實，李世民曾經在其中做過手腳，中國古代的皇位繼承制度是 立嫡以長不以賢，立子以貴不以長 李世民通過玄武門之變登上皇位，對太子李建成集團大開殺戒，逼迫其父李淵禪位，這...
李世民殺兄娶嫂，卻為什麼不敢殺了李淵
你好因為宣武門之變後，李淵很配合地立刻宣布李世民為太子，沒幾個月就退位去做太上皇了。此時再殺李淵反而會帶來不必要的麻煩，李世民沒有殺李淵的必要，所以就沒有殺李淵，和敢不敢沒有關係。他當然不敢殺李淵了。因為是當時的皇上。他如果殺了李元，就屬於謀朝篡位的名不正言不順的。殺其他人都可以說是平叛，而如果殺李...
為什麼對劉邦，李淵評價很低，遠不如劉徹，李世民
第一劉邦和李淵是造反皇帝。任何現世的當權者都不可能去大力讚揚和歌頌乙個造反皇帝。即便是21世紀的今天。第二劉邦建立的漢朝，是將來1000多年華夏民族的代名詞，這點給予其充分肯定。漢朝也是我國古代歷史文化和經濟相對發達的朝代之一。但是 劉邦本人素質較低，而且沒有很多文學作品流傳後世，其人本身就是乙個地...