1樓：匿名使用者
兩隊都有乙個核心人物，兩隊的中場實力都很強。
曼聯的進攻更加兇猛，球隊更有衝勁，打法快速簡練，擅長邊路突破等等。
公尺蘭善於打反擊 經驗比較豐富比較老到 心態好曼聯如果在主場把優勢擴大 公尺蘭就不好辦了。
2樓：林友清品牌戰略
我覺得ac公尺蘭從歷史交戰記錄上對曼聯有很大的優勢，這樣可以帶來球員心理上的巨大優勢；
其次，先客後主的賽程優勢能夠為公尺蘭帶來巨大的優勢；
最後，曼聯前一段時間勢頭太猛了，所謂盛極必衰，哀兵出戰的公尺蘭有希望；
最後希望公尺蘭與切爾西會師雅典。
3樓：曼聯稱雄
公尺蘭經驗豐富，又勢頭正猛，還有豐富的大賽經驗，團隊配合意識強，還是老牌勁旅，有心理優勢。
而曼聯則單打獨鬥，跟皇馬一樣，不過我還是滿支援的。
要不是「**門」，ac早就聯賽冠軍了。
4樓：
縱觀歷史，發現ac公尺蘭比曼聯強且僅僅強在兩點：1、收買裁判；2、踢假球。
5樓：浪漫凝望
公尺蘭個人技術好一點。
曼聯打整體。
6樓：匿名使用者
這塞季曼聯發揮比較穩定，c羅等人狀態也好。
ac防線上尚有問題，尤其是防守任意球方面，第一回合曼聯主場如果打的好ac就難了。
7樓：匿名使用者
樓主直接來就是公尺蘭比曼聯強在那裡！
完全沒有我們討論的餘地！
所以我說 公尺蘭比曼聯強在心裡！
尤其是公尺蘭fans心裡！
8樓：匿名使用者
曼聯就是垃圾。還有人喜歡？ac才是真nb的主。
看看這幾年ac的戰績，其他人就該閉嘴了吧。
9樓：帥萬萬
支援ac摟主說是ac還是國公尺了麼！？不知道誰沒常識，瞧棲息游牧多有體育精神。
動不動垃圾掛嘴邊，..一 一川。抬槓。
10樓：網友
問這種問題的人一看就沒有常識！！！垃圾乙個！
就和ac一樣垃圾！
曼城和曼聯是死敵，誰的實力更強一點？
11樓：匿名使用者
15年以前是曼聯 15/16過渡期 然瓜迪奧拉來了之後基本上就吊打曼聯 年年吊打 曼聯後來也是內部思路挺亂的 球員也沒有比較大牌的 教練也選不好。
12樓：咖咖
我認為曼聯的實力更強，因為他們的隊員都是數一數二的球員，所以綜合實力更強。
13樓：帳號已登出
曼聯，號稱紅魔，是乙隻著名球隊，好多巨星都喜歡來這裡打球。
14樓：187小可樂
我認為曼城的實力要強一點，他們的前鋒技術很出色。
曼城掉到第3，公尺蘭排名墊底，球員們在賽場上的表現如何？
15樓：暥竹聊娛樂
表現還是可圈可點的。大多數球員在球場上都展現出了自己的真實水平。
16樓：無能為力大蒜
球員們在賽場的表現是不怎麼好的，很多球員他們都沒有發揮出應有的水平來。
17樓：黎昕科普知識小屋
我覺得球員們在賽場上的表現是非常好的，而且相比之前也有很大的突破。
曼聯是怎樣的一支球隊
18樓：懂視生活
曼徹斯特聯足球俱樂部位於英國英格蘭西北區曼徹斯特郡曼徹斯特市，中文簡稱曼聯，其前身牛頓希斯於1878年由蘭開夏郡和約克郡鐵路公司的工人在牛頓希斯工地上成立。1902年球隊改組並改名曼聯，現為英格蘭足球超級聯賽俱樂部，曼聯的球隊主場為夢劇場老特拉福德球場，1910年啟用至今。
曼聯是英格蘭足球史上最為成功的俱樂部之一，也是歐洲乃至世界最具有影響力最成功的球隊之一，共獲得20次英格蘭頂級聯賽冠軍，12次英格蘭足總盃冠軍，5次英格蘭聯賽杯冠軍。在歐洲賽場上，曼聯共獲得3次歐洲冠軍聯賽冠軍，1次。
為什麼曼聯那麼恨曼城呢
19樓：墼餮魍薅
因為這兩個球隊都位於曼徹斯特，是同城死敵，兩隊之間的比賽叫德比戰，兩者存在競爭，加上兩隊球迷之間的恩怨。曼城球迷認為曼聯當時搶奪了曼城的人才。
1974年4月27日，英甲聯賽，曼聯0-1曼城。曼聯0-1輸給曼城，更要命的是，輸球之後他們降入了乙級聯賽。也就是說，曼城親自將同城死敵踢入深淵！
沒有什麼比這更加酣暢淋漓。不過曼城的進球者丹尼斯-勞卻百感交集：他在曼聯效力11年，對這裡感情極深，進球後的丹尼斯-勞也拒絕慶祝。
曼聯和曼城自從1968年以來首次在爭冠的背景下德比。自從1974年以來，曼城32次作客老特拉福德球場只取得一場勝利，那是2008年的埃里克森時代。
1989年9月23日，英甲聯賽，曼城5-1曼聯。這是一場堪稱戲劇性的比賽，曼聯開局不錯，但由於現場的球迷騷亂，比賽只能暫停10分鐘。等恢復比賽後，曼城如同脫胎換骨狂轟5球，而曼聯則只是由馬克-休斯打入一記挽回顏面的進球。
日後弗格森回憶道：「最令人尷尬的一。
2001年4月21日，英超，曼聯1-1曼城。曼聯的鐵血後腰基恩的暴力演出，曼城隊的哈蘭德與基恩有怨恨，當初哈蘭德效力於利茲聯時，曾經讓基恩十字韌帶撕裂並且休戰一年。基恩復出後尋找復仇機會，終於在本場德比中，基恩鏟斷哈蘭德小腿，英足總對基恩處以15萬鎊罰款和5場禁賽。
後來在自己的自傳中，羅伊-基恩承認這是故意犯規。
20樓：匿名使用者
呵呵 這個就是嫉妒羨慕恨，乙個有豪門底蘊球隊，一看鄰居家以前沒錢沒勢一下有錢了 能不眼紅麼，你見過曼城新老闆沒來之前曼聯的球迷關係過曼城麼 呵呵 只能說曼聯感到有壓力了。
21樓：匿名使用者
頂曼城勝利 ！
雖然我16塊選曼城－－曼聯 單0
曼城萬歲，贏了獎金就高了。頂！
22樓：匿名使用者
3←7,←c,←5,←點，←c,←0,←m, 視，←頻， ←看←,逼←,!你→,就→是-→妹-→的-→上-→帝-！ 頂曼城勝利 ！
雖然我16塊選曼城－－曼聯 單0
曼城萬歲，贏了獎金就高了。頂！
23樓：南楓遠泊
曼聯是外來戶，曼城才是純正本地戶口，曼聯的傳奇歷史造就了輝煌的紅魔傳說，全英格蘭都關注曼聯，曼城作為城市的老主人，光芒被掩蓋了，而且圍繞球場球員球市等各方面，兩支球隊都有很深的矛盾，再加上球隊早期的歷史上，貴族名門們大多支援曼聯，而平民工人們大都追隨曼城，與其說是曼聯恨曼城，不如說是曼城曼聯相互痛恨好一些。。。
24樓：whsky豪
同城死敵，而且貌似很早以前曼城也是豪門。
25樓：匿名使用者
其他的都一樣。一山不能藏二虎唄。
26樓：匿名使用者
同城，死敵，乙個老闆摳的要命，乙個老闆富得流油。
27樓：匿名使用者
同城死敵唄，就像公尺蘭和國公尺。
28樓：匿名使用者
是不屑！！這幾年曼城錢也花了不少吧~~得到什麼了？它買不到的是底蘊是精神~~
ac公尺蘭和曼聯誰更強？
29樓：匿名使用者
從歷史戰績來看，曼聯在歐冠四次遭遇ac公尺蘭，四次被淘汰，從心理上來看，ac公尺蘭並不害怕曼聯。但近兩次ac公尺蘭淘汰曼聯，都是先客後主，這一次曼聯先主後客在賽程上佔優，而且ac公尺蘭實力比前些年有較大的削弱，這也是曼聯的乙個機會，本場應該基本上是五五開之局，抽籤後，威廉-希爾把兩支球隊的賠率都調高，也說明了這一點，本場誰晉級都不奇怪。 今年夏天，c羅和卡卡雙雙離隊，曼聯和公尺蘭都失去了各自的當家球星，但對曼聯來說這或許是個機會，因為他們還有魯尼。
過去兩年的歐冠，曼聯2次殺入決賽，最關鍵的球員無疑是c羅，魯尼看似星光不夠，但雖然進球偏少，這其中卻參雜了其他因素。客觀的說，包括小胖在內的多數曼聯球員都為葡萄牙人做出過戰術犧牲，本賽季魯尼回到中鋒位置，效果立刻凸顯出來，聯賽16場攻入12球，成功轉型為曼聯最猛烈的得分點。 資料顯示，上賽季歐冠淘汰賽階段，魯尼只有1球進賬，貝爾巴托夫更是顆粒無收，c羅對陣波爾圖時那腳驚世駭俗的超級遠射給人一種感覺，其他隊友與他完全不在乙個檔次，但細細分析，葡萄牙人往往只是象徵性的參與防守，如果其他人不做犧牲，球隊哪有可能贏球？
當然，誰也無法否認c羅關鍵時刻一錘定音的能力，這正是目前魯尼所或缺的。小胖昔日被稱作大賽型球員，但最近幾年風光一直被c羅壓倒，這個名頭逐漸被人們淡忘，要想幫助曼聯繼續奪得更多榮譽，魯尼必須讓自己蛻變。 除了魯尼，曼聯陣中目前確實沒有人有能力成為球隊後c羅時代的關鍵先生，斯科爾斯本賽季歐冠小組賽攻入2球，但他和吉格斯年歲已高。
貝爾巴托夫和歐文，除非每場比賽都能把自己的狀態調整到極佳，否則幾乎沒有一點可能性。至於其他幾名中場輪換球員，更加不值得期待。 唯一讓弗格森欣慰的可能是後防線，雖然如今有多達8名後衛傷病纏身，但雙方的八分之一決賽要到明年2月24日才開始，這無疑不會對曼聯造成太大影響。
屆時，只要紅魔主力能夠悉數痊癒，曼聯後防線將不成問題。儘管如此，曼聯也必然無法保證一定能擊敗公尺蘭，雖然目前的紅黑軍綽號「老馬車」，但小組賽能夠擊敗皇馬就證明他們依舊實力強勁。相比聯賽，經驗在歐冠淘汰賽這種級別的較量中就更加重要了，考慮到以上種種因素，曼聯擊敗ac公尺蘭的勝算可能只有五成。
30樓：熱心人士
曼聯的陣容比ac公尺蘭強得多，ac公尺蘭現在連歐冠都進不了。通過今年的轉會曼聯的陣容堪稱豪華，而ac公尺蘭幾乎都沒怎麼投入，也沒引進什麼大牌的球員。
31樓：匿名使用者
只告訴你個事實，歐冠歷史上公尺蘭與曼聯曾4次交手，結果公尺蘭淘汰了曼聯4次，能對乙個隊有百分之百勝率，估計也只有公尺蘭對曼聯了。
最近5年不到，公尺蘭在歐冠淘汰了曼聯2次，聖西羅的那場3：0大家一定記憶由新，可是在50年前，同樣在歐冠，同樣對曼聯，同樣是聖西羅，公尺蘭還有一場酣暢的4：0大家不要忘記。
在英國聯賽，曼聯代表不料英國，聯賽17冠跟紅軍的`18冠還少了一冠，歐冠冠軍紅軍的5個也是死死的壓著曼聯。。。
作為公尺蘭的對手，我更崇敬偉大的利物浦。
32樓：匿名使用者
**來的一級小號，突了。
公尺蘭比國公尺更豪門嗎？
33樓：閃蕊東楊
當然。公尺蘭比國公尺歷史悠久，國公尺只是當年從公尺蘭分出去的球隊。
公尺蘭的冠軍比國公尺多很多，國公尺很多年沒有冠軍了，都只是在**門事件過後，在其他豪門大傷元氣後才拿的3連冠。
很明顯，公尺蘭比國公尺有氣質，從歐冠的表現上我們便能看出，公尺蘭才真正具有豪門氣質。
公尺蘭的帥哥一直很多，當年國公尺也有過科科，維耶里這樣的大帥哥，但公尺蘭從不缺乏帥哥。，從馬隊到因扎吉，從因扎吉舍瓦，從舍瓦到內斯塔，從內斯塔到卡卡，反正看到公尺蘭感覺就爽。
公尺蘭的技術很好，一直以來都是有中場大師。國公尺沒，我可以很負責任的說，國公尺沒大師！
而且國公尺的球星黑洞大家都知道，他們很少培養出自己的巨星。
綜上所述，公尺蘭比國公尺更有豪門氣質。
公尺蘭和曼聯哪個輝煌
34樓：一口百會
公尺蘭和曼聯的歷史成績都很輝煌。ac公尺蘭在歐冠的成績僅次於皇家馬德里，排在全歐洲第二名。而曼聯則是英超的第一霸主，尤其是弗格森時代，兩奪歐冠，13個英超冠軍，從未跌出前三名。
兩支球隊的近況則有所區別，ac公尺蘭因為經濟上的壓力，接連賣出當打球星，球隊實力下降不少，目前在意甲戰鬥力急劇下降，連歐戰都未能闖入。而曼聯在弗格森退休後，同樣也陷入低潮，英超甚至只排在第7名。不過之後，曼聯請來了范加爾，球隊成績有所提高，目前在英超基本穩定在前四名。
35樓：鴻潤控股
說的公尺蘭指的是ac公尺蘭還是國際公尺蘭呢，如果是ac公尺蘭，那相對來說肯定比曼聯輝煌，那可以意甲冠軍18次、歐洲冠軍7次得主，而曼聯國內頂級聯賽冠軍為20次（這個可以與ac公尺蘭並列差不多），但歐洲冠軍只拿了3次。（因為這三次都是近二十年內弗格森時代所得，所以可以覺得它比較輝煌，應該說近二十年它確實比ac公尺蘭出色，但是近三年又下滑了）。
但如果說是國際公尺蘭，和曼聯相比就差不多，國公尺在意甲頂級聯賽拿到冠軍次數也為18次，歐洲冠軍次數拿了3次，均和曼聯成就相當。
看乙個俱樂部的出色成就主要還是看歐洲冠軍的次數，比如說皇家馬德里，拿過10次，是所有的世界俱樂部中應該是最出色的，但同時來說，百年的ac公尺蘭、曼聯、國際公尺蘭，均是出色的俱樂部，他們都有每個不同時代的輝煌。
你認為的AC公尺蘭最佳陣容是什麼
ac公尺蘭歷史最佳11人 陣型 3 3 3 1 注 括號內為在該球隊效力起止年限 門將 洛倫索 布馮 1949 59 在上世紀50年代同利德霍爾姆奪得4個聯賽冠軍。在20歲時代表ac公尺蘭首次出場，那時他還是球隊的第4門將，此後10年一直佔據主力門將的位置。在轉會到熱那亞和國際公尺蘭之前，作為ac公...
你認為WINDOWS VISTA比XP好嗎
在windows中，還是xp好 與其把資源放到那低階的3d桌面效果上，不如把資源留在xp下玩遊戲 如果說vista的3d桌面漂亮，我個人認為linux的3d更強 如果你電腦的配置高的話可以裝vista，如果一般的話，還是等個一兩年，電腦換代了再裝，原因樓上的都說了。xp目前夠用了，而且可以一直保持更...
你認為曼聯現在哪個位置最需要引進人才？誰最適合
曼聯最主要的兩個今夏必須解決的問題 一是魯尼的幫手問題，前鋒線必須有乙個能夠幫助魯尼分擔進攻壓力的夥伴，可以背身拿得住球，然後梳理中場傳遞過來的球的策應型中鋒，本澤馬是個選擇，但穆帥不肯放本澤馬去曼聯，本菲卡的卡多佐也許是那個答案，如果確實找不到，那不妨考慮一下西維爾的法比亞諾，實用高效！二就是中場...
比莉回應DearJohn爆火，你認為流行是輪迴嗎
是的，流行就是乙個輪迴。不管是什麼樣的時尚元素，過了一段時間之後重新被別人發現，我們都可以找到它的美，並且和現代審美結合起來，發現它更多更好的用途和美感。一 服裝為例我記得接觸的第乙個關於流行和時尚的影片是叫做穿普拉達的女王，其實在這部影片當中，我們就可以得到乙個結論，就是流行是乙個輪迴。其實現在也...
科比和詹姆斯你認為到底誰更厲害，科比和詹姆斯誰影響力更強一些？
現在肯定是詹姆斯了 科比老了 巔峰時期不好說 詹姆斯。科比靠的是練習得到現在的成就，而詹姆斯現在還年輕，給他練習他也能有科比的成就，要知道一點，可以創造的記錄正在給詹姆斯慢慢的破掉了。兩個人不同風格的球風 科比是歷史最偉大的得分手之一，突破，投籃，罰球，三分球他都駕輕就熟，幾乎沒有進攻盲區，詹姆斯是...