傳統武術真的這麼不堪一擊嗎,中國的傳統武術真的不堪一擊嗎?

時間 2022-08-27 17:56:32

1樓:傲骨無痕

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。

近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

2樓:狙神哥

傳統武術也不是不堪一擊,只不過淪為紙上談兵的效果了,因為法律層面不允許打架鬥毆決鬥等這類事情。其實現代搏擊也是傳統武術在目前框架下提取一些拳腳技巧發展而來,有規則限定場地限定,從而避免觸犯法律。當然,當街與人鬥毆,一頓拳擊把人打住院了也要承擔法律責任的,如果融合傳統武術的陰險毒辣,一袖箭把人射死了,事情就更大了。

3樓:一體難修真寂滅

那場比賽你可以再看看。至少站立的時候,沒有拳頭直接呼在腦門上,就倒地了之後挨了幾下。

總結起來就是沒什麼有效的防守反擊,一直很被動。別人也沒用抱摔,就倒地了。倒地之後直接矇逼,讓人開了瓢。mma選手被人放倒很正常,但是他們倒地之後,會積極應因,想辦法扭轉頹勢。

中國的傳統武術真的不堪一擊嗎?

4樓:玉兔精靈

不是,要注重實戰技能,而不是學一些虛招,在真實戰場上發揮作用

早在古代,就有人反對民間拳術、繡腿對傳統武術的影響,強調要注重實戰技能,而不是學一些虛招,這樣才能在真實的戰場上發揮作用。事實上,在一些現代傳統的學習中,確實存在過於強調形式的問題,以至於忽視了學習內容,甚至把武術表演作為學習武術的主業,導致很多武術流派以表演為主

5樓:難掩的喜

我覺得並不是的,傳統武術還是很厲害的,非常的有水平

6樓:

我們對中國傳統武術的理解有偏差,通常意義上我們在電視上看得都是武術套路表演,也就是說這些都是用來看得,就像舞蹈一樣,是一種表演形式。而也有用於實戰的武術,在武林風擂台上,有很多人是傳統武術的傳承人,在擂台上取得了不錯的戰績。

傳統武術不堪一擊#事實真的如此麼

7樓:匿名使用者

訓練時間短 能不能每天都有保持都是個問題

任何不打職業的武術或者格鬥術無異於鍛鍊身體 武術或者搏擊愛好者傳武的根 器械訓練的人還有多少 拉弓抖槍的還有幾人?

不錯的算是每天和木人樁打 但是有一點 這些東西是死的 對戰的人是動的 實戰時距離感不好把握 就算這一拳很重 但是不一定能打到

馬步的穩定性是不錯 重心也偏低 但是對上步伐飄忽的對手 不好打傳武脫胎於古代戰場 對現代搏擊 抗擊打能力較差說了這麼多 說到底還是人的問題 我們的社會不再需要傳武了 練習傳武的人普遍是鍛鍊 而擂台上的選手普遍是訓練 拿鍛鍊打訓練是很難贏的 然而一兩次比賽就真的能代表什麼麼 泰森這體格學什麼都一樣 假設泰森用詠春拳打倒對手 能證明詠春拳就厲害麼 說到底 還是人 這個人平時下了多少功夫 流了多少汗水 吃了多少苦 然而目前的狀態是說的多打的少 說到底還是沒有什麼商業價值 某種程度上講 泰拳也是泰國的傳統武術 為什麼發展至今發展的不錯 人是首要原因 在乙個裡面商業運作的好 我們的散打近些年也是相對來說越來越好 取得了不錯的成績

為什麼傳統武術不堪一擊?

8樓:九枋蕤

傳統武術如:太極、詠春、形意、八卦、洪拳、螳螂拳、長拳、十八般武藝等,這裡就不多舉了,因為傳統武術專案多如牛毛,列舉不完。和現代搏擊如:

散打、泰拳、跆拳道、空手道、合氣道、拳擊、巴西柔術、踢拳等以系統科學訓練,用於實戰擂台,或者職業比賽,商業賽事等現代技擊拳術。

為什麼傳統武術在現代搏擊面前不堪一擊,這個是有原因的,總結以下幾點:

1、傳統武術每天訓練的時間不夠,一般都是下班後業餘訓練,強度達不到,自然體力和功力自然欠缺!而職業搏擊運動員一天高強度訓練8小時以上,自然現代搏擊訓練優異些!

2、傳統武術缺少真實的拳拳到肉的實戰,主要是師傅做動作徒弟模仿,而且講究點到為止,其實這樣只是在走過場,身體根本沒有體會到實戰的傷痛及各類體感!現代搏擊注流汗流血的實戰訓練,身體從中會得到抗擊打能力、反應能力、檢驗體力等綜合能力!現代搏擊長期訓練,就抗擊打能力和體力,打擊角度、心裡素質等都要優於傳統武術!

3、傳統武術好大喜功,講究要面子,怕輸,所以各家之間都不敢輕易出手,怕輸出醜敗壞名聲,以致形成了自我封閉,自吹自擂、吹捧祖上宗師的狀態,實則內虛而已!現代搏擊講究在次次實戰中找經驗,再正針對訓練,再實戰檢驗,很少存在怕輸丟面子的情況,或者大家都有這個課,丟面子也要上,這就累積了技擊經驗和心理素質!

4、傳統武術很少注重體能訓練,和專門的力量訓練,或者是體能和力量訓練量達不到質變得量!現代搏擊都有系統科學的訓練,體力和力量一般都強於傳統武術!

5、營養方面職業運動員科學飲食營養豐富,傳統武術的人飲食一般較為隨意,會形成體制差異。

6、傳統武術很少上正規擂台,一旦接觸心裡緊張,一時無法適應台上萬眾矚目的情形,容易亂方寸!現代搏擊一直都是以適應擂台做訓練,自然有優勢!再則,大家訓練的方法內容不同,傳統武術主要重視表演,重視傳承文化,現代搏擊注重技擊,注重擂台藝術,大家練的方向跟目的不同,結果自然不同!

綜上所述:傳統武術不敵現代搏擊,這個是常態,是正常的!

傳統武術要想改變,首先要放下臉面,鼓勵走上擂台與現代搏擊交手,每次都回去總結針對訓練,一步步在擂台上打出成績,但是估計三五年之內都是失敗常態!直到傳統武術贏的機率大幅提公升之後,那時才是真的為傳統武術正名!

當然傳統無數也有其優點:傳統武術有部分人修煉開磚劈石的硬功著實了得,養生方面也獨具一格,這個現代搏擊比不了!

最高端的技擊應該是:現代職業拳王加上傳統武術開磚劈石的硬功,那才是真正的王者,可惜當今社會同時具備全身硬功都有一定造詣,現代職業擂台搏擊功夫有是世界冠軍級別的人基本沒有,硬功和現代搏擊結合才是功夫的高境界!

9樓:匿名使用者

我剛剛已經回答關於傳統武術的問題。

說實話傳統武術和西方格鬥比一般情況下當然西方格鬥強,西方格鬥的人都是練好強壯的肌肉,然後針對性的研究人體部位弱點,然後強而一擊一拳打過來,此時傳統武術的人還在左擺右擺揮動著漂白的旗袍。

不過不可以否定傳統武術,中國古代那些的武術拿來幹嘛的?只有乙個答案,殺人!

殺人的武術會差勁嗎?

如果說傳統武術弱的話還不如說是那些人不會武術。

在古代的中國,武術不是拿來廣場排練 不是拿來花架子也不是行走江湖見義勇為,是拿來執行任務,殺人的!!!!請牢記!!!

10樓:匿名使用者

任何武術也好格鬥技也好都是厲害的 只是學習的人的問題 強弱也是看學習者付出多少努力 就下多少汗水 很多人認為傳統武術不能打 沒錯 在當今這種時代 還有多少人習武?就算習武 是興趣愛好還是職業?每天能花多少時間練習?

有沒有對抗?越往下涮越少 我從來不認為深山老林出高手 乙個武術是否能打完全取決於練習者的投入 相對的 現代搏擊現在發展迅速 擂台體育競技逐漸被人認可 很多人完全可以靠這個生活 所以付出的辛苦也多 所以說 不論是拳擊散打摔跤還是mma ufc還是傳統武術 說到底是人的事 如果真說什麼不錯 拳擊 摔跤都不錯 都是經過千百年洗禮下來的精華 單單是直勾擺加步伐就變幻無窮 還有貼身摔跤 技巧也是頗多 而傳統武術演變至今 能打的越來越少 能說的越來越多 是傳武不行麼 是學習傳武的人不行了 敢說不敢打 比誰的祖師爺厲害 當然不堪一擊 倘若有個人 學習傳武 跟現代搏擊一樣以職業過活 每天大量時間訓練 也能同時養家餬口 你再且看傳武能不能打 很多人現在為什麼放棄傳武了 幹這個能養活家麼 還可能搞一身傷 現代搏擊運動員呢 幹這個收入不錯 每天就多少汗水?怎麼可能不能打?

傳武在以前的舊時代是有營生的 現在呢

11樓:子彈老師的

看過我打的太極拳,你就能明白,傳統武術為什麼容易被秒殺

12樓:匿名使用者

主要是發展方向體操化。而且練習傳武武術的太多中老年人,不可能有技擊只能是健身了。另外沒有了適合搏擊的環境。

如果沒有商業化運作改進成現代化的體育競技體育如拳擊泰拳空手道柔道等類似的改造的話,一定會繼續走向衰敗。

我來解釋下為什麼傳統武術不堪一擊

13樓:匿名使用者

乙個窮人的自娛自樂的玩意兒,既沒有資金支援更不被官方及上流社會認可,這種東西怎麼發展?乙個字—騙!

歐美日發達國家的現代搏擊是建立在完善的商業運作之下發展的,特別是美國。頂級比賽頂級選手出場費高的上天,正是因為有了高額回報讓格鬥家成了一種職業,全職訓練靠打比賽生存成了一種選擇,同時如果你真能打既能當大明星更能當大富翁,而且還是一夜暴富的那種。比如拳王阿里五十年的出場費600萬美金,最少相當於現在二十多個億人民幣的購買力。

現代搏擊能快速發展的核心就是搏擊產業完善,職業搏擊高收入,職業搏擊能讓人真的功成名就。假設現在中國國內搏擊賽事出場費提高到1000萬,而且增加比賽數量,五年之內中國搏擊最少提公升兩個段位。

但是這個武術就很扯淡了,因為武術是底層農民階級自娛自樂的玩物,同時代武舉考的是騎射摔跤,官方不認可。真的富家子弟都練騎射摔跤,爭取考武舉人武狀元。而且最關鍵就是武術真打起來也不行,同時代地表最強武力胡服騎射快馬彎刀,會騎馬的帶上馬刀追一群所謂的練家子幾條街輕輕鬆鬆。

武術從始至終都不被主流社會認可,所以武術只能靠收徒弟街頭賣藝賺錢。為了收徒弟,武術就把民間舞蹈和民間雜耍混合在一起,表演什麼開磚裂石的雜耍說是內功,硬氣功,表演類似於舞蹈的武術套路,第一是很難學,讓徒弟自己也覺得武術很厲害,然後就是各種裝神弄鬼,把封建迷信,怪力亂神,武俠**攪合在一起,把戲法雜耍說成是什麼內功,內力,暗勁,化勁,甚至是神功。義和拳就是其中規模最大的武術封建迷信組織,口號不用槍只用拳,要廢鬼子不為難。

現代中國傳武大師,是在建國後因為階級鬥爭原因讓很多傳統武術人士進入武協,掌握了一定權力。同時國內一直沒有像樣的搏擊賽事,通過新派武俠**和李小龍 李連杰 成功等電影電視功夫明星帶動的功夫片熱重新把原來的把戲拿起來開館收徒掙學費充大師。

14樓:匿名使用者

訓練時間短 能不能每天都有保持都是個問題

任何不打職業的武術或者格鬥術無異於鍛鍊身體 武術或者搏擊愛好者傳武的根 器械訓練的人還有多少 拉弓抖槍的還有幾人?

不錯的算是每天和木人樁打 但是有一點 這些東西是死的 對戰的人是動的 實戰時距離感不好把握 就算這一拳很重 但是不一定能打到

馬步的穩定性是不錯 重心也偏低 但是對上步伐飄忽的對手 不好打傳武脫胎於古代戰場 對現代搏擊 抗擊打能力較差說了這麼多 說到底還是人的問題 我們的社會不再需要傳武了 練習傳武的人普遍是鍛鍊 而擂台上的選手普遍是訓練 拿鍛鍊打訓練是很難贏的 然而一兩次比賽就真的能代表什麼麼  泰森這體格學什麼都一樣 假設泰森用詠春拳打倒對手 能證明詠春拳就厲害麼 說到底 還是人 這個人平時下了多少功夫 流了多少汗水 吃了多少苦 然而目前的狀態是說的多打的少 說到底還是沒有什麼商業價值 某種程度上講 泰拳也是泰國的傳統武術 為什麼發展至今發展的不錯 人是首要原因 在乙個裡面商業運作的好 我們的散打近些年也是相對來說越來越好 取得了不錯的成績

中國傳統武術真的不能征戰擂台嗎,傳統武術究竟能不能打,為何傳統武術上不了擂台

功夫第一人,是李小龍沒錯吧。李小龍用的是什麼功夫?不是中國功夫吧,更別提傳統武術了,人家空手道,跆拳道,自由搏擊,永春,混一起捏一捏搞了截拳道,果然就把那些個傳統武術大師打的滿地爬了。如果傳統武術真的能打。你覺得還會有東亞病夫的事情嗎?其實武術就是經驗的積累。是人在如何控制他人身體和給他人身體製造傷...

中國傳統武術

跆拳道和空手道是受中國功夫影響非常大的兩種技擊術,它們是不同民族根據各自文化 地域特點演化出的技能,在成熟過程中都吸收了中國功夫的優點,同時又進行了簡化,使得跆拳道和空手道相對中國功夫更注重效果,也相對簡潔。這同現代人的觀念相吻合,短時間內能顯現效果,符合現代節奏。而中國功夫正因為是幾千年文化的產物...

想學一門傳統武術,中國武術門派這麼多,有朋友我學詠春希望大家能幫我對比分析一下各派功夫的優劣

哪有什麼優劣啊,全部都是騙人的。傳統武術是一種雜耍,不能實戰 養生 減脂 治病,一無是處。甚至連廣場舞都不如呢。能活到現在是通過影視文學作品不斷的人為神化 吹捧 騙人才活到現在的。中國武術都包含哪些?中國武術有 傳統武術 和 現代武術 之分。傳統武術 分南 北兩大派,拳種有 形意拳 八卦拳 少林拳 ...

武術 的問題,中國傳統武術問題

鐵羅漢樓主你好,我是一名武術教練,介於你的問題我給你一些,希望能對你有所幫助。1.傳統武術不分內外家的原因是都是以武德與技擊為主,但在修煉上就要分清內外兩家,否則就學無所成。首先,內家修煉在於氣,有氣則氣形於外,通過調息之後才能產生內勁,這種內勁沒有習練過的人是沒有辦法理解的,所以只有不停的練習武藝...

中國傳統武術有哪些,中國武術都包含哪些?

中國最能打的傳統武術,學會這幾招,讓男人腰更強 中國傳統武術有哪些?中國最能打的傳統武術,學會這幾招,讓男人腰更強 太極,詠春,八卦掌,伏虎拳,軍體拳,蔡家拳,鄭家拳,莫家拳,南拳,蛇拳,猴拳,少林拳,五虎拳,飛鶴拳,鷹爪拳 太多了,我只說我知道的。大成拳 意拳 太極拳,形意拳 心意拳 八卦掌,七仙...