1樓：道峰山營
功夫第一人，是李小龍沒錯吧。李小龍用的是什麼功夫？不是中國功夫吧，更別提傳統武術了，人家空手道，跆拳道，自由搏擊，永春，混一起捏一捏搞了截拳道，果然就把那些個傳統武術大師打的滿地爬了。
如果傳統武術真的能打。你覺得還會有東亞病夫的事情嗎？
其實武術就是經驗的積累。是人在如何控制他人身體和給他人身體製造傷害這方面長年累月積累的知識。傳統武術固步自封。
在乙個進取的時代還堅守他們可憐的自尊還美其名曰傳統。實戰的功夫卻都在不斷的進化，吸取經驗並且變得更犀利和多變。李小龍就是一例。
故傳統武術就是花架子一點沒錯，看著花哨實則無用。打不過其他世界武術便不足為奇
另。少林武術不屬於中國功夫，那是人家佛教傳自印度阿育王如假包換的印度功夫
2樓：福州禪武
傳統武術是集健身、修身、實戰混為一本的技藝。
時代不同了，各行各業劃分越來越精細，傳統武術是套路、養生、健身、實戰混為一體，在擂台高頻率，高強大度的比賽，傳統武術擂台跟不上節奏，而且擂台是有一定的規則，有時間限制，傳統武術一般是不戴拳套，護具，只能在最短時間擊倒對手，如果沒有機會，後面跟上不競技專業運動的體能、
傳統武術究竟能不能打，為何傳統武術上不了擂台
3樓：道峰山營
在正抄規的現代搏擊擂台上，中國傳統武術打不過現代搏擊。
因為中國傳統武術的防身實戰格鬥招式，尚未適應戴著拳套、按照擂台規則的拳法。所以即使練傳統武術，並參賽現代擂台搏擊，但用的已非中國傳統武術技法。
假設在雙方脫下拳套、施展各自拳法不設限實戰，現代搏擊打不過中國傳統武術。因為現代搏擊的拳法不適應無設限實戰。
中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？
4樓：閻海心
武術以前是攻防兼收的，現代已經失去了進攻的意義，重防，而且是心防，善勝戰者不戰，根本不會出手，吵架都不會，與習武之人境界有關係，所謂靠打架成名立萬，是低層次武者行為，善為人者不武，現代環境，專心搞專業，做好自己的事情，與人為善，雖然表面沒有武功，其實他已經道行很深了。附帶說一句，在現代，對抗只有拳頭嗎？很多種方式可以選擇，射線，毒，火器，電，機械，黑客，大資料，心理，人際...
拳頭不堪一擊，用無戰待有戰，以不戰而屈人之兵，才算是真正的高手。還告訴大家一點，有功夫之人，待人和氣，其眼神有光芒，聲音穿透力極強，遇到這類人，千萬別忽視。
5樓：匿名使用者
不是說傳統武術不能打，實戰上不了檯面，而是真正能打的傳統武術已經非常少了，很多的傳統武術的實戰性已經失傳了，留下的，都是那些套路，可以說是花拳繡腿花架子的東西，加上傳統武術本身需要的是時間的沉澱，沒有拳擊的速成，在現在這個浮躁的時代，更是慢慢的就沒落了。
6樓：匿名使用者
傳武不行是因為沒有與時俱進，現代搏擊除了講究技術更講究功力，傳統武術在這方面是落後的，武功是兩個字，抽掉了功武術就變成了表演的花架子。力量，速度，反應都是可以訓練的，但傳統武術在這些方面是有缺失至少是不完善的。對不同級別的人要有不同的訓練器械，經過科學訓練傳武依然可以很好，日本柔道當年改革開放之初面對西式搏擊術也很茫然，不是有人結合西方訓練技術把自己的國術發揚光大了嗎？
中國也需要一些這樣的人才。
7樓：匿名使用者
個人看法：傳統武術，傳
統就是傳統。止戈為武，戈是兵器，中國古代冷兵器。術是方法，傳統武術就是中國古代，傳統冷兵器搏擊技術。
我們是古代人防止冷兵器，對我們造成傷害的一種技術。面對冷兵器，練拳練腿沒有用。
我可以練的抗揍，但我再練也不可能扛得住刀子。始終如此。
在古代。我要實戰。就算是個猴子也會撿起石頭。我們人是猴子進化的。
進化在**？我們拿起了刀。拿起了斧頭。製造**，並使用**。
這是我們人類實戰的根本要素。
至於散打擂台，這是兩碼事情。
你不能說桌球運動員打撞球。如給了撞球愛好者，就說桌球這項運動不好。
我看武術競技。看的是傳統冷兵器搏擊。這個是練散打的，來不了的。
苗刀搏擊和表演。長刀短刀。單刀雙刀。明刀，唐刀，清刀。
單刀就這有這麼多種。還有他們所配套的刀法，刀的使用方法和當時的文化。
這是練咱打的所沒有的。練拳擊的沒有的。
而且我不看這些所謂的大師。我所說以上的東西這些大師乙個都來不好。
8樓：匿名使用者
不是傳統武術不能打，是傳統是傳統武術手腳互搏而已，比的是耐力和抗擊打能力。而傳統武術做為殺人技不需要對稱，各種兵器也是傳統武術的重要組成部分。例如對方人高馬大皮糙肉厚，抗擊打能力很強，你的拳腳打上去給對方造成的傷害很小，而對方力氣很大，挨上一拳會給自己造成很大傷害。
但是以命相博，你砍他一刀或者扎他一槍，如果是傷到要害就一去斃命了。傳統武術能夠代代相傳到現在在自然有它存在的價值。
9樓：不是別人的錯
現在和過去不一樣的環境和傳承，原來的人肯定能打，現在人連三成功力都沒有，剛入門的也能稱之為大師，我估計沒有真正能實戰的人了。
10樓：蓮塘賈斯汀
我認為中國武術
實戰也是非常的厲害的，要知道武術在中國有著悠久歷史，如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代，必然就有它存在的道理！中國武術五花八門，涉及各個門派招式側重點各不相同，經常看電視**的人都知道天下武功出少林，少林寺功夫想必大家都有目共睹。
11樓：濰坊律師王巡生
這都不用質疑！
如果傳統武術不改革那就永遠上不了實戰檯面！如果改革那就最終發展為現代搏擊一樣的形式，失去了傳武的意義。之所以這樣的問題大行其道，就是因為「假大師」太能忽悠了！
傳統武術現在已經成為一種文化，並不側重於競技格鬥。如果強行與現代搏擊對抗那就是業餘打職業的水平，機會是寥寥無幾！
12樓：轉身回眸之間
傳統武術的實戰性有一定的演化過程。在冷兵器時代，不管是上戰場還是行走江湖，武術是用來殺人的。千百年來，人們在實戰和生死搏鬥中總結積累了豐富的寶貴經驗，具有很強的實戰性！
傳統武術的觀賞性非常高，也比較適合強身健體，但是實戰性確實正在退化。上不了檯面是沒有的事，只是很多人沒有那麼好的實力。
13樓：嗨藥無酒
嘴戰無敵，實戰永遠並列第一，就算輸了，我們嘴戰也能挽回敗局。
14樓：**運營**多
早期幾個朝代都有禁武、包括現代也是禁武阿、現在有功夫也用不上阿、打贏住牢打輸住院、太平年代即使有再好的功夫也會被荒廢掉、久而久之練習功夫的人就少了、更沒有人刻苦去訓練。倘若以後泰國發展到人人有錢的時候又有幾個人會從小拼命的去練拳、一樣的道理
15樓：匿名使用者
答案是肯定的，任何運動包括技擊都離不開力量和速度，傳武就是花架子，打不過50歲的農民工
16樓：匿名使用者
建國之前是可以實戰的，後來慢慢的就不行了。
17樓：匿名使用者
傳統武術從清末開始盛行的。清代以前中國官方正史根本沒有什麼傳統武術。古代軍隊練習的都是力量，砍，刺，等簡單的殺人技。
18樓：夢魘邪笑
中國傳統武術是前人的智慧型，你可能聽說過八極拳，洪拳，形意拳，太極拳，譚腿，拳腳都有。中國武術確實很厲害，但是那是建立在使用者的身體素質極為優秀的情況下，才能用出來的。大部分傳統武術不能實戰，乃是『虛設的套子」，不能臨場實用，被當時形象地稱為「空頭拳術」。
傳統武術為何不上擂台和散打較量一下? 傳統武術是不是都是吹噓的?
19樓：華人拳心邵長華
不是，這個你不能這樣說，傳統武術在格鬥的基礎上是沒有規則的，而擂台比賽是由規則的，當規則控制這你所練得內容時，就會輸，這就是為什麼，中國在泰國打雷的時候會輸的原因。
20樓：運籌大師
散打就是從傳統武術中提煉出來的實用技法，是傳統武術的發展與進步。沒有傳統武術就沒有現代散打運動。所以傳統武術可不是吹噓的，是很有價值的。
劉小龍的截拳道就是從傳統武術詠春拳並且吸取了外國優秀搏擊術的精華創立的，沒有博採眾長，是不可能那麼實用的。
21樓：匿名使用者
傳統武術不是吹噓的，只能說現在的傳統武術只追求著表演，早已原離了實戰意識 導致的，換句話說，若果散打 跆拳道 空手道 拳擊 泰拳等都不進行對抗訓練，都取消訓練中的實戰意識，那麼這麼多得技戰拳術 還沒有傳統武術的價值高呢
22樓：
現在不是有武術的比賽了嘛！也是台上兩個人較量的，不過比較慢，哈哈！
不過我個人覺得傳統武術適合表演而不是對打，那樣比較不美。散打的動作較為直接，適合搏擊，不如武術美感強。
23樓：匿名使用者
吹倒不是吹，是現代人不吃苦，而且沒有憂患意識，鍛鍊的不勤，沒有經過生死的考驗，所以功夫都不行。功夫都在嘴上沒在身上。
24樓：匿名使用者
不是的，傳統武術和散打的比賽規則是不一樣的。沒法打，除非都不帶拳擊手套！
武術比賽不需要戴拳擊手套，而散打需要。
武術都是套路，而散打只是一些基本動作而已。
傳統武術很大一部分都是花架子就是打的漂亮。只是看個人學的精不精了！
採納我吧~~
中國傳統武術
跆拳道和空手道是受中國功夫影響非常大的兩種技擊術，它們是不同民族根據各自文化 地域特點演化出的技能，在成熟過程中都吸收了中國功夫的優點，同時又進行了簡化，使得跆拳道和空手道相對中國功夫更注重效果，也相對簡潔。這同現代人的觀念相吻合，短時間內能顯現效果，符合現代節奏。而中國功夫正因為是幾千年文化的產物...
武術 的問題，中國傳統武術問題
鐵羅漢樓主你好，我是一名武術教練，介於你的問題我給你一些，希望能對你有所幫助。1.傳統武術不分內外家的原因是都是以武德與技擊為主，但在修煉上就要分清內外兩家，否則就學無所成。首先，內家修煉在於氣，有氣則氣形於外，通過調息之後才能產生內勁，這種內勁沒有習練過的人是沒有辦法理解的，所以只有不停的練習武藝...
中國傳統武術有哪些，中國武術都包含哪些？
中國最能打的傳統武術，學會這幾招，讓男人腰更強 中國傳統武術有哪些？中國最能打的傳統武術，學會這幾招，讓男人腰更強 太極，詠春，八卦掌，伏虎拳，軍體拳，蔡家拳，鄭家拳，莫家拳，南拳，蛇拳，猴拳，少林拳，五虎拳，飛鶴拳，鷹爪拳 太多了，我只說我知道的。大成拳 意拳 太極拳，形意拳 心意拳 八卦掌，七仙...
傳統武術真的這麼不堪一擊嗎，中國的傳統武術真的不堪一擊嗎？
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。傳統武術也不是不堪一擊，只不過淪為紙上談兵的效果了，因為法律層面不允許打架鬥毆決鬥等這類事情。其實現代搏擊也是傳統武術在目前框架下提取一些拳...
中國傳統武術各門派的武術家裡有多少會實戰技法的
沒幾個沒幾個 沒聽說，他那電影從來沒表現過什麼實戰水平，從來都是演的漂亮，至於說乙個練武的，總要說自己能打來充場面，還是他師傅吳彬比較偉大，直接說自己會練不會打，完全是兩個檔次的人 我的經歷告訴我那些個上了年紀的可能實戰過幾次，其他的沒見過見過也是被別人打到，聽到也是被別人打敗。沒親眼見過幾次啊！我...