1樓：放心籤電子合同
電子合同與傳統合同的的主要區別如下：
1、合同訂立的環境不同
傳統合同的訂立發生在現實世界裡，交易雙方可以面對面進行協商;而電子合同的訂立發生在虛擬空間中，交易雙方一般互不見面，甚至不能確定交易相對人，其身份僅依靠密碼的辨認或認證機構的認證。
2、合同訂立的各環節發生了變化
在網路環境下，要約與承諾的發出和收到的時間較傳統合同複雜，合同成立和生效的構成條件也有所不同。
3、合同的形式發生了變化
電子合同所載資訊是資料電文，不存在原件與影印件的區別，無法用傳統的方式進行簽名和蓋章。
4、合同當事人的權利和義務也有所不同
在電子合同中，既存在由合同內容所決定的實體權利義務關係，又存在由特殊合同形式產生的形式上的權利義務關係，如數字簽名法律關係。
在實體權利義務法律關係中，某些在傳統合同中不很重視的權利義務在電子合同裡顯得十分重要，如資訊披露義務、保護隱私權義務等。
5、電子合同的履行和支付較傳統合同複雜
對合同履行產生影響的主要是電子支付方式採用後引起的一些變化，在資訊產品交易中，訂約、交付和支付都可能在網上完成，會對合同履行有重大影響。履行涉及的問題主要是：
a.履行中的救濟措施
b.在資訊產品交易中的電子自助權利的行使問題
c.風險責任的界定
d.電子支付中的法律問題等。
雖然在形式上兩者存在著本質的區別，但兩者的效力是一樣的，都對人們有一定的限制規範的作用。
附：電子合同與紙質合同在各方面的優劣對比：
2樓：契約鎖電子合同電子章
電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度：
1、橫向的合同全生命週期管理對比：
1）簽署流程對比：
乙份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節？發起方與簽署方需有哪些操作呢？由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔，整體操作流程一致，但在很多關鍵環節，有明顯不同：
2）優劣勢分析：
單從操作流程上而言，與紙質合同蓋章流程相比，電子合同的使用過程有以下幾點變化：
簡化流程：免去列印、往返寄送等環節，合同管理整體週期縮短；
確保一致：全程線上操作，資料傳輸留痕，保障檔案內容一致性；
節約成本：電子文件傳輸、蓋章、儲存，免去紙張、儲存等能耗；
綜合上述幾點特徵，電子合同另有一點隱藏優勢，即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用，網上簽署蓋章的形式可以為傳統型企業使用，但是網際網路行業，如電商平台卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。
2、縱向的流程管控：
除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比，電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異：
1）操作便捷性對比：2）真偽鑑定對比：
合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。
3）成本管控力對比：總結：綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看，電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。
但是，正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜，對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言，到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。
相信基於兩者的優劣勢對比，企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。
3樓：大馬力拖拉機啊
在電子商務中，合同的意義和作用沒有發生改變，但其形式卻發生了極大的變化。
1、合同訂立的環境不同
傳統合同的訂立發生在現實世界裡，交易雙方可以面對面進行協商；而電子合同的訂立發生在虛擬空間中，交易雙方一般互不見面，甚至不能確定交易相對人，其身份僅依靠密碼的辨認或認證機構的認證。
2、合同訂立的各環節發生了變化
在網路環境下，要約與承諾的發出和收到的時間較傳統合同複雜，合同成立和生效的構成條件也有所不同。
3、合同的形式發生了變化
電子合同所載資訊是資料電文，不存在原件與影印件的區別，無法用傳統的方式進行簽名和蓋章。
4、合同當事人的權利和義務也有所不同
在電子合同中，既存在由合同內容所決定的實體權利義務關係，又存在由特殊合同形式產生的形式上的權利義務關係，如數字簽名法律關係。在實體權利義務法律關係中，某些在傳統合同中不很重視的權利義務在電子合同裡顯得十分重要，如資訊披露義務、保護隱私權義務等。
5、電子合同的履行和支付較傳統合同複雜
對合同履行產生影響的主要是電子支付方式採用後引起的一些變化，在資訊產品交易中，訂約、交付和支付都可能在網上完成，會對合同履行有重大影響。履行涉及的問題主要是：
a.履行中的救濟措施
b.在資訊產品交易中的電子自助權利的行使問題
c.風險責任的界定
d.電子支付中的法律問題等。
雖然在形式上兩者存在著本質的區別，但兩者的效力是一樣的，都對人們有一定的限制規範的作用。
4樓：匿名使用者
電 子 合 同 與 傳 統 合 同 的 區 別 包 括 合 同 訂 立 的 環 境 不 同 、 合 同 訂 立 的 各 環 節 發 生 了 變 化 、 合 同 的 形 式 發 生 了 變 化 、 合 同 當 事 人 的 權 利 和 義 務 也 有 所 不 同 、 電 子 合 同 的 履 行 和 支 付 較 傳 統 合 同 復 雜 ； 現 今 互 聯 網 流 行 的 就 是 誠 信 籤 的 電 子 合 同 。 電 子 合 同 與 傳 統 合 同 的 區 別 在 電 子 商 務 中 ， 合 同 的 意 義 和 作 用 沒 有 發 生 改 變 ， 但 其 形 式 卻 發 生 了 極 大 的 變 化 。 1 、 合 同 訂 立 的 環 境 不 同 傳 統 合 同 的 訂 立 發 生 在 現 實 世 界 裡 ， 交 易 雙 方 可 以 面 對 面 進 行 協 商 ; 而 電 子 合 同 的 訂 立 發 生 在 虛 擬 空 間 中 ， 交 易 雙 方 一 般 互 不 見 面 ， 甚 至 不 能 確 定 交 易 相 對 人 ， 其 身 份 僅 依 靠 密 碼 的 辨 認 或 認 證 機 構 的 認 證 。
2 、 合
5樓：籤盾電子合同
一、工作效率
★傳統紙質合同：
由於缺少現成的模板，使得合同的起草擬定往往需要花費很長時間，擬定者的大量時間都要花在合同內容確認和條款表述的審查上。版本確定後，在簽約過程中往返郵寄也要耗費大量時間。
★籤盾電子合同：
①系統中已嵌入豐富多樣的合同模板，且均經過審核，內容無缺失、表述無歧義，使用者可放心使用。使用模板後，使用者可將精力集中在個性化的具體內容上，這就大大提公升了合同製作的效率和合同本身的質量。籤盾電子合同同樣支援自定義使用者模板，兩種方式任你選擇。
二、安全性
★傳統紙質合同：
紙質合同在簽約中無法保證蓋章和簽字的真實性，以及簽約主體的合法性；傳遞和儲存過程中易發生錯配、丟失、外洩等情況，安全性無法得到有效保障。
★籤盾電子合同：
①籤盾電子合同是國內領先的一站式電子合同簽署saas平台，已取得cfca電子認證服務許可、iso27001資訊保安管理認證、軟體著作權、商用密碼產品銷售許可證；
②籤盾電子合同採用實名認證+數字認證，確保身份真實有效；
③籤盾電子合同採用加密演算法合同雲儲存防丟失，hash密碼技術，保證合同安全；通過「時間戳技術」固化簽名時間，防止合同條款、簽名資訊被人為篡改。
三、法律效益
★傳統紙質合同：
在電子商務中，傳統商務交易中所採取的線下書面合同難以適應線上日新月異的商務發展。瞬息萬變的網際網路環境，層出不窮的商業模式，對傳統的事後取證來說，顯得十分困難。
★籤盾電子合同：
①國家已經出台了《電子簽名法》，電子合同跟紙質合同是一樣具有法律效應的；
②籤盾電子合同使用可靠電子簽名技術，平台電子合同法律效力獲得仲裁/司法機構認可，當糾紛發生時，不需要去做公證也能作為合法證據；
四、管理體驗
★傳統紙質合同：
紙質合同在經過列印、郵寄、儲存等過程時，每一步都需要「人」的參與，甚至需配置專門的合同管理員。另外，針對合同往往需要配置專門的存放空間，小到檔案袋，大到倉庫，不得不占用一定的物理空間，且大量合同常年擠壓，難以有序保管，找尋困難且容易丟失，難以抵禦突發的安全隱患。
★籤盾電子合同：
6樓：契盒
電子合同對比紙質合同擁有以下一些優勢：
1、紙質合同需專門區域存檔，占用空間或大或小，大量合同常年積壓難以有序保管，找尋困難且易於丟失。而電子合同無需用紙，全部由第三方平台加密保管，自動生成備份，不佔物理空間，使用者需要合同時，通過平台系統呼叫即可，人力成本低。
2、紙質合同來回郵寄成本高，等待時間長。而電子合同無需郵寄，全部流程線上完成
，並且可以做到協同辦公，在網路環境下完成合同簽署，省去了流程時間。
3、大量的紙質合同儲存及歸檔管理工作中易發生合同錯配、丟失、外洩等情況。而電子合同儲存在雲端的電子合同通常採用高強度加密手段，風險更低，保障合同安全。
4、電子合同：全程無紙化，更加綠色環保。
電子合同與傳統合同的區別？
7樓：千麗小奧
區別還是挺大的，簽訂形式、流程，使用價值都有很大的區別。我大概說下使用法大大電子合同的體會，簽署流程不一樣；儲存方式更不一樣，最終就是成本以及效率完全降維打擊
電子合同與傳統合同的區別有哪些？
8樓：契約鎖電子合同電子章
電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度：
1、橫向的合同全生命週期管理對比：
1）簽署流程對比：
乙份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節？發起方與簽署方需有哪些操作呢？由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔，整體操作流程一致，但在很多關鍵環節，有明顯不同：
2）優劣勢分析：
單從操作流程上而言，與紙質合同蓋章流程相比，電子合同的使用過程有以下幾點變化：
簡化流程：免去列印、往返寄送等環節，合同管理整體週期縮短；
確保一致：全程線上操作，資料傳輸留痕，保障檔案內容一致性；
節約成本：電子文件傳輸、蓋章、儲存，免去紙張、儲存等能耗；
綜合上述幾點特徵，電子合同另有一點隱藏優勢，即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用，網上簽署蓋章的形式可以為傳統型企業使用，但是網際網路行業，如電商平台卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。
2、縱向的流程管控：
除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比，電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異：
1）操作便捷性對比：
合同模板管理：與紙質合同相比，電子合同模式之下使用者對合同模板的管控能力更進一步。除了可本地起草或維護合同內容，對電子版合同包容性更強。
如：支援更多版本格式、指定合同用章許可權等；
2）真偽鑑定對比：
合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。
3）成本管控力對比：總結：綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看，電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。
但是，正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜，對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言，到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。
相信基於兩者的優劣勢對比，企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。
電子合同與傳統合同的區別，電子合同與傳統合同的區別有哪些？
一 工作效率 傳統紙質合同 由於缺少現成的模板，使得合同的起草擬定往往需要花費很長時間，擬定者的大量時間都要花在合同內容確認和條款表述的審查上。版本確定後，在簽約過程中往返郵寄也要耗費大量時間。籤盾電子合同 系統中已嵌入豐富多樣的合同模板，且均經過審核，內容無缺失 表述無歧義，使用者可放心使用。使用...
電子合同和傳統合同有什麼區別，電子合同與傳統合同有什麼不同
電子合同和傳統紙質合同一樣，只不過從紙質版變成了電子版，兩者具有相同的法律效力。現在國家比較支援企業使用電子合同，因為不僅節省了大量的紙張，起到綠色環保的作用，還能幫助企業節省不必要的合同管理成本，可謂是一舉兩得。電子合同也是未來必然的發展趨勢，現在企業都講求效率，想想以往兩方簽合同通過快遞寄來寄去...
電子合同和傳統合同的在哪些方面有區別
電子合同是通過計算機網路系統訂立，以資料電文的方式生成 儲存或傳遞的合同。電子合同又稱為 電子商務合同 根據相關法律可將之定義為 雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立 變更 終止財產性民事權利義務關係的協議 電子合同是合同的新形式，是被法律認可的一種合同訂立形式。它是通過計算機...
電子勞動合同真的比傳統合同更便捷高效嗎
電子勞動合同在便捷高效方面相比傳統合同的優勢不是一點半點，可以說是翻天覆地。我們就以hr的具體工作為例簡單說一下。以前，在企業招聘過程中，不少hr都在發布招聘資訊 邀約面試 員工入職手續等流程中來回折騰，疲憊不堪。在一些大型企業，特別是勞動密集型的製造業，每週可能就有幾十上百個新員工入職。一旦員工入...
房產行業使用電子合同有哪些優勢，與傳統房產合同相比，電子合同有哪些優勢？
相對於傳統合同，各領域各行業各個應用場景中，電子合同都有著明顯的優勢。電子合同的應用價值體現在業務 合規 集團管控及數字資產四大層面 1 在業務層面，電子合同可提高合同簽署效率，節省合同往返蓋章 合同歸檔 存證管理 司法舉證的時間和成本 2 在合規層面，電子合同可確保審批版本與簽署版本的一致性，防止...