1樓：向陽花向天看
買個副廠頭把，騰龍17-50 ，銳度說的過去，光圈符合要求。
佳能最實用的三個鏡頭
2樓：曼舞東風西遞春
我在使用的三款佳能鏡頭，也是最值得購買3個鏡頭，簡單評測分享。
3樓：索
窮三寶或者大三元。
4樓：熱過火啊
就描述，如果說實用 且具價效比，那麼18-135 24-105 f4 50定 前兩個是殘幅和全畫幅的套頭，後者是入門定焦。
不懂繼續問，滿意。
佳能單反鏡頭
5樓：
如果我沒記錯的18-55mm的最大光圈是。
首先，如果你想使用這個套頭照出虛化效果，那麼你需要把人物拉近，背景盡量在遠端，使用a檔（光圈優先）將光圈調至，焦點對準人物的雙眼，然後釋放快門。不過由於光圈的限制，需要效果不會很美。
如果你對虛化要求比較高，那閣下可以選擇定焦頭，35mm或者50mm都可以，最大光圈必須有或者 ，拍攝技巧和上述一致，光圈調至最高或者近最高，那樣拍攝的虛化會非常美麗。
**的話，一般定焦頭**差別很大，建議購買佳能正牌鏡頭，千元左右，太貴也沒意思，不要聽營業員吹噓，先弄個便宜點的1000到3000左右，最大光圈有就足夠。
望閣下受用。
6樓：匿名使用者
你這個鏡頭也可以拍出你想要的效果，只是相對景深不會太淺。
首先背景與被攝者不要太近，可以變焦至55mm端，實用光圈優先並實用該焦段的最大光圈。
離被攝物體或人保持一定距離，直到你想要得到的構圖和景別（從頭到腳），按下快門。
7樓：湖人
頂二樓選擇了佳能 鏡頭可以選擇的太多了。
光圈大的定焦，**三六九等，效能都不錯。
你可以考慮。
8樓：匿名使用者
買個 50 吧，700多塊體驗最具價效比的大光圈。
9樓：匿名使用者
要拍全身還要背景模糊那主要看人和背景的距離了 建議看看景深的計算公式 選擇鏡頭的話50 算是最實惠的選擇 只要六百多 要效果好可以看看佳能和適馬的50 三千左右 或者85 1.
8也不錯 不過得站很遠拍 要高階50mm以上各種紅圈定焦適合你 **上萬 但是最重要的還是背景的選擇！！
10樓：匿名使用者
你可以調整鏡頭到被拍攝物件的距離來實現視野的轉換或者調整焦距，18-55焦距屬於廣角到標準焦距，很輕鬆實現任務的全身像拍攝！這個主要取決於技巧和經驗，而不是器材！！
11樓：匿名使用者
推薦定焦ef 50mm，，有錢的話上50mm 或紅圈。
求佳能的單反鏡頭推薦
12樓：阿呆三二一
根據樓主的需求，那是需要一支大光圈的鏡頭。
從人像攝影來講，定焦是首選，長焦當然也可以，但是從你的預算來看，長焦鏡頭明顯不合適。
若是室內的話，焦距過長的不太方便使用。可以考慮50mm f/，50焦距的頭也稱為標頭。可以多用途。
若是室外，85mm f/ 也可以。這個焦段還是相對更專業的人像頭。
這兩個頭的價位都在3000左右。供你參考。
希望對你有幫助。
13樓：匿名使用者
推薦小痰盂。你想背景虛化，定焦鏡頭肯定比變焦好。小痰盂**也很便宜，如果你想買更貴的當然畫質會好一些，但沒有**上差距那麼大。
並且你是剛用定焦鏡頭的，給你也用不出太好的效果，所以買個的能完全滿足你的要求。但是出去旅遊，一鏡走天下最方便了，如果不是特寫靜物，你那18-135也足夠了。
希望能幫到你。
14樓：匿名使用者
鐵定3000塊，人像就85mm 唄。當然50mm 1.
4也可。個人認為，85mm 在人像上略勝一籌。
與被攝者拉開一定距離會有很多好處，這是我的切身體會。
其實百微不錯，100mm ，雖說微距，但人像也極其優秀。鑑於你的預算，當然紅圈那款更牛，不過要更高了，自己決定吧。玩單反的經常要做這種決定，：）
15樓：匿名使用者
僅拍人像的話，大光圈定焦鏡是比較實惠的，可以考慮35（室內） 50（半身） 85（室外全身）這三種焦段的定焦，都有**在3000以下的型號。
16樓：匿名使用者
50標頭需要乙隻， 都可，看能力。70 200可以有乙隻。
佳能單鏡反光機鏡頭
17樓：網友
1.一分價一分貨，二代的防抖系統有改進，一代可減快門三檔，二代可減四檔，對**敏感就一代，有m的人就二代。
2.光圈大當然要好些。
3.說實話，24-70這個頭你可能會用得更多一些，這個焦段使用的頻率是最高的，70-200這個頭，其實你大部分時候也只會用130一下的焦段。可以先購買24-70的練手。
4.你想用百微代替70-200？200這個焦距說長不長，說短也不短，除了拍荷花，用處不大。
7d不是全畫幅相機，焦距要乘以鏡頭轉換係數。所以24-70相當於全畫幅的38-112，可以說是不帶廣角的。但照風景也能用，照人像更是沒問題。
18樓：莫莫
2.衡定光圈的好。
4.不可以。百微是一比一的。
3.順序無所謂，但大三元都要購齊。
1.二代純手工鏡片。
19樓：匿名使用者
1防抖小白的兩個版本 幾乎沒有區別的，更新換代而以，一代防抖小白剛出來的時候也是接近2萬的**。馬上要停產了。非防抖的小白已經停產。
2 這兩個不就是光圈區別嗎，既然選擇了7d 就不用考慮畫質了，而且小白放大到100% 銳度也很一般，長焦頭沒有乙個銳度高的。
3 全副掛機頭 看自己需要。
4 能最後我很奇怪，既然是拍風景 人像 為何還要購入7d這種定位記者用的高速連拍高畫素機器呢，各人還是建議購買畫質相對較高的低畫素機器比較好。比如500d 50d 適合藝術創作。
24 70 可以勉強人像，小白人像不行，不過還是有很多人用小白拍人像，當然好人像作品還是需要至少50 或者85 這樣的定焦頭。
考慮攜帶的話單反就判死刑了。
鏡頭我建議，極端的適馬10 20可以購買，畸變感覺很好 建築有氣勢，佳能15 85，就夠了。
長焦，因為可拍的題材不多，買了基本就是放抽屜。
20樓：匿名使用者
你怎麼買那麼高階的東西，卻問這麼低階的問題啊！
拍好**，關鍵不是靠機器和鏡頭哇，你一定要先明白這個道理；否則除了更大更重更不方便以外，你獲得不了攝影的樂趣。
以上話不中聽，但是實話，你也不願意費了銀子又不討好吧？
至於幾個鏡頭，既然用7d，就不要非得考慮紅圈了，比如2470在7d上用並不好用。
你說畫質提高多少，估計摳圖都扣不出區別，與隨便哪個套頭比都相差不會超過10%。在7d上用aps的標準變焦更好用，2470沒有廣角。如果你要成像好的又方便的：
1755也7000多元，完全可以滿足你需求。
長焦比較合適你的是70-200/f4 is，俗稱愛死小小白，8000多元，輕且防抖，成像並不差於以上你提的幾個，光圈小一擋，又有多少關係呢？不用追極致，因為我們都不是專業攝影師。
其實能不能拍出好**才是最終目的，器材真的沒那麼重要。
21樓：劉東輝
24-70。用處絕對比笨重的70-200多。你是7d，24換算完了是38.
4mm就不算廣角了吧。那個增距鏡的卡口好像可以用在百威上。但是一般都是用在佳能白色的鏡頭上的。
您這個想法很奇妙。微距加上增距鏡是個什麼效果我還真沒有想過。不過我想還是不要這麼配了。
因為微距頭的最大特點是ccd上的成像和物體大小相比接近，相等，或者是更大，而遠射鏡頭是相反的。樓主這麼高階的配置就別考慮70-200f4了，但是這個東西不錯，裡面的螢石鏡片效果很好。你可以考慮愛死小白，折中的配置。
新的東西出了別急著買，是比老的好，但是老的口碑是誰都知道的。新的有沒有問題，佳能可能也說不准。
22樓：匿名使用者
1，ii絕對好。
2，個人感覺是。
3，看個人的，隨便。
4，不清楚。
23樓：匿名使用者
1.差別不是太大，主要體現在放哆嗦方面。
2.用f4吧，銳度要更好一點，而且更加輕便一些。不過還是推薦有is。
3.主要看你要幹嘛。24-70用在7d上，人像，風景更實用。
4.可以，但是質量要差一倍。
最後，基本上可以了。
佳能單反鏡頭
24樓：網友
乙個乙個來吧：
1、是想上廣角定焦吧？幾個鏡頭中間個人推薦20 ， 28 2.
8就好了，35 2 的有紫邊跟畸變，相對來說廣角頭都會有畸變，但是你要問畸變最小的話，是20 ，但是上到全副後，它的廣角端依然顯得有點不大不小，而且廣角的話，變焦要方便一些。 28 2.
8的焦段合理，轉換後是微廣角頭，而且畸變也在可以接受的範圍內，對於練手的話，我感覺28 比較方便，焦外也比較好看一些，個人感覺，僅供參考！
2、個人感覺愛死的四片鏡片是防抖用的，畫質跟小小白差不多，甚至略有下降，愛死小小白的最大光圈沒有小白大，焦外也沒有小白漂亮。但是它防抖，防水防塵大愛！它省去了我們揹著三腳架滿山跑的痛苦！
它夠輕便，而且畫質也完全可以接受！我想，每個人有它自己的選擇，就防抖一點而言，個人感覺那幾千塊還是值得的，畫質降低一點也沒關係。但是追求價效比的朋友，跟不怕麻煩的專業攝影師們，相信跟我有不同的結論，呵呵。
如上，希望能幫上忙。
25樓：匿名使用者
1、對於第一條中的那些定焦。
選擇的前提是你平時拍攝哪方面題材多。
不過常規來說，許多行家會選用和35mmf2的，相對成像來說，該虛的地方是柔虛，該銳的地方是真的銳啊。
2、70-200的幾個白頭，加防抖了，身體肯定是要膨脹的，畢竟裡面增加了鏡片和空間來保持穩定性和可靠性。
小小白和愛死小小白若是在腳架上面同樣資料的拍攝，沒有任何的差異但是手持的時候，就會有明顯的區別。
26樓：渾綱豪
有人有錢，有人有分。這兩個問題都是簡單問題。google一下全都搞定的。
is小小白的成像和小小白基本沒有啥差別。多了幾個鏡片，肯定會有微小的差異。但是一般人一般裝置肯定很難看出來的。
第乙個問題如果拋開裝置和用途比較。給你推薦乙個更簡單的方式對比，那個價錢高，那個更完美。
27樓：網友
1.用定焦鏡頭一定要有明確的拍攝目的，不然拿來逮啥拍啥很很出好**的，一般24mm和35mm用得多些。
2.小小白和愛死小小白成像水平一致，多出個防抖功能，這是非常非常有用的，在不實用三腳架的情況下可以大大提高出片的成功率。
28樓：匿名使用者
比較完美。如果是我，我會選擇50
2.基本上沒有區別！
不過is小小白更好。據說很多老鳥認為光學素質強於小小白。
29樓：我超泥馬
（3）比較完美。
愛死多的那4片鏡片僅僅是防抖，成像方面差異不大！
30樓：藍華媚
完美，鏡頭結構9組11片，環形馬達，後對焦，支援全時手動對焦，相對**會貴一些些。
愛死小小白鏡頭結構15組20片，防水滴防塵，還有就是防抖了。其他的都是一樣的，在成像方面差異不大，但在特定的拍攝場合帶防抖的會更適用。
澤藝達！
31樓：匿名使用者
一。 應該咋說呢。 20 24 35 吧。 不是指成像質量 是焦段的問題。 我感覺 28 弄在apsc上 蠻怪的。 不倫不類啊。
二。 差距肯定是有的。 因為4的光圈已經不算大了。
真的。 我是主要。玩賓得(雙修)的。
. 我的頭是60 250 f4 ..跟小小白差不多的焦段。
我有次關了防抖。 真的 天氣狀況好。 差別不會太大。
因為快門速度會上去。 不過天氣狀況不好。 那就要開防抖了。
不管是機身的防抖 還是鏡頭的防抖 在陰天 沒有腳架的情況下 還是很有必要的。 成像 我覺得應該在不抖的情況下 肉眼是看不出的。 .
適馬18 200mm佳能口鏡頭有幾種，好像有微距的還有超聲馬達的，真的分不清了，請高手來指點一下吧
is是佳能推出的首支ef s系列大變焦比鏡頭，涵蓋從廣角到長焦的焦距範圍 35mm換算相當於29 320mm 適用於配備aps c尺寸cmos影象感應器的eos數碼單鏡反光機，滿足攝影愛好者對便攜性和高價效比的要求，使鏡頭產品線更完善。在手持相機拍攝時，ef s 18 200mm f 3.5 5.6...
佳能7D 24 70的頭，20190元或佳能5DII 24 105的頭23888元，那個更好一些！謝謝大家的意見
佳能5dii 24 105的頭 23888元，這個更好。而且鏡頭也是很多家攝影師喜歡的鏡頭。全畫幅的高感和大幅片的質感是7d無法比擬的。雖然對焦速度慢一點，但是基本不會影響到。如果是我,我選佳能5dii 24 105的頭 畢竟5dii 是全畫幅,而且這個頭也不錯,價效比很高,焦段也廣一些 5dii更...
求佳能入門長焦鏡頭，求推薦佳能入門長焦鏡頭
佳能efs 55 250mm f 4 5.6 is stm作為入門長焦鏡頭不錯。先上引數圖 帶防抖，在入門長焦鏡頭中帶防抖的不多，這款就帶防抖對長焦拍照意義較大。焦段和變焦比合適 佳能的18 135長焦不夠長，而入門的機身很多都是帶的18 55鏡頭，這款鏡頭可以完美的補全焦段，變焦比也並不大對畫質影...
新手單反攝影 尼康或佳能 ？大師
從專業角度來講，尼康 佳能兩個品牌都可以。尼康 佳能等品牌是較早從事攝影器材領域，雖然他們還趕不上萊卡 哈蘇等這樣的國際老品牌。但在現代 特別是數碼時代 相機科技含量越來越高的形式下，尼康 佳能取得了很大的優勢。你可以看到，各個體育賽事，新聞報道的 現場，到處可以看見記者拿的黑色和白色的長槍短炮，白...
佳能450D配什麼鏡頭求，佳能450D配什麼鏡頭求推薦！
鏡皇是攝友的暱稱，有好幾個，基本都是全幅頭。截幅鏡皇有乙個，就是17 55f2.8，超貴，不過確實是好頭，可以考慮。再買個50 1.4拍拍人像。18 135 is 防抖鏡頭 價位低，帶廣角和中焦，適合風光和人像拍攝。要背景虛化，來乙隻佳能小痰盂，就是50 1.8的定焦，便宜好用。這兩個鏡頭都不重，都...