1樓：胡
定焦雖然成像質量比變焦好一點，但所拍的照僅在電腦上看一般人是很難分辨的，要放了很大才能看出差距，如果你是開影樓，那也不能用微單把，如果僅作為旅遊拍照建議你買變焦頭，比較方便隨意，配了定焦頭發現遠方有比較小的精彩目標又不希望把周圍其它不和諧的景物拍進去，拍下後在整個畫面裡根本分不清主次，此時的你一定會為當初沒配長焦變焦頭而後悔。
2樓：匿名使用者
變焦還是要方便些，定焦的解析度和光圈雖然比變焦好些，但從適用面和方便的角度考慮還是應該選擇變焦作為掛機首選。兩者成像素質的差距並不大，至少我覺得用gf2機器的人應該看不出或者說沒有必要刻意去看這個差距。
3樓：匿名使用者
不差錢就兩個都來吧。
變焦用著方便，別那成像素質說事兒。
定焦照得清楚，別那使用方便說事兒。
不能那變焦的缺點和定焦的優點比啊那不公平，你說呢？！
4樓：夜空夢雲
我覺得最好還是暫時不要考慮微單相機。微單其實應該稱之為單電相機，也就是單鏡頭電子取景器相機，與單反的區別在於取景不同，可以縮小機身的尺寸。但是缺點也很明顯，就是公升級困難，或者說就似乎一錘子買賣，因為配套的鏡頭很少。
微單取景瀏覽更改設定都要靠這塊碩大的顯示屏，費電量數倍於單反。另外買了微單，實際上還是在用dc的對焦系統，這是很多人買了之後才意識到的。對於高速物體，比如寵物，兒童等等，微單應付起來還是捉襟見肘。
個人覺得要不就買單反，不論將來是不是要公升級，畢竟單反的配件資源要豐富得多，要不就買高階的卡片，也一樣能體會攝影的快樂，而且也更小巧。單電剛好夾在當中，不上不下。
5樓：夏日de小白
如果只選乙個還是選定焦吧。
想買松下gf2，但是不知道買定焦鏡頭還是變焦鏡頭好，求解答！~
6樓：匿名使用者
個人建議，你要是喜歡微距拍攝的話，就不要買gf2了。
（一）在解釋上面這段之前，我先定焦變焦的概念。術語咱不講，就講大白話。所謂定焦，就是相機鏡頭焦距固定，不能改變改變畫面選景的範圍，也就是不能改變拍攝物在畫面中所佔比例，也就是不能像電視電影鏡頭那樣推進拉開。
想要讓畫面中人物或物體變大或變小，就得靠攝影者前後走動。變焦，就是攝影者原地不動，通過調整鏡頭環，能夠在一定程度上改變畫面選景的範圍，即景別。
好相機的鏡頭，通常是由至少五片鏡頭組成乙個鏡頭組構成的，就如同狙擊步槍一樣，固定槍機的狙擊步槍，就比自動槍機的衝鋒槍或機關槍打得準，因為是固定的。同樣，鏡片不能移動的定焦鏡頭，畫質就要遠遠好於能夠移動鏡頭的變焦鏡頭的畫質。定焦可以理解為：
我是只練一招的傅紅雪。
（二）關於gf2的問題。如果是日常帶著，看著啥有意思就拿出來拍一拍，建議你購買它。它基本能應付所有日常需要，我現在基本天天帶著，看到啥就拍啥，白天畫質超好且對焦速度奇快，晚上也對焦堅決快速，比卡片機強出幾條街。
gf2的14、17、20的定焦鏡頭畫質普遍好於各種變焦鏡頭，而且便於攜帶。
（三）關於微距拍攝的問題。現在gf2通常賣雙頭套機（14mm定焦鏡頭+14-42mm變焦鏡頭），這兩個鏡頭都不能真正實現微距拍攝。好像對焦距離至少38厘公尺，再近就對不上焦了。
如果非要喜歡微距拍攝，就多花點錢，買個45-200或14-150之類長焦鏡頭。當然，鏡頭比相機貴是免不了的。
7樓：雞血在**啊
定焦畫質好。變焦更方便。
如果就標配的14mm定和14-42mm變比較的話。還是果斷14mm吧。
標配的14-42mm素質確實不咋地。
想買個微單相機，松下gf3或gf2，尼康j1，索尼nex 5n，索尼ne
你好，從你的描述中，可以看出美女你對相機知識了解的很少 表生氣哈 猜想應該是想買乙個微單日常拍照用吧。首先，這三個廠家的機器都不錯，其中gf3 j1 奶昔c3都是算偏向適合女生用的，價位和畫質也都差不多。還是建議實際去店裡摸摸機器，看看外觀和手感，自己更喜歡哪乙個就好。如果糾結於功能和特點的話，gf...
松下G3與GF3的區別，松下G3。GF3，該如何選擇。能說說功能上的區別嗎。
gf3的問世，對松下gf系列產品進行了重新定位，令松下gh g gf 3條微單產品線之間的劃分更加清晰明確。與面向愛好者的gf1相比，gf3已經展示出新的發展方向 追求最小 最輕的微單相機。gf3的機身相當的小巧，沒有取景器 而松下g3號稱世界上最小的內建電子取景器可換鏡頭相機，體積與裝上外接取景器...
想買一台微單，尼康J1和松下GF3哪個好
松下gf3套機 14 42mm 3850元如果有錢 不買套機的話就買這個，可以一鏡j1好一些 松下的gf1 可以.成像比索尼尼康的微單強多了.flickr 網看看 尼康j1對焦好，但感測器小，比好的卡片機大不了多少。勝在體積小，低。gf3不太推薦。為啥不要索尼nex 5n？你準備多少預算？尼康成像質...
富士X100的虛化能力怎麼樣？較之松下GF1的20mm f1 7如何
剛剛找了個景深計算器，gf1加20mm f1.7視角為56.8 非微距的時候，比如在對焦距離50cm的時候景深是3.03cm。而富士x100的視角為63.4 同樣的構圖x100的對焦距離大概是44cm 三角函式自己算。富士x100在對焦距離為44cm 光圈開到f2的時候的景深大概是2.78cm了，嗯...
想買個相機3000以內，看中了gf3（14mm 42mm）和佳能s
gf3的感測器遠遠大於s100，乙個是4 3格式，入門單反的格式，對角線長度是22.3mm，乙個是1 1.7，實際上是7.2 5.4，對角線長度是9mm，也就是說感測器面積，前者是後者的6倍 拋開其他的鏡頭，處理器等技術，光看這項，兩者不具備可比性了，對於相機來說，最關鍵的技術就是感測器尺寸。更大的...