1樓：情牽一線
液晶靜止畫面好，解析度高，可視角度偏小，發熱小，色彩比等離子差等離子動態畫面好，可視角度大，沒有拖尾，但發熱大，色彩艷麗，如果你喜歡看球賽啊，激烈的大片，還是等離子好，不晃眼，尤其是42寸以上的
如果你喜歡看生活劇，或者連線電腦，就買液晶，
2樓：匿名使用者
液晶的好 還有一種led的更好
3樓：茹青芬郝黛
一,當然是led液晶好!
看看市面上各廠家銷售的產品就可做簡單的判斷(等離子只有松下,長虹等極少數廠家在生產銷售)!
1,等離子和led的工作原理及市場表現：
等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用螢光粉發光成像的裝置，消費者認可度及市場銷量都很一般。
led是採用led背光源的液晶電視。led光源替代了傳統的螢光燈管，畫面更優質，理論壽命更長，製作工藝更環保，並且能使液晶顯示面板更薄,與等離子相比，外觀更美觀，重量更輕，燈管壽命較長，現在市場的主流產品。
2,等離子的優缺點:
等離子的優點是運動畫面流暢，但缺點也很突出：耗電量大，靜止畫面不清晰（嚴格的說，無法用作電腦的顯示器，平板電視丟此功能實在可惜）。並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善（如倍速掃瞄技術的加入），畫面的流暢度與等離子也相差無幾。
二,**距離
最佳**距離是螢幕尺寸的三倍！
計算方法如下：
1英吋=2.54cm,按螢幕尺寸的3倍計算,如40寸的最佳**距離是40x2.54x3=304.8cm,即3公尺.
依此類推！
三,至於買什麼品牌，也給你建議一下：
如果你考慮購買國產品牌,海信,康佳,創維質量都不錯,國產品牌的售後服務比合資的好!
如果決定買合資品牌的話,建議買夏普(液晶電視的鼻祖)或索尼(公認的畫質最清晰)!
等離子電視好還是液晶電視好？
4樓：
看電視，當然用等離子看效果要好得多了。
我家就是松下等離子，看電視、電影後，再到別人家看液晶，簡直沒法看。
液晶電視看黑的地方，比如黑衣服，往往是一片黑，而用等離子裡就能看清黑衣服的細節，比如皺摺之類的。
放到一起比較就能看出差別，而在商場裡放的那些廣告片，你是看不出等離子的效果的，反而是液晶效果好。而那都是廣告，不是真實的電視節目，更不是動作片。
只是等離子電視，沒有小於40寸，所以小螢幕用液晶，大螢幕用等離子。
國內外的電視廠家都使勁推液晶，是因為液晶投資低、門檻低，所以他們都說等離子不好。而等離子技術上被松下等極少數的幾個企業壟斷，在市場推廣宣傳上老處於劣勢。消費者被誤導了。
用來看電視、電影，內行人往往都買等子，外行買液晶。
5樓：匿名使用者
42寸以下幾乎沒有等離子，都是液晶的。等離子畫面更清晰，畫素點更密集。
一般只有大尺寸電視才有等離子的，所以樓主直接買液晶吧。我家裡46寸的都是液晶的，效果還可以的。液晶電視要配合數字機頂盒才清楚，原來的模擬訊號壁錄在液晶電視上效果不好。
6樓：匿名使用者
42寸的可以買等離子，32的建議買液晶，大尺寸是等離子的優勢液晶的劣勢
7樓：青檸檬汁
本人比較喜歡等離子電視，現在的年輕人都喜歡用等離子的
8樓：匿名使用者
這個問題真的不需要問了 親 說實話 現在想買等離子電電視哈真的很難 主流都是液晶電視 所以答案很明顯
電視等離子好還是液晶的好？
9樓：匿名使用者
一,當然是led液晶好!
看看市面上各廠家銷售的產品就可做簡單的判斷(等離子只有松下,長虹等極少數廠家在生產銷售)!
1,等離子和led的工作原理及市場表現：
等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用螢光粉發光成像的裝置，消費者認可度及市場銷量都很一般。
led是採用led背光源的液晶電視。led光源替代了傳統的螢光燈管，畫面更優質，理論壽命更長，製作工藝更環保，並且能使液晶顯示面板更薄,與等離子相比，外觀更美觀，重量更輕，燈管壽命較長，現在市場的主流產品。
2,等離子的優缺點:
等離子的優點是運動畫面流暢，但缺點也很突出：耗電量大，靜止畫面不清晰（嚴格的說，無法用作電腦的顯示器，平板電視丟此功能實在可惜）。並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善（如倍速掃瞄技術的加入），畫面的流暢度與等離子也相差無幾。
二,**距離
最佳**距離是螢幕尺寸的三倍！
計算方法如下：
1英吋=2.54cm,按螢幕尺寸的3倍計算,如40寸的最佳**距離是40x2.54x3=304.8cm,即3公尺.
依此類推！
三,至於買什麼品牌，也給你建議一下：
如果你考慮購買國產品牌,海信,康佳,創維質量都不錯,國產品牌的售後服務比合資的好!
如果決定買合資品牌的話,建議買夏普(液晶電視的鼻祖)或索尼(公認的畫質最清晰)!
10樓：匿名使用者
3公尺的距離只要光顯充足，不顯得電視刺眼，選擇等離子和液晶都可以，但是液晶對眼睛的保護還是好點。
給你通俗的說下液晶和等離子的工作原理你就知道了：
等離子（pdp)：等離子的顯示面板，是我們看到每個單畫素點內都是單獨發光的內部充入惰性氣體，用高壓電子束衝擊惰性氣體發光，每個單個畫素就像乙個單獨的小燈泡一樣，所以等離子的亮度和對比度較高，但是發熱亮大。
液晶（lcd)：液晶面板本身是不發光的，是通過液晶面板後的背光投過液晶面板讓我們看到液晶的畫面的，所以亮度較等離子較低。
等離子（pdp)優點：等離子色彩鮮豔度高，對比度高，亮度高不失真，不存在拖尾現象。缺點：發熱量高，功耗大，肯定輻射較大。
液晶優點（lcd)：畫面柔和，畫素點小，清晰度高，功耗稍小。缺點：理論有拖尾現象。
我個人認為家庭用就是選擇液晶吧（僅供參考）。
敲字辛苦，樓主謝謝。
11樓：寶樹枝是衣
在臥室看的話,當然就得選液晶的了.而且還得選ips技術的呢,硬屏的液晶電視輻射小,畫面清晰,很適合在臥室使用.
12樓：文懷雨駒書
跟據個人愛好選購吧,等離子適合**動態效果較的的節日,如體育節目\武打動作片等;液晶零輻射,能耗低,比較適合愛看破電視劇集的觀眾
13樓：粟崖
其實買等離子電視要看你放在那裡，客廳比較實用，臥室用液晶，為什麼呢，因為等離子是正面發光，色彩比較好，清晰度高，led也是液晶的一種，但他們靠液晶球反象成影的，所以有拖尾現象，在換電視台的時候，延時很久的，我建議買等離子，不會反光的啊，你在45度角去看，等離子很清楚，led就看不清楚了，led整體看其實很暗，所以它叫保護眼睛，其實不咋滴，等離子其實市場很好的，只是**天天吹液晶好，只能說等離子是生不逢時，選等子，我在98年就賣過松下等離子，42寸當時賣12萬一臺，只是那時間叫等離子顯示屏，看電視用錄影機轉換，喇叭都沒有，
等離子電視和液晶電視的區別是什麼？？？
14樓：卷利澤
我本來看到大家都已經提的很好了 可是看到最後乙個講的也不錯 可是偏偏尺寸有點偏差 發光原理本質的不一樣 等離子能理解的方式來回答的話 就是由無數個小燈泡所組成的畫片 紋路比較的明細分明 不存在響應畫面的時間 如果一定要說的話可以預設為0.01微妙的響應速度 畫面色彩5940億萬色 ！！！而液晶呢 大體理解為 液體物理成像 因為成像原理受限 響應速度最高4毫秒 畫面色彩7.
8億萬色 但是靜止畫面效果明顯優與等離子 既然業內存活倆種技術 絕對各有各的優勢 小尺寸中等離子耗電量大 長期**乙個頻道時 譬如靜止畫面的電視台臺標誌（例如cctv-1)時間久了容易灼傷螢幕 當再次換台時容易發現前乙個臺的台標被烙印上去 當然這是指長期** 散熱量大 耗電量高 玻璃面防護容易反光。。。相比較來說小尺寸液晶的優勢明顯 業內有個**50寸的分割線 「**50」既指50寸以上推薦選擇等離子 50以下推薦選擇液晶
電視機是液晶的好還是led的好還是等離子的。或者？？什麼螢幕好。謝謝！
15樓：
等離子電視（pdp）和液晶電視（lcd）都屬於平板電視，雖從表面上十分相像，但本質上卻有很大差別。其中兩者的最大的區別在於使用的面板不同，也就是說它們的成像原理大不一樣。至於led還是lcd(液晶)電視大類的,說全了就是使用led作為背光源的液晶電視，因此很多技術係數和液晶是一樣的。
區別在於二者的發光原理不一樣。普通的液晶電視光源是燈管（類似日光燈一樣）led液晶電視光源是發光二極體兩者對比led的功耗較普通液晶電視小；同時led屏可以做得更薄。對比液晶電視等離子功耗更大，重量要重得多。
等離子電視與液晶電視也有各自的特點，如等離子電視在同等尺寸下比液晶電視便宜，而液晶電視在節電效能與靜態顯示解析度方面具有優勢，使用壽命上兩者基本差不多。
等離子電視重新整理速度比液晶電視快，顯示動態影象效果更好，色彩和層次感比液晶好；液晶電視顯示快速變化的影象有拖尾現象，所以顯示動態影象解析度較低，簡單的說.... 等離子看電視效果好.因為等離子畫素自發光.
顏色正. 影象無拖尾. 亮度柔和不刺眼。
有句話說的很有道理：外行看液晶，內行看等離子。但國內等離子電視生產廠家少，維修配件少。
16樓：顛錯
選電視要選耐用性的，外觀簡單大方的就行。選液晶的好點吧！我是用慣了盤古的液晶電視，覺得挺不錯的，現在電腦，ipad，iphone，這些定西都有了，電視只要看著舒適就行。
17樓：河曲追夢人
led省電 背光是發光二極體 外觀薄
lcd背光是燈管 厚一點
18樓：匿名使用者
等離子是古董
led只是個噱頭。價效比不高。
最好買lcd的。實用。有問題也好修。配件多。
19樓：匿名使用者
led的吧，lcd過時了，等離子的太大
20樓：諾公尺丸子鴨梨
回答分析如下：
led好，led是未來的發展趨勢，它耗電相對於lcd要少一點。使用壽命要長一點。兩者區別是：
1、led顯示器與lcd顯示器相比，led在亮度、功耗、可視角度和重新整理速率等方面，都更具優勢。利用led技術，可以製造出比lcd更薄、更亮、更清晰的顯示器。
2、led與lcd的功耗比大約為1:10，led更節能。
5、led顯示屏的單個元素反應速度是lcd液晶屏的1000倍，在強光下也可以照看不誤，並且適應零下40度的低溫。簡單地說，lcd與led是兩種不同的顯示技術，lcd是由液態晶體組成的顯示屏，而led則是由發光二極體組成的顯示屏。
更多5條
「等離子」電視與「液晶」電視各自的優缺點是什麼？
21樓：廣西師範大學出版社
從技術方面說，「等離子」在對比度、亮度、色彩這三個體現畫面質量的專案方面都領先於「液晶」，「等離子」電視畫面的流動性和視角效果也都要強於「液晶」，而在壽命和耗電方面則稍遜色於「液晶」，成為其致命弱點。
電視等離子好還是液晶的好，等離子電視好還是液晶電視好？
一,當然是led液晶好 看看市面上各廠家銷售的產品就可做簡單的判斷 等離子只有松下,長虹等極少數廠家在生產銷售 1,等離子和led的工作原理及市場表現 等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用螢光粉發光成像的裝置，消費者認可度及市場銷量都很一般。led是採用led背光源的液晶電...
LED液晶電視好還是等離子電視好呢
等離子圖象清晰，led省電，不過兩者之間技術上一前一後，各有千秋。各有有點 等離子便宜 但容易燒屏 液晶是主流 但 貴 你自己考慮吧 如果想接電腦還是液晶吧。42吋以下液晶好，42吋以上用等離子。等離子電視和液晶電視有什麼區別？等離子電視 pdp 和液晶電視 lcd 都屬於平板電視，它們就像雙胞胎，...
46寸的液晶電視好還是等離子電視好
液晶電視機就是液晶電視機，致命弱點還是存在！看電視 看體育比賽 看 看動態影象，建議你買等離子電視機，這方面它的效能比液晶電視機好多了.兩種電視機我都有，一比較等離子電視機好多了，耗電方面同尺寸的兩種電視機差不多，這是我親身的體驗，信不信由你。42寸價效比比較高的可買日立p42e102c,6000左...
家庭使用液晶電視好，還是等離子電視好？沙發距離電視約4公尺。請說明理由
等離子便宜,但壽命有限,屬即將淘汰產品,液晶 高,穩定,支援數字,清晰度高,螢幕暗些,目前大螢幕 很高,屬主流產品.沙發距電視距離要與螢幕尺寸匹配,不一定是四公尺,一般是螢幕對角線尺寸的兩倍至兩點五倍距離為好,螢幕中心點略低於視平線為好,這樣有利健康,也會看起來舒服.當然是夜晶的了，影象比等離子的好...
液晶電視led電視等離子電視哪種好
如果單純的價效比那還是選擇國內品牌，如果從色彩，和對比度等一些電視的主要引數上選擇，液晶那還是選擇日本的索尼等離子要選松下品牌，因為在液晶和等離子電視的技術上，我國和人家還是有差距的 40寸以上還是看等離子動態畫面好。我也是剛買了松下等離子50寸效果非常好，要買液晶只能買索尼，晶元好。我也在選液晶和...