1樓：網友
行政機關在做出違法行政行為之後，必須承擔相應的責任。違法行為做出的實際主體並不是行政機關這一併無實際行動和思維能力的組織，而是行政機關內部的公務員。由於公務員的行為是代表行政機關作出的，因此在發生侵權之後應當由行政機關承擔責任。
因此行政侵權責任主體是行政機關（行政主體）。但是，在行政機關承擔了責任之後，由於過錯是由某個特定的公務員做出的，因而行政機關還可以追究該公務人員的責任，所以實質上承擔行政侵權責任的很可能還包括公務人員個人。所以承擔行政侵權責任主體就包括行政主體及存在過錯的公務人員。
我被人告侵權，怎麼辦？
2樓：華律網
文章被侵權可以採取以下措施：自行協商。如果雙方能在侵權行為發生之後和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。
不願意協商或者協商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。調解。調解不是解決著作權糾紛的必經程式，當事人願意調解、達不成調解協議或調解後反悔的，都可以直接向人民法院起訴。
仲裁。仲裁往往合同糾紛中較多，但是不乏有侵權仲裁的情形；關鍵還是在於是否達成仲裁的合意。民事訴訟。
發生著作權糾紛後，如果雙方不願意協商或者協商不成；不願意調解協議或是調解後反悔的；而且當事人沒有有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的；或是雖經仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應執行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。
3樓：曾梅雄律師
民事侵權應該不會涉及到罰款問題。具體怎麼處理，應該是根據對方的訴訟請求，作出相應的處理。我是蘇州律師，不知道你的侵權案件在哪發生，對方起訴你的是哪類侵權。
侵權要承擔什麼法律責任? 5
4樓：華律網
根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任。
一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
二、民事責任1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
5樓：匿名使用者
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
6樓：祈福男人
(一) 停止侵害；
(二) 排除妨礙；
(三) 消除危險；
(四) 返還財產；
(五) 恢復原狀；
(六) 賠償損失；
(七) 消除影響、恢復名譽；
(八) 賠禮道歉。
7樓：匿名使用者
專利侵權及其法律責任。
專利侵權是指未經專利權人許可實施其專利（即以生產經營為目的製造、使用、銷售、許諾銷售、進口其專利產品或依照其專利方法直接獲得的產品）的行為。專利侵權人應承擔的法律責任包括：停止侵權、公開道歉、賠償損失。
「侵權」是什麼意思？怎樣才算侵權？
8樓：hira芒
「侵權」的含義侵權是一種侵害他人權益的行為，也可以看作是一種侵害。
侵權行為被認為是一種過錯行為。從廣義範圍上來說，責任產生的根據就是侵權行為，但卻不能反過來說侵權僅僅是因為別人的過錯行為而產生的，它不僅包含「過錯」，還包括由於法律制度規定而形成的責任。
侵權並不意味著犯罪，它是針對某乙個人的民事違法行為；但犯罪是針對個人、社會甚至國家的違法行為，違反了社會人民的利益規範。
侵權的範圍？怎樣才算是侵權？首先，侵權事件具有明顯的違法性。例如，侵犯了他人的著作權就是違反了著作法要求的義務，傷害了他人擁有的人身或者財產權利，顯然需要由行為人承擔責任。
其次，侵權還是損害事實的客觀存在，尚未損害和預謀損害他人權益但為實際發生的時候，不能算作侵權行為。
就比如，某一出版社擅自取走了某作者的稿件企圖直接出版，但過程中遇到了一些客觀主觀上的問題，最後沒有成功出版，那麼這一事件並不能稱之為侵權。
並且，侵權行為與被侵權之間有著一定的因果前後關係，也就意味著，某一行為的實施直接造成了某一結果的產生，這才能構成侵權行為。
另外，實施了侵權行為的人，無論有沒有「過錯」，都應當承擔民事責任，即，無論行為人認為能夠規避損害後果、沒有考慮到可能造成的損害後果、或明確知道行為會造成的後果，都影依法承擔侵權行為的後果。
9樓：人文癸卯
侵權從字面上看是指侵害他人權益。侵權行為指侵犯他人的人身財產或智財權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關係，即受害人有權要求侵權人賠償損失。
10樓：易書科技
什麼是侵權行為，侵權行為的型別及侵權民事責任的一般構成要件是，根據《民法通則》的規定，侵權行為一般是指行為人由於過錯侵害他人的財產、人身，依法應承擔民事責任的行為；行為人雖無過錯，但法律特別規定應對受害人承擔民事責任的其他侵害行為，也屬於侵權行為。
從構成要件區分，侵權行為可分為一般侵權行為與特殊侵權行為。 什麼是侵權行為，侵權行為的型別及侵權民事責任的一般構成要件是 答：根據《民法通則》的規定，侵權行為一般是指行為人由於過錯侵害他人的財產、人身，依法應承擔民事責任的行為；行為人雖無過錯，但法律特別規定應對受害人承擔民事責任的其他侵害行為，也屬於侵權行為。
什麼是侵權？
11樓：相亭晚度環
須要明白什麼叫隱私，民法上的隱私權是指自然人享有的對自己個人秘密和個人私生活進行支配，而別人不得干涉的權利。公交車是乙個公共場所，在公共場所的行為能不能構成隱私呢？我覺得很難。
倒是可以以名譽權追究其責任。
12樓：午夜學徒
侵權侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為，這可以從詞源學上得到一定程度的印證。中文的「侵權行為」一詞「最早於清末編定《大清民律》草案時才開始應用。」但是在舊中國民法中對侵權行為的概念卻缺乏明確的界定。
13樓：商標註冊
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。
行為分類。（1）按構成要件分。
（2）按侵害物件分。
侵害財產權行為：包括侵害物權及智財權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
（3）按致害人的人數分。
（4）按行為性質分。
14樓：童尹琳兒
廣義說認為，侵權行為是產生責任的根據，但侵權行為不僅僅是指因行為人的過錯而導致的侵權行為，還包括基於法律的規定而產生的責任。從廣義上來理解，侵權行為不僅包括過錯行為責任，還包括行為人依據公平原則產生的責任和無過錯責任，這種責任也是法律制度規定所產生的。 《民法通則》第106條第2、3款規定：
「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任」。從該規定來看，既包括了因過錯產生的責任也包括了非過錯責任，可見中國《民法通則》採納了廣義的侵權行為的概念。
採納這一概念的理由主要在於：隨著現代侵權行為法的發展歸責原則已經多樣化，除過錯責任原則以外還包括公平原則和無過錯責任，而這些責任都屬於侵權法上的責任，在**侵權行為概念的時候必須都包括這些責任。更何況由於無過錯責任和公平責任體現了對受害人的充分保護的侵權法的基本功能，實現了侵權法公平合理的分配損失的任務，
侵權有幾種？
15樓：華律網
根據歸責原則的不同，可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權，一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為，特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來，兩者主要有如下區別：第一，構成要件不同。
一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害後果之間的因果關係，而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二，是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定，而後者必須有法律單獨特別規定為前提。
第三，適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標準。一般侵權適用過錯歸責原則。
特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
16樓：匿名使用者
《民法通則》第106條規定：
侵權行為，一般是指行為人由於過錯侵害他人財產人身，依法應承擔民事責任的行為。
分類：1、根據侵權行為的構成要件不同，分為一般侵權行為和特殊侵權行為。(一般侵權是行為人基於過錯直接致人損害，因而使用民法上的一般責任條款的行為。
特殊侵權是指行為人雖無過錯，但他人的損害確係與行為人有關的行為、事件或特別原因所致。例：因特定主體（如國家機關及其工作人員）致人損害的行為)
2、根據侵害物件的不同，分為侵害財產權行為和侵害人身權行為。
3、根據致害人的人數不同，分為單獨侵權行為和共同侵權行為。
4、根據侵權行為的性質不同，分為積極侵權行為和消極侵權行為。
以上是成文法系國家對侵權行為的分類。
「對財產的侵害」、「對個人的侵害」、以及「過失」三大類。
17樓：匿名使用者
我舉乙個侵犯物權的例子吧。如果a合法所有的房屋。b沒有經過a的同意而占有了房屋。
那麼b就侵犯了a的房屋物權。
被起訴侵權要準備什麼 20
18樓：匿名使用者
你好。我根據我所學的知識給你提供兩點建議，希望對你有幫助第一，侵權責任是版由對方舉證的，權也就是原告要拿出證據證明你的手機侵權了，拿不出證據法官就認為你沒有侵權，那是不用賠償的。你所要做的就是拿出一些證據來反駁對方的證據，他們起訴你了，法院會給你乙份起訴狀副本的，你根據副本上所稱的事實和證據，認為是有錯誤的，是不正確的，或者你有什麼不同意見的，都針鋒相對的提出來，你所出具的叫做答辯狀。
第二，沒有錢請律師的話，可以去申請法律援助的，當地法律援助中心申請，填幾個表，帶上你的經濟困難的證明，他們認可了，就會派律師幫助你的，是免費的、。
其它有什麼不理解的可以繼續問我。
侵權責任法對產品責任的責任主體是如何認定
產品責任主體有 生產者 銷售者 運輸者 倉儲者 或其它第三人。具體如下 第四十一條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者 應當承擔侵權責任。第四十二條 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者 應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者 應當承擔...
侵權責任認定，什麼是侵權行為的認定
您好 我覺得該人應屬於緊急避險，緊急避險是指為了保護公共利益 本人或他人的人身 財產和其他權利免受正在發生的危險，在迫不得已的情況下實施的以損害較小合法權益來保護較大合法權益的行為。其特點在於，在兩個合法權益發生衝突，又只能儲存其中乙個的緊急情況下，允許為了保護較大的權益而犧牲較小的權益。從整體上看...
民法中的侵權問題，民法的侵權責任問題
合同法 第107條規定 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行 採取補救措施或者賠償損失等違約責任。b當選。民法通則 第126 第130條規定 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物 懸掛物發生倒塌 脫落 墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能...
僱傭人侵權責任的構成要件及賠償責任
侵權法第九條教唆 幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆 幫助無民事行為能力人 限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任 該無民事行為能力人 限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。 構成要件 第 一 須有第三人受損害的事實，第三人所受損害包括人身和...
如何理解責任競合中的侵權責任優先承擔
中華人民共和國侵權責任法 第四條規定了侵權責任優先原則 法律責任按照不同的標準可以作不同的分類，根據法律責任的型別，法律責任可以分為民事責任 行政責任和刑事責任。民事責任 行政責任和刑事責任作為三種不同性質的法律責任，各自有其不同的發生根據和特定的適用範圍。一般情況下，三者各自獨立存在，並行不悖。侵...