1樓：匿名使用者
特殊侵權訴訟舉證責任的規定 根據最高人民法院關於民事訴訟證據若干規定，下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任： （一）因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任； （二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任； （三）因環 境汙染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任； （四）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任； （五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任； （六）因缺陷產品致人損害的，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任； （七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任； （八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔責任。
2樓：
(一) 國家機關及其工作人員職務侵權行為
(二)產品缺陷致人損害的行為
(三)高度危險作業致人損害的侵權行為
(四)汙染環境致人損害的侵權行為
(五)地面施工致人損害的侵權行為
(六)地上工作物致人損害的侵權行為
(七)飼養動物致人損害的侵權行為
(八)無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的侵權行為
侵權行為與侵權責任，侵權責任的法律特徵有哪些
3樓：土流集團
侵權責任的特徵有哪些？
一、侵權責任是民事主體因違反法律規定的義務而應承擔的法律後果。
民事義務有法定義務和約定義務，法定義務是通過法律的強制性規範、禁止性規範設定的義務。這種義務對於每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務，即構成侵權行為責任。而約定義務則是特定當事人之間設定的某種義務，違反約定義務，構成違約責任。
侵權責任形態關注的是侵權行為的後果。侵權責任形態所關注的不是行為的表現，而是行為的結果，即侵權行為發生並按照侵權責任構成要求符合構成要件之後，所應當由應當承擔責任的當事人承擔行為的後果。它與侵權行為型別不同，侵權行為型別研究的是行為本身；而侵權責任形態研究的是侵權行為的後果，是侵權行為的法律後果由誰承擔。
同時，它也與侵權責任構成不同。侵權責任構成研究的是依據什麼樣的準則，符合什麼樣的條件才能夠構成侵權責任；而侵權責任則是責任構成之後責任由誰承擔的問題。
二、侵權責任以侵權行為為前體要件。 侵權責任產生的基礎是侵權行為，沒有侵權行為則不存在承擔侵權責任的問題。侵權責任正是行為人實施侵權行為應承擔的法律後果。
侵權責任形態表現的是侵權行為後果由侵權法律關係當事人承擔的不同形式。侵權行為後果的具體表現形式，即損害賠償、停止侵害、賠禮道歉等責任本身的形式。
三、侵權責任的承擔是經過法律所確認的。侵權責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外，在很多情況下，還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠理道歉等非財產形式的責任。
四、侵權行為是指行為人侵害他人財產或對他人人身造成損害，依法應當承擔民事責任的行為。
侵權行為的型別主要包括：
①侵害人身的侵權行為。
②侵害人格利益的侵權行為。
③侵害身份權的侵權行為。
④侵害財產權的侵權行為。
⑤侵害智財權的侵權行為。
《侵權責任法》規定了哪些承擔侵權責任的方式?
4樓：潛龍一現驚天下
見侵權責任法第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；回
（二）排除妨礙；
（三）答消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
特殊侵權的民事責任包括哪些情形
5樓：呂翰嶽
特殊侵權的民事責任是指在侵權責任法中規定了無過錯責任的幾類侵權行為，主要包括：
第三十二條規定的監護人對被監護人侵權承擔的責任；
第三十四條規定的用人單位就工作人員職務侵權承擔的責任；
第三十四三十五條規定的接受個人勞務方就提供勞務方的勞務侵權承擔的責任；
第四十一條規定的生產者的產品責任；
第四十八條及道路交通安全法第七十六條規定的機動車侵害非機動車的交通肇事事故；
第六十五條以及整個第八章規定的環境汙染責任；
第六十九條以及整個第九章規定的高度危險作業責任；
第七十八條以及除第八十一條動物園的動物侵權外的整個第十章規定的飼養動物侵權；
第八十六條第一款規定的物件倒塌損害賠償責任。
其中第七十九八十條關於未採取安全措施和烈性危險動物的飼養是絕對無過錯責任，即受害人的過錯也不能免除責任；其它情況為相對無過錯責任，受害人故意則免除責任，重大過失則減輕責任，一般過失不能免則。
6樓：戚廣利
特殊侵權民事責任，是指當事人基於自己有關的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害，依照民法上的特別責任條款或者民事特別法的規定仍應對他人的人身、財產損失所應當承擔的民事責任。根據《民法通則》的規定，在我國特殊侵權責任的行為主要有以下幾種：
(一)國家機關及其工作人員職務侵權行為。
(二)產品缺陷致人損害的侵權行為。
(三)高度危險作業致人損害的侵權行為。
侵權責任法規定的侵權責任型別有哪些？
7樓：嶽輝律師
第五章 產品責任
第六章 機動車交通事故責任
第七章 醫療損害責任
第八章 環境汙染責任
第九章 高度危險責任
第十章 飼養動物損害責任
第十一章 物件損害責任
8樓：手機使用者
監護人侵權責任
職務侵權責任
網路侵權責任
違反安全保障義務的責任
教育機構侵權責任
產品責任
機動車交通事故責任
醫療損害責任
環境汙染責任
高度危險責任
飼養動物損害責任
物件損害責任 還有問題嗎 我幫你答
9樓：匿名使用者
一是過錯推定侵權責任，
二是無過錯推定侵權責任，
三是公平責任侵權責任。
主要就是這三種侵權責任型別.
祝你考試順利.
10樓：手機使用者
手機不是遮蔽了嗎~？~？
如何做到的~？
11樓：匿名使用者
個人認為答案為：一般責任 與特殊責任 共同責任與個人責任 積極責任與消極責任
補充：1、過錯推定侵權責任，無過錯推定侵權責任，公平責任侵權責任。 是過錯責任推定原則
2、監護人侵權責任
職務侵權責任
網路侵權責任
違反安全保障義務的責任
教育機構侵權責任
產品責任
機動車交通事故責任
醫療損害責任
環境汙染責任
高度危險責任
飼養動物損害責任
物件損害責任
都是特殊責任
12樓：手機使用者
傷心，今天的政法考試，我看了很久的書。。。。。。
13樓：波珈藍志
暈死，我考得那麼辛苦，你卻這麼瀟灑！苦呀！
14樓：手機使用者
無語了 還好這題 我還蒙住邊了
15樓：原巨集盛
傳授下經驗，兄弟，我們手機都被遮蔽掉的，您怎麼上的？
16樓：手機使用者
遮蔽儀 對智慧型手機是不起作用的
17樓：悟雅可
政法考試真是無法無天
18樓：
過錯推定侵權責任，無過錯推定侵權責任，公平責任侵權責任。
19樓：匿名使用者
無語……公****這樣也行？
天哪……
這個要火了……
唉……無語……
我還是繼續複習吧……唉……
20樓：匿名使用者
牛人，剛想上網查下就看到這個了……當時我手機關機都不讓帶進考場……不過，這道題是讓簡述侵權責任型別的，並非單純回答種類……你要當了法官，也絕對是資訊化的法官啊……牛人……
21樓：匿名使用者
哥也是慕名而來...
22樓：匿名使用者
原來可以這樣啊！！！
23樓：匿名使用者
罵了隔壁的喲，10點52哥還在裡面做題呢.....
24樓：匿名使用者
這都可以？？ 這就是公****？？ 公平何在？？
25樓：我是鄺波
樓主是哪個地方的啊？公****的時候居然可以用手機上網，牛！私下交流哈經驗撒
26樓：我的太子
我昏 他怎麼做到的 坑爹啊 餓做的那麼辛苦
學校事故中的賠償責任是什麼（結合侵權責任法）
屬於安保義務，具體規定在侵權法38 40條，第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園 學校或者其他教育機構學習 生活期間受到人身損害的，幼兒園 學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育 管理職責的，不承擔責任。第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習 生活期間受到人身損害，學...
民法中的侵權問題，民法的侵權責任問題
合同法 第107條規定 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行 採取補救措施或者賠償損失等違約責任。b當選。民法通則 第126 第130條規定 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物 懸掛物發生倒塌 脫落 墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能...
侵權責任法對產品責任的責任主體是如何認定
產品責任主體有 生產者 銷售者 運輸者 倉儲者 或其它第三人。具體如下 第四十一條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者 應當承擔侵權責任。第四十二條 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者 應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者 應當承擔...
如何理解責任競合中的侵權責任優先承擔
中華人民共和國侵權責任法 第四條規定了侵權責任優先原則 法律責任按照不同的標準可以作不同的分類，根據法律責任的型別，法律責任可以分為民事責任 行政責任和刑事責任。民事責任 行政責任和刑事責任作為三種不同性質的法律責任，各自有其不同的發生根據和特定的適用範圍。一般情況下，三者各自獨立存在，並行不悖。侵...
侵權責任認定，什麼是侵權行為的認定
您好 我覺得該人應屬於緊急避險，緊急避險是指為了保護公共利益 本人或他人的人身 財產和其他權利免受正在發生的危險，在迫不得已的情況下實施的以損害較小合法權益來保護較大合法權益的行為。其特點在於，在兩個合法權益發生衝突，又只能儲存其中乙個的緊急情況下，允許為了保護較大的權益而犧牲較小的權益。從整體上看...