1樓：羅小訟律師
緊急避險時，撞到行人使其受傷，賠償責任該誰來承擔？
因緊急避險造成的損害由誰來承擔責任？
2樓：法妞問答律師**諮詢
緊急避險造成損害，一般由引起險情發生的人承擔責任。
如果緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人承擔適當的責任，《侵權責任法》第三十一條：「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。
緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。」
13．因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。（ ）
3樓：善良的
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任是正確的。
《民法通則》第129條規定：「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。
因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
4樓：匿名使用者
這句話是對的。
民法通則第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
緊急避險要承擔民事責任嗎 5
5樓：華律網
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。對於緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任;受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。因緊急避險採取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。民法通則第一百二十九條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
6樓：駝絨色特
不用。《民法通則》第一百二十八條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
7樓：廣州律師劉振海
緊急避險不用承擔民事責任。
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。緊急避險行為通常都會造成第三方合法利益損失，可能是人身傷害，也可能是財產損失，原則上緊急避險人應當賠償第三方的損失。
有現實危險的存在，是緊急避險得以實施的前提。危險，是指國家、公共利益、個人的人身、財產或其他權利面臨某種威脅，即將給合法權利造成損害的事實狀態。危險包括來自大自然自發力量的危險、動物的襲擊、人的生理、病理原因所引起的危險、人的不法侵害所引起的危險等。
《中華人民共和國民法典》第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。
緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
《中華人民共和國刑法》第二十一條 【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
8樓：惲闌亓暢
緊急避險也可以不承擔民事責任
民法通則第一百二十九條
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
民通意見第156條：因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。
9樓：福一律所凌律師
民法通則——第一百二十九條、因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
以上案例中，甲可以依據合同法要求公交公司承擔賠償責任，也可以依據上述129條的規定要求乙承擔賠償責任；公交公司如先行承擔賠償責任的，則可以在賠償之後向乙追償。
10樓：匿名使用者
緊急避險只是不負刑事責任，造成他人利益損害的還是要承擔民事賠償責任的。
11樓：
你說的情況是可以要求賠償的。
根據《民法通則》的規定，對因緊急避險造成損害而應承擔民事責任的是（）（單選題）
12樓：百小度
根據《民法通則》的規定，對因緊急避險造成損害而應承擔民事責任的人是，引起險情發生的人。
1、因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任，如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任，因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
2、民通意見第156條因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任，受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。
13樓：民商法苑
根據民法通則的規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
14樓：匿名使用者
由引起險情發生的人承擔民事責任
民法通則
第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
在緊急避險中造成的損害要怎麼辦？
15樓：華律網
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。對於緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任;受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。因緊急避險採取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。民法通則第一百二十九條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
16樓：匿名使用者
（一）緊急避險的概念
按照刑法第21條第1款的規定，緊急避險，是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正發生的危險，不得已而採取的損害另一較小合法權益的行為。
（二）緊急避險的成立條件
緊急避險成立必須具備以下條件：
1．起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。
2．時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發生。
3．物件條件。緊急避險的本質特徵，就是為了保全乙個較大的合法權益，而將其面臨的危險轉嫁給另乙個較小的合法權益。因此，緊急避險的物件，只能是第三者的合法權益，即通過損害無辜者的合法權益保全公共利益、本人或者他人的合法權益。
4．主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當的避險意圖。
5．限制條件。緊急避險只能是出於迫不得已。所謂迫不得已，是指當危害發生之時，除了損害第三者的合法權益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權益。
6．限度條件。緊急避險的限度條件，是指緊急避險不能超過必要限度造成不應有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行為所引起的損害必須小於所避免的損害。
「必要損害」的認定，應掌握以下標準。
（1）一般情況下，人身權利大於財產權益
（2）在人身權利中，生命是最高權利
（3）在財產權益中，應以財產價值過去時行比較，從而確定財產權利的大小。
（4）當公共利益與個人利益不能兩全時，應根據權益的性質及內容確定權利的大小，並非公共利益永遠高於個人利益。
7．特別例外限制。根據我國刑法第21條第3款規定，緊急避險的特別例外限制，是指為了避免本人遭受危險的法律規定，不適用於職務上、業務上有特定責任的人。
緊急避險不當致人死亡什麼責任，因緊急避險造成損害的，要承擔責任嗎？
根據 民法通則 第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。因此，據你的敘述，你公司貨車是正常行駛，而...
緊急避險下的賠償問題，緊急避險所造成的合理損害應該由誰賠償
緊急避險，是指為了使公共利益 本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。對於緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人採取的措施又無...
緊急避險所造成的合理損害應該由誰賠償
緊急避難 又稱緊急避險，是乙個法律術語，指為了使本人或他人利益免受正在發生的危險，不得已而損害另外的較小合法權益的行為。根據我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任 受害人要求補償的，可以責令受益人...
緊急避險必須具備哪些條件，緊急避險條件是什麼
條件 1 必須針對正在發生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。2 所採取的行為應當是避免危險所必需的。3 所保全的必須是法律所保護的權利。4 不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小於所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上 業務上負有特定責任的人，不得在發生與其特定責任...
緊急避險的物件是什麼，緊急避險條件是什麼
緊急避險，是指為了使公共利益 本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較另一小的合法權益，以保護較大的合法權益的行為。緊急避險具有以下特徵 1.必須有威脅合法利益的危險發生，這是緊急避險的前提條件。所謂危險，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態。2.必須是危險正在發...