1樓：碩果財知道
1.如果開發商沒有按照有關標準施工 ，導致地下車庫容易進水和不能正常排水 ，那麼開發商對車主損失應負一定責任；
2.如果物業公司未能盡到管理者應盡的義務 ，對車庫積水有一定責任 ，那麼物業公司對車主損失也應負一定責任；
3.如果車主盡到了合理注意義務 ，最終車輛還是被水淹沒 ，那麼車主不需要對自己車輛損失承擔責任；
4.如果車主購買了有關保險的 ，可以向保險公司理賠。
車輛原地停放被淹 ，有車損險 ，全額賠付。
有車損險也是可以的 ，因為車被水淹本身就是車損的一種。
汽車被水淹可分為以下幾種情況：
第一種情況 ，汽車在停車狀態被水淹的 ，比如說停在地下車庫這種地勢比較低窪的地方 ，車主們如果買了車損險的話 ，那是可以得到賠付的。保險會負責你修車的費用 ，假如水淹情況嚴重 ，汽車報廢 ，比如說已經淹過車頂了 ，會有汽車報廢的賠償 ，按車輛現在的實際階值進行賠付。
第二種情況 ，汽車在行駛狀態下 ，車主自己將車開到水裡面去了 ，這個時候要分三種情況來討論：a ，如果你的汽車投保了涉水險 ，這種情況是可以得到賠付的。當然如果涉水險裡面沒有買不計免賠的話 ，會有20%的免賠率 ，買了的話會有全額賠付一。
b ，你沒有投保涉水險 ，那麼除了發動機之外的部分 ，保險公司都會給與相應的補償 ，不過說句實話 ，汽車涉水主要就是發動機出問題 ，車體其他部分都只是小錢。c ，汽車在行駛過程當中被水淹熄火 ，千萬不要再強行去啟動車輛。如果你強行啟動 ，保險公司會以此為理由拒絕賠付 ，所造成的損失由都需要由你自己承擔。
車輛被淹保險怎麼理賠
2樓：張瑞保險經濟人
首先必須確保購買了涉水險，車涉水險是車損險的附加險的一種，是可以隨時購買的，但必須是在投保了車輛損失險的基礎上才可以投保涉水險。投保涉水險不等於全賠投保涉水險並不意味著全賠，它還有15%到20%的絕對免賠率。
購買了車涉水險：24小時必須上報保險公司。
1、全部被淹：水位超過儀表臺，或者專業修理店給出車輛維修的**達到實際車輛價值的80%，此時車輛就屬於全損狀態，保險公司會根據車輛被淹沒之前的實際價值給予賠付。
2、部分被淹：只要發動機沒進水，該車損失也可以通過車損險來賠付。
沒購買「涉水險」，保險公司怎麼賠：大部分的車損險，只會賠償車輛在靜止的情況下被淹，除發動機以外的損失。所以即使沒有購買涉水險，也是可以獲得賠償的。
如果車子是停在小區或者地下車庫中被水淹，只要車輛投保了車輛損失險，保險公司都會按「自然災害」賠付。
全險不含「涉水險」很多車主都認為購買了「全險」就包括「涉水險」，一旦出現問題，他們可以得到保險公司的全額理賠，然而，事實並非如此。所以，就算車主買了全保，水浸導致車輛發動機受損，保險公司也有可能不賠。
保險公司會拒賠的涉水險：1、未年檢車輛不予賠償 2、涉水熄火後強行啟動發動機，車輛在水中熄火後二次打火而造成的發動機損壞，保險公司不予賠償。暴雨天開車，稍稍不留神，就會被水淹，變成水中拋錨的「船」。
建議：如果還不明白請找專業人士諮詢。多乙份保險，多乙份保障。
3樓：康波財經
水災車被淹了保險賠嗎。
地下車庫進水造成的損失怎麼賠
4樓：鸛籃
暴雨天氣它對停在地下車庫的汽車也有很大的威脅，尤其是對於那些排水性比較差的停車庫就更容易被水淹沒了，汽車被泡了水，這無疑是讓車主們最心痛的事情。那麼地下車庫進水，汽車被淹後，車主該找誰理賠呢？
車庫停放的車被水淹了，車買了涉水險，保險可以賠償嗎？怎麼賠？賠多少？
5樓：采風女子豬豬俠
涉水險可以賠付被保險車輛在積水路面涉水行駛或者被水淹後，導致的發動機損壞，以及發生了保險事故之後，車主或者被保險人為了防止或者減少被保險車輛受到損失而發生的合理且必要的施救費用，保險公司也可以賠付，一般是按照實際經濟損失進行賠付的，但若是在保障期間，累計賠付金額達到了保額的，則保險責任終止。需要注意的是，若是被水淹之後，車主還強行啟動發動機，而導致發生了二次損壞，那麼保險公司不予理賠。
涉水險的賠付還分為以下幾種情況：
一、在停放狀態下被淹。
如果您的車上了車損險，但沒上涉水險，停馬路邊被淹、在地下車庫進水被淹……車子「躺槍」了，保險公司會全額賠付維修款，包括線路、元器件、座椅等，但是，劃重點──發動機除外；如果上了車損險，又上了涉水險，發動機也給賠付款。
二、在行駛過程中因涉水熄火被淹。
如果您的車已經上了車損險，行駛中因涉水熄火被淹，在沒有二次打火的情況下，會得到賠付嗎？這又分兩種情況：其一，如果車有涉水險，保險公司負責全部賠付，即：
連同發動機的款項、拖車費等等都給賠。其二，如果沒有上涉水險，那麼只賠除發動機以外部分，最金貴的發動機不予賠付。
三、車涉水熄火後二次打火。
車涉水熄火後再次啟動，二次打火，哪怕你上了車損險+涉水險，發動機也不予賠付，其餘部分（如線路、元器件等）給予賠付。
涉水險的賠償賠多少一般按照被保險汽車的實際價值內計算賠償，但是不能超過被保險汽車的保險金額。另外，發動機涉水險在每次賠償中均實行一定的免賠率，普遍是15%-20%，購買了不計免賠附加險後可全賠。
6樓：鄭州萬通汽車學校
你好可以賠償的，需要先向保險公司報案的。希望對你有所幫助望採納！！！
車庫數百車被淹物業拒賠，車主損失誰來承擔？
7樓：熱詞團小能
車庫數百車被淹物業拒賠，車主損失應該由開發商和物業方承擔。責任細分情況：
一、開發商提供的停車場及其附屬設施，應當符合設計及使用要求，否則，需要承擔賠償責任。
二、物業服務公司應該承擔責任。因為停車場作為公用設施及場地，物業公司有義務對其進行維護和管理，這屬於《物業服務合同》的約定管理範圍。
特別是梅雨季節及下暴雨期間，物業公司應當提前對停車場的場地排水情況及公用設施，進行安全檢查、風險排查，並及時通知小區車主，採取緊急避險措施。如果沒有及時通知或措施不得法，水淹車庫後物業公司不能以不可抗力為由要求免責。
三、保險公司是否應當承擔賠償責任，取決於車主投保的保險合同約定。據了解，一些保險公司的車輛損失險中明確規定，水淹車庫後車輛被水淹或者涉水行駛導致發動機損害的，屬於免賠責任情形。按此約定，車主將無法要求保險公司理賠。
8樓：泉水丁噹
你好，我覺得即使是天災，物業也是有義務承擔相應的責任地，不然每個月交那些物業費做什麼，就是在問題出現時及時處理問題。問題處理不好，造成嚴重後果，我個人覺得物業應該承擔車主相應損失。
9樓：隨風飛揚
物業和開發商都有責任，開發商當初規劃建設停車場的時候難道就沒有考慮過排水系統的安全穩定性啊！還有物業在明知可能發生洪水倒灌的情況下沒有及時通知車主，做好預防和管理，都是有責任的。
10樓：vivian_蕾蕾
保險公司先承擔吧，物業如果收取車位管理費的話應該要承擔相應的責任。
11樓：旋轉來的快樂
物業沒有及時通知業主挪車，開發商的排水系統不完善，所以開發商和物業都有責任。
12樓：你愛我惜
這種屬於天災，並不在賠付條款中。不只是物業就連保險公司都不會賠的。
13樓：星丶子
就盯著這個車庫的安全維護到不到位，以及天災前若有天氣預報但物業玩忽職守這兩點懟他們。
14樓：匿名使用者
保險公司咯！這不屬於自然災害嘛？找保險公司，或者是樓盤構造導致的問題，反正找房產商！
15樓：匿名使用者
要找造成這種情況的是哪一方，物業賠償是必不可少的，但是物業可能不用全部賠償。
16樓：溫柳
有公司，敢拒賠，那只能用民法申訴物管公司，法治社會誰敢亂來。
17樓：網友
通過法律途徑，找出發生事情的來龍去脈，來定信誰來承擔車主損失。
18樓：蒲公英
為什麼就他們車庫被淹？是天災？人為？這種情況最好報警調查，說不定與什麼恐怖災難有勾連。。。
賠償什麼的都是小事，如果車庫三天淹一次，那生活還怎麼過？！！
建議小區居民搬遷，通過法律用正當手段搬遷。。。
19樓：網友
應該保險公司賠，物業能力有限，沒有那麼大的能力。
20樓：請謹慎發言
案例簡介。
由於暴雨導致大量雨水湧進地下車庫，致業主存在地下車庫的轎車被淹沒，造成車輛全損，業主認為物業公司應當負責，而物業公司則稱，對業主的財產不存在保管義務，不應賠償。雙方各執一詞，怎麼辦？近日，淮南市潘集區人民法院對這起物業服務合同糾紛案作出一審判決，因業主購買的車位是一種使用權轉讓合同，雙方沒有形成保管關係，依法駁回了業主請求物業公司賠償損失的訴訟請求。
案例回放。董女士居住在田家庵區山南新區某小區，係該小區的業主，新銳物業公司係該小區的物業管理者。2011年9月28日，董女士作為乙方與甲方中誠置業公司簽訂了乙份《室內車位使用權轉讓合同》，雙方約定，車位總價款46000元。甲方負責車位及其附屬設施、裝置的檢查和維修，保證乙方安全正常使用。
次年4月21日，新銳物業公司又與董女士簽訂了乙份《前期物業服務協議業主臨時管理規約》。
2015年6月28日晚，董女士將其所有的一輛大眾帕薩特轎車停放在地下車庫車位上。次日早晨，因暴雨導致大量雨水湧進地下車庫，造成董女士的車輛被淹。7月14日，董女士與平安財產保險公司簽訂乙份《車輛全損協議書》，保險公司將董女士所屬車輛按134945元推定全損處理，並賠償到位。
另查明，2015年6月29日淮南市三和鎮累計降水公釐，其中降水集中時段為29日04時至07時，降水為公釐，屬該地區歷史罕見，為50年一遇。
董女士與新銳物業公司沒有另行簽訂地下停車服務協議，董女士也沒有向新銳物業公司交納保管費用。
法院審理。法院經審理認為，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。
本案中，原告董女士只是購買了小區地下車庫車位的使用權，與新銳物業公司沒有簽訂保管合同，也沒有將其車輛交付給物業公司保管，雙方之間不存在保管合同的法律關係。雖然雙方簽訂了《前期物業服務協議》，但雙方之間並沒有簽訂車位服務協議，董女士也沒有交納車位管理費用，物業公司對董女士的車輛沒有保管義務，故對董女士的損失不承擔賠償責任。
董女士的車輛損失已由保險公司全額賠付，再行主張車輛損失無事實依據，本院不予支援。依照我國合同法的相關規定，判決駁回董女士的訴訟請求。
車子在地下車庫被淹，物業需要賠付經濟損失嗎
21樓：匿名使用者
找到車庫漏水年久失修等等物業過錯的，才能要求其賠償。否則屬於自然災害，只能找保險公司理賠水漬險。
22樓：才巾綸
天災人禍由保險公司理賠。
車庫被水淹物業賠不賠
23樓：楊子電影
分情況賠。
1、 自然災害造成的被保險機動車的損失，保險公司應該按約定負責賠償。像這種在地下停車場因為停車場進水而導致汽車受損，是符合車損險的理賠條件的。但是應該注意的是，如果汽車被水淹沒，車主試圖啟動發動機，導致發動機受損，保險公司對發動機部分的損失有免責條款約定。
2、 此外，向物業公司交納有停車費用，與物業公司形成的是有償保管的法律關係，此時作為汽車保管人，負有對天氣變化的預報義務，損害的預見義務和及時通知義務，採取必要、合理的排險、搶險和事後補救措施的義務。如果物業公司疏於防範，沒有盡到必要的注意或者管理義務，導致車輛受損，根據我國《合同法》第三百七十四條的規定，物業公司應該對車主承擔損害賠償責任。
3、 同時，地下車庫進水也可能和開發商的設計或者施工不符合要求有關係。地下停車場乙個很重要的設施就是要有足以排出一般能預見的暴雨所形成的積水災害的排水系統。如果因為排水系統在設計之初就無法滿足排水的需要，導致地下車庫進水汽車受損，那麼，對於已經購買了地下停車位的車主來說，可以根據相關法律要求開發商承擔一定的賠償責任。
物業管理責任保險是轉嫁物業管理企業經營過程中過失責任風險的一項有效經濟手段。該保險的開辦對於保險公司、物業管理企業和物業使用者都具有積極的意義。
1、物業管理責任保險可以擴大保險的服務領域，用保險手段幫助物業管理這個新興的行業解除經濟責任糾紛的困擾，促進其健康、穩定的發展。
2、最大限度地保障了物業使用者的經濟利益和合法權益，可以在物業使用者的合法權益受到侵害時，能夠及時有保障地得到賠償。
3、可以促進住房制度改革，隨著住房制度改革的不斷深化，自有房產已成為不少家庭的財產重要組成部分，住房的安全與否對乙個家庭很重要，該保險為住房制度改革提供配套的保險服務，和樓宇按揭保險、家庭財產保險等，共同構成了為個人住房消費提供配套服務的系列保險產品，可以消除人們的後顧之憂，推進住房制度改革。
4、可以增強社會防災救災力量。物業保險的承保人可以對被保險的房屋財產等安全情況進行檢查，運用日常業務活動中積累的防災防損經驗，向被保險人員提出消除不安全因素的合理建議。
地下車庫產權該如何認定，按法律規定地下車庫的產權歸誰所有
某開發商在開發一住宅小區時投資近300萬元建了地下車庫，開發商在與購房人簽定的商品房買賣合同中並未將車庫的面積列入分攤範圍，採取了單元住宅與車位分別銷售的方式。後來，開發商將部分車位 該小區的業主委員會認為，小區地下車庫是小區配套公用設施，應當無償地交由業主使用 而開發商則認為車庫是自己投資建設，也...
地落車庫沉降縫漏水怎麼處理，地落車庫沉降縫漏水怎麼處理
沉降縫在地下工程堵漏中屬於較高難度的堵漏，顧名思義沉降縫，就是後期有沉降的空降，一般五年左右的時間，或者一直有輕微沉降的可能，沉降縫處理一般需要找專業堵漏公司的人員來做，而且要有非常經驗好的施工人員，處理起來相對比較麻煩，主要方向是剛柔並濟，多重設防，堵為主，排為輔，首先要考慮先堵明水，再採用柔性材...
地下車庫梅雨季節可以停車嗎，地下車庫很潮濕怎麼辦怎麼解決
如果地下車庫位置高的，沒有出現過進水倒沒有關係，就怕強降雨把車庫給淹了。後視鏡起霧是正常的，停露天老是被雨淋也不好。每天開車前檢查車胎順便擦一下後視鏡也是一種安全保障哦。最好停在地勢比較高的，如果有棚最好，實在沒辦法也不要停在地下車庫，因為南方這個時候雨多，幾經常這個時候就因為下大雨把整個車庫泡了的...
地下車庫除濕的方法
1 吸濕劑除濕 達到工程內除濕的目的吸濕劑除濕是利用矽膠 氯化鈣 活性氧化鋁等吸濕劑動態或靜態吸收空氣中水分。2 抽濕機 地下室除濕可以使用抽濕機，抽濕機能夠很好地將地下室內部的濕氣全部抽取乾淨。不過這種方法針對的是面積比較小的地下室，比如別墅區的地下室。如果是車庫的話，那麼使用抽濕機的作用就不是很...
地落車庫排風口設計要求
喬木巨像 一 地落車庫設計要求 1.地落車庫通風系統排風量不小於6次 h2.地落車庫通風系統送風量不小於5次 h3.地落車庫通風系統排煙量按6次 h 4.地落車庫通風系統補風量不小於排煙量的50 5.地落車庫面積超過2000m2時通風系統應設定機械排煙系統6.排煙口距最遠排煙點不超過30m即可滿足要...