1樓：匿名使用者
**和維修費用
自動擋和手動擋相比,自動擋**會比手動擋**貴,目前的汽車市場上,各車型的手動擋和自動擋的**相差普遍在1萬~2萬元之間。據了解,手動擋的變速器結構相對簡單,製造、維修方便且費用較低;自動擋變速器結構相對複雜,製造成本較高,維修難度和花費也較大。
但在實際使用中,由於自動擋的變速器人為操作少,發生故障的機率也小,一般情況下,自動擋只需要定期更換變速箱油就行了;而手動擋變速器,除定期更換變速箱油外,還需要根據磨損情況更換離合器片。因此,從較長時期看,手動擋的維修次數和成本並不低。
耗油量要談哪種車的變速器更省油這個問題,要先看看兩種變速器車是如何省油的。在不使用空擋的情況下,由於手動擋的動力直接傳遞,效率略高於自動擋,相同車速的發動機轉速略低,可以節省非常少的油,其主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時,發動機只在怠速執行;而自動擋不可使用空擋行駛,帶擋的發動機轉速高於怠速較多,從而形成油耗差異。
相對來說手動擋要比自動擋的車省油,但也要看在什麼環境,比如手動檔的車在乙個堵車很嚴重的城市油耗也不會低,經常換檔,起步,也十分廢油。
安全性手動擋的空擋滑行雖然省油,但由於車失去了動力,特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等風險,同時若遇發動機怠速時熄火,會使車失去轉向助力和剎車,這就增大了行駛中的安全隱患;自動擋的車,由於不能使用空擋行駛,在整個行程中始終保持動力的支援,這樣的方式行駛就更加安全了。
操作難度
手動檔主要依靠人力踩離合器來完成變換檔位的操作,手動檔的車能夠讓駕駛者更好地體驗爬坡、加速的快感和駕御汽車的樂趣。由於操作比較麻煩,要求駕駛者需具有較高的駕駛技術。
自動檔主要依靠液壓邊矩器的液壓傳輸自動變速原理來完成換檔動作。換檔時不用踩離合器和頻繁換檔,連對汽車知識不甚了解的初學者都可以很快掌握。但有的人覺得自動檔的車有點像「傻瓜車」,剝奪了車與駕駛者的互動,制動性也不及手動檔的車。
但方便的自動檔車對廣大不精通機器的人來說是個福音,作為城市用車相當受歡迎。
2樓：蘇哥講車評車
手動擋和自動擋的優劣勢
3樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
4樓：天天晴
自動擋開車省事 手動檔費勁一點 自動擋略耗油一點
5樓：謇知
手動擋是行駛時不停換擋，自動擋是掛乙個擋一直走
自動擋和手動擋有什麼區別？
6樓：北京萬通汽車學校
現在自動擋越來越流行，但還是很多人更願意買手動擋，它們的區別具體有以下幾種。
2/61、**上同等配置的自動擋和手動擋汽車，在**上會有一定差距，自動擋相對較貴。
3/62、操作上自動擋顧名思義會根據你的車速自動換擋，手動擋需要自己判斷車速，自行換擋，操作上較自動擋更加複雜。
4/63、耗油量上，在同等排量的情況下，自動擋耗油量略高於手動擋。
5/64、從安全上看，自動擋汽車易操作，對於初學者來說安全性更高，手動擋操作較為複雜，安全性較低。
6/65、汽車維修上看自動擋結構更加複雜，部件更多，手動擋結構較為簡單，出現問題機率更低，維修更少。
7樓：蘇哥講車評車
手動擋和自動擋的優劣勢
8樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
自動擋和手動擋哪個好？有什麼區別？
9樓：玲1零
因人而異。如果從經濟角度考慮，手動擋比較好。
區別：一、**和維修費用不同
自動擋**會比手動擋**貴。手動擋的變速器結構相對簡單，製造、維修方便且費用較低；自動擋變速器結構相對複雜，製造成本較高，維修難度和花費也較大。
二、耗油量不同
在不使用空擋的情況下，由於手動擋的動力直接傳遞，效率略高於自動擋，相同車速的發動機轉速略低，可以節省非常少的油，其主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時，發動機只在怠速執行；而自動擋不可使用空擋行駛，帶擋的發動機轉速高於怠速較多，從而形成油耗差異。
三、安全性不同
手動擋的空擋滑行雖然省油，但由於車失去了動力，特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等風險，同時若遇發動機怠速時熄火，會使車失去轉向助力和剎車，這就增大了行駛中的安全隱患；自動擋的車，由於不能使用空擋行駛，在整個行程中始終保持動力的支援，這樣的方式行駛更加安全。
四、操作難度不同
手動檔主要依靠人力踩離合器來完成變換檔位的操作，由於操作比較麻煩，要求駕駛者需具有較高的駕駛技術。
自動檔主要依靠液壓邊矩器的液壓傳輸自動變速原理來完成換擋動作。換擋時不用踩離合器和頻繁換檔，連對汽車知識不甚了解的初學者都可以很快掌握。
10樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
11樓：我愛你亭
現在的汽車一般分為手動擋和自動擋兩類，在買車的時候這也成為購車者的又一大抉擇，那麼，手動擋和自動擋它們有什麼區別呢?哪個更好些呢?
先來看看手動擋：
1. 效能，手動變速器如果質量良好的大廠出產的正確使用幾乎不可能出故障，全壽命保持優良效能。 相反自動變速器卻是隨著使用年限效能快速下降，這種下降速度在小排量車表現的 格外明顯。
2. 易操作性，關於這點自動變速器有優勢，畢竟可以節省一手一腳，長途的時候可以明 顯減輕駕駛疲勞感。
3. 安全性，本人認為，是否安全與變速器的關係不大，畢竟不管什麼裝置還是人來操作，但 是如果細分的話，還是自動變速器安全性更高。更適合經常馬虎大意的駕駛者。
比如說掛檔 打火車竄出去的情況在自動變速地的車子上就不會出現。
4. **，關於這一點差別有點大，手動變速器出現故障機率比較低，所以，維修費用低，就是更換變速器油的**也是遠遠低於自動變速器油，而自動變速器隨著使用歷程的增加效能下降明顯，維修**高。**上講，手動的有優勢。
追求舒適是自動擋車誕生的原動力，伴隨「汽車」這一概念的進化，以手動變速器為基 礎。各種更為先進的「半自動變速器」「自動變速器」不斷應運而生。
自動擋給駕駛所帶來的便利、舒適、安全等突出優點而得到了飛速的發展。其中特別是全自動變速器的出現。不僅改變了傳統意義上的汽車駕駛方式。
甚至改變了汽車」三(踏)板一 (方向)盤「的傳統構造.對於汽車的發展具有遠遠大於其本身使用價值的深遠影響。
當發生堵車、進出車庫、通過複雜難行路段時。自動擋車能使每一位駕車人都應付自如—— 這本身就具有莫大的魅力。同時，由於自動擋車省卻了時時分散駕駛者注意力的換擋操作。
也更有利於駕駛者將注意力集中於前方道路和周圍環境。 從而使尚不太熟練的駕車人更具信心。
自動擋不僅大幅度地克服了以往的缺點，在油耗、動力傳遞效能、可靠性、成本等方面已有了長足的進步，達到與手動變速器相差無幾的水平。與此同時，它卻具有手動變速器所永遠無法取代的優點。
12樓：帽帽的情感世界
很多人在買車的時候，都會考慮到這個問題，到底是買自動擋的還是買手動擋的車呢？其實這個問題很好解答，只要你了解了這兩種技術上的區別，並且明白自己買車的目的，你就能清楚的知道自己是買手動擋的車還是自動擋的車。
有人說如果你買了自動擋的車那你還開什麼車子，完全沒有操作感了嘛，沒意思，其實不是這樣的，現在的生活已經很累了，我們上班一天開車回家的路上就是一種放鬆休息的過程，如果遇到堵車，自動擋的車子能讓你休息的很好，但是如果你是手動擋的車子，遇到堵車的情況，估計你會踩離合踩到腳抽筋。
上面這個情況就是告訴你，如果你是上班族，就是開車代步，並且經常走市區還有擁擠路段，那麼自動擋的車子就是你的選擇。這也不是說買車就一定要買自動擋，畢竟手動擋最為很老的一種技術，優點方面是很多的，例如手動擋的車子要比自動擋的車子要便宜很多啊，手動擋的技術因為比較老，技術方面就成熟很多，很不容易出現問題，但是自動擋就不一定了。
如果你個人行駛郊區以及高速比較多的話，我個人是比較建議你買手動擋的車子的，因為手動擋在操作上也不難，在郊區和高速行駛跟自動擋的差距幾乎沒有，重點是自動擋的車子動力更加足一些，並且長時間開高速或者郊區，如果一直使用自動擋，很容易疲勞駕駛，手動擋操控性比較長，能稍微起到提醒車主。
綜上的話，自動擋也手動擋各有各的的好處，沒有絕對的那個好或者那個壞，只有看自己個人的需求，在去選擇。
13樓：愛情攻心計
眾所周知,汽車有手動擋和自動擋兩種不同擋位的車型,很多朋友買車之前都會想知道手動擋和自動擋哪個好,那今天筆者就來談談手動擋和自動擋到底有什麼區別。
1.**和維修費用
自動擋和手動擋相比,自動擋**會比手動擋**貴,目前的汽車市場上,各車型的手動擋和自動擋的**相差普遍在1萬~2萬元之間。據了解,手動擋的變速器結構相對簡單,製造、維修方便且費用較低;自動擋變速器結構相對複雜,製造成本較高,維修難度和花費也較大。
但在實際使用中,由於自動擋的變速器人為操作少,發生故障的機率也小,一般情況下,自動擋只需要定期更換變速箱油就行了;而手動擋變速器,除定期更換變速箱油外,還需要根據磨損情況更換離合器片。因此,從較長時期看,手動擋的維修次數和成本並不低。
2.耗油量
要談哪種車的變速器更省油這個問題,要先看看兩種變速器車是如何省油的。在不使用空擋的情況下,由於手動擋的動力直接傳遞,效率略高於自動擋,相同車速的發動機轉速略低,可以節省非常少的油,其主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時,發動機只在怠速執行;而自動擋不可使用空擋行駛,帶擋的發動機轉速高於怠速較多,從而形成油耗差異。
相對來說手動擋要比自動擋的車省油,但也要看在什麼環境,比如手動檔的車在乙個堵車很嚴重的城市油耗也不會低,經常換檔,起步,也十分廢油。
3.安全性
手動擋的空擋滑行雖然省油,但由於車失去了動力,特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等風險,同時若遇發動機怠速時熄火,會使車失去轉向助力和剎車,這就增大了行駛中的安全隱患;自動擋的車,由於不能使用空擋行駛,在整個行程中始終保持動力的支援,這樣的方式行駛就更加安全了。
4.操作難度
手動檔主要依靠人力踩離合器來完成變換檔位的操作,手動檔的車能夠讓駕駛者更好地體驗爬坡、加速的快感和駕御汽車的樂趣。由於操作比較麻煩,要求駕駛者需具有較高的駕駛技術。
14樓：成就未來說車
買車的時候，我們通常會有兩種挑選：自動檔和手動擋。有的人說：買車當然買手動擋好，對比省油；還有人說：自動擋好，駕馭輕鬆舒服。那麼究竟哪一種更好點呢？
手動擋的優勢：
1、同樣的**，能買到手動高配，買自動智慧型買低配了2、手動變速箱結構簡單，故障率低3、相對於新手來說更安全，因為要踩離合，就算踩錯油門也不會出現太大問題4、會開手動擋的一般都會開自動擋，會開自動擋的不一定會開手動擋
自動擋的優勢：
1、容易上手：往前走就掛d檔，往後走就掛r檔，傻瓜式操作，容易上手
2、逼格高：一看自動擋，比手動擋有逼格，高檔的象徵。3、堵車不累：油門前進，剎車停止，解放左腳。
手動擋缺陷；
1、手動擋在具體操作過程中，手動擋會比自動擋小車多聚散的合作，操作更雜亂一些，考試的時候也相對較難。2、把握欠好加減擋時機，不是躥車即是憋火了坡上起步難，沒有牽引或許緩坡的狀況，坡上會對比難起勁，所以大多數車主都害怕遇到這種狀況，坡起一回跟打仗似的太傷元氣。
自動擋缺陷；
1、自動擋的車因為體系、組織更雜亂，所以需求更頻繁的養護和保護，修補也更艱難。2、養護費用高、費油、運用本錢高。3、變速箱油換一次好貴的，只需沒油了沒電了就得叫一次拖車。
費油不經濟，傳動功率低變矩規模有限，但近年引進電子操控技能改進了這方面的疑問。3、自動擋的運用精度沒有手動擋的高，泊車時分究竟是掛到p擋熄火仍是掛到n擋熄火然後再掛到p擋啊？糾結死你。
4、配備有主動擋變速器的轎車，前期採購花費通常會更多一些。5、沒有手動變速箱活絡，因而許多玩車人士喜愛開手動變速箱車。
通過手動擋與自動擋的對比，您知道該如何選擇了麼？歡迎評價。
手動擋和自動擋怎麼區別，自動擋和手動擋區別？
自動擋就是車子自己根據發動機轉速變換檔位，手動擋就是人工的換擋。除了自動擋和手動擋，還有手自一體的變速箱。自動擋優點是車子操作簡便，對初學者有利，不必麻煩換擋，而且不會有因為換擋起步而熄火的現象，但油耗要多 相同排量的情況下 手動擋的車換擋麻煩，而且踩離合器與油門的配合要到位，所以也會因配合不好而熄...
汽車自動擋半自動擋手動擋有什麼區別
自動擋就是行駛過程中根據速度自動變換檔位，你只要踩油門就可以了。手動檔就是要根據車速自己踩離合換擋位，比較麻煩。半自動檔沒聽說過，有手自一體的，就是既可以手動變檔也可以自動變檔 據我所知，汽車有自動擋和手動擋。自動擋，在正常行駛時，只需將擋位放在 d 檔，加油門時，車輛會自動根據車速調整擋位。手動擋...
汽車自動擋和手動擋的區別，自動擋和手動擋的區別
1.早期自動擋費油，現在成熟的自動擋技術耗油低。2.很多自動擋都是手自一體，也可以操控。3.手動擋時間長了要換離合器片，維修也不便宜，但是車價低。手動擋提速快，自動擋方便省事 對駕齡比較短的司法自動擋好開點，因為不需要換檔，但是耗油多點，而手動擋相對而言麻煩點，需要在行駛過程中根據車速不停的換檔，但...
手動擋和自動擋的利弊，手動擋與自動擋相比有什麼好處？
手動擋的好處 1，車不小心沒電了打不著火我可以把車推著，不用過分擔心電瓶的使用壽命。2，保養便宜，如果我樂意我可以把車開報廢都不換齒輪油。3，停車時候如果擔心手剎負擔太大可以掛上個擋，充當第二手剎。4，下坡的時候可以不用一直踩剎車掛上1擋慢慢走，更安全。5，熟練駕駛後可以體驗豐富的駕駛樂趣，提速更快...
汽車的自動擋，手動擋哪個好些，自動擋和手動擋哪個好？有什麼區別？
如今的社會隨著經濟水平的提高，購車成為了很多每個家庭首先要解決的問題。有的人說手動擋便宜還省油，駕駛感受好，有的人說自動擋方便，到底是買自動擋還是手動擋的車呢？說到手動擋的汽車可能很多人都會覺得。比起自動檔下降乙個檔次，內飾也會沒有自動擋那麼精緻，其實不是的，很多百萬跑車都是手動擋的，手動擋的汽車好...