古代中國真能拉出百萬大軍嗎？

1樓：專業汽車曉老師

這個是拿不出來的，一般最多也就幾十萬軍隊，古代說百萬大軍是說明軍隊人數眾多，而不是說真實的人數，以為在當時的情況下糧草是**不了這麼多人的。

2樓：有常

我認為古代中國並不能夠拉出百萬大軍，因為古代中國的人口是很稀疏的，不集中。

3樓：不知道幾千里也

是的，戰爭動員的能力最高可以達到5%，人口超過兩千萬就能拉出百萬大軍。

古代十萬大軍是什麼概念？

4樓：看荷

十萬大軍裡包括戰鬥人員，輜重人員以及後勤人員，而真正能上戰場的只有戰鬥人員，這些真正打仗的也就只佔到六成而已，而真正十萬大軍出動，這個國家也就被拖垮了。

5樓：菌笑笑

其實大部分都是騙人的，如果真的擁有10萬大軍，要維護這個軍隊的費用不是一般國家可以承擔得起。這是非常龐大的乙個數字戰鬥力，絕對是最好的。

6樓：衝浪少女

在古代的話十萬大軍不一定就是十萬個人，有的是二十萬人或二十萬以上也稱為十萬大軍，所以在古代十萬大軍的規模還是很大的。

中國古代動不動幾十萬大軍，兵力數量是真的嗎？

7樓：小九七

古代打仗時號稱擁有幾十萬大軍，大部分都是誇大了的，基本上都是假的，當然也有少部分真的有幾十萬的大軍，但這種情況很少。

8樓：bat誰主沉浮

兵力數量都是誇大的成分。中國古代不可能動不動就幾十萬大軍，那麼多人，古代運輸比較落後，不可能實現。

9樓：惠華小知識

並不是真的。這只是一種策略，把自己說成幾十萬大軍，能給敵人造成壓迫心理。

中國古代真的有過百萬軍隊的戰爭嗎？

10樓：永老師玄學解答

一般來說這種情況是很少有的，都是用了誇張的手法。

11樓：秋風體育

沒有，這都是虛構出來的，古代最多也就幾十萬的軍隊。

12樓：不知道幾千里也

有，只要兩國的人口有幾千萬就可能出現上百萬級別的戰爭，例如長平之戰趙國有40多萬，秦國有60多萬。

古代軍隊有上百萬的嗎？

13樓：如山公子

古代軍隊有上百萬人的嗎？

翻看歷史書籍，有很多記載上百萬人的戰役。

但是基本上都屬於障眼法騙人的。

故意誇大自己軍隊的人數，達到毀滅對方信心的目的。

畢竟要維持一支百萬人的大軍，每年需要的費用是驚人的。

更加不要說戰爭時期。

每天的後勤保障糧食開支。

那都是乙個天文數字。

而且古時代的交通不便，往往靠人馱馬挑。

100斤糧食送到前線。

路途上就要用掉50斤。

所以一般來說是根本不會有百萬大軍的。

只有一些特殊情況下存在極少數的可能性。

比如李自成的流竄大軍，拖家帶小。

以及一路裹挾的老百姓。

14樓：網友

可能性不大。1、古代行軍打仗效率很低，只是後勤的消耗和運輸就是極困難的事情。

2、古代糧食產量很低，很難供養起如此消耗。

3、古人喜歡用「計謀」：虛張聲勢，給敵人壓力，增加己方勝率。

4、歷史傳記多為後世編寫，事件多年輾轉流傳，難免以訛傳訛。

15樓：網友

看怎麼算。

歷史上的記載，上百萬的很多，但是大多都是誇張的。沒誇張的，也是將民夫、輔兵都算在內了。實際上戰兵沒這麼多人。

三國時期，曹魏人口總數不過500萬，扣除一半婦女，扣除三分之一兒童，扣除四分之一老人。青壯總共才多少人？不過百來萬人，還要留耕種的、**的。

能有一半入伍的，已經是嚴重影響生產了。所以，撐死也就50萬能用的。這已經是嚴重高估了。

實際上古代生產力低下，乙個戰兵，往往要十戶人家來養活。這麼算的話，能有10萬戰兵，都已經很嚇人了。

所以，不可能有這麼多兵力。

古代的戰爭記錄，除了誇大成分外，還要輔兵和民夫。民夫主要是運送糧草和修橋鋪路。民夫與戰兵的比例，主要看戰線。

戰線越長，民夫和戰兵的比例就越大。如到大西北去打的話，100個民夫**乙個士兵，已經是很了不起了。而如果是在長江一線，也得十幾個個民夫**乙個。

沒辦法，交通落後。糧草需要人、騾馬運輸。戰線更長一點，就沒法打下去了。

霍去病那種，是只帶幾天口糧，然後因糧於敵，邊打邊搶邊跑，這種就人數更少了。

按這樣的計算，戰線長的，100萬戰兵，得一億民夫，這顯然不可能。曹魏10萬戰兵的話，民夫就要一百多萬了。所以，都是誇大的。

就我們近代的「百萬雄師」，其實也沒這麼多人，詩詞誇張寫法而已。而近代的生產力、交通遠比古代好得多，都不足以支撐這麼龐大的軍隊。何況古代？

16樓：戚甜恬

有的，前秦的符堅代晉應該就有，唐宋元明清的軍隊應該都過了百萬。

17樓：小小鍋蓋

成吉思汗建立的蒙古帝國，向西打到歐洲了，占領了很多國家，他的軍隊超過百萬。

古代戰爭動不動百萬大軍，兵都是怎麼變出來的？

18樓：職場啊醬

那個時候很多兵都是從民間臨時征調來的，或者這麼多軍隊人數是虛構出來的

我們都知道在古代的時候，一場仗打下來動輒數十萬乃至上百萬軍隊在秦國和楚國長平之戰中，白起一次就至少坑殺了30萬士兵。雖然後來秦國並沒有接著攻打楚國，但是其他國家也沒有攻打楚國，有一部分原因是人道主義，但是更重要的原因是楚國還有可以戰鬥的兵力，其他諸侯國並沒有可以吃下楚國的能力，所以滅有選擇攻打楚國，讓楚國可以修生養息一段時間。

我們從很多電視劇集中可以看到，當某個國家戰事吃緊的時候，就會從民間開始徵兵，在剛開始的時候還好，只是自願徵兵，並且還有很好的福利待遇，但是後來就開始變成了強制徵兵，我說你家去幾個人，你家就必須得去這麼多人，不然一家都會被抓起來，我們最熟悉的應該就是《木蘭詩》裡面，花木蘭的父親被徵兵，但是因為種種原因沒辦法去，所以花木蘭就代替父親去參軍了，從這一點我覺的我們應該可以看出來沒有去參軍的話將會面臨很嚴重的後果。

還有一種可能就是這些兵力是誇大出來的，這個我覺的是很靠譜的乙個推測，就拿現在來說，我國建國初也僅僅只有5億多人，漢朝最多的時候人口也沒有7000萬，而在2000多年前的春秋戰國時期呢，那個時候七個諸侯國，就按平分7000萬來算，乙個諸侯國也就1000萬人，一次戰爭出動全國十分之一的人數，出去老弱病殘和婦女，那國家裡就真的沒有青壯年男人了，所以我覺的這麼多人肯定會有虛構的成分，無非是虛構人數的多與少的區別。

綜上，古代戰爭動不動百萬大軍主要就是包含臨時徵兵的百姓，或者這些就是虛構出來的人數。

19樓：是動人家起

我們在閱讀歷史的的時候會發現古代的戰鬥動輒幾十萬或者上百萬的軍隊，但是事實上當時並沒有這麼多的人口，所以大多數都是史官在記載的時候對實際數字誇張了。

20樓：網友

古代當兵才能吃上飯，所以很多人當兵。百萬大軍在古代只是乙個概念，並不是真實的有這麼多人。

21樓：軒轅

古代國家通常人口都較少，但是戰爭年代，會徵集年輕力壯的青壯年當兵，另外當時的百萬大軍也有很多水分，還有很多不是正式軍人，只是服務人員。

22樓：昳雋

相比於西方戰爭往往幾萬幾千人的規模，中國動轍數十萬人，但是古代中國真能拉出百萬大軍嗎？當然能了，百萬大軍又不是拉到一起打一場仗就結束了，而是上百公里幾個省規模的對峙、調動。

拿楚漢爭霸來說，劉邦割據在廣武山上，依靠秦朝的糧倉屯兵，而項羽也被迫在旁邊屯兵對峙，後面又有彭越等人在梁地和東楚鬧騰，整場戰爭波及到的範圍很大，西邊的戰線是滎陽，東方到了南京，北方到達幽燕，南方到達江西，一兩百萬平方公里的規模，數百座城池，上千上萬的城堡需要去佔據，這時候需要動員的力量是非常恐怖的。

隋煬帝滅陳時出動了三四十萬軍隊，這些軍隊大部分是過去控制局面的，上千個城鎮需要駐兵，確認統治權。比如建康、徐州這類的重鎮，哪個都要駐紮起碼四五萬人，作為軍事樞紐，鎮壓周圍幾千平公的土地。

明太祖征服雲南直接動員了30多個衛所，15萬人搬家過去了。這些人水陸並進，也不會像電影裡那樣一堆一堆的走一條路，而是一股一股的帶著大堆糧食，一過路，就是幾個縣的規模。

還原一下古代打仗，基本就是從各地徵兵，比如從山東打北京，就現傳檄山東各地，要求各鎮兵馬來濟南周邊匯合，聚集了主力以後，讓青島兵打天津，即墨兵打保定，曲阜兵打石家莊，乙個省的規模十幾萬人從各路平推過去，元帥坐在衡水，天天派出使者跑幾十公里來回，傳令，問張三到哪了，李四到哪了。

北京這邊肯定也是各地徵兵，再各地派發，因為太多部隊聚集在乙個地方沒有意義，浪費糧食轉運的功夫，古代基本不聚太多兵，聚太多兵，超過這個地方能提供的糧食極限了，就需要破壞民生，需要抓丁去從別的地方運糧，這是兵家大忌。

23樓：李婷老師

能。歷史記載，隋朝徵高麗的時候就拉出了百萬大軍。大軍整整出行了10天10夜。

24樓：赤赤阿娃

古代中國當然是可以拉出百萬大軍的，但也有三個先決條件。第一，需要是乙個統一的第二，需要充足的動員時間第三，需要有乙個「夠狠」的君主。

25樓：79明

真的，因為在古代人們生育沒有節制每乙個家庭都有好多兒子，因此在古代中國能拉出百萬大軍。

古代中國真拉得出百萬大軍嗎

26樓：網友

百萬大軍是個虛指，水分很大。

古代為了宣傳需要(壯自己士氣，並威嚇敵人)，人數都是虧有所誇張的，主要體現在下面兩個方面。

第一嘛，軍隊出征不可能只有打仗的軍人，糧草軍械肯定是要補給的，古代不比現在幾個卡車司機就能撐起乙個連的後勤，一般的古代軍隊，至少需要士兵三倍數量的民夫來運輸補給，而後勤運輸的人員也是計算在軍隊人數之中的，這樣的話，大軍中實際作戰力量的比例最多也就是四分之一左右。

第二就是直接吹了，《三國志·魏志·國淵傳》裡面說，「破賊文書，舊以一為十，及淵上首級，如其實數」，說明吹牛不打草稿在古代宣傳裡面是普遍存在的，按照這個標準白起在長平實際上也就殺了四萬人(結合上一條，士兵也就一萬上下)，曹操赤壁號稱八十萬，周瑜調查了一下說最多二十萬（結合上一條來看，實際的戰士數量也就五萬），這就是直接吹的典型例子。

當然還有乙個因素是，太久遠的歷史裡，很多資料都沒有儲存下來，誇大軍力是給敵人和百姓看的，自己肯定還是得知到軍隊實際數量的，但這些細節的資料在當時肯定都是機密，沒有流傳，又在漫長的時光中流失了，只有廣為流傳的誇張版宣傳文案留了下來，所以古代歷史上有個這麼一種有趣的現象，世道特別亂的時候就容易出各種天文數字的兵力，因為有穩定**的年代，流傳下來可考據的文案就多的多了，水分也就擠掉了，比如明代開國的戰爭中，朱元璋號稱20萬打陳友諒號稱60萬，這個水分就很大了，到了萬曆徵朝鮮，打的國庫空虛也就出了8萬人而已，李自成攻破北京也只是兩萬多人罷了。

古代中國真能拉出百萬大軍嗎？

中國有幾大軍校，中國有幾大軍校

隋煬帝為何動用百萬大軍三次親征高句麗

趙雲在百萬大軍救阿斗的時候殺死曹操多少戰將

伊拉克是不是個廢物？海灣戰爭百萬大軍才幹死一百多個美軍

古代打仗都是用幾十萬大軍

其他用戶還看了：