隋煬帝為何動用百萬大軍三次親征高句麗

時間 2022-02-02 10:52:59

1樓:曉淡

大家一提到隋煬帝往往用昏君,暴君的頭銜稱呼他,這其實很大程度上受到李家影響。因為大家經常把隋朝和唐朝作比較,唐朝的強大自然是隋朝不能比的,但是隋煬帝也絕不是李家人所說的那麼昏庸。歷史學家通過一些史料分析得出,隋煬帝其實是乙個具有雄才大略的帝王。

隋煬帝在位僅僅14年,但是卻做了許多帝王一輩子也未必能做完的事。修運河,建糧倉,徵高句麗,修補長城,擴建驛道,這幾件哪怕乾成一件也就能算的上千古一帝,可是隋煬帝偏偏要一起辦,欲速則不達,白白便宜了老李家。在這幾件事中,最讓人詬病的是修運河和三征高句麗。

修運河的確勞民傷財,但是同時也造就了運河兩岸千百年來的繁榮,這一點也逐漸被史學家們接受。隋煬帝對征服高句麗也有這特殊的偏好,甚至不惜動用百萬大軍拼的國破家亡,這是為什麼呢?

隋煬帝在位14年三次御駕親征高句麗,這也是我國歷史上第一次帝王親自遠征這麼遠的地方,也足見隋煬帝決心之強。第一次遠征共動用113萬大軍,歷史一次次告訴我們,這樣的規模往往以慘敗收場,隋煬帝也不例外。百萬士兵丟盔棄甲,落荒而逃。

在經過兩次大敗後,隋朝已經出現了明顯的國力不知,朝廷大臣紛紛勸諫隋煬帝放棄征討高句麗,但是隋煬帝並沒有聽從,而是說了句:「勿遺子孫憂」。

隋煬帝征討高句麗有他自己的想法。第一,高句麗與南陳和突厥都有秘密往來,南陳和突厥都是隋朝的死敵,這是隋煬帝不能容忍的。第二,隋朝結束了中國長時間的統一,隋煬帝迫切希望建立乙個如漢朝一樣強大的國家,但是高句麗此時卻在隋煬帝眼前舞刀弄棒,隋煬帝確信要好好收拾一下這個不聽話的傢伙。

一來是為了打擊一下高句麗囂張氣焰,二來是為了震懾各鄰邦,這也就是動用113萬大軍的理由。

所以,隋煬帝可能是一位暴君,但絕不是一位昏君,最起碼征討高句麗是乙個正確的選擇。從歷史中可以看出,先後有隋文帝,唐太宗和唐高宗征討高句麗,從這也可以看出,高句麗的確已經危及到乙個朝代的安危。或許隋煬帝只是操之過急,修運河,補長城,哪個不是勞民傷財的事,在國家急需重建之時發動戰爭的確不是高明之舉。

也正如人所說:「隋煬帝三征高句麗,只是在錯誤的時候做了正確的事。」

2樓:伯瑞斯三

上面的你可以當做現代流行歷史觀加上片面的新看法,實際上隋煬帝是真的昏君,比方說三征高句麗導致的農民起義,以及他在位期間的徭役頗多,大興土木,另外說一句不好聽的話大運河的原因簡單粗暴就是給隋煬帝遊玩的,不是用來運輸物資的,所以吹大運河有是隋煬帝的戰略意識的,基本上可以忽略掉,反正我不明白現在很流行洗白隋煬帝的原因是啥

隋煬帝為什麼拼命三征高句麗?

3樓:貞觀之風

在隋煬帝看來,高句麗人就是不肯服從於以隋朝為主導的國際秩序,它是在和隋爭奪東北亞的主導權。為了重整國際秩序,隋煬帝連續三次征伐高句麗。

其中氣勢最為浩大的是第一次,當時,隋煬帝意在震懾,出動了113萬大軍。結果,隊伍龐大,行動遲緩,後勤負擔沉重,最終自己把自己拖垮,慘敗而歸。

第二次征戰,隋煬帝仍在打「心理仗」,在軍隊中設立了受降使者,一旦高句麗請降,就得停止進攻。這一點,被高句麗人充分利用,時降時戰,隋軍被戲耍得元氣大傷,仍是失敗而還。

最後一次征討高句麗時,隋內亂加劇,隋煬帝中途取消了進攻高句麗的計畫。但民心已亂,烽煙四起,隋王朝很快走向了滅亡。

4樓:勝勝0x甕

提到高勾麗,相信很多人馬上就會聯想到楊廣,沒辦法,隋煬帝三征高句麗,一直都被當做隋煬帝窮兵黷武的經典反面例子,說到了今天,想不被人知道都難。

那麼問題來了,隋煬帝楊廣為什麼要三征高句麗呢?是他的昏庸無道,愛好殺戮使然?還是別有隱情?

關於隋煬帝三征高句麗,反對者大多數認為這是他愛好殺伐的天性使然,由於這種說法帶有濃厚的個人偏見色彩,我們就先不予討論,先來說一說另外一種廣為流傳的說法――為了打擊門閥貴族階級,損耗關隴集團貴族門閥實力,而這麼做的原因是因為隋朝的科舉制沒有從打擊到門閥貴族,寒門子弟人才依舊沒有很多機會為國效力。這一理由看似也能說的過去,但是只要稍微一推敲,根本站不住腳。第一,楊廣自己就是關隴貴族出身,再怎麼無私的皇帝,都不可能這麼拿起石頭砸自己的腳;第二,三征高句麗,打仗的又不是關隴貴族子弟,甚至連他們的私兵都不是,而是百姓子弟,從某種意義上來說,也就是那些寒門子弟做了炮灰。

從這兩點來看,雖然上面說到的理由很高尚,實則毫無根據,甚至是胡亂推測而來的。既然如此,那麼,真正讓楊廣三徵高句麗,想要消滅這個國家的理由,又是什麼呢?解答這個問題,我們先要對高句麗有乙個大致的了解。

高句麗是東南亞的乙個國家,曹魏時期由於中原內亂,高句麗趁機迅速發展;南北朝時期,中原混亂割據,此時的高句麗在好太王的統治下,開始進入鼎盛時期。這樣乙個國家,任何乙個稍微有政治意識的人,都嗅出危險的氣息,而翻開史書,果然,在它從發展到進入鼎盛時期的過程裡,和中原也一直有衝突。第一次與中原王朝的正面衝突便是曹魏時期,處於發展上公升期的高句麗,聯魏攻遼東,卻又終止與曹魏合作,突然偷襲曹魏政權遼東西部地區,侵寇之仇讓魏國派毋丘儉東征,這一戰差點讓高句麗遭受滅頂之災,嚇得其四十餘年戰戰兢兢,對中原王朝畢恭畢敬。

至於這第二次大規模的對高句麗的遠征,就發生在隋朝,這時的高句麗好了傷疤忘了疼,對隋朝的臣屬要求時常陰奉陽違,598年,高句麗更是派兵攻遼西,於是隋煬帝楊廣也就不含糊的大手一揮,帶兵遠征了。三次遠征,付出了極大代價,多餘的也不廢話,至少亡了隋朝是不爭事實。

自此,關於隋煬帝楊廣的歷史可以說是慢慢落幕了,而我們開始提出的問題還沒有得到解答,的確,要得出這個結論,如果只了解到這裡,是無解的,必須還得把歷史繼續往下看。高句麗最後還是滅亡了,亡在了李唐帝王手上,唐太宗三征高句麗未果,唐高宗繼承先帝遺志,於公元666年讓高句麗這個也曾盛極一時的王國不存於世。

西元前一世紀至公元七世紀,八百年的光陰,中原從第乙個**時期漢到另外乙個盛世年間唐變遷,高句麗由建立到滅亡。在此之前,高句麗和中原的戰爭之前從來沒有過真正的結束,打了四百多年,血流成河,尤其是中原男兒,無數人客死他鄉,百姓更是苦不堪言,直到它滅亡,這一切才畫上句號。

其實話到此時,我們不難發現,並不是隋煬帝乙個人拼了命也要滅了高句麗,所以,與其說要找為什麼隋煬帝楊廣要三征高句麗的答案,不如說要解釋為什麼中原王朝一定要滅了高句麗。

隋煬帝沒有告訴我們答案,其他帝王也沒有說過,但慶幸的是,唐太宗給了――「今天下大定,唯遼東未賓,後嗣因士馬盛強,謀臣導以征討,喪亂方始,朕故自取之,不遺後世憂也。」寥寥數語,卻把幾百年的戰事原因交代清楚了,是的,不是我們不愛好和平,而是日益強大成東南亞第一的高句麗不是盞省油燈,它就像潛伏在身邊的一匹狼,隨時趁你不注意衝出來咬你一口――每逢中原動盪不安,高句麗就伺機發展並蠶食中國邊疆就是最好的證明,它太虎視眈眈看著中原這塊肥肉了,要麼殺了它,要麼被它殺。而且,從客觀角度而言,中原亡了高句麗,至少不會對它的子民趕盡殺絕,還讓他們融入中原,可如果反過來,高句麗未必會如此對待中原子民。

綜上可知,隋煬帝楊廣三徵高句麗,從本質來說是沒有錯的,初心也是為了家國天下,只是他用力過猛了,一不小心引火燒身,他這個人本來留下了一身是非功過,說不清,道不明,如果不是唐太宗留下了幾句話,估計三征高句麗也永遠得不到後人的理解。

5樓:張志豪

我覺得高句麗最主要的目的是為了削弱關隴氏族的勢力,對於隋煬帝而言,隋朝最大的敵人不在外而在內,在那個時期,氏族的地位非常超然,掌握著權利和金錢,包括隋文帝沒有關隴氏族的支援他都登不了帝位,而李淵也是有了氏族的支援才能登基為帝,所以為了帝國不受氏族的遏制,隋煬帝不得不削弱氏族的勢力。在官場上,隋煬帝已經將關隴氏族的勢力打壓到極點,但是氏族對於軍隊的掌控可是說是無孔不入,大量軍官都是氏族之人,所以隋煬帝用征伐高句麗的戰爭消耗氏族的勢力,你可以看的出,隋煬帝在對高句麗的戰爭中,100多萬人,只有七八萬是南方軍隊,其他都是北方軍隊,這就是為了消耗北方關隴氏族,而提拔南方氏族,其實高句麗乙個小國家,隋朝只需要乙個大將率領3萬人足以,但他偏偏要大費周章,可以攻下卻偏偏不攻,就是為了消耗。但是隋煬帝沒有料到的是,在這場對弈中,他還是輸給了關隴氏族,讓李淵順勢而上,其實李世民為了削弱氏族的勢力也做了很多,但是比隋煬帝溫和太多了,從隋煬帝做的事來看,他確實是千古一帝,可是他太急躁,也太看不起平民老百姓了,假如他用時間換取空間,最後絕對也是秦皇漢武一樣的人物

6樓:

隋煬帝濫施徭役和徵高句麗的真實目的是想消耗北方漢人的人口,他認為北方漢人已經鬍化。

由此導致的起義和戰亂又使北方漢人死的更多。

他的目的確實達到了。

為何說隋煬帝蕭後命犯桃花,關於說隋煬帝滅亡的那首歌謠 誰知道幫一下忙

因為她嫁了6個皇帝,所以說隋煬帝蕭後命犯桃花。第一人丈夫 隋煬帝楊廣 第二任丈夫 宇文化及 第三任丈夫 竇建德 第四任丈夫 啟民可汗 第五任丈夫 頡利可汗 第六任丈夫 唐太宗李世民 關於說隋煬帝滅亡的那首歌謠 誰知道幫一下忙 資治通鑑 卷第一百八十三的記載 會有李玄英者,自東都逃來,經歷諸賊,求訪李...

怎樣評價隋煬帝,如何評價隋煬帝

罪在當代,功在千秋?隋朝第二位皇帝,隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀,少聰慧,初封雁門郡公。隋煬帝儘管有千般不是,但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產,比如科舉制大運河,以及讓全國吃30年的糧食。一帶暴君,修建了貫通南北的京杭大運河 功過參半 為人十分專橫暴戾 隋煬帝評價的前提是知道他的作為 ...

如何評價隋煬帝楊廣,如何評價隋煬帝

現在的很多電視上面拍出來的隋煬帝就是乙個暴君的形象,不僅生性殘暴,還好色奢靡。總之一句話,好像他身上沒有乙個優點一樣。但是我覺得隋煬帝是乙個很有戰略眼光的人,但是也是乙個很激進的人,他的性格是走極端的,所以最終導致了他的失敗。這個人身上也是有很多的優點,或許他的缺點大於了他的優點,以至於我們只能看到...

隋煬帝死後蕭皇后怎樣迷倒君主,隋煬帝死後蕭皇后怎樣迷倒六個君主

據傳蕭皇后幼時,曾有看相士為其看相,評價是 母儀天下,命帶桃花蕭皇后是南朝梁明帝的女兒,嫁給隋煬帝,當時嫁給隋煬帝的時候,隋煬帝是晉王,後來隋煬帝當了皇帝,封她為皇后,隋煬帝被宇文化及殺死了,蕭皇后要求宇文化及按帝王的禮儀安葬隋煬帝,宇文化及滿足了她的要求,在一切妥當之後,蕭皇后無可奈何地成了宇文化...

隋煬帝真的弒父了嗎秦始皇和隋煬帝的比較

秦始皇是真正的千古一帝 隋煬帝真的弒父了嗎 秦始皇和隋煬帝的比較 通曆 中記載隋文帝被張衡 血濺屏風 大業略記 中記載隋文帝被張衡毒死。張衡是隋煬帝下屬 這個是記載,事實如何只有當事人才知道,個人覺得可能還是被氣死的。個人覺得秦始皇對我們中國發展的貢獻更大。秦始皇中國歷史上著名的政治家 戰略家 改革...