1樓：古橋寒雪
因為南韓並不會給秦國帶來任何的威脅，然而巴蜀地區是乙個非常重要的戰略位置，所以先攻打巴蜀地區。
2樓：嗯想露
巴蜀地區相對於南韓來說，還是比較容易攻打，而且巴蜀地自古以來就是天下的糧倉，攻占巴蜀，能為秦國征戰天下打下堅實的物質基礎。
3樓：塵一書
巴蜀地區為天府之國，物產豐富，先攻下它，可以把它開闢為軍需後備基地，以利於將來逐步掃平六國。
4樓：科技會友
那時恰好巴蜀有內亂，秦被邀請前去平叛，巴蜀地區富饒，糧食豐富，只要秦把它拿下，秦就有源源不斷的糧食資源，先拿下巴蜀是為了長遠利益做的打算，攻打南韓耗費兵力國力，其它國又虎視眈眈，搞不好得不償失。
秦國為什麼先打南韓
5樓：匿名使用者
秦國最初並沒有一統天下實力，也沒有那樣的規劃，和當時的諸侯國一樣，都是盡量擴大疆域。隨著形勢的發展，目標才漸漸明確。
為了達到全取天下的目的，秦國採取的戰略是：
遠交近攻。擴大同盟，減小對立面，集中力量打擊個別物件。
南韓緊鄰秦國，是候選物件。
先弱後強。先吃小的，壯大實力。
如果先打大的，把自己打沒了或者打弱了，那就等著人家來統一自己吧。
三家分晉之後，曾經是最強諸侯國的韓魏趙已經成了七國中最弱的三國。 南韓又是其中實 力最弱的，是合適的物件。
3. 各個擊破。
如果較弱的國家聯合起來，那麼是難以攻破的。但是六國各懷異志，指導思想和行動都不同意。秦國利用這一點，竭力打破的它們的聯合。
南韓作為局面最危險的國家，鼎魚幕燕而不自知，還吊兒郎當的，舉措多有失當。這是天賜的機會。
以上諸原因共同作用，使南韓成了最佳候菜單位。
6樓：匿名使用者
1、南韓地盤小，便於圍攻殲滅。只有方圓900裡，"戰國戰爭之多者莫如韓”控制地區為河南中部和河南西南部(今河南鄭州，許昌，平頂山和南陽四個地區),而秦。控制了至少四個省。
2、韓軍的資源讓秦軍眼饞。南韓滅掉鄭國。後大破楚軍，奪其重鎮宛(今河南南陽).宛，可是戰國五大重鎮之一，又是煉鐵中心。滅掉南韓能夠增強**裝備。
3、地理位置險要。春秋戰國時期，鄭、韓兩國處於晉、楚兩強之間，又是戰略咽喉要地。又因為他距秦近，且地理位置非常重要。韓王又不能採納韓非的正確建議。
7樓：姑蘇夜鐘
南韓是戰國七雄中唯一乙個沒有稱過霸的國家。實力相對最弱。先吃它，易於成功。
8樓：白馬呼嘯西風
1、南韓實力弱，好欺負。
2、南韓緊鄰秦國，滅之，就可開疆拓土。
9樓：匿名使用者
遠交近攻是一種策略，而之所以先打南韓，乙個是因為南韓弱小，易於攻打，更重要的意義在於可試探其他幾國的態度，以及驗證他們的外交策略，並根據各個國家不同的反應，相應的調整策略，所以先打南韓的示範性和政治意義更重要。
秦國怎麼滅韓
10樓：網友
可以說沒打直接投降了。
南韓是戰國七雄之一，疆域遠超南韓的蜀國為什麼落選？
11樓：做個養貓人啊
我覺得語音非常簡單，就是因為蜀國滅亡的時間過於早了，所以沒有被選上。
12樓：原亮天歸配度
因為蜀國當時除了疆域比較遼闊之外，軍事能力和經濟實力不如其他的國家，而且蜀國在很早的時候就已經被秦國駐守了，實際上已經成為了秦國的附屬。
13樓：小長學姐
可能是由於這個國家的實力不是特別強，而且他們的軍事力量也不是特別強，所以才會導致國家的疆域比較小。
秦始皇統一六國時，第乙個攻滅的國家是南韓，為何秦國要先消滅南韓？
14樓：自由自在
眾所周知，秦國滅六國，從而進行統一。秦始皇在李斯、尉繚等人的協助下制定了“滅諸侯，成帝業，為天下一統”的策略。從西元前230年攻打南韓到前221年滅齊國結束，共計10年的時間。
可是，為什麼秦國要先滅南韓呢？根據史料記載，嬴政在西元前230年，派史騰率領秦軍進攻南韓，大獲全勝。秦國攻克了南韓國度新鄭城，就連韓王安也被俘虜，緊接著秦軍占領了南韓全境。
並設定了潁川郡。南韓滅亡後，成為了六國中第乙個被秦國消滅的國家。
之所以南韓這麼快就被秦國消滅，是因為當時南韓國力弱小。當時南韓只有都城和十幾個中小城邑，是其他幾國中，實力最弱的乙個。更何況，秦軍當時採用的是突襲，南韓隨即被滅。
秦國滅六國，採用的戰略是遠交近攻。離秦國較遠的國家，即使出兵攻打後，也不好控制，不能首尾相接，很難被收復。最重要的一點就是，攻打離秦國較遠的國家，要遠征，糧草運輸困難，風險極大，不利於戰事。
所以秦國會和齊國等較遠的國家較好，讓這些國在秦國攻打其他國家時保持中立，不會對他們進行支援，大大減輕戰爭壓力。而南韓和秦國接壤，所以就成了秦國進攻的首選。最重要的一點就是，南韓不僅和秦國相連，還和魏國、楚國接壤，地理位置特殊，屬於中原諸國的咽喉之地、交通要道。
秦國攻下南韓後，能以南韓為跳板，東進攻打關東的其他國家。
<>還有一點就是，雖然南韓面積不大，但是資源豐富，農業很發達，擁有豐富的鐵礦儲量。攻下南韓後，可以讓秦國擁有豐富的糧食等資源。為攻打其他國家奠定基礎。
15樓：匿名使用者
因為南韓弱小，而且南韓與秦國接壤，秦國當時採取的是遠交近攻策略，首選自然就是南韓了。
16樓：相濡以沫
因為它的經濟條件最弱，攻擊起來最方便，所以以南韓為首，挨個進攻。
戰國時期，南韓是不是在秦國之前稱王
lz您好 不是！秦惠文王改公為王於西元前325年 而韓威侯稱王是兩年後的前323年，還是和先於他稱王的魏惠王互稱，找台階下的。甚至可以認為假如沒有韓魏這個會面，南韓到滅可能都不會稱王 戰國時期的南韓本來是戰國七雄之一，為什麼被秦國攻打時不堪一擊?1,南韓不弱,只是地盤太小了.只有方圓900裡,戰國戰...
歷史裡有南韓嗎？ 南韓是怎麼來的
你問的是中國的歷史？還是現在的南韓？要是中國的話，前438年，晉哀公死，晉幽公即位。韓 趙 魏瓜分晉國剩餘土地，只有絳與曲沃兩地留給晉幽公。從此韓 趙 魏稱為三晉。高麗到朝鮮到南韓。南韓和朝鮮本是乙個國家。史記 中記載的南韓到底是怎麼來的？為什麼說春秋五霸，戰國七雄？五霸是 指齊桓公 宋襄公 晉文公...
南韓是什麼時候去漢化，南韓是從什麼時候徹底廢除漢字的？
也就六七十年代，和日本差不多，因為從這個時候開始，他們的富裕程度開始高於我國，於是就看不起我我國了，當然要去漢化了，否則太沒面子了。在唐代鼎盛的時候，南韓是我們國家的後蜀國 對我們國家進行進貢。原來如此，陳述觀點的啊 當他們不是中國人時！問的什麼啊 南韓是從什麼時候徹底廢除漢字的？朝鮮半島南北於19...
南韓是主權國家嗎，南韓是主權國嗎 為什麼軍事指揮權是美國的
南韓目前為止在國際社會中，一般來說。基本上所有的國家都將南韓視為主權國，因為它現在是已經獨立的，就連中國也在預設南韓是主權國的事實。但是對於這一點，朝鮮是不會承認的，為什麼呢？我想樓主稍微有點歷史常識都會明白。軍事指揮權，這一點就連南韓自己都不能否認的是從南韓獨立到現在，軍事指揮權一直都握在老美的手...
秦國是怎麼滅亡的，秦國是怎麼滅亡的
秦朝滅亡 秦始皇死後，趙高勾結胡亥與李斯，偽造遺詔立胡亥為帝，並賜秦始皇長子扶蘇死。秦二世胡亥昏庸，沒有秦始皇對各地反抗力量的駕馭力。二世元年 前209年 七月，陳勝 吳廣因失職可能判死罪，就鋌而走險，領導戍卒兵變，聲勢浩大，各地紛紛響應。時趙佗在南海郡擁兵50萬秦正規軍並不北上救援且令南嶺各關口的...