1樓：samsamdong在旅途
歷史對元朝進行忽視的主要原因有兩個方面，一方面是元朝存在了將近乙個世紀就滅亡了，由明朝所取代，另一方面是因為元朝統治期間，雖然疆域廣闊，但是對於人民卻實施了極其殘酷的民族政策，大肆打壓漢族人民，人民經過長時間的壓迫最後不可避免的引起暴動壓倒統治。<>
相較於秦漢唐宋明清來講，元朝在歷史上的記載可謂是少之又少。造成歷史上記載的原因有，首先，元朝在中國歷史上是第乙個由少數民族建立的政權，自元朝建立之始，大肆征戰成為這個朝代不可摘掉的標籤，元朝統治期間的疆域達到了歷史上無人能及的巔峰；其次，元朝統治時間長達九十八年之久，卻很少有能夠影響後世的事物，很難讓民眾銘記；除此之外，元朝統治時期民族政策的殘酷不足以讓民眾信服和讚頌，多元化的制度經濟文化需要結合世界歷史上的相關資料才得以詳知，加上語言與風俗文化各方面的不同讓後世難以進一步了解。<>
元朝統治時期中國的政治經濟軍事文化各方面都出現了倒退的現象。政治方面實行民族壓迫，逐漸滋生了消失已久的奴隸制；經濟方面由於長期征戰，南北經濟差距增大，統治者不斷進行掠奪，使得被征戰的國家民不聊生；軍事方面，殘酷的戰爭消耗了大量的人力、物力和財力，嚴重影響了被征戰國家的經濟發展；文化方面，雖然融合了多元化的文化但是很多傳統文化在這一時期消亡，已經無法考證，嚴重影響了中國傳統文化的發展和傳承。<>
歷史上傳承下來人們所銘記的是對社會有突出貢獻的或是慘痛教訓的，而元朝對於中國的發展是乙個慘痛的教訓，元朝的出現將中國原有的繁榮景象完全覆滅，元朝軍隊所到之處寸草不生，戰爭帶給人們的只有苦難和各種疾病，這是中國歷史上令人痛心疾首的教訓之一。
乙個朝代的發展存亡離不開人民的支援，乙個脫離人民群眾而想獨立存在的政權是無法長久的，元朝統治的沒落是必然的，常年征戰帶來的民不聊生，財力消耗，文化消亡這些傷痛是永遠無法抹去的。
2樓：林青竹
因為元朝對漢族統治下的百姓特別的殘暴，而且百姓苦不堪言，加上元朝沒有乙個世紀就被大明取代了，所以就忽視了。
3樓：帳號已登出
因為元朝的時候是蒙古族控制了我們的國家，在歷史上很多人是不承認這個朝代是漢族的朝代。
為什麼元朝很少有人提及？
4樓：漿糊甜子
主要是其統治期社會沒有進步沒有發展，難以教化，反倒推行等級制度，漢人最低等級是什麼概念。
5樓：喻毳
因為元朝勢力一直達到了多瑙河流域，為了避免一些不必要的麻煩，所以歷史方面就很少提及。
6樓：網友
統治時間較短，漢化程度不夠深，民族壓迫。元史相對修的也不夠好。
7樓：招財貓
元朝時期不長，且是少數民族統治。
8樓：茂煊
好的，歷史很少提級，也對社會沒有多大的作用，所以讓麼不省梯級。
9樓：麥田客茜
1、元代是中國歷史上唯一乙個不與漢族搞民族融合的少數民族朝代。與清朝不同（康熙有一半漢人血統），蒙古統一天下後，將天下人劃為四等，分別是蒙古人、色目人（西域諸國的人）、漢人（原金國統治區的漢族人）、南人（南宋統治區的漢人）。很快就激起了民族仇恨，然後就滅亡了，從這點看被很少提到也就不足為奇。
2、元朝從文化上是漢化最淺的，元朝雖然統一了漢族的土地，卻用蒙古語、蒙古文。國家政策等都按蒙古傳統來做，這很難被後來的漢族人接受，自然也就描述不多了。
3、元朝雖然占領了中國的土地，但是不太像乙個統治者，更像掠奪者。這就與其他入侵外族沒有本質區別了，作為漢族的正史，也就自然從內心裡給元朝降格，把它歸到統一王朝以下的一等地位。
10樓：機亦竹
元朝是唯一入主中原卻又沒有按照中國的基本法統治中國的朝代。
其餘異族王朝往往長期和中國對抗，最終乘隙入主中原，被高度發達的文明所沾染，迅速地中國化，用基本法統治這個國家。而蒙古人見的多了，從匈牙利、埃及到印度，西方哪個國家沒有見過，接觸到的高度發達文明不僅有中國文明，無法令這些蒙古貴族們折服，甚至在其獲得南國之前，已經在北方建立了長期的統治，其官僚系統內有大量前金國、中亞諸國的官僚，商人，將軍，而漢人缺少話語權和存在感。
11樓：匿名使用者
主要是存在時間太短，和隋朝一樣，存在感太低。
元朝疆域十分廣闊，歷史卻很少提元朝，這是為什麼呢？
12樓：朱哥講超市經營
在我國歷史上最後四個封建王朝分別是宋元明清，對於我們普通人而言，無論是對於宋朝還是明朝或者是清朝，都是有一定程度的了解了，包括現在很多的古裝影視劇也大多數以這三朝為歷史背景所拍攝的。但其中我們也注意到了這樣的乙個現象，那就是對於當年的元朝，無論是現在的影視劇作品還是我們能夠看到的很多歷史資料中都鮮被提及。
第乙個原因：元朝畢竟是由當時的蒙古族建立的，無論是歷史文化還是其他的，很多習俗方面，與漢人還是有著本質上的區別的。在這種情況之下不用說其他的複雜的現象，就連元朝皇帝的名字，相信現在人大部分都叫不出來幾個。
要知道，如果從成吉思汗鐵木真那個時代算起，一直到元朝最後乙個皇帝，整個大元王朝，可是經歷了整整15個皇帝。
第二個原因：我們知道元朝打下天下的最為核心的基礎就是武力。對於當時的元朝來說，他們是從馬背上得到了天下，但是最大的問題是元朝人也想用馬背上的技術去治理天下，用武力打天下用武力治理天下。
在這種情況之下，元朝對於各朝各代比較重視的著書立說基本上不是特別的在意，這就使得元朝缺乏相關的文獻記錄和記載。
第三個原因：元朝的武力值雖然非常的強悍，疆域非常的廣大，但是不可否認的是元朝是乙個非常短命的朝代。可能這樣說，有的朋友們會有些疑問，在前面我們都說過了，元朝有15個皇帝，怎麼又說它短命呢？
但其實雖然元朝的皇帝不少，但從鐵木真直至元朝最後乙個皇帝期間也僅僅只是用了98年的時間，連2011年都不到，對於乙個王朝來說這是非常短命的。
第四個原因：元朝雖然存在的時間並不是很長，但是元朝內部的矛盾卻是空前的激烈而且極度的複雜，如果不是專業的歷史學者，根本就無法理清。而我們可以想象一下，對於我們來說，連記住元朝皇帝的名字都是一件十分困難的事情，更不要說再去記住每乙個皇帝背後所牽扯到的利益以及矛盾的糾紛問題了，那就是難上加難了。
我們可以得出這樣的乙個結論，那就是元朝雖然說疆域廣大武力值爆表，但是對於我們來說它確實是乙個陌生的朝代，我們對於元朝這個朝代的了解，更多的可能只是元朝的開國皇帝成吉思汗鐵木真和他相關的一些事情而已。
13樓：要天天喝
因為元朝在歷史上所存在的時間比較短，而且內部矛盾比較複雜，而且元朝不善朝政，以武治國，沒有留下太多相關文獻，而且元朝是當時的蒙古族所建立，與漢族各方面都有所不一樣，所以很少被人提及。
14樓：今天退休了嗎
因為元朝在歷史上的存在感特別的低，存在的時間不長，也沒有做出什麼值得稱讚的事情。
為什麼很少人提起元朝的歷史?
15樓：真空妙有見自性
1、時間比較短，一共九十年。
2、元朝是第乙個少數民族執掌中原漢文化的政權。
3、元朝蒙古人比較嗜血，對漢民族的殺伐令人難忘。
4、元朝實行等級制度，蒙古人地位比漢族人高。
5、儘管忽必烈對漢文明從小浸染，也喜歡，但畢竟沒有很好地繼承漢文化。所以後人憤青才有「崖山之後無中國」的感嘆。
6、元朝除了疆域遼闊之外沒有其他什麼貢獻。南宋遺民一直瞧不上北狄7、元朝皇帝沒有搞出過什麼著名的治興盛世，統治期間民怨不止。
為什麼很少看到關於元朝皇帝的故事
16樓：天文妹妹
很少看到關於元朝皇帝故事的原因：
因為中國歷史上曾經有兩次被落後民族征服建立全國統一政權，一次是元朝，一次是清朝。清朝因為有幾個比較開明的皇帝如康熙、乾隆等，積極向漢民族學習，所以一度還比較強大。
而元朝是中國歷史上最黑暗的時期，社會制度、經濟文化發生全面倒退，元朝統治者對待當時比較進步的漢文化採取敵視態度，在經濟文化上沒有任何值得一書的促進作用，唯一的好處是實現了短暫的全國統一。
至於成吉思汗建立的版圖巨大的輝煌帝國，只不過是乙個驍勇善戰的游牧民族掠奪的本性罷了，版圖雖大但並沒有健立起完善的政治體制，很多版圖只不過是軍隊掠奪了當地財產、將居民做為奴隸帶走後留下的一片荒地罷了，根本沒有****派駐的行政機構及**。
17樓：初瓷萌妹
因為元朝皇帝是北方蠻夷，不是漢族正統。
我是一名在校的大學生，手頭的錢少之又少。想創業
很多有抱負的年輕人都希望通過自己創業，獲得人生事業的成功，但是創業成功者畢竟是少數，每年新創辦企業中，至少有50 在半年之內倒閉，倒閉的主要原因是沒有把握創業的基本法則。一 創業要有足夠的資源。很多人在初次創業的時候，都是資源十分欠缺的。資源不足，使企業創業成功的概率降低，但要有完全充分的資源也是不...
元朝歷史，詳細一點的，元朝歷史為何算中國歷史的一部分
史稱蒙古帝國，元朝是這個帝國在中國的一部分，但元朝首都在北京，蒙古人入主中國後被完全中國化了，接受儒家禮儀，基本上變成了乙個中國皇帝。不過嚴格來說當時蒙古人是宋朝邊境的游牧民族，宋人視他們為蠻族。不過現在又把蒙古人當成中國人了，那就沒有問題了。樓主不要忽視這樣乙個事實 蒙古國的蒙古人還沒有中國境內的...
關於元朝的歷史問題，歷史問題，關於元朝的
這個問題問的好，元朝開國皇帝是成吉思汗的孫子忽必烈，元朝的統治者是蒙古人。蒙古人崇武輕文，擅長輕騎兵閃電作戰。蒙古人最崇拜的圖騰是狼，他們在軍事上的謀略都是跟狼學的。第乙個原因，由於元朝不重文，所以科舉考試之類的文學發展在元朝基本沒什麼大成就，一些文人因為受不到朝廷重視，所以就只能在一些茶館酒館裡一...
元朝是不是中國的歷史，關於元朝的歷史問題，為什麼元朝是中國的歷史？
是啊，那清朝都是它還不是 蒙古人成吉思汗建立的蒙古帝國在他的孫子們時最後定型。因為蒙古實行的是幼子繼承制，所以以中國為元朝帝國大汗轄區，另外，還有服從大汗宗主權的四個相對獨立的國家，即四大汗國，分別是金帳汗國，察合台汗國，窩闊台汗國和伊兒汗國，後來的共和联邦有點類似於這種情況 欽察汗國，元朝西北宗藩...
有關於元朝歷史的
就我淺薄的見識來看，是的，裡面涉及問題多多。明朝人修的 元史 簡單至極。但反映內容極多。可惜的是，後來 元史 蒙古南下後燒了了或者帶走，也未記載北元的歷史。縱觀歷史，可見元朝歷史之短暫。但是，明朝人對元朝了解少之又少，蒙古蠻荒之地，確實沒什麼可記。元史 是唯一一部完全由後乙個朝代修的書籍，因為蒙古人...