科學和宗教在歷史上真的密不可分嗎

時間 2023-05-26 14:05:04

1樓:匿名使用者

古人在理解認識世界的時候,當無法解釋清楚的時候,只能用宗教解決問題(比如世界是怎樣誕生的?古人認為世界是上帝創造的),隨著社會的發展,人類知識水平不斷提高,科學脫胎於宗教(如火藥在西歐的發展源於中世紀的煉金術),科學甚至開始挑戰宗教的權威(如哥白尼提出日心說,並被教會燒死;牛頓發現萬有引力,挑戰了宗教的權威),然而有時科學無法解釋的自然現象,又會借助宗教來解釋(如牛頓晚年無法解釋一些引力問題,又重新信奉jesus;再如所謂唯物主義唯心論)。綜上可見,歷史上科學和宗教的關係的確密不可分,沒有宗教就沒有科學,沒有科學人類就會永遠愚昧。

2樓:墨澤寧

宗教在科學的發展史上有著極其重要的地位,一方面是推動了科學的發展,如最初的原始崇拜與原始宗教的自然的探索,從而發現了自然的規律與事物的本質,但當時只是將其與崇拜的神與事物聯絡在一起;另一方面是對科學發展的阻礙,因為十字教幾乎都主張保守主義(此處本人不對十字教發表任何觀點),這就導致了人為的主動避開對事物的研究,阻礙了現代科學的發展。

宗教與科學本質上的關係

3樓:華源網路

大家都知道科學和宗教,但大家知道他們本質上的關係嘛,下面來跟大家講解一下。?

科學是反映客觀規律的知識體系,科學知識萌發於人類早期的社會實踐,古代文明已包含許多近代科學得以發展的因素。由於人類社會實踐和認識的歷史侷限性,古代的科學知識在很長的歷史時期一直附屬於在思維方式上尚未擺脫想象性和猜測性的自然哲學體系,甚至寄生於宗教神話中。

宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象,屬於社會特殊意識形態。本質是一種精神寄託和終極關懷。

科學與宗教在本質上是對立的

科學不承認任何超自然的力量,反對用超自然的原因和力量去證明任何自然現象及其發展過程。宗教就其本質而言就是對超自然力量的崇拜,相信超自然的上帝和神靈主宰世界。宗教的本質決定它否認客觀存在的必然性和規律,對超自然力量的肯定和否定,決定了宗教與科學在本質上的對立是不可調合的。

認識方法上,宗教與科學也是根本不同的

自然科學從物質的各種實在形式和運動形式出發,去認識事物的各種聯絡並盡可能地用經驗去證明。宗教認識其信仰物件的基本方法是信仰主義,依靠超經驗、超理性的啟示或神秘主義的直覺。在社會作用方面,宗教與科學也是大相徑庭的。

科學和宗教真的是矛盾的嗎?

4樓:網友

科學和宗教之間沒有矛盾。它們是互補的。因為科學知識只侷限於人類認識的一部分,而宗教已經超出了人類認識的範圍,所以它超越了科學。

這樣,就不難理解許多科學家畢生不懂的思想。最後,他們開始信仰宗教,這樣他們就能得到內心的解脫。換言之,宗教可以解決目前科學無法解決的所有問題,因此宗教的存在是非常必要的。

什麼是宗教?也許我們不是那麼容易回答,但我們知道它是一種精神世界,一種精神和形上學的世界。什麼是科學?科學是對物質世界的研究,對實質問題的解釋是形上學的。

宗教是如何起源的?在時間機器建立之前,我們沒有足夠的證據證明宗教的起源,但從今天的宗教活動中,我們仍然可以看到宗教的起源。事實上,宗教的初衷是要團結人民,不是要解釋世界,而是要解釋世界是宗教的代表。

宗教不僅是精神世界,也是一種以哲學為基礎的文化現象。其內容豐富,包括教會組織體系、宗教儀式和教義體系。神學是學說的理論化、抽象化和系統化。歷史上,宗教與神學之間有著複雜的關係。

科學的解釋力是有限的,但在解釋力的範圍內,解釋力是非常強的,是可證實的、有說服力的;而宗教解釋力的範圍是無限的,可以無限擴大,解釋科學無法解決的問題,但解釋權範圍內的解釋力不如科學解釋力,科學解釋力不具有一定的可驗證性。所以它們是互補的。

5樓:純陽三少

宗教和科學本質就不同不好比較,宗教本質是人類人文社會衍生出來的一種社會管理工具。而科學是人類對客觀事物的形成和組織進行的可檢驗的解釋,同時對其分析和**。從某種程度來講宗教是一種結果而科學是乙個過程且這個過程沒有盡頭,從這點來說科學應該可以達到和完成宗教中描述的一切,甚至超越。

如果硬要拿科學和宗教比較,它們還是有一部分衝突地方,就比如人格神這點來說:科學不否認神的存在(因為現代科學無法證實也無法證偽神的存在),但不允許人格神這樣的東西被認為成真正的神!而宗教本質是一種社會性質的管理工具,所以宗教的神為了更好的被人們所認可和遵從,大多是被人格化且賦予一些人文關係,這些宗教神也大多都是些人格神,在這一點上科學是不認同的,因為就算有高維存在也不是低維人類可以理解,就像二維永遠無法看到三維、螞蟻永遠無法理解人類的思維一樣,所以人格神在科學看來很荒謬。

6樓:lyl零壹零

我覺得並不是矛盾的,他們之間有一定的聯絡,他們兩者之間應該是相輔相成的關係吧。

7樓:哈哈噠噠麼麼哈

不矛盾,簡單來說科學是我們能夠用自身已知去解釋的,而那些我們還不能解釋的就需要宗教去讓人們信服。

8樓:晚七戀

我覺得沒有什麼矛盾啊,因為有些東西科學解釋不了,宗教就可以解釋。

9樓:我學吧我學吧

其實並沒有的,他們根本不在同乙個層次,不矛盾的。

10樓:奧茲子

我覺得對於大部分方面來說,確實存在矛盾的,畢竟宗教不存在證明過程。

11樓:匿名使用者

科學和宗教沒有矛盾。所謂的矛盾是教與教之間的,而不是學問與學問之間的。

這點你先搞清楚再問其他。

12樓:我真是可愛哈

科學和宗教之間並不是完全矛盾的,科學的終點是神學。

13樓:不服輸的黑岩

這個應該是有著一定的矛盾關係的,畢竟這兩者之間的關聯還是挺大的。

14樓:安吧你來夢

科學的本質是質疑一切,探索真理;宗教是唯我獨尊,不許質疑!

科學是世界的本質存在,宗教對世界來說毫無意義。

綜上所述,這倆是死敵。

15樓:網友

我覺得有些方面還是可以共存的,不矛盾的,比如生命很重要。

16樓:就是這個範兒

科學和宗教之間一點都不矛盾,它們都是相輔相成的。因為科學只是侷限於人類所了解的一部分而論述,但宗教已經超出的人的認知範圍,所以它超越了科學。這樣一來就不難明白很多科學家一輩子還搞不明白的想法,最後都去開始信了宗教,這樣就能得到內心的寬慰。

換言之宗教可以解決一切目前科學所解決不了的問題,所以宗教的存在是很有必要的。

17樓:匿名使用者

這個怎麼說呢,也是可以一起共處的吧,不過還是要相信科學的。

宗教與科學的關係

18樓:可以

宗教與科學的抄關係:

宗教與科學分屬不同襲的範疇,是。

人類生活的兩大方面。科學為人類提供知識和理性力量,宗教為人類提供仁愛和精神力量。宗教與科學,一者重在解決人的精神難題,一者側重於服務物質文明建設,是兩股影響人類的最強大力量,相互補充,缺一不可。

19樓:匿名使用者

我感覺它們不存在任何一種關係 互不干涉。

20樓:匿名使用者

沒有關係,兩種認識世界的方法,截然不同的兩個學科領域。

21樓:

科學的發展對當。

bai今的宗教。

du確實是乙個很zhi大的衝擊,很多問題由dao科學解專決之後,宗教的領屬地就減少了。

不過,可以說,科學解決的更多的是實際的、世俗的問題,而宗教解決的確實卻是精神層面的東西,如生存意義、死後世界等等。另外,宗教可以是存在於科學之上的基礎,可以解決科學無法到達之處。比如,我們說宇宙大**而產生今天的宇宙形態,但什麼引起大**,什麼從徹底的「無」中產生了「有」?

從這個意義上說,科學與宗教並不矛盾,宗教的核心是科學所無法取代的。

個人的一點淺見,見笑了。

科學是宗教嗎?

22樓:匿名使用者

其實一直以來, 科學都建立在各種假設之上的, 而且是唯物主義的(因為人們總感覺摸到看到的就是真實的, 所以科學也被多數人信奉).

其實人們還無法完全證實唯物和唯心哪個才是正確的, 科學中最基本的假設只是一種公理(公"認"的理論), 無法證明。

所以科學在這種理解上也可以算是一種"宗教"吧, 只不過它看起來對人們的實際生活生產有主要的指導作用, 因而人們就更相信它是有依據的。

個人理解。當然, 科學和宗教都有其利弊。 在分析他們對人類的作用時不應以偏蓋全。

23樓:aaa**王

科學不是宗教 兩回事 科學只是社會發展的乙個必然規律 帶來的便利 快捷都是正常的 至於各種問題都是人自身的罪業導致 和科學無關聯的 要是沒有科學 人類一樣有各種問題 宗教是教育世人的 不是保佑誰的 發展方向不同···

科學不是宇宙真理 宗教是宇宙真理 尤其的佛教 道教 其他教派層次要低一些 這個從戒律多少 嚴格程度可以看出來 佛教 道教 戒律 幾百條 而其他宗教 只有十誡 或差不多如此。

層次差別極大···

24樓:煩惱即菩提

有科學教,比如養生保健之類,製造新的機器,還有外星人,還有馬克思說的拜物教。科學教可以說是當今最大宗教。

25樓:正達美

科學不是宗教,但宗教是一門社會科學。

你說的有一定道理,科學發展越快,人類社會滅亡越快。

26樓:匿名使用者

科學是以人類通過自己的智慧型與理性探索真理的一條路線 這條線不會長久 也不會找到真理,但這線有必要暫時存在。

而「教」。。就是以想象與認為最基礎,以外界自然為物件,以錯誤的心為樹幹。。。總之以自我為本的都有問題,其他的更亂。

27樓:順道無為

客觀地看待科學,科學在宇宙中的定位到底是什麼?先有人。

28樓:四川阿甘

科學是指由人對(神創造的)某一事物的系統性認知而形成的理論體系。宗教是關於人的靈魂回歸本源的教育組織。因此,科學並非宗教,而是人的本源性認知之產物,把科學與宗教對立,無論是科學家還是宗教學家都是一知半解的行為,都有「王婆賣瓜自賣自誇」的嫌疑。

趙雲單騎救主在歷史上真有其事嗎,歷史上真的有趙子龍單騎救主嗎

趙雲單騎救主在歷史上是真實發生的。三國志 蜀書六 關張馬黃趙傳 趙雲傳記及其裴注原文 趙雲字子龍,常山真定人也。本屬公孫瓚,瓚遣先主為田楷拒袁紹,雲遂隨從,為先主主騎。及先主為曹公所追於當陽長阪,棄妻子南走,雲身抱弱子,即後主也,保護甘夫人,即後主母也,皆得免難。白話釋義 趙雲字子龍,常山真定人。原...

《隆中對》在歷史上真的存在嗎,歷史上真的有 隆中對 嗎

純在的 從 隆中對 中我們可以看出,隆中對 是諸葛亮對當時政局的看法,並且針對劉備集團無根據地的處境提出的具有遠見卓識的戰略方針。概括起來,諸葛亮 隆中對 的內容主要有以下四個方面 1 當時的形勢是 今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此...

歷史上真的有荊天明這個人嗎,荊天明在歷史上真實存在嗎?

沒有 荊天明 動畫 秦時明月 系列男主角 荊天明,中國3d武俠動畫 秦時明月 的第一男主角,原型為溫世仁原著 秦時明月 系列男主角荊天明。父親是墨家絕頂劍客荊軻,母親是傾國傾城的麗姬。為人古靈精怪卻又有些不知天高地厚,但十分重義氣。他迷離的身世牽動整片大地的風雲變幻,但自己並不知情。因身世原因而被秦...

宋慈在歷史上真的存在嗎 歷史上的宋慈是個怎樣的人

後來晚年的宋慈窮盡一生的心血,為後世編著了著名的法醫學專著,他在醫學上的造詣也更是無人能及,為千千萬萬的百姓 看病,在他去世的前兩年裡,他終於將耗費畢生心血編撰完成了一部完整的法醫學專著 洗冤集錄 他為後世留下了一部屍傷檢驗的藍本,這本著作彙總了前人的法醫成果,也凝結了宋慈一生的檢驗心得,因此來說他...

呂布在歷史上真的這麼厲害嗎?比關羽武藝還高

演義是杜撰的,以下是其資料。呂布字 奉先。生年 不詳。卒年 199年2月7日。戶籍 幷州五原郡九原 今內蒙古包頭九原區 種族 漢族。仕事過的人 丁原 董卓 袁術 張揚 袁紹 張邈 劉備。忠誠度 低。武勇 高。好色程度 極高。官位 主簿 騎都尉 中郎將 奮威 奮武將軍,假節,儀比三司 徐州州牧 自稱 ...