1樓：股海逐濤
長平之戰秦軍雖然坑殺40萬趙卒，但是秦軍同樣損失了30萬人，趙軍幾次差點成功突圍。由此可見趙括不是那麼不堪的，只可惜長平之戰趙括敗了，這個責任只能由他來負。
趙括真的是歷史上寫的那不堪一擊嗎？
趙括真的無能嗎
2樓：明厲鋒
趙括應該說是個名將的苗子，但是可惜趙孝成王的戰略失誤加上碰上白起這麼個戰爭怪物，讓這個苗子被扼殺在苗圃裡了。
長平之戰中趙括雖然有錯，但將一切錯誤都歸於他明顯是不公平的。此戰首先是趙國戰略失誤，在準備並不充分的情況下就和綜合實力遠超自己的秦國單獨對抗；如果秦國是侵略趙國也就罷了，那是不得不打的，但這一仗本來和趙國沒關係，秦國打得是南韓；如果趙國想援助南韓，那也應當做好準備，聯絡各國共同對付秦國，可趙國卻幾乎沒有任何盟友，連被侵略者南韓都不幫他。戰略上孤立無援，倉促應戰，已經落了下風。
後來廉頗帶兵去往前線，發現秦國實力強大不可輕敵，於是採取了長久相持的戰略，也就是拼消耗；這個戰略本來是正確的，但因為趙國經濟實力不如秦國，所以到頭來反而是趙國耗不起了。戰爭是綜合國力的較量，在這裡體現無疑。可以說，趙國在戰爭開始之前就輸了。
趙國的優勢在於軍隊，所以在這種情況下，趙國採取了類似於「一波流」的戰略，快速動員全國兵力投入前線，形成兵力優勢擊敗秦軍。這本來也是正確的，可惜關鍵時刻趙國的情報工作實在糟糕，趙國增兵的情報被秦國掌握了，秦國也迅速增兵，繼續保持對趙軍的兵力優勢，而且請出了白起這尊大神，還做了嚴格的保密措施讓趙國以為秦軍主將還是王齕。這一會合趙國又輸了。
趙括畢竟還是年輕，他也許會打仗，但是不懂人事和政治。他面臨的情況是趙國當時已經全力一拼，他必須盡快發動攻擊擊敗秦軍，所以如何最短時間內充分掌握軍隊就是關鍵。這個時候他沒有充分尊重和利用廉頗在軍隊的影響力，而是粗暴的撤換廉頗的親信換上自己的人，簡單的以為這樣就可以控制住軍隊了，是在是天真的。
第三回合趙括輸了。
最後開戰的時候就進一步體現了趙括的年輕，一開始輕率攻擊毫無章法，後來後路被斷又失去了進攻的銳勁坐等覆滅，當然他的對手是白起，這倒是可以原諒的。
3樓：a歷史五千年
趙國名將馬服君趙奢之子。趙括熟讀兵書，但缺乏戰場經驗，不懂得靈活應變。 趙孝成王七年（西元前260年）長平之戰中，趙孝成王急於求勝，趙國中秦國的反間計
4樓：張詩婷媽媽
趙括嘴上功夫了得，無實戰經驗。三軍統帥身繫國家存亡，在我看來無非是是匹夫之勇
5樓：趙各施蘇雲
某世界二流球隊碰上了德國隊
6樓：胡杏茶蛋好吃嗎
嗯 不是無能 是沒經驗 就像現在的大學生一樣滿腹經綸 說啥都懂 可是就是在社會上混不出頭。
7樓：一將功成
知子莫若父 他家老爺子 都不看好他 理論知識紮實 生搬硬套 不懂靈活變通
趙括對於自己真的就這麼沒有數嗎？為什麼自我感覺這麼好？
8樓：sunny容容
趙括的父親也是當時的名將，自己有也有些才華，對於自己實戰能力還是有些欠缺
9樓：小貓不吃醋
因為當時趙國人多，覺得自己志在必得，因此選擇了自己去帶兵打仗，但是事與願違。
10樓：小巴兔
我認為有可能是他的父親很認可他，而且周圍的人也很認可他，所以他自我感覺才非常的良好。
11樓：木瑾瀚
我覺得這是因為他的理論知識十分的豐富，所以就以為自己的能夠帶兵作戰。
12樓：王久久
一提起趙括，好像就是說他只會紙上談兵，對於自己的實戰能力好像沒有什麼數，只能說很多時候事實與計畫都有相差。
13樓：詩允love詩傑
趙括統軍，受命危難之間，領兵時趙國已經是必敗之勢；而趙括以一己之力，試圖力挽狂瀾而功敗垂成，身處絕境而能奮勇殺敵以死報國，細觀其表現，千秋史冊，勝之者能有幾人？
14樓：悠悠醬子
其實他真的有一些本領的。不過他領兵的時候正是受命於危難之際。其實已經回天乏力了。
15樓：啊羨
趙括他出生於乙個軍事世家，他的能力其實也是有的，在出兵之前也是好好研究過敵方主將的戰略的，奈何對方臨時換了人
16樓：d**id烏拉拉
因為趙括，只會紙上談兵，空有理論而沒有任何實踐經歷。所以他才會自我感覺良好。
17樓：茜茜公主吃零食
因為他父親是當時的名將，名門世家將門之後，自己又從小熟讀兵法，軍事理論很強，身份加實力，他有驕傲的資本
紙上談兵的趙括成為後世笑柄，趙括真的那麼無能嗎？
18樓：匿名使用者
司馬遷的史記裡面有記錄過這樣乙個故事，趙括當時是趙國的將領，他非常年輕的時候就懂得各種兵法，甚至於超過了他的父親；當時正趕上廉頗退休，趙括就擔任了他的職務。在長平的戰役中，趙括只懂得嘴上說說戰法卻不去實際應用，最後讓趙國被秦國打敗。
這場戰役發生之前在上黨也發生了一次大戰，這次大戰是秦國跟南韓在交手。南韓在當時是乙個很小的國家，面對著秦朝的攻擊，他當然頂不了多長時間；但是他們也不想這樣輕易地投降，於是就耍了乙個小伎倆，把上黨交給了趙國，想把秦國的矛頭引向趙國。
趙括當上大將之後，覺得之前的作戰方法都是錯的，於是他就採用了自己的策略，變防守為進攻，主動出擊秦國。這時秦國也換了新的將領，就是白起；白起在秦國城外建立了很厚的城牆來防禦趙國。這場大戰打到最後，趙國的糧食沒了，只能採取吃人的方法；而秦國也被打的很慘，至少在接下來的20年裡面都沒有進行過大規模的戰爭。
秦國的將領白起也曾經說過，他雖然用多數的士兵打敗了趙括，但是自己的軍隊也損失慘重；雖然最後勝了，但也是付出了很大的代價。他還進行了假設，如果趙括的糧食足夠，那麼到最後還不一定是誰勝呢。
由此可見，趙括並不像我們說的那樣無能，他的軍事才能完全可以跟白起相匹敵。趙括死後，上黨就歸了白起；可是又過了三年，秦昭王把白起賜死了，上黨重回趙國。
19樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
趙括也不是真的是無能之輩，他確實是挺有才華的，只不過他的實戰經歷比較少罷了。
20樓：娛樂大雜蟹
趙括的無能，在於其不聽父言。而且，本身的話，實際帶兵能力經驗不足，這是很大的缺陷。趙括不是無能，而是沒有進行實踐。
21樓：人類觀察君
有的時候歷史故事還是有編撰的成分在裡面，歷史上的趙括還是有一定能力的。
22樓：匿名使用者
雖然人們說他紙上談兵，但是起碼他還是懂些兵法的。只不過他的實戰經歷比較少罷了。
23樓：魚麗麗魚魚魚
趙括我認為並不是乙個無能之輩，雖然人們說他紙上談兵，但是起碼他還是懂些兵法的。
24樓：爬樹的魚喜歡他
趙括並不是真的無能，歷史的記載也只是古人想要我們看的，既然趙括能過做到談兵，證明他還是有才幹的，只是缺少實踐而已。
25樓：陌上茶蘼
不一定，雖讓歷史都是有一定的事實依據，但是也會存在記載著的主觀臆測，如果史料記載者對趙括存在偏見，那麼就無法確定趙括是否是真的無能。
26樓：半糖小福
紙上談兵的主人公是趙括，他不是沒有能力空談的人，只是他的理論在實踐上沒有起到好的效果。
趙括真的是紙上談兵，實戰一無是處嗎？
27樓：柒布小果
現代人經常用紙上談兵來形容乙個人夸夸其談、空談理論沒有任何實踐，不能解決實際問題。那麼這個紙上談兵的原型是誰呢？戰國時期有乙個趙括率領了趙國的四十萬大軍於秦國在長平之戰戰可以說是一場慘敗的戰役。
趙括在這場戰爭中有沒有起到作用呢？沒有起到任何作用，他的紙上談兵反而起到了相反的作用，害死了趙國的幾十萬大軍。
趙括自小就飽讀各種兵書，對軍事知識非常的了解，跟別人說戰時的時候也是頭頭是道，他的父親是一位大將軍，可以說是南征北戰非常厲害，跟趙括談論軍事都經常被說的啞口無言。雖然趙括沒有任何的實戰經驗，但是曾經當過軍事參謀一職，其父在攻打齊國的時候一直沒有進展，是趙括向他父親提議改用戰略，他父親採納了這一計策最終獲得勝利，這讓他父親看到了趙括的能力。
趙括作為參謀提出的幾次建議被採納並獲得成功，這讓趙括非常驕傲，其父也曾經勸他，但是趙括不聽，自認有實力可以上戰場打勝仗了。機會擺在他面前，趙括也如願以償的擔任了抗秦大將軍，並且把軍隊重新調整，這讓敵方反而有機可乘，秦軍設計斷了他們的口糧。最終趙括因為過於自信和自大而輸掉了這場戰役，讓四十萬大軍馬革裹屍，趙括也命喪黃泉。
趙括一直揹負著紙上談兵的這樣乙個不太好的名聲，但是他在戰役的指揮上也展現了他的實力，只是在缺少了實戰經驗的時候同時遇到了更強大的對手。
28樓：肖說
我覺得趙括沒有能力指揮戰場，如果稍微有能力，就不會在同等兵力的情況下被圍困40多天。
29樓：ays摯鑰
紙上談兵和實際作戰本來就不是一回事，說的容易做起來難，實際指揮時是有很多變數的。
30樓：生活達人小盧
我感覺他的指揮能力真的不怎麼樣，後來導致了很多士兵的滅亡。
31樓：生活達人小鄭老師
我覺得他並不僅僅是紙上談兵，更多的是他的指揮能力其實也不怎麼樣。
32樓：匿名使用者
確實是如此，這也是歷史上對他的蓋棺定論，應該沒有錯。
33樓：匿名使用者
趙括最大的問題不光是紙上談兵，而是自以為了不起，不深入了解戰場情況，不聽忠言，結果悲劇了。
34樓：的法國人
雖說趙括只是紙上談兵，其實他只是沒有實戰經驗而已。
35樓：呆呆啦
我認為他真的是一無是處，就只會紙上談兵。
36樓：琦琛
趙括他就只會紙上談兵，實戰的時候什麼都不會。
37樓：個非凡哥
趙括其實真的是實在不行，不過他的紙上談兵卻起到了意想不到的效果
趙括犯了什麼錯誤，趙括真的有那麼差嗎？
理想主義，紙上談兵。敗在白起手下很正常。趙括真的有那麼差嗎？典故貶損得比較嚴重 正史上趙括是整頓軍紀的能手，廉頗一直對治理軍隊一竅不通，不善帶軍，軍心渙散，換將的原因 於此。長平趙軍大敗，敗在實力懸殊，秦趙戰鬥力比是5 1，而且白起用兵如神，出其不意，正所謂三國演義裡的既生瑜何生亮，該趙括倒霉，換句...
趙括真的無能嗎，趙括歷史上真的無能嗎
趙括應該說是個名將的苗子，但是可惜趙孝成王的戰略失誤加上碰上白起這麼個戰爭怪物，讓這個苗子被扼殺在苗圃裡了。長平之戰中趙括雖然有錯，但將一切錯誤都歸於他明顯是不公平的。此戰首先是趙國戰略失誤，在準備並不充分的情況下就和綜合實力遠超自己的秦國單獨對抗 如果秦國是侵略趙國也就罷了，那是不得不打的，但這一...
關於趙括的，關於趙括的資料
趙括是怎樣乙個人 寫出乙個關於他的典故 趙括，戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。熟讀兵書，但不曉活用。於長平之戰後期代替廉頗擔任趙軍主帥，由於指揮錯誤而使得趙軍全軍覆沒，自己也衝陣戰死，趙軍四十萬人盡數被秦將白起活埋。典故 紙上談兵 西元前260年，趙中秦反間計，用趙括代替老將廉頗，一反廉頗的...
怎麼評價趙括，趙括真是紙上談兵嗎
趙括的確沒有領軍打仗的才能，他的軍事技能和軍事素養僅僅停留在紙面上，真要給他乙個評價的話他只能算是乙個搞理論的理論家吧。也不能說他紙上談兵，只能說生不逢時，碰到了戰神白起，像是乙個剛公升到八十級的英雄碰到了滿級戰神，結局可想而知。怎麼評價趙括，趙括真是紙上談兵嗎？趙括或許也有點真才實學，但他第一戰就...
趙括之母的評價，白起對趙括的評價
在趙括母親身上，我們可以看出一位將軍的妻子 一位侯門貴婦的修為和遠見。若換了常人的母親，自己的兒子被提拔為國家軍隊的統帥，不知有多麼高興和榮耀，怎會去上書國君要求把他撤下來呢？而趙括的母親，身在將門侯府，深知這 大將軍 的位子不是那麼好坐的，雖位高權重，肩上的擔子卻足夠壓得人喘不過氣來，那是整個國家...