1樓：匿名使用者
理想主義，紙上談兵。
2樓：艾馬爾_巴喬
敗在白起手下很正常。
趙括真的有那麼差嗎？
3樓：匿名使用者
典故貶損得比較嚴重 正史上趙括是整頓軍紀的能手，廉頗一直對治理軍隊一竅不通，不善帶軍，軍心渙散，換將的原因**於此。長平趙軍大敗，敗在實力懸殊，秦趙戰鬥力比是5：1，而且白起用兵如神，出其不意，正所謂三國演義裡的既生瑜何生亮，該趙括倒霉，換句話說廉頗就是在那也是乙個死字。
戰後，白起見秦昭王，論趙括。白起說，我以五十萬之眾圍趙括二十萬之軍，**過半，才全殲此軍，是我用兵以來從未有過的事情。腹中無食，以人充飢而鬥志不懈，這是趙括的本領。
長平之戰，秦軍精銳損失過半，優秀將領死傷無數，實際是秦軍未勝，趙軍未敗。唯一的不同是，趙括死了，我還活著。秦昭王說，長平巨戰，秦失六十萬，趙失七十萬，秦可謂小勝。
而趙括死，武安君存，可謂大勝。事後，范雎謂秦昭王，長平巨戰，大勝的是秦王。秦王笑而不答。
三年後，秦昭王五十年（西元前257年），昭王殺白起。秦將鄭安平降趙，上黨復歸趙。
4樓：匿名使用者
秦國當時也不過幾百萬人口……雖然秦的戰爭潛力勝趙，但是趙如果固守，應該說是不對等的消耗戰，而且別忘了政治和外交，趙牽引了秦軍大部，其他六國則可以乘機發難秦，時間越長，越明顯，猶如越戰一樣，說起趙括我個人覺得他確實是紙上談兵之人，但並不是說他沒有真才實學，我覺得他還是很有韜略的，軍事才能天生秉賦，如果他能謙虛一點，在廉頗手下鍛鍊幾年，恐怕又是一位不可多得的帥才，恐怕不在李牧之下，當然只是個人觀點
趙括在長平之戰中哪些語句可以表現出來
5樓：匿名使用者
可以想到「紙上談兵」
趙括真的那麼差？
趙括的職業生涯為什麼會失敗?
6樓：小顏
趙括的職業生涯為什麼會失敗？是趙括沒有文化、不懂兵法還是其他什麼原因？如果說趙括沒有文化不懂軍事，那麼連他的父親在內的所有人都辯不倒他。
其實趙括還是有本事的，但他為什麼會失敗？主要是他的職業定位不準確，起碼是初期職業定位不準確，導致職業生涯的失敗。什麼又是職業定位？
職業定位就是自我職業發展的定位，即個人進入職業世界後，根據實際工作經驗，所感受到與自己內省的動機、需要、價值觀、才幹想符合的，能滿足自我的一種長期穩定的職業定位。
趙括被趙王任命為趙國二十萬大軍的軍事主將。古時的軍隊裡面有統帥、副帥、大將、副將、先鋒、軍師等，這就好比公司裡面有ceo或總經理，是高階管理者，還有副總、總監、部門經理等。趙括當時顯然還不具備擔任三軍統帥的年齡和經驗，所以一下子擔負重任是職業定位的基本錯誤。
他完全可以從基層幹起，哪怕是做個小隊長，再火速提拔。試想，乙個從來沒有打過仗的小夥子，擔任三軍統帥，安得不敗? 就好象乙個公司，請乙個剛畢業的大學生擔任公司總經理，公司能發展嗎？
在職業走向設計的時候，必須考慮年齡和經驗的因素，你不能在十七八歲的時候就跑到人才市場去說：「你們能否請我當總經理、董事長？」實踐的第一步，就是考慮你的年齡適合做什麼以及你有沒有帶團隊的經驗。
所以，趙括的職業生涯開始階段的職業定位應該根據他的興趣，特長，個性等，還是應該定位於軍事領域，但可以是基層帶兵人員、副將、參謀長、軍事教官，甚至作為重點培養的物件可以當大將廉頗的助理。
二、趙括的職業生涯規劃分析：
職業生涯規劃的含義是乙個人規劃未來職業發展的里程，考慮自己的能力、價值、性向以及阻力、助力，做好妥善的安排，期望自己能適得其所，而不是乙個擺錯位置的旗子。
一、趙括的人格特徵分析（根據《東周列國志》、《史記》等資料分析）
a）趙括小時愛學兵法，談起用兵的道理來頭頭是道，連他父親趙奢也難不住他。所以趙括錯誤地認為自己領導軍隊沒有問題；
b）藺相如對趙王說：「趙括只懂得讀父親的兵書，不會臨陣應變，不能派他做大將。」
c）趙括為將就知道顯擺，軍吏無敢仰視。所賜金帛，悉歸私家。」
帶兵之道，在於智、信、仁、勇、嚴。趙括的智在於理論豐富，但不知變通，實際還在於缺乏實際經驗；趙括當了主帥後，就忙著顯示自己，談不上賞罰分明，更不用說為人起碼的信用了，說到底還在與年輕啊；「軍吏無敢仰視」這句評語，所以趙括有**又有仁呢？而趙括又是第一次率兵作戰，沒有軍功無以服眾，勇也有限，嚴也一樣；因此，作為軍事主管性格方面還略有欠缺。
俗話說：軍隊是個大熔爐，戰爭就是一所大學，趙括的性格還需要在戰爭中磨練，在戰爭中成長。
二、趙括的職業生涯必須經歷的幾個階段
乙個人的職業生涯規劃必須經過16~25歲職業初期、25歲以後的職業發展階段、35~45歲的職業維持階段、45歲以後的職業後期、60歲以後的退休期。顯然趙括任命為軍事主將，違背了職業生涯的幾個階段。
第三、趙括的職業定位、職業生涯規劃與人生目標規劃
假如趙括能較好地規劃他的職業生涯，從基層指揮官、參謀長、副官、軍事教官、方面軍主管、副統帥、統帥，一步一步腳踏實地，在戰場上磨練自己，將自己豐富的理論和戰鬥的實踐相結合，趙括還是非常有前途的，或許他能成為超過廉頗的一代名將，而不會是那個被中國幾千年來所譏笑的只會紙上談兵的滅國庸才了。
趙括背了千年黑鍋！長平之戰的真相是什麼？
7樓：小顏
今天我們來聊聊中國歷史上一場著名的戰役--長平之戰。
長平之戰發生在西元前260年，交戰雙方是當時的秦國和趙國，主要參戰的將領為：秦國的主帥首先是王??，到後來換成白起；趙國這邊首先是老將廉頗，到後來換成趙括。
我們對長平之戰的印象一般來說是四個字——「紙上談兵」。簡單來說，就是面對秦國的重兵壓境，趙國的老將廉頗採取固守堅城打持久戰的辦法，想拖垮秦軍。，於是秦軍就用反間計讓趙王臨陣換將，讓年輕而無戰長經驗的趙括代替了老成持重的廉頗。
結果趙括雖精通兵法，卻卻沒戰場經驗，主動出擊中了秦軍的埋伏，最後落得全軍覆沒的下場。
長平之戰的失敗，總結下來第一責任人是趙括，他不該輕敵出擊；第二就是趙王，他不應該中了秦軍的反間計。
這種說法初看上去好像很有道理，但是如果我們把這場戰爭的前前後後仔仔細細看一遍，就會發現事情決對不是這麼簡單。
戰爭過程我們來看一下。
最開始，秦國打的是南韓。論實力，南韓在當時已經是很衰敗了，所以連戰連敗，丟失了大片的土地。最可怕的是，秦軍把南韓切斷，將上黨的地方給包圍了。
上黨是南韓的乙個邊郡，在今山西省的東南一帶。
上黨這個地方地勢很高，是戰略要地，號稱「天下之脊」，自古是兵家必爭之地。但是，在沒有本國支援的情況下，憑上黨本地軍民是吧可能抵抗住秦國大軍的。按照南韓國君韓桓惠王的意思，你們乾脆就投降算了。
但是上黨的軍民不願意，於是乾脆就投降趙國，也算找了個靠山。這時候，對上黨的投降，趙國內部有兩種意見，第一種是這個便宜不能佔，佔了會惹禍上身。
第二種意見就說要接受，上黨這麼大，又是戰略要地，還有17座城池。平時動用百萬大軍，也未必能打下一座城池。這下一次就拿下17個城池，這個便宜肯定要佔。趙國最後還是把上黨接收了。
秦國費了大功夫，結果卻讓趙國佔了個大便宜嗎？所以，秦國大軍直接進攻趙國，主帥就是王??。趙國派老將廉頗出馬，兩軍在長平這個地方對峙。
過去我們總以為，廉頗是名將，他出馬一定沒有問題。但實際情況是，廉頗一開始也是主動出擊，但卻是三戰三敗，最後只能採取長期防守的持久戰。
其實，並不是廉頗要打持久戰，而是在短兵相接敵不過的情況下，被迫轉入防守戰。
我們總是說廉頗的戰法好，因為秦國戰線長，運輸困難，經不起持久戰。持久戰，一定能把秦軍拖垮。
但事實是，秦國自從商鞅變法之後，國富民強，興修水利，國力已經遠超從前。所以打持久戰，最先拖不下去的反倒是趙國，趙國甚至派使者去與秦國議和了。但卻被秦國拒絕了。
秦國又在趙國散布謠言，說我們不怕廉頗，我們就怕趙括。於是趙國中計。
原先廉頗資格老，威信重，趙王一時拿他沒有辦法而已。被反間計一提醒，他想起來，趙國除了老將廉頗之外，還有乙個少年成名的趙括。
於是，不管其他人如何勸誡，趙王還是把廉頗給換了下來。
後來的戰爭過程其實很簡單。趙括率領主力主動進攻，白起先是佯裝敗走，然後切斷趙括的後路，把趙軍圍困了四十天，只等到趙軍彈盡糧絕，趙括戰死，這場戰役才結束。
現在我們回到關鍵的問題，趙軍為什麼會失敗？過去我們總是說，這是趙王太愚蠢了，秦國說啥你就信啥？但是，這事可沒那麼簡單。
首先，早在秦軍散布謠言之前，趙王已經對廉頗不滿了。不滿的原因也很簡單，國家已經耗不下去了，你還在這打持久戰。也就是說，趙王在議和不成的情況下，就有了速戰速決的想法。
你是趙王你也是沒得選的。形勢逼著你做出速戰速決的決策。
下面我們來看趙括。趙括不知道主動出擊危險嗎？當然知道。
秦軍沒有乙個國家是不害怕的。但趙王換趙括不就是速戰速決的嗎？持久戰用得著你趙括嗎？
趙括表示我沒得選的，我沒得選的啊！！
在來看廉頗。事實上古往今來沒乙個將軍願意打持久戰？你願意打啊？
吃不好，睡不好的。誰不想速戰速決建立功勳。關鍵是出戰即敗，打不過呀。
打不過，走不了，和不成，持久戰受不了，你來告訴廉頗應該怎麼辦？
數術境勢都在秦國那呢，只能比命了。如果命好，趙國王者不死，那麼就一定能等到秦國犯錯誤。實際廉頗堅持持久戰也就是在等秦國失誤。
可惜趙國命也沒有秦國好。那麼就只剩下一條不歸路了。一場長平之戰，四十萬孤魂。
乙個人也好，乙個國家也好。甚至整個人類，對於宿命選擇的餘地基本上是別無選擇。千萬別說我的地盤我做主。命運只給你留了一條路。
趙括真的只是紙上談兵嗎？
8樓：金果
如果趙括真的只是紙上談兵，不可能臨時接受40萬大軍，並且臨時換防，而軍中無人反對。更不會在被圍困46天，無糧的情況下，軍隊無人叛變，而是跟隨趙括衝殺，由此看出，趙括在軍中必是有很大的威信，令軍中將士誠信信服。
而草包，可能瞞得過一時，絕對不會這樣從頭到尾都讓幾十萬大軍忠心跟隨！趙括參與的兩個戰爭：其一，趙奢攻麥丘，趙括不戰而屈人之兵。
其二，閼與大捷，趙奢勇猛趙括機變，就能看出，趙括絕不是只會紙上談兵的無能之輩。
軍中不比其他，若想要幾十萬大軍真心追隨，沒有真傢伙，只有虛無的吹噓，是不會讓那些糙老爺們信服的。我們所知對錯，皆為他人整理而來，卻很少去仔細論證各種細節，是否合理，從而人云亦云。
還有人說，為什麼不派李牧和其他將領，因為李牧在守邊，趙國面對的不只是秦國乙個敵人。而且趙武靈王不是昏君，更不可能偏聽偏信派乙個草包過去，所以，趙括是不是只會紙上談兵的庸才，真的該好好**。
趙國不是輸在將領，而是國力，任派誰去，也是無力回天。而趙括這背了兩千多年的鍋，是時候該拿下來了。
趙括真的無能嗎，趙括歷史上真的無能嗎
趙括應該說是個名將的苗子，但是可惜趙孝成王的戰略失誤加上碰上白起這麼個戰爭怪物，讓這個苗子被扼殺在苗圃裡了。長平之戰中趙括雖然有錯，但將一切錯誤都歸於他明顯是不公平的。此戰首先是趙國戰略失誤，在準備並不充分的情況下就和綜合實力遠超自己的秦國單獨對抗 如果秦國是侵略趙國也就罷了，那是不得不打的，但這一...
趙括真的那麼差，趙括在歷史上真的這麼不堪嗎
長平之戰秦軍雖然坑殺40萬趙卒，但是秦軍同樣損失了30萬人，趙軍幾次差點成功突圍。由此可見趙括不是那麼不堪的，只可惜長平之戰趙括敗了，這個責任只能由他來負。趙括真的是歷史上寫的那不堪一擊嗎？趙括真的無能嗎 趙括應該說是個名將的苗子，但是可惜趙孝成王的戰略失誤加上碰上白起這麼個戰爭怪物，讓這個苗子被扼...
趙括和馬謖分別是什麼樣的人，趙括和馬謖分別是乙個什麼樣的人
走錯了地方。有些人適合侃侃而談，不適合實戰，這類人適合著書立作為師，但不適合實際去做些什麼。一如趙括。趙括的悲哀，一定程度上來自於自身的自大，還有來自於家族戰功來自於王權的推波助瀾。揮淚斬馬稷的馬將軍，也並非說沒有真才實學，只是他不適合在那個當口去守街亭罷了。人複雜，雙面性，多面性難一概而論。願採納...
紙上談兵的趙括講的是什麼，紙上談兵的趙括全文
戰國時期，趙國大將趙奢曾以少勝多，大敗入侵的秦軍，被趙惠文王提拔為上卿。他有乙個兒子叫趙括，從小熟讀兵書，張口愛談軍事，別人往往說不過他。因此很驕傲，自以為天下無敵。然而趙奢卻很替他擔憂，認為他不過是紙上談兵，並且說 將來趙國不用他為將罷 如果用他為將，他一定會使趙軍遭受失敗。果然，西元前259年，...
趙括是什麼地方的人？歷史上趙括是乙個什麼樣的人
趙括 前259 戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。趙括與趙王室同宗，當屆貴族。趙國，山西河北一帶。趙國在今山西河北一代，國度是邯鄲。根據趙括和趙奢當時的地位，應該是居住在邯鄲，所以確定是今河北邯鄲人。趙國，山西河北一帶。趙國，定都邯鄲 都城在安邑今山西太原東南，後遷至今河北邯鄲 趙國馬服君趙奢...