呂布在歷史上真的這麼厲害嗎?比關羽武藝還高

時間 2022-01-18 06:59:49

1樓:陳阿銘

演義是杜撰的,以下是其資料。

呂布字:奉先。

生年:不詳。

卒年:199年2月7日。

戶籍:幷州五原郡九原(今內蒙古包頭九原區)。

種族:漢族。

仕事過的人:丁原、董卓、袁術、張揚、袁紹、張邈、劉備。

忠誠度:低。

武勇:高。

好色程度:極高。

官位:主簿、騎都尉、中郎將、奮威、奮武將軍,假節,儀比三司、徐州州牧(自稱)。

爵位:都亭侯->溫侯。

背叛過的主公:6位,丁原、董卓、袁術、張揚、袁紹、劉備。

被他殺死的主公:丁原、董卓。

最榮耀的事:殺死董卓,讓天下稱快。

最可恥的事:時常效力不同的主公,讓人很難相信他的忠誠。

戰績:2勝4敗。

關東軍聯盟討董卓之戰:敗。

李傕、郭汜奪皇城之戰,敗。

助袁紹滅蒙特內哥羅軍之戰,勝。

奪曹操兗州之戰,敗。

偷襲徐州之戰,勝。

下邳之戰,敗。

關羽字雲長。

生年:不詳(有種說法是162年)。

卒年:220年。

種族:漢族。

戶籍:司隸河東解縣(今山西省運城市)

效力:劉備。

效力過的人:劉備、曹操。

忠誠度:中高。

擔當過的官職:運鹽隊護衛、別部司馬、偏將軍、襄陽太守、蕩寇將軍、前將軍。

爵位:漢壽亭侯、壯繆侯(死後追封)。

斬殺過的武將:顏良。

好色程度:頗高(曾向曹操請求秦宜祿之妻杜氏為妻,後被曹操占為己有)。

最榮譽的事:於樊城之戰中,水淹七軍。

最可恥的事:被吳將呂蒙得逞,奪走其鎮守的荊州。

手下敗將:顏良、于禁、龐德、曹仁、胡修、傅方。

優點:有勇有謀。

缺點:勇多過謀,沒有遠見,又有點自大,以致讓吳軍得逞。

戰績:2勝2敗

守下邳之戰,敗。

白馬之戰,勝(斬大將顏良)。

樊城之戰,勝。

守禦荊州之戰,敗。

墓地:頭顱葬在關林(洛陽市南郊7公里,有另一說法認為在關莊村關羽墓),身軀葬在當陽(湖北省當陽市)的關陵,衣冠塚在成都,其故鄉山西運城解州有關羽廟,劉備也曾在玉泉山見過關羽祠。

從戰績來看,關羽絕對是勝過呂布的。

2樓:love父母恩情

絕對是,關羽排行第七都排不上,不過,一刀斃命的絕技對於普通武將絕對是一種震懾力

3樓:一鶴沖天

呂布有西域血統,身高力量本身就強於漢族.

4樓:騎士鳳牙

看到 三英戰呂布 我就呵呵了,沒看見歷史二字嗎?

5樓:

三國時期民間有句熟語:「人中呂布,馬中赤兔。」 呂布誅殺董卓、擊破張燕、大敗袁術、轅門射戟、三英戰呂布。

你說,他能不厲害嗎? 至於和關羽比,就有一首詩:一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,

黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,

槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,

三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維

6樓:金玉滿堂紫霞狼

是的。要不怎麼是三國第一武將呢~

7樓:凝春之曦

應該是,聽過三英戰呂布嗎? 如果是真的,那麼呂布就比關羽厲害

呂布是不是中國歷史上武藝最高強的武將呢?

8樓:匿名使用者

這個準確的說,現在沒人知道。

9樓:

呂布算是三國時期武藝最高強的武將。

還有漢朝時期的楚霸王項羽。

唐朝時期的李元霸

10樓:匿名使用者

不是 趙子龍 關羽都比他厲害

真實歷史上的呂布很厲害嗎?

11樓:匿名使用者

陳宮為什麼不待見曹操,卻要跟著呂布,難道曹操的能力還不如呂布?劉備也算是縱橫天下的大梟雄了,為什麼在白門樓非要說那句話,讓曹操絕了呂布保命的希望,就算將來呂布又反了也是曹操倒霉,劉備他怕什麼?張遼是後來的五子之首,為什麼在呂布敗亡前,都沒有捨棄呂布,他的見識以及對呂布的認識,難道還不及魏續侯成這些人麼?

袁術袁紹都前後收留過呂布,但後來都因為忌憚呂布逼走了他,反而是張邈這個沒什麼才能的人,聯合呂布把兗州攪了個天翻地覆,呂布真沒本事二袁怕什麼,曹操又怎麼會差點丟了老家?劉備接手徐州也有經年,為什麼一次失敗就讓呂布搶走了,曹操對付呂布還大小打了好幾仗,最後才把呂布圍死在下邳,是劉備的人望、兵力、用兵、治理,那條不如呂布了?

12樓:世界真奇妙

要是論正史,呂布真的沒那麼厲害,但要是論騎射方面很厲害。

13樓:亦敏共

呂布是很厲害不論那種記載都說他是三國第一武將,不過其他的就說不准了,畢竟只有贏了的才是正義

14樓:匿名使用者

歷史上武將的厲害 不是衝鋒陷陣 萬人斬的厲害 那是不可能的 幾條命也不夠用 說厲害 一定是戰術應用的很厲害 戰略拿捏的很厲害 在戰亂時代的戰將 軍閥 只有唯一標準 輸贏多少都不能說厲害 活的越久 越厲害 勢力存在時間越久 越厲害 其他都是假的

15樓:匿名使用者

人中呂布,馬中赤兔,人馬之中,漢末兩絕

16樓:往事淒涼丿緣淺

戰神呂布,而且遊戲上的呂布畫得好。得到小孩子的喜歡。而大孩子則是喜歡三國的戰神罷了

17樓:匿名使用者

呂布三姓家奴,忠義做的不到位,品德有問題,但武藝確實超群!

18樓:厚昊東

歷史也是人寫的!為了歷史人物的豐富性!這樣說就有道理了!不用太計較!

19樓:古印度文明

呂布主要是被文學誇大,他被史家記載,主要是被作為一方的軍閥而學寫入歷史的,你說為什麼那麼多喜歡?那是因為現在大多人的三國史觀深受「三國演義和遊戲」的影響,所以以為他是什麼蓋世武將,其實劉備、趙雲之類的不也是一樣,他們在歷史上也不一定是李世民、劉邦那種一流人物,但因為**的渲染,導致喜歡他們的人很多

20樓:對方考慮看過

是的。呂布(?-199年2月7日),字奉先,五原郡九原縣人(今內蒙古包頭九原區),東漢末年名將,漢末群雄之一。先後為丁原、董卓的部將,後與司徒王允合力誅殺董卓,旋即被董卓舊部李傕等擊敗,依附袁紹。

與曹操爭奪兗州失敗後,呂布襲取徐州,割據一方。建安三年十二月(199年2月)呂布於下邳被曹操擊敗並處死。

《三國演義》及各種民間藝術中被認為是「三國第一猛將」,後世有「三國英雄算馬超,馬超還是呂布高」的記載。

歷史的三國中呂布真的有這麼厲害嗎?

21樓:匿名使用者

這人神勇,是沒得說的。所謂的「人中有呂布,馬中有赤兔」,那也不是傳說。呂布很善於「陷鋒突陳」,《三國志》說他「便於弓馬,膂力過人」,「呂布壯士,善戰無前」,和關羽是一類人。

但他運氣不夠關羽好,沒斬殺過名將。在虎牢關殺群將如割草,一人戰劉關張,那又是傳說。

呂布還有「轅門射戟」這單事,這是史書上白紙黑字記載的,呂布的臂力和射擊能力,真可謂「天威也」。關羽沒這方面的記錄,自己倒是被箭傷過,刮骨療毒也是真事。在射擊方面,呂布勝一籌。

所持**

呂布用的是矛而非方天畫戟。新版《三國》中呂布用的戟實際也是到宋代才出現的「戟刀」。三國時,戟是軍隊中的標準**,從戰國開始常用「持戟」一詞作為士兵的同義詞。

呂布為劉備解袁術大將紀靈之圍時,在營門樹戟乙隻,約定雙方,如射中小支,則袁、劉解鬥。呂布舉弓射戟,正中小支。戟的小支原是橫枝,整個戟呈「卜」字形。

到了三國時,橫支逐漸彎曲上翹,減弱了勾的功能,增強了刺和叉的功能,稱為「雄戟」。

典韋陣亡前,「以長戟左右擊之,一叉入,輒十餘矛摧。」說明小支上翹後,叉法威力大增。戟是制式兵器,大量裝備部隊。

官渡戰前,袁紹檄文稱自己的部隊「長戟百萬」,此說雖有誇張,但也說明其裝備之多。袁紹有大戟士700餘人為左右隨從。

22樓:小瘋子滴故事

的確很厲害 在人物的基本

性格特徵和事蹟上《三國演義》基本都是遵照《三國志》中的歷史原型。

區別僅僅是在呂布相關的幾件事上。

1 陳宮的身份,陳宮不是歷史中救曹操的官,而是曹操的小學同學(用詞不准)

2 貂禪 貂禪是不存在的人物,歷史上寫的關於呂布殺董卓的事蹟裡面的女人僅僅是董卓身邊的侍女,沒有表明人物姓名。也並不是王允的女兒

3 三英戰呂布 這是羅貫中老師為了描寫劉關張的武勇才加入的橋段,歷史並無此事。

4 這就是關於三國演義裡面關於戰爭描寫的問題了,歷史上所有關於鬥將的情節都是虛構的,中國歷史上也沒有此類作戰方法。也就是說所有關於單條的事蹟都是虛構。包括上訴的三英戰呂布,也包括所有關羽,張飛等主要武將的單條紀錄。

當時都是將兵同時作戰,也就是說呂布武勇是真,帶兵打仗也是一流好手,所以才有如此評價。

5 兵器 歷史沒有記載呂布的兵器是方天畫戟,戟在中國歷史上從來都不是戰場上的慣用兵器,而是儀仗所用。歷史上呂布的慣用兵器是長槍長槊一類的刺殺類長兵器。

23樓:

演義裡寫的很厲害,但是仔細看看戰績屬實辣眼睛。

泗水關下孫堅擊敗華雄的時候,呂布就在軍中,被孫堅一起擊敗。

孫堅進洛陽時,呂布跟孫堅交戰最終不敵敗退。

之後又敗於李傕之手,成喪家之犬。這時候呂布名聲是不錯的,畢竟當時是漢朝功臣,即便如此袁紹也不能容他,可見呂布本領屬實一般。

之後曹操討伐徐州,主力精銳盡出,張邈和曹操部將叛變,迎呂布佔了兗州,曹操只有兩縣在手,即便如此,曹操回師用了一年時間就擊退了呂布,失地盡收。呂布這戰績實在是辣眼睛。

再往後投靠了劉備,趁劉備討伐袁術奪了徐州,享受了幾年太平。

好景不長曹操緩過手來直接一波推平了呂布,他的人生也走到了盡頭。

這大概就是呂布一生的戰績了,至於呂布到底厲不厲害,智者見智可以自己思考一下

24樓:大鵬

曹操很厲害吧,曹操和呂布打了三次還敗了兩次,第三次還是靠陰謀詭計才打敗呂布的。還是曹操兵力優勢的情況。個人武力的話,呂布打了那麼多戰,沒有受過傷記載,

25樓:要知道人心不古

呂布是很勇猛,身體素質好,作戰能力強,但是我覺得撰寫還是有所誇大其詞,乙個人的能力再強也是有限的,乙個人打三個五個我信,乙個人打幾十個太浮誇了,更何況幾十個人打幾萬個,還有三英戰呂布也是**裡的,歷史是不存在的

26樓:匿名使用者

我覺得不是空穴來潮,如果呂布不厲害,為什麼自己成立了乙個不過幾萬人的軍隊,曹操卻還要斬草除根,非滅不可?

27樓:匿名使用者

正史的呂布也很厲害,身體素質或者統兵打仗能力都很牛逼。《呂布傳》裡有描寫他膂力過人、號位飛將。還記載了他在投靠袁紹期間,曾經帶領手下幾十騎衝殺張燕的萬人部隊。並且打敗張燕。

《曹阿瞞傳》有描寫曹操曾經稱讚呂布,人中呂布,馬中赤兔。對呂布的能力有很高的評價。

而且呂布臨死前對曹操說,如果曹操得到他,他和曹操一起統兵,可以取得天下,曹操那時候已經非常心動了,因為曹操一直很欣賞呂布的打仗能力。

28樓:吟遊之風

呂布的武力應該是極高的,「人中呂布,馬中赤兔」也不是**杜撰,可惜沒有政治頭腦,在亂世中僅憑蠻勇是不能生存下去的。

29樓:匿名使用者

可以從不同角度評價,從下面挑吧~

30樓:楓逍遙

正史也有這個人,很勇猛,在幷州殺的很多外族,

31樓:匿名使用者

《三國志·呂布傳》中寫到「布便弓馬,臂力過人,號為飛將」,《曹瞞傳》寫「時人語曰:『人中有呂布,馬中有赤兔』」。至於呂布與別人單挑的記載,目前沒有。

可以說,呂布在當時還是比較厲害的,至於三英與呂布的武力對比到底怎樣,不好說。

趙雲單騎救主在歷史上真有其事嗎,歷史上真的有趙子龍單騎救主嗎

趙雲單騎救主在歷史上是真實發生的。三國志 蜀書六 關張馬黃趙傳 趙雲傳記及其裴注原文 趙雲字子龍,常山真定人也。本屬公孫瓚,瓚遣先主為田楷拒袁紹,雲遂隨從,為先主主騎。及先主為曹公所追於當陽長阪,棄妻子南走,雲身抱弱子,即後主也,保護甘夫人,即後主母也,皆得免難。白話釋義 趙雲字子龍,常山真定人。原...

趙括真的那麼差,趙括在歷史上真的這麼不堪嗎

長平之戰秦軍雖然坑殺40萬趙卒,但是秦軍同樣損失了30萬人,趙軍幾次差點成功突圍。由此可見趙括不是那麼不堪的,只可惜長平之戰趙括敗了,這個責任只能由他來負。趙括真的是歷史上寫的那不堪一擊嗎?趙括真的無能嗎 趙括應該說是個名將的苗子,但是可惜趙孝成王的戰略失誤加上碰上白起這麼個戰爭怪物,讓這個苗子被扼...

歷史上真的有呂布嗎?呂布現實是怎麼樣的人

歷史上當然也有呂布了。他是東漢末年,群雄逐鹿的大背景下崛起的一位軍閥,以勇武著稱。巔峰時期的呂布,勢力和兵馬的確都非常強大,但是由於這個人處理政治的能力實在非常堪憂,最後眾叛親離,死於曹操之手。談及 三國演義 裡最讓人印象深刻的人物,恐怕非溫侯呂布莫屬。他手中方天戟,胯下赤兔馬,所向披靡,武藝絕倫,...

薛平貴在歷史上真是皇帝嗎,薛平貴真的是歷史上的唐朝皇帝李溫?

歷史上沒有這個人。薛平貴與王寶釧的愛情故事大致如下 相傳,王寶釧是唐朝宰相王允的三女兒,她天生麗質,聰明賢慧。到了婚嫁年齡,她看不上諸多王公貴族的公子,卻偏偏對在家裡做粗工的薛平貴產生了愛意。經過彩樓拋繡球,她選中了薛平貴。不料其父嫌貧愛富堅決不允。無奈之下,她與父親三擊掌後斷絕了父女關係,嫁給薛平...

岳飛在歷史上真的是個偉大的民族英雄嗎

說起岳飛我會想到另乙個人 關羽,他們都是被中國人神化了的英雄,但是關羽是由於義薄雲天所以人們崇敬他,岳飛是由於他的子孫編虛假史料騙人所以人們迷信他。首先,岳飛並不是什麼民族英雄,我們現在說的民族英雄是指中華民族的英雄,如果說岳飛是民族英雄那麼我們就等於不承認現在的滿族是中華民族的乙個部分。當然這個問...