1樓：
歷史上是沒有五虎上將這一說的，只有四虎上將，分別是前將軍關羽，右將軍張飛，後將軍黃忠，左將軍馬超，在當時最高軍職只有這四個。趙雲只是乙個偏將軍，按現代人來說就是元帥與將軍的區別。至於什麼劉關張的四弟更是扯淡，劉備一生不信任趙雲，因為首先他是從公孫瓚那裡投奔過來的，還不會說話，這還罷了，在鳳雛與臥龍的爭寵戰中，劉備喜歡鳳雛，因為鳳雛懂兵法（歷史上臥龍只是乙個傑出的政治家，軍事上實在不敢恭維，他的領兵打仗中，每一次都有魏延和趙雲或者馬謖等人的身影，甚至有人說失街亭一事是諸葛的責任，因為是他不懂兵法讓馬謖去的，馬謖只是遵命而已），可是趙雲偏偏要插一腳，插一腳就插一腳吧，他還支援臥龍！
有時候事實就這樣被**歪曲了。
2樓：力英華
五虎上將其實是三國演義裡流傳的！但在《三國志》中確實有把 關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲 五將並列！事實如此 關 張 馬 黃 趙 確實是劉備麾下最能征善戰的五員上將！
只是馬超和趙雲後期沒有得到劉備的重用 正史馬超曾是一員諸侯 即使後期也只能算是附屬在劉備麾下的吧！趙雲劉備一直用來做貼身保鏢 沒怎麼安排上過戰場 但有的人說劉備不信任趙雲！這個就很說不過去了。
劉備既然把趙雲一直安排在自己身邊做貼身保鏢 說明了劉備對趙雲有充分的信任！少年劉備曾經得罪過黃巾軍 黃巾方派刺客暗殺劉備，刺客想不到在劉備的府上被劉備以國士之禮款待 刺客被劉備禮賢下士的品德打動了，放棄殺劉備了，臨走的時候還給劉皇叔留了一封信。說明了事情原由還讓劉備找乙個武功高強的貼身保鏢隨身保護自己 劉備就選中了趙雲
3樓：樓傲南
有的，指劉備麾下的五員猛將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，原文描寫為「五虎大將」，後人慣稱「五虎上將」。同時也是在中國歷史章回**或戲曲中常見到的武將稱謂，通常有五個人，都是君主或勢力中最得力的將領。
4樓：鴟夷子皮
五虎將一說最早出自《三國志平話》，指劉備麾下的五員猛將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，原文描寫為「五虎大將」，後人慣稱「五虎上將」。同時也是在中國歷史章回**或戲曲中常見到的武將稱謂，通常有五個人，都是君主或勢力中最得力的將領。後來也用以形容各領域中能力出眾之人或團體（數量一般也為五）。
「五」的數字組合，反映了中國傳統對五行、五方、五色、五音等神秘結構的思維。
5樓：匿名使用者
西晉陳壽所著《三國志》，也就是正史，裡面雖然是把「關張馬趙黃」五人寫到乙個傳里的，但是沒有明確給出「五虎上將」的稱號，也就是不存在這個說法。「五虎上將」是演義裡流傳的。
6樓：開心莫愁
有的。見三國志史書
封號嗎，現在也有元帥，上將呀。
7樓：
有的 劉備的五虎上將
歷史上真的有五虎大將嗎?
8樓：匿名使用者
三國正史這些人物都存在，但不是和**《三國演義》裡描寫的那樣，三國正史沒有五虎上將，但你所說的關 張 趙 馬 黃 這些人物確是真實存在的，只不過他們在真實歷史中扮演的角色和**《三國演義》中扮演的角色是不完全一樣的。
9樓：弦論自悠
歷史上並沒有五虎將，有趙雲的時候沒馬超，五虎將是三國編的
歷史上劉備真有五虎將嗎？
10樓：神一般聰敏的人
首先五虎將這個稱號是三國演義裡搞出來的，具體有沒有這個稱號不得而知。而劉備手下有這五個人是可以肯定的，但其戰鬥力值得推敲，就拿趙雲說，這個人其實打起來並不怎麼樣，但不知道為什麼三國演義把他寫的很強。
11樓：匿名使用者
不是的 沒有趙雲
只有前將軍關羽（是個垃圾）左將軍張飛 右將軍馬超 和後將軍黃忠
五虎上將，歷史上是真的有嗎，聽說趙雲不在其中？
12樓：匿名使用者
趙雲初從公孫瓚，後歸劉備。 曹操取荊州，劉備敗於當陽長阪，他力戰救護甘夫人和備子劉禪。 劉備得益州，任為翊軍將軍，從攻漢中。
建興六年(公元228年)，從諸葛亮攻關中，分兵拒曹真主力，以眾寡不敵，退回漢中，次年卒。
他曾以數十騎拒曹操大軍，被劉備譽為「一身都是膽」。長阪坡中趙雲身抱劉備弱子劉禪，奮力救出甘夫人，當他身負重傷，衝出重圍，見到劉備時，劉備把嬰兒扔在地上，說:「為一孺子，險折我一員大將!
」劉備念其功，封為牙門將軍。
五虎上將，指漢末三國時期，跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。
陳壽最早作《三國志》時，將五人並列合為一傳，但還並未提出五虎上將的概念，這五人被塑造成五虎將，並在文學作品、歷史書籍、個人作品集都有不同程度的記錄，在民間更是以藝術的形式被廣為流傳，隨著時代的發展，五人的人物順序也出現各種版本的改變。
13樓：**鴨鴨
在歷史上是有這一號人物的，而趙雲作為劉備的一員猛將也在其中。
14樓：風起歸兮
歷史上真的有，而趙雲作為劉備最神勇的武將之一，當然在其中。
15樓：那愛真美
真的，沒有趙雲一說應該是易中天講三國說的「四虎上將」之說。
16樓：
沒有，趙雲沒有被劉備選為上將，是後來作者加上去的。
17樓：**鴨
五虎上將在歷史上是真的存在的，而趙雲恰好是其中之一。
18樓：藍色天空
五虎上將在歷史上是真的有的，分別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。
19樓：有乙隻小元寶
是真的，劉備的五虎上將，趙雲是五虎上將之一。
20樓：美鑫呢
是的，趙雲確實並未並列其中。
21樓：汲明峻寶貝
五虎上將是三國演義中劉備的手下，當時劉備在世只是四將，趙雲不在裡面。
五虎上將是後人杜撰還是三國歷史真有這一稱謂？
22樓：
歷史中沒有五虎將,也沒有四虎將的說法.五虎將**是否有些根據?陳壽《三國志》中做傳原則,歷史地位相同的人為一傳.
蜀書六 關張馬黃趙傳第六.也足以說明這五人在蜀漢陣營中的地位. << 三國演義》中說劉備為漢中王時封關張趙馬黃為五虎將一事是否無中生有?
《三國志》中沒有具體記載, 而在《華陽國志》就提到:關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，皆假節鉞。又以黃忠為後將軍，趙雲翊軍將軍。
其餘各進官號。也就是說華陽國志認為當時這五位受封的將軍是蜀中最重要的將軍.不就像所謂五虎將嗎?
這裡趙雲翊軍將軍為雜號,但雜號將軍有什麼權利,有多大權利?哪只有封他的劉備知道了.另外當時諸葛亮也只是雜號,卻已行丞相之事.
23樓：
應該是有前、後、左、右四將軍，沒有趙雲，劉備因為趙雲夷陵之戰趙雲忠言逆耳一直不爽，不太信任他，另外因為那時劉備自己手上沒多少官職，所以封不了諸葛亮什麼。
在真實歷史上，真正的「五虎上將」究竟是哪五個人呢？
24樓：
首先解釋下正史中蜀國並沒有「五虎上將」的說法，劉備漢中稱王時分封了關羽、張飛、馬超、黃忠四人，沒有趙雲。關羽為前將軍，假節鉞，都荊州事；張飛為右將軍，假節，章武元年遷車騎將軍，領司隸校尉，封西鄉侯；馬超為左將軍，假節，章武元年遷驃騎將軍，領涼州牧，犛（毛）鄉侯；黃忠為後將軍，關內侯。關張馬黃為劉備在位時蜀漢的四大將軍。
趙雲此時只做到翊軍將軍（雜牌將軍），建興元年劉禪繼位後，始封為征南將軍，永昌亭侯。當然這只是官爵，並不是趙雲就不重要，蜀漢五位將軍的知名度估計是三國時期最高的，即使是毫無歷史常識的小夥伴，甘寧、樂進可能不知道是誰，但是肯定不會沒聽過關張趙馬黃。
威風五虎將
那麼正史中蜀漢這五位國之上將到底誰更厲害，或者說他們真實的能力究竟是怎樣的呢？
從史書裡找答案
如果按照《三國志》，首先陳壽在著書時就已經劃分了排名，介紹五位上將的篇目是：《蜀書——關張馬黃趙傳》，書中敘述也是按照這個順序走。這就隱約說明了在陳壽眼中或者當時史家印象裡，這五位將軍是這麼個排名。
但是我們討論武將能力，單以史學家記敘的排名為依據，顯然有點蒼白。還是應該看其個人功績。這裡要拋開羅貫中先生的《三國演義》，按照正史的記述來。
至少理清楚《三國演義》中哪些戰績不是這五位將軍創立，而是羅先生安上去的。
關羽關羽字雲長，本字長生，河東解人，「先主於鄉里合徒眾，羽與張飛為之御辱」。關將軍的出場與演義基本無二，桃園結義應該是有的，三人食則同案，寢則同床也是書上明寫的真事。後面的溫酒斬華雄，三英戰呂布就是羅先生編排的了，實際沒這事。
但是投降曹操，於萬軍叢中刺殺袁紹大將顏良，割其首還，解白馬之圍是真事（沒有誅文醜），這是實打實的戰績，曹公表奏朝廷御封漢壽亭侯。
五關斬六將應該又是羅公的藝術加工，但是關羽在曹操厚待之下長嘆「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之，吾終不留」最後封其賞賜，重歸劉備，就這份前無古人後無來者的忠義之心，武聖二字當之無愧。值得一提的是關羽左臂曾中流矢，刮骨去毒，談笑自若也是真事（這個真的有點猛，對比現代人稍微動點刀子，做個檢查都要麻醉，確實雄壯）後面攻樊城，水淹七軍，降于禁，斬龐德，嚇得一輩子人狠話多的曹公要遷都也都是真事。可以說關羽的戰績和名望基本上已經蓋過當時所有的名將，僅次於曹劉了，五虎之首名副其實。
關羽雲長
但是關公缺點也很明顯：為人矜傲，小視天下英雄。馬超歸降時，關羽有意問諸葛亮其人如何，諸葛亮順著說：
「孟起（馬超字）兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德爭先，猶未及髯（美髯公）之絕倫逸群」。馬超非常勇猛，可以跟張飛爭高下，但還是比不上關公你，關羽大喜。甚至劉備稱漢中王，將黃忠與關羽並列，諸葛亮還擔心關羽不高興「關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎？
」 後來大意失荊州之前，關羽拒絕孫權求親，「虎女不嫁犬子」也是真事。
張飛張飛字益德（不是翼德），與劉關結義，劉備是大哥，關羽」長數歲，飛兄事之」，恩義深重。張飛早期戰績不多，跟隨兩位兄長一起助曹公破呂布，曹公拜其為中郎將。劉備背曹時，曹軍追至當陽，張飛率二十騎斷後，據水斷橋，暴喝「身是張益德也，可來共決死！
」嚇得曹軍無人敢近前，也算的上風頭無限。劉備入蜀後，張飛與諸葛亮溯流而上，巴郡嚴顏據守抵抗，稱江州「但有斷頭將軍，沒有背降鼠輩」（好漢），張飛大怒，喝令斬首，嚴顏渾然不懼。張飛壯而釋之，好言撫慰，頗有國士之風。
張飛另乙個體現硬實力的戰績是曹操破張魯時，張郃守漢川，張飛率精兵萬餘人，邀張郃從道交戰，狹路對峙，益德將軍大破張郃，甚為豪壯。不過論起來，張飛無論是功績，名望，能力肯定都是比不上二哥關羽的，書中也有記載「初，飛雄壯勇猛，亞於關羽」，益德排在二哥後面應該沒有多大爭議。張將軍的毛病是「敬君子而不恤小人」，劉備曾勸誡過他「卿刑殺既過又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也」。
敬愛名仕君子而不體恤下屬，刑罰過重又喜歡鞭打士卒，打完之後仍讓他們跟隨左右，這會埋下很大隱患，張飛最後果然也是死於部下之手。
歷史上真的有晴川這個人嘛，歷史上真的有蚩尤這個人存在嗎
歷史上八阿哥的福晉的確是姓郭絡羅，但是具體叫什麼就不可而知了。晴川後面被郭絡羅家的人認進了家門，估計就是靠不知八福晉閨名這個縫隙鑽進來的。話說歷史上沒有晴川這個人物，她只是宮鎖心玉裡的女主角罷了。康雍乾三代已經被穿越 寫的氾濫成災了，每個人都有了好幾段刻骨銘心的愛情，晴川只不過為其中之一 當然有！古...
歷史上真的有朱元璋火燒慶功樓嗎，歷史上真的有朱元璋「火燒慶功樓」這件事嗎？
記得小時候聽評書說起過明太祖朱元璋，此人心狠手辣，殺人不眨眼，火燒慶功樓，將大批開國功臣一網打盡。然而，歷史上真的有過這場火嗎?傳說一把火燒盡開國元勳 民間傳說，朱元璋自從做了皇帝，就整天提心吊膽，生怕誰來害了他的性命，奪了他的江山。普天之下誰有這樣的本事呢?自然地，那些當初隨他征戰打江山的開國功臣...
歷史上真有嫪毐其人，歷史上真的有嫪毐嗎
嫪毐是秦始皇之母趙姬的男寵。受秦國丞相呂不韋之託，假扮宦官進宮，與秦王嬴政之母太后趙姬私通，倍受太后寵信，被封為長信侯，與太后私生兩子，並自稱秦王嬴政的 假父 後來被人告發，發動叛亂失敗而被秦王嬴政處以極刑，車裂而死。秦始皇嬴政繼位時年幼，秦國大權掌握在丞相呂不韋和太后之手。呂不韋因見秦王嬴政年紀漸...
《隆中對》在歷史上真的存在嗎，歷史上真的有 隆中對 嗎
純在的 從 隆中對 中我們可以看出，隆中對 是諸葛亮對當時政局的看法，並且針對劉備集團無根據地的處境提出的具有遠見卓識的戰略方針。概括起來，諸葛亮 隆中對 的內容主要有以下四個方面 1 當時的形勢是 今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此...
歷史上真的有姚啟聖這個人嗎，歷史上，真的有方世玉這個人嗎？
康熙皇帝傳台灣捷報比施琅晚了兩天，故施琅得以加封靖海侯，而姚啟聖卻仍為福建總督，而且施琅是姚啟聖是以全家人的性命做擔保，向康熙推薦的，所以康熙皇帝啟用施琅，但是施琅卻恩將仇報對這位恩人卻冷眼以對，處處向康熙皇帝說姚啟聖的不是，導致姚啟聖鬱悶至死，安葬之時，他的兒子是問別人借錢安葬的，可見為人的正派與...