1樓：國士唯卿
三國最後人口統計。
蜀國100w-
魏國400w+
吳國250w+
戰力農業人口比1：10到1：5
所以蜀國兵力15w左右，魏國50w，吳國30w（都是猜的）蜀國兵力分布，2w左右永安防吳，10w北伐 。
魏國兵力分布，20w**軍，主要與蜀國交戰，15w左右防吳吳國基本都在長江附近
每次諸葛交戰都是面對被於他的對手。真是強人
2樓：
雖然沒有演義裡寫的那麼多 比如八十萬曹軍攻打赤壁但真正歷史中是記載 赤壁之戰集中了魏軍三十五萬兵力-----
中國的戰爭規模 比歐美的大的多。歐洲上萬人就是大戰役了中國 特別在 戰國後期 三國時期 動不動就是舉兵數十萬-- 沒有演義的那麼多 但確實也不少
3樓：匿名使用者
當然不可能隨便就有啦。要靠領導者的號召力來徵集的，如果你是乙個將軍，那麼手下肯定本來就有一定的兵力，等到戰爭時，那就會有相應的**去地方負責徵兵，來擴充自己的部隊。而如果你只是乙個平民，在戰亂時想要擁有自己的勢力，也同樣需要一支部隊，但是如果沒有很好的號召力，是沒有辦法做到這一點的。
舉個例子，當時劉邦起義，一方面是以其超級良好的人緣招得一部分士兵，另外，就要靠某些藉口，比如自稱「赤帝」，以這種迷信的藉口來拉攏百姓頭靠自己。然後通過一些戰鬥來提高自己的影響力，從而獲得等大的號召力，徵得更多的兵員。
4樓：晴翼無價
不是的.三國時期幾次大的戰役，雙方才投入幾十萬的兵馬。演義的不是事實，很多是虛張聲勢。如赤壁之戰，曹操號稱百萬，其實沒那麼多。
5樓：
不懂你的意思誒，樓主。
是說每個國家，還是每個部隊？
國家應該會有10來個上幾十萬的吧...部隊不太可能，劉備一開始只帶百來人
6樓：ac_騎士龍
東漢末年全國有五千六百萬人
到三國的時候肯定會因為戰亂減少一些
不過隨便幾十萬是不可能的
官渡之戰，袁紹十萬多，曹操七萬左右
赤壁之戰，曹操二十多萬，孫劉五萬左右
夷陵之戰，兩邊都只有不到十萬
7樓：小郭子
沒有那麼多！！！
官渡之戰，袁紹十萬多，曹操七萬左右
赤壁之戰，曹操二十多萬，孫劉五萬左右
夷陵之戰，兩邊都只有不到十萬
ps：10樓的是正解，建議採納！
8樓：匿名使用者
應該是的
1、中國人多
2、當時戰亂，當兵是有吃有穿的最佳保證
9樓：梔彌
非也！赤壁之戰曹操號稱有80萬大軍，其實只有10萬
10樓：00黑翅膀
應該差不多的，沒有幾十萬，幾百萬的誇張 當時人數絕對少不了
關於三國歷史的問題
1.遊戲我沒玩過，但是像這種專屬 還是讓它們的主人用比較好，如果硬是要分的話，那就孫策拿方天畫戟，太史慈拿青龍偃月刀，甘寧拿丈八蛇矛。因為孫畢竟是主公，太史慈在三國演義上跟孫策打的平分秋色，所以拿青龍刀比較合適。2.我個人認為 當然不是亂猜 孫策是槍，太史慈是雙戟，而甘寧是刀，因為甘寧善水戰，在船上...
三國裡的那個皇帝壽命最長啊，三國歷史上誰活的壽命最長？
三國裡的皇帝孫權壽命最長。孫權在公元229年登基稱帝，而他活到了七十一歲，成為三國時期君主中壽命最長的人。孫權孫權，字仲謀，吳郡富春 今浙江富陽 人。父孫堅，自稱為春秋時大軍事家孫武之後。曾任長沙太守，封破虜將軍。兄孫策，為討逆將軍，封吳侯。孫權15歲被舉為孝廉 秀才，任陽羨 今宜興 長，代行奉義校...
三國歷史上的劉禪真的那麼沒用嗎，歷史上的「劉禪」就真的那麼沒用嗎？
這個實際上並不是這樣的，在諸葛亮死後，直到最後投降，期間劉禪又做了二十多年的皇帝，而國內沒有發生大的內亂，說明他還是有一定的治國才能的。當然，到了統治的最後幾年，因為寵信宦官，導致朝政日益黑暗，就開始走下坡路了。歷史上的 劉禪 就真的那麼沒用嗎？不是的，劉禪其實很聰明。劉禪不僅是三國在位最長的皇帝，...
認為自己懂三國歷史的來
這個問題不需要有研究的人來答.首先,三國演義 中，趙雲不是絕頂高手，演義中的絕頂高手是呂布和關羽，其次是張飛，夏侯惇，典韋，馬超一類，再其次是趙雲，許褚，甘寧，張遼一類，再其次是廖化，文聘，黃蓋，徐盛一類。在 三國志 卷35,關張馬黃趙傳 關羽，張飛，趙雲在一捲中，而且僅僅在諸葛亮之後，證明羅貫中的...
三國志是真實的嗎，三國演義是真實歷史嗎？
三國志肯定是真的，三國志是史書，比三國演義真實。三國志 是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時代的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的 前四史 之一。陳壽曾任職於蜀漢，蜀漢覆亡之後，被徵入洛陽，在西晉也擔任了著作郎的職務。三國志 在此之前已有草稿，當時魏 吳兩國先已有史，如王沈的 魏書 魚豢的 魏略...