1樓：孔雀二世
亮答曰：「自董卓已來36，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數37。曹操比於38袁紹，則名微而眾寡39。
然操遂能剋40紹，以弱為強者，非惟41天時，抑亦人謀42也。今操已擁百萬之眾，挾43天子而令44諸侯45，此46誠不可與爭鋒47。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附48，賢能為之用49，此可50以為援而不可圖51也。
荊州北據漢、沔（miǎn），利盡52南海，東連吳會(kuài)，西通巴蜀，此用武之國53，而其主不能守，此殆54天所以55資56將軍，將軍豈有意乎57？益州險塞58，沃野千里，天府之土59，高祖60因61之以成帝業。劉璋暗弱62，張魯在北，民殷63國富而64不知存恤65，智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄66[zhòu]，信義67著68於四海，總攬69英雄，思賢如渴，若跨有 荊、益，保其巖阻70，西71和72諸戎73，南撫74夷越75，外結好孫權，內76修77政理78；天下有變，則命一上將(jiàng)將(jiāng)荊州之軍79以向宛、洛80，將軍身81率益州之眾出於秦川82，百姓孰(shū)敢不簞(dān)食壺漿83，以迎將軍者乎？誠如是84，則霸業可成，漢室可興矣。」
隆中對中的巨集偉計畫劉備等人只實現了占有益州，但在計畫最後所表述的奪取天下的方式較為模糊，所謂「天下有變，則命一上將(jiàng)將(jiāng)荊州之軍以向宛、洛。天下在劉備稱帝前後並沒有太大變化，只是曹丕代漢，尤其是對於普通群眾而言影響並不是很大。還有所說的 將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰(shū)敢不簞(dān)食壺漿，以迎將軍者乎？
」並沒有提及如何解決敵對部隊的問題，百姓並不會因為劉備是漢室之後就回遵從他的指揮，如果曹魏有治理的成果老百姓是不會跟著劉玄德造反的。
在文章中部諸葛亮稱「益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業」，但這個天府之國確實遠不如中原王朝兵多將廣，高祖能夠成帝業是因為當時天下並不只是楚霸王一家獨大，各路諸侯各有政權兵馬。而諸葛亮北伐的時候黃河流域已經完全統一，三國格局已經形成。
2樓：冷侃娛文
晉中之窗提醒您：藍圖是：1.興復漢室，還於舊都（《出師表》）這是說著好聽而已 真正意圖實際是幫劉備奪得天下。
2.佔荊、益二州，外和少數民族，內修政治，等待時機擴充版圖，興復漢室 （《隆中對》）
就是隱忍待機
但是，最終是由於荊州被攻占。益州則是因為自身的原因沒有固守好，導致失敗！自己身死，阿斗又扶不上牆，被人家搶走而不自知，還樂不思蜀！
在《隆中對》中，諸葛亮為實現給劉備設計的政治藍圖提出了怎樣的戰略方針
以三分天下以三國的管理思想，首先值得總結的是戰略。魏 蜀 吳三方，在戰略思想上各有獨到之處。作為繼春秋戰國之後中國的第二個歷史大動盪時期，縱橫捭闔的你爭我奪，翻雲覆雨的聯盟拆解，變化莫測的戰略重組，戰亂蹂躪下的民生困頓，似乎進入了歷史的輪迴。與春秋戰國不同的是，兩漢帝國的參照系和漢代社會形成的獨特背...
劉備託孤給諸葛亮還有誰，劉備託孤給了諸葛亮和誰？
章武三月，先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。夏四月癸巳，先主殂於永安宮，時年六十三。節選自三國志 卷三二 蜀書二 先主傳 按照易中天老師的說法，劉備託孤給了荊州派的諸葛亮和東州派的李嚴以達到內部實力分配權力的平衡 劉備託孤給了諸葛亮和誰？章武三月，先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。夏四月...
概述諸葛亮「隆中對」的主要內容，概括諸葛亮隆中對的主要內容
一 為劉備樹立信心 二 定戰略，三分天下 三 表達自己的原意與之並肩作戰 先取蜀地，聯吳抗魏，復我大漢。作業？你們老師沒讓你們記過嗎 概括諸葛亮隆中對的主要內容 概括 隆中對 內容 隆中對 選自 三國志 蜀志 諸葛亮傳 三國志 的作者是陳壽，西晉。隆中對 的事情發生在建安十二年 207年 劉備三顧茅...
劉備比諸葛亮都強在什麼地方，劉備和諸葛亮的軍事才能到底誰更強
劉備比諸葛亮知人善任，善於使用人才。比如，把魏延從部曲中提拔為大將，並任命魏延為漢中太守，而事實證明魏延確實軍事指揮能力出色。看見馬忠能在需要的時候帶來援兵，就知道馬忠將來一定是個人才，後來馬忠果然是蜀漢中後期大將，在鎮守邊疆，討伐異族中屢立戰功。而諸葛亮在用人方面就不行，不懂得培養人才，有時安排人...
在《隆中對》中諸葛亮羊奶粉替劉備設計的太乙路政治藍圖是什麼
占領荊襄益州，東西兩線出擊滅掉曹操 不與操爭鋒，與孫權接好，佔荊 益二州，外和少數民族，內修政治，等待時機擴充版圖，興復漢室 隆中對選自 三國志 作者陳壽西晉史學家，中國東漢末年，劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮時的談話內容 促成三國鼎立的戰略決策 公元207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，...