1樓：胡說大本營
城門裡面就是大路街道，攻破城門，就可以擴大戰果，繼續進攻，占領全城。
但是，城門都是重兵防守，還有「甕城」的保護，易守難攻。
【三國演義】裡描寫的破城，有一些就不是從城門破的。
古代的城牆，是那時候意義最重要、規模最大、最耗財力物力的工程。
在 「冷兵器」 時代，城牆具有極其重要的戰略、戰術意義。「一夫當關萬夫莫開」，守住一座重要城池，就可以遏止敵人的戰略計畫。
今天，城牆已經沒有戰略意義了。
抗日戰爭、解放戰爭中，城牆的作用還是不能小覷。
解放後，城牆妨礙城市建設、妨礙交通，絕大多數都拆除了。只保留了為數極少的城牆：我見過陝西西安和遼寧興城的完整的城牆、城門。
北京，只保留外城的「永定門」（也是後來重建的）東便門、西便門；內城的「正陽門」和「德勝門」。在北京站的東面，保留了一小段兒的「明城牆」。
2樓：齊東人也
所謂的圍一般就是指四面包圍，城牆當然是特別厚的，凡是縣城的逞強一般都要求頂部可以並行馬車。絕大部分的城牆並不是毀於戰火，而是毀於城市建設，特別是建國以後，因為人口的急劇膨脹和工業化建設的需要，很多城牆被夷為了平地，而在文革以前各地的城牆隨處可見。
3樓：咱是個老百姓
我去過河北省趙縣，大約在89或90年吧，當時還儲存著不少城牆，城牆高6、7公尺，反正挺高的。寬有4、5公尺，能併排行駛兩輛馬車。不過那時主要是經濟建設，把城牆都挖了蓋房子了。
4樓：斐凝丹
古代的每個城池都有城牆，是為了防禦強盜或打仗防禦的，古代的城牆比較厚重，並且比較高，由於古代沒有炮彈，所以攻城最薄弱的地方數城門了，古代的城門前都有一條城池，也叫護城河，遇到戰爭時，河面上的吊橋或吊起，防止敵人靠近城門。
5樓：匿名使用者
因為現代戰爭城牆已經沒意義了，一炮打過來城牆就穿了
6樓：滅卻的十字
隨著人類文明的發展 城牆已經不再適合城市的建設需要了。
為了適應城市的建設需要 很多城市都把城牆給拆了。
再加上我國文革對古建築的摧殘 我國留下來的城牆是不多的
7樓：匿名使用者
古代地基打得都沒有那麼好，時間一長就很容易坍塌
8樓：生活總是如夢
古代攻城要從城門攻的原因是城門處最薄弱,
城是被四面圍起來的,例如儲存至今的西安城牆.
西安城牆是特別的厚,上面相當於現在的四車道寬.
很多城牆因為戰爭損壞,無法保留到現在.
9樓：匿名使用者
是，但八國聯軍用大炮，都炸毀了
10樓：檢討
的確是被四面圍起來的。你根據城市的大小和戰略地位城牆的厚度和高度都不一樣。
樓上的已經說了西安的城牆。福州的古城牆遺址就要小的多。畢竟古代的時候這裡屬於非戰略要地。
城牆隨著時間的流逝有的是隨著的城市荒廢，深埋地下。像開封，西安，甚至巢湖地下都有古城遺址。所謂滄海桑田莫過如此
但是大部分城牆是由於戰爭毀滅。尤其是近代的戰爭，隨著大炮槍枝的出現，古代城牆完全不能承受這種大威力**的攻擊。總之近代的戰爭對中國的古文明造成了重大的破壞
11樓：奧古里安
三個問題，我乙個個回答。
1.古代的城牆是的作用是保衛城市，那城牆當然就是把整個城市圍起來。
2.城牆厚是肯定的,現在去看看北京的長城,西安保留老城牆,山海關.防禦作用的城牆要受得了早起拋石機的打擊,後期還要能承受起大炮的轟擊.因此城牆肯定很厚.
3.城牆為什麼不能保留下來.古代城市人口沒有今天這麼多,所以城市規模也小.
現在城市規模大了,城牆要是還全部保留,就會影響城市的發展.比如我是衡陽人,衡陽市的環城南路和環城北路就是以前的衡陽城牆,拆了後成了馬路.現在環城南路和環城北路都是位於市中心的馬路了.
12樓：匿名使用者
城市發展，城牆都拆了
古代攻城為什麼要摧毀城門？
13樓：土豆系列
無論是古代戰爭中還是影視劇中，都經常看到攻城的一方不顧一切的去摧毀守方的城門，古代攻城時為什麼要一根筋，必須從城門發起不斷的進攻？而不是從其他地方呢？是不是因為這裡最薄弱？
我們知道對於乙個國家來說，有時生死存亡就取決於乙個咽喉要地或者是一座城，比如說襄陽城在宋代成功防守了蒙古人達半個世紀之久。城破之後，整個漢水流域和長江中游落入敵手，蒙古人順流直下，攻滅南宋。
而一座的城的生死存亡有可能取決於城門，戰爭中必須要佔據交通要道和制高點是大家都能明白的道理，對於一座城池而言而城門就是這樣乙個地方。上面的襄陽城就有多個城門，其中一些設有甕城，題主要是看過投名狀，應該就知道了，絕對有去無回。
關鍵不在於城門比城牆容易攻破，而是城門的通過性好，可以以最快的速度將主力部隊投入戰鬥。要不然你讓成千上萬的將士都爬牆進城，剛翻過牆發現是人家的屋頂或是一條水溝連路都沒有？
城門是防守最嚴密的位置，古時築城很講究的，很多城門都加設了甕城（見圖示）甚至有裡外各設乙個甕城，這樣下來裡外裡三道城門。就算你攻破了第一道門，也很可能只是甕中之鱉，被城樓上的守軍射成刺蝟。
所以城門一直是攻方的首要打擊目標，並不是因為它容易攻破，反而它是防守最嚴密，攻方損失會更大的戰場。但是因為它的極大的戰鬥價值，一直是攻城一方首先和必須攻打的目標，即使是**慘重也要攻！
14樓：
殺豬為什麼要捅豬脖子呢？
因為這裡是致命的關鍵點。
首先，我們需要了解古代城市的建造方式，古代的的城市相對稀疏，而古代的君王都有一統天下的壯志，戰事頻繁，因此對於城府的修建就顯得極其重要，也是最必要的防禦工事，我們可以參考一下古代懷懷慶府城建圖
而攻占城池，最佳的方式就是將城門攻破，大軍火速進城占領城池，而城門一般都是木製較多，是最佳的進攻地點，雖然守兵較多，但硬體城門太弱，一旦攻破，軍隊必將長驅直入。
無論是對守城布局還是軍心穩定都是極大地摧毀，因此破門幾乎可以算得上是壓死駱駝的最後一根稻草了！
古代攻城時，城門是最薄弱處，為什麼沒人將城門堵死？
15樓：匿名使用者
城門除了其防禦作用，還起著運輸糧草和保障出行的作用。除非無路可退，不然一般情況下式不會有哪個守將會把自家的城門堵死的。此外如果戰局有變，城門堵死後需要時間清理，這就會耽誤大軍出擊的時間，出城作戰受阻，延誤戰機。
古代城池一般建立在戰略要地之上，城牆高深，攻城不易。木質的城門就成了攻城方攻城的不二選擇，但是城池的建設者也不是吃素的。古代的城門一般是木質結構，但都會用銅或者鐵進行加固，為了防止敵人用火攻，還會在城牆之上鑽孔，用於通水滅火。
雖然城門是城池防禦的薄弱點，但是也沒那麼容易被攻破，因此也用不著將城門堵死。
此外古代的城池一般還會修建乙個甕城，也就是雙城門結構。攻破第一道城門之後還有一道城門，如果第一道城門被攻破可以立即關閉第二道城門，在甕城內圍殺敵人。因此，城池守將根本不需要堵死城門，只需要據守城牆，利用地利不斷消耗敵人，直至敵人撤兵為止。
對於攻城一方而言，攻城戰對己十分不利，一般都是圍而不攻，迫使對方消耗糧草，待糧草消耗殆盡之後再大舉攻城。
古人在攻打城池的時候，一般都不會將城池全部包圍，都會給敵方留乙個生門，防止對方魚死網破，從而降低自己的損失。因此除了退無可退的特殊情況，守將一般都不會將自家的城門全部堵死。
16樓：我的脾氣老大了
城門是非常重要的位置，即使是戰爭中也是非常重要的。戰爭中必須要佔據交通要道和制高點是大家都能明白的道理，對於一座城池而言而城門就是這樣乙個地方。上面的襄陽城就有多個城門，其中一些設有甕城，題主要是看過投名狀，應該就知道了，絕對有去無回。
當然，攻城一方知道城門最薄弱，那守城方也不傻，在防守時就重點考慮到了城門一帶。
古代的戰爭一般很少情況是直接進行攻城的。其實古代的人發動戰爭的時候並不是每次都會攻城，只有在一些特殊的情況下才會攻打整個城，就是這個城處於乙個非常重要的戰略地位，或者是如果不打通的話就沒有辦法保證糧道的通常，只有在出現這種情況的時候才會選擇攻打城池，所以古代的人一般都不會將城門堵死，因為攻打城池的可能並不是很高，而且把城門堵死就直接是坐以待斃的狀態了。
攻城方一般只是留少數人來攻城，大部隊是去別的地方。那樣的話城池也就形同虛設了。在敵人的圍攻下，守城方既殺不出去，己方的支援物資也很難從城門中運進來那樣做城池可真就是坐以待斃了。
所以，守城戰的真正開啟方式就是背城而戰。守軍在城牆弓箭手的掩護下，對敵軍血戰，而城內預備隊時刻準備出擊，支援自己的袍澤。
17樓：面試答疑木樨
就算是將城門堵死了，那些人還能夠使用梯子爬上去，所以根本沒用。
18樓：夜影行
因為城門堵死了之後，會嚴重影響交通阻礙。會導致城外的物資無法運輸進來。
19樓：高中陳老師
因為前面有護城河，你是很難進到城門口的，在這個地方都是有很多的陷阱的。
20樓：牧馬人
城門要是堵死隨人，城外的人攻不進去，但是城裡的人也出不來，所以沒有人堵死城門。
21樓：199103熊
堵死了城內的人也出不去了啊，打仗過後，城內的人民還是要正常生活的啊。
22樓：幸福的上單惡霸
城門畢竟是出城的必經之路，堵死了之後，會嚴重影響交通阻礙。會導致城外的物資無法運輸進來。
23樓：aa66就是這樣
平常安全的時候還是需要從城門出去或者是進來的呀，所以沒有必要堵死，畢竟自己人還要用。
24樓：du君臨天下
堵死就相當於把自己這方給囚禁在城裡了，與外界根本沒有了物質交流，最後只能被俘虜
25樓：安吧你來夢
你家防賊難道用水泥堵死大門？那窗戶要不要也堵上？
古代攻城必攻城門，守軍不把城門堵死的乙個簡單原因是什麼？
26樓：不愛人世間
古代戰爭中，我們會經常看到一種情景，那就是攻城一方總是推著衝車，拼命地攻擊著對方的城門，而守城方也拼命地派兵抵住城門，並用銅鐵將城門加固，用盡各種方法防止敵人入城。因為他們知道，一旦城門被攻破，城池一般也就陷落了。城門一破，這個城，基本就意味著失守了城門是地方進攻的突破口，守軍為何不直接將城門堵死？
對此，很多人感到奇怪。
如果把城門堵死了，那豈不是就把自己困在了城裡，想出去都出不去，這樣會讓自己的國家陷入一種絕境。首先你把城門給封死，進出活動都是非常不方便的。一旦運輸些東西不能夠爬城牆，那麼就與外面失去了溝通。
還有就是如果敵軍來勢洶洶爬上城牆那麼城牆內的守兵就只能與他們拼死一戰而不能棄城而逃。其實古代的人發動戰爭的時候並不是每次都會攻城，只有在一些特殊的情況下才會攻打整個城，就是這個城處於乙個非常重要的戰略地位，或者是如果不打通的話就沒有辦法保證糧道的通常，只有在出現這種情況的時候才會選擇攻打城池，所以古代的人一般都不會將城門堵死，因為攻打城池的可能並不是很高，而且把城門堵死就相當於是坐以待斃了。
凡是必攻不可的城池，往往具有重要的戰略價值，如果守軍先把自己堵死在城中，那麼也就無法出城配合援軍作戰，戰略大打折扣，也更容易坐以待斃。所以，守城戰的真正開啟方式就是背城而戰。守軍在城牆弓箭手的掩護下，對敵軍血戰，而城內預備隊時刻準備出擊，隨時準備支援！
希望以上回答能幫到大家，滿意請採納，謝謝。
古代攻城問題，古代攻城的時候很難嗎？
因為城門是木頭做的，而且不用爬雲梯。減少了危險和成本。比如說後金軍隊進攻明朝寧遠城的時候，用盾車在前，步兵在盾車之後。來到城門下攻城。只要開啟城門，其他士兵就可以魚貫而入，奪取城池。試想不攻城門這樣薄弱的環節去硬攻城牆，損失會很大的。因為進攻方要用大量兵力去爬，不利於進攻者的防禦，精神業不能集中的。...
中國古代有哪些攻城器械，古代攻城守城都有哪些器械？
除了簡單的雲梯之外，中古時代最常被使用的攻城裝備，包括巨型投石機 投石機 攻城塔 撞衝車和大盾牌。戈 矛 槍 戟 投矛器 彈弓 弓 中國弓 亞述弓箭 弩 中國弩 標槍 古代攻城守城都有哪些器械？古代攻城器械有哪些？古代攻城器械種類繁多，從它們的功能來說，大致可分為遮擋 接通 攀登 偵察 瞭望 抵近摧...
古代攻城時，守城士兵為何不直接推梯子，原因是什麼？
在電視劇集中，但凡攻城，士兵們往往會採用一種名為雲梯的梯子，相信會有人詢問，這種梯子難道不會被城牆上的士兵輕易推倒嗎？自然不會這麼簡單。憑藉古代人的智慧型，人們發明了複雜的雲梯，在戰爭中不會被輕易推到，並且在使用雲梯的時候往往會輔助士兵撞擊城門，這樣會使得城內的敵人兩頭作戰，這樣才能攻進城池中。在攻...
古代攻城戰，為何總有人願意冒死爬上雲梯
這些人都為自己安排好了後事，對國家有足夠多的信仰，所以才會有這樣的舉動，冒死向前，勇氣可嘉。這個第乙個人一般都是被選出來的，會有將軍給一堆軍餉和錢財的，反正戰爭活下去的機率又不大，何不拼一把。因為他們必須與城外的敵人殊死搏鬥，就必須得靠近城牆，他們必須越過陷阱 填平護城河，然而推著雲梯來到城下，並順...
古代戰爭攻城的時候，為何大家明知上雲梯會死也要上呢
士兵只有在戰爭時期才能體現出他們的作用，當兵的原因是什麼？保家衛國，為了國家，為了百姓，自己為國家做出了貢獻就算是犧牲也是值得的，大丈夫不懼死亡，怕死的兵就不是好兵。出兵作戰前士兵肯定都是一鼓作氣，想到了可能的後果，但是他們是不會退縮的，他們深知自己的使命。在秦國商鞅變法以後，部隊的規矩也發生了改變...