古代城門都是木頭的,士兵攻城為什麼不用火燒

時間 2022-09-07 00:57:32

1樓:廣東省高考蔡老師

原因一是古代的城門都是防火的,很難燒起來。小夥伴看古裝電視劇集,應該會發現乙個問題,古代士兵在攻城的時候,不是雲梯,就是抬柱子撞門等,而這些方法典型妥妥的送人頭。相信大家都會在心裡想著古代的城門都是木製,為何不用火燒?

簡單方便又好,莫不是古人都是比較蠢,沒有想到?

非也,真正的原因是古人早早就考慮到這個問題,城門對一座城來說是非常很重要的。古人往往會找一些木製比較堅硬,比如榆木、鐵樺木等來做城門的原料,這樣做起來的城門是非常堅固又防火。關鍵是古人為了預防萬一,會在城門上加一些銅釘等小物件,這樣讓防火效果更佳。

原因二是古代城門都有專門設定的一些小孔,預防被燒的時候可以澆水。古人不單單是嚴格選擇城門的材料,他們還想到了要是敵人真的用火來燒。雖然一時半刻不會燒到,但是時間一長對城門的多少是有影響的。

古人針對這樣的情況,他們想到在城門牆上加小孔,這樣就算敵人放火燒,那也是沒有壓力。

直接就可以採取澆水的方法,讓城牆溫度降下來,火勢自然就慢慢小來,也威脅不到城門。

原因三是城門前都有一條護城河,想跨過護城河燒城門有一定的難度。還有一點就是城門前面肯定有一條護城河,這條護城河不是用來美化環境,而是為了敵人來臨的時候把通往城門的吊橋弄掉。那麼敵人短時間是沒有辦法通過護城河,從而保住城門,為城門加多一層保護罩。

總結一下,根據上面的分析我們現在可以知道為什麼古人不少城門了吧,那是白費功夫,自然他們也就不會幹了。

2樓:不會飛的肥豬

因為不起作用,用火燒,守城的將士自然會用水滅火,而且守城的人會被外面圍上一層鐵。

3樓:楓殺

古代城門是木頭的,但是外麵包了一層鐵,這就是為了防止士兵用火燒。

4樓:影視娛樂飯

因為城門外面有一層鐵皮,防止用火燒毀城門,城門上有一些縫隙,就算燒著了,城內的守城將士也會用水澆滅。

古代的城門都是木頭做的,為何攻城時不直接放火燒城門呢

不知道您有沒有注意到,在古裝劇兩軍對壘時,經常會看到進攻的一方將軍下令,撞開城門,然後就會有幾個士兵抱著很粗的一根木頭或者應該說是樹幹去撞擊城門,以求把對方的城門撞開。不知道您是否想過,既然古代城門都是木頭做的,用火燒城門不更快速一些,那麼古人為何不這麼做呢?城門獨特的設計 不知道大家有沒有留意到,...

古代夜晚要關閉城門,當時是否有野外的小路可以出城

古代建城牆的目的在每個階段都不相同,但是大都是用來抵禦外來入侵的作用,遠古時期建城牆主要是防範野獸其次是敵人的偷襲,那個時期沒有路燈照明,防禦設施也不完善,加上野獸常常出沒,為了保證家禽和人畜的安全,於是一到固定時間就會關閉城門。發展到後來,就有了軍事戰略色彩,作用也是主要起到抵禦敵人入侵的目的了。...

古代名門的家學都是什麼,古代名門的家學都是什麼

春秋左傳 大學 爾雅 論語 孟子 尚書 詩經 孝經 儀禮 中庸 周易返回頁首 史北齊書 北史 曹子建集 陳書 大宋宣和遺事國語 漢書 後漢書 金史 晉書 警世通言 舊唐書 舊五代史 開元天寶遺事 梁書遼史 洛陽伽藍記 明史 穆天子傳 南齊書 南史 清史稿 三國志 山海經 史記 史通 書目答問 水經注...

古代城門是木質的,敵人攻城時為何不放火燒呢

古代的城門是木製的,攻城時為何不火燒城門?專家 想卻不敢 大家都知道,在我國有乙個詞語叫做 城門失火殃及池魚 這個詞語雖然是用來形容受到連累的意思,但是其實也說明了我們古代城池的大門是比較容易點燃的,因為都是木質的,所以城門的整體安全指數其實不高。但是當我們檢視歷史上各個攻城戰的時候卻發現,古代攻城...

古代戰爭攻城時,守城的多是用滾石 木頭抵擋,為何不用火油燒呢

因為古代城門都是木頭做成的,這些木頭自身的防火能力就比較強,而且門非常厚實,就算是要點燃也需要非常高的溫度。無論是用梯子攻城,還是用建築車攻城,其最終目的都是開啟城門。1.圍城工具和守城方法 古代圍城工具大致有 弓箭 弩 戰車 拋石機 梯子 守城之道 弓箭 石 木 熱水 火。守軍方面用弓箭擊斃敵人,...