1樓：
這個問題的由來是，以前的朝鮮半島（包括今朝鮮和南韓）被日本占領，並且在那裡長期殖民統治，後來，日本發動二戰，戰敗後，它的殖民地朝鮮半島被戰勝國，主要是美蘇兩國接收。美蘇兩國利益有衝突，決定分別占領朝鮮。美國占領南部，為南韓，蘇聯占領北部，為朝鮮。
由此，朝鮮南北分治。
2樓：
自己上鳳凰網的「歷史」裡面看看吧！
3樓：
建議看看（醫道）（商道）（女人天下）（大長今）都是經典南韓古代宮廷劇~
4樓：匿名使用者
講得好，給0分，鬼回答你
5樓：
這麼大的問題，給零分誰要回答
歷史上朝鮮半島是不是中國的？
6樓：微雨去塵
早期的時候朝鮮半島的北部是，後來就不是了。
周朝的時候，商朝王族箕子在朝鮮半島北部建立了箕氏朝鮮；後來到了西漢初年，燕王盧綰叛逃匈奴，燕人衛滿逃入朝鮮，推翻箕朝，建立衛氏朝鮮；漢武帝的時候又滅掉衛朝，直接在半島北部設立四郡管轄。東漢時期，東北的高句麗政權興起，並在十六國時期進入了遼東半島和朝鮮北部。到了唐朝，滅掉高句麗，設立安東都護府。
此後，中國所控制的半島北部越來越小，到了李氏朝鮮時期，北部國界就被壓縮到鴨綠江了。
朝鮮半島的南部則是朝鮮的土著「三韓民族」建立的政權，後來逐漸演變成新羅、百濟、辰國、加羅任那（這個後來被日本佔了）。唐朝的時候，半島西南部的百濟被唐朝滅掉並直接占領，日本控制的加羅任那也滅亡了，辰國滅亡的更早。後來唐朝撤軍，將百濟舊地交給了新羅，是為朝鮮半島的第一次統一。
7樓：
不是,朝鮮歷史上叫高句麗或高麗,只在唐朝時朝鮮半島有近3/4的面積屬於中國,另在元朝時朝鮮半島曾經全屬於中國,以後就一直是獨立的國家,但在清朝時是清朝的屬國,向清朝納貢
8樓：匿名使用者
不是.沒有過屬於中國版圖.所以不是.
9樓：和藹的貝格格
不是的，基本上都是藩屬國。
10樓：一拳魔王
不是，最多算附屬國。
11樓：屬於過去
不是但是一直是附屬國的
請問朝鮮（南韓）的歷史真的有5000年嗎？
為什麼歷史上都是日本入侵朝鮮半島，朝鮮都沒有入侵過日本，難道朝鮮都沒有強大過？
12樓：匿名使用者
朝鮮很bai早就成了中原
王朝du的屬國，這就是zhi說它的主要威脅來自大陸，dao所以受到大陸強版
敵的牽制沒有向海上發展權的機會。
另外，朝鮮的自然條件與所受到的文化影響也注定它向著農耕文化發展，航海領域並不是其主要生活方式，所以也就不會尋求海外殖民。
再者，朝鮮自高麗王朝起就基本採用了儒家的君主專治政治模式，這造成朝鮮民間的自發社會結構的瓦解，沒有大規模的民間經濟需求就不可能主動向海外擴張。
縱觀世界各國海外殖民歷史你可以發現，海外殖民的前提是民間自由經濟的存在，殖民者往往是民間的商業冒險者為前導，發展到一定規模需要武裝保護時才通過雇傭軍或國家軍事投資方式來維護和擴大殖民利益。日本古代入侵朝鮮半島多半不是日本朝廷或幕府的直接行為而是以地方方國或大名為主的殖民行為。但朝鮮與中國類似都是君主專治體，民間不存在自由**，所以也就沒有民間殖民開拓的能力。
而官方的開疆往往是臨時的，且在君主眼裡海外殖民地不如大陸土地擴張更節省管理成本，所以也不會那麼做。
13樓：匿名使用者
日本頻頻copy對外侵略擴張的主要原因就是因為地域狹小，資源匱乏，雖然日本的國土面積並不算小，但是都是狹長山地，可耕種的平原面積小，而且從北到南狹長，歷史上在遠洋漁業不發達的年代日本獲取生活資料的範圍十分有限，很多中國，朝鮮的移民都是逃難，避禍才過去的。中國對日本根本就不感興趣，朝鮮也同樣，況且還需要動員大量的人力 物力跨海遠征。在朝鮮強大的時候，一直是往北方擴張，並且被咱們國家的中原王朝打殘了，並成了中原王朝的藩屬國，這時候的戰鬥力不行了，日本強大了，開始擴充套件 第乙個跳板就是朝鮮。
日本對朝鮮擴充套件是可有可無的，而朝鮮對於日本擴張是第一步，戰略地位，意義都不一樣。所以日本惦記朝鮮是永遠的。
14樓：匿名使用者
因為日本是島國
，島國普遍比大陸國家更富有外向侵略性。由於海洋的包圍島國本身專沒有長期的屬外來威脅，不需要防禦的軍事力量就只能外溢。而朝鮮為大陸國家，大陸國家普遍防禦需求更多，時刻面對北方陸地強鄰，就沒有餘力外向發展。
15樓：聽雨軒
侵略乙個地方最核心的因素是為了資源，就像投資，前期付出人力物力，是要有回報的，日本什麼都不產，你覺得有人入侵嗎？
16樓：匿名使用者
1，入侵日本的前提是朝鮮得具有很強大的實力。歷史上朝鮮一直分為內百濟、新羅、
高句麗這三容個國家，除了新羅實力較強以外，其他幾個國家的實力都很弱，以這種實力是無法入侵日本的。
2，新羅的實力的確很強，但是他挑錯對手了，因為當時他作死去打唐朝，還是唐高宗的時候。
朝鮮半島歷史上是中國的領土嗎？
17樓：洛克小少年
應該是吧不過不受中國直接管轄還有楊靖宇的手下就是現在朝鮮的開國皇帝啊
18樓：匿名使用者
不是 這個問題很荒唐
朝鮮半島以前是中國的嗎
19樓：匿名使用者
不是中國的領土,屬於中國的附屬國,就好比皇帝和王爺的關係
20樓：匿名使用者
不是，以前的朝鮮君主自稱國王，朝鮮是中國的附屬國，中國則是朝鮮的宗主國
21樓：佛堂跪拜
這是不真實的，記載是錯誤的。
朝鮮古時候的歷史是怎樣的??
高句麗是不是屬於朝鮮半島的歷史，高句麗是中國歷史還是朝鮮半島
高句麗和高麗有沒有關係？千萬別當做是朝鮮半島，高句麗和高麗沒有任何關係 或許是由於生活水平的提高，人們越來越多的去追求精神生活的訴求，很多人也都對歷史感興趣，每個人也都會某些歷史事件產生不同的想法，這是很正常的現象，比如小編我就曾經在某個 上看到乙個很有意思的解析，根據描述，他認為高句麗是和高麗有莫...
真實的楊廣在歷史上到底是怎樣的人
說起隋煬帝楊廣，很多人評價都是暴虐無道，荒淫無度，妥妥的庸君暴君。歷史都是勝利者的故事，那麼楊廣作為乙個 在一定程度的勝利者 為什麼歷史上評價卻是如此不堪。其實楊廣有些事情應該是被惡意抹黑了。先說說他上位的事情。楊廣是嫡次子，上面還有乙個嫡兄楊勇。當時的太子是楊勇，但是真正是楊廣去陷害楊勇，其實不是...
真實的歷史上張飛到底是怎麼死的，歷史上張飛是怎麼死的？
張飛是被他部下張達，範強殺死的。關羽死後，張飛整天在軍營喝酒，覺得自己失去摯友，再也難有這麼乙個乙個眼神就能明白心意之人陪伴自己馳騁戰場，默契殺敵，但自己酒品吧也不太好，情緒脾氣加上壞酒品可不得了，就鞭打士兵洩憤，很多時候都是站不住腳的理由甚至就是揚手就來，平時士兵訓練就已經很苦了，做對了沒有表揚，...
歷史上的趙雲怎麼樣，真實歷史上趙雲到底是乙個什麼樣的人
我感覺聽別人評價沒什麼用，我今天說了你還是會覺得困惑，最好自己去看一下書，再配合著別人的解讀，去把握你對歷史任務的看法 有勇有謀 七進七出，救出幼主阿斗 忠心可鑑 真實歷史上趙雲到底是乙個什麼樣的人?忠誠衛士 勇猛的將軍 賢明的的君子。漢末軍閥混戰，趙雲受本郡推舉，率領義從加入白馬將軍公孫瓚。期間結...
正史上真實的董卓到底是個怎樣的人
在陳壽所著的 三國志 裡，對於董卓有如下記載 行俠仗義，武藝超群董卓字仲穎，隴西郡臨洮縣人。他從小喜歡行俠仗義，曾經遊歷羌人聚居地區，與羌人所有的首領都相交結。後來返回家鄉在田間務農，羌人首領中有人來看望他，董卓和他們一起回到家中，殺掉耕牛置辦酒席，與他們一起暢飲作樂。羌人首領們被董卓的真誠豪爽所感...