是馬謖還是諸葛亮,誰才是丟失街亭的罪魁禍首

時間 2022-04-14 09:23:21

1樓:老酒說故事

馬謖失街亭誰的責任最大?至少三人可守街亭,為何諸葛亮不用?

2樓:阿飛玩數碼

我認為丟失街亭的罪魁禍首是諸葛亮。因為他的用人不當,派兵部署失誤,才導致丟失街亭。

3樓:據說小白

我覺得主要責任在馬謖,諸葛亮信任他才會放心地讓他守街亭,但他卻一意孤行釀成無法挽回的後果,諸葛亮也有一定的責任,如果當初不派馬謖也許街亭就不會丟,但現在我們也只能假設了。

4樓:無伴懶看花

馬謖才是丟失街亭的罪魁禍首,如果不是馬謖擅自更改防守陣地,根本不會丟失街亭。

5樓:勤意智

由於馬謖軍事才能不高,諸葛亮用人失誤,所以兩個人都有責任,馬謖要負主要責任。

6樓:惠華小知識

諸葛亮是罪魁禍首。因為諸葛亮太過於信任馬謖,這才導致馬謖大意丟失街亭。

7樓:小九七

馬謖才是丟失街亭的罪魁禍首,諸葛亮讓馬謖在水邊布陣,結果馬謖執意跑到山頭上面去布陣,被張郃給包圍的水洩不通,蜀軍連水都喝不到,才導致街亭失守的,完全是馬謖的責任。

馬謖街亭敗給誰?馬謖失街亭是諸葛亮最大的失策嗎

馬謖失街亭,是諸葛亮的過錯嗎?

8樓:匿名使用者

是諸葛亮的錯,疑人不用、用人不疑;即然你諸葛亮選他做主帥,就應相信他的才能;否則當初為何不任王平為主帥?反而讓他做馬謖的副將?即然諸葛亮知道馬謖不可大用,為何還要用?

先主劉備在世時,就和諸葛亮說過此人不可大用,如若大用必能招來災禍!先主當時告訴孔明說的很明白了,諸葛亮為何還敢用?還揮淚斬馬謖?

孔明村夫簡直是在為自己的用人失敗找藉口!所以才掩人耳目,你孔明自做聰明,以為天下人看不出來都是傻子?如若不殺馬謖,孔明回去也得為這次出兵的失敗承擔殺頭的罪名,殺馬謖可以把罪名全推到部下的身上,這叫棄卒保車!

因為蜀漢朝中早有人要參孔明一本,參孔明的黃浩就在劉禪身邊,好讓孔明變為階下囚。

9樓:

821173600 瞎哧哧,誤人子弟。誰告訴你諸葛亮北伐的時候,黃皓在劉禪旁邊?

按你的邏輯,劉備用關羽守荊州,劉備就應該獲罪而死嗎?

談不上過錯,只是用人不當而已。

過錯在於馬謖,王平諫言,馬謖不聽。

10樓:匿名使用者

諸葛亮沒有深刻的認識到馬謖是紙上談兵的料

馬謖失街亭,諸葛亮的錯還是馬謖的錯?我認為是諸葛亮不懂得知人

其實早在劉備託孤時,劉備就叮囑過諸葛亮馬謖不可重用,可惜。話又說回來後期的蜀國實在是沒什麼可用之人。諸葛亮的錯,不過不是錯在用人 兵法說五倍於敵軍用攻擊,十倍於敵軍用合圍。司馬懿合圍街亭馬謖部隊,應該是十倍於蜀軍吧?用敵軍十分之一的部隊去防守重鎮,這本來就是棄卒躍馬的戰法,只可惜諸葛亮主力沒有打贏,...

馬謖失街亭,應該是諸葛亮還是馬謖負主要責任

丟失街亭是諸葛亮北伐犯的最致命的乙個錯誤。當時蜀魏以秦嶺為界對持,他們兩國攻打對方都需要穿過秦嶺,諸葛亮為了興復漢室,主動開始了北伐,他伐魏有3條路可選擇,第一條是東路子午道,這條路正是魏延提出的子午奇謀的那條路,但它的特點是太過艱險,所以被諸葛亮棄而不用。第二條路是中路斜谷,此路的優勢是路途近,蜀...

諸葛亮的岳父是誰,諸葛亮的岳父是誰?

黃承彥是沔南名士,是荊襄地區最上層社會人物 黃承彥 阿醜的爸爸。姓黃,名承彥.是黃月英他爸.黃承彥黃承彥 籍貫 荊州 沔南 今湖北仙桃 配偶 蔡氏 身份 諸葛孔明岳父 子女 黃月英 介紹 黃承彥者,高爽開列,為沔南名士,謂諸葛孔明曰 聞君擇婦,身有醜女,黃頭黑色,而才堪配。孔明許,即載送之。時人以為...

是誰向劉備了諸葛亮,是誰向劉備推薦了諸葛亮

這個三顧茅廬也是有點假的成分 1.如果劉備不三顧茅廬去青諸葛亮難道諸葛亮就一生就呆在那種田嗎?2.以諸葛亮的智慧型應該比劉備更發現他更早的發現劉備。不過羅貫中說是徐庶就算是吧!三國演義裡水鏡先生 好好先生,司馬徽 先向劉備提過,後來徐庶 單福 走馬薦諸葛。司馬徽先向劉備提過,後來因為徐庶的母親被曹操...

諸葛亮的兒子是被誰殺死的,諸葛亮是被誰殺死的?

沒有留下姓名的士兵x 諸葛亮是被誰殺死的?是勞累過度病死的 不過,還有乙個小傳說,諸葛亮知道他快要死了,就做法以延續生命,點燃了七星燈,如能一夜不滅,即可延續生命,可惜被魯莽的魏延,在進來報告軍情時,撲滅了.諸葛亮認為天意如此不在做法.蜀建興12年 234 53歲 享年54歲 諸葛亮於再次北伐中病故...