1樓：
晉朝文獻《襄陽記》曾經記載了這樣一段不為人知的故事。當時，費禕出訪東吳，孫權為他擺下了歡迎宴會。酒過三巡，孫權突然發了個「酒瘋」，他直言不諱地對費禕說：
「貴國的魏延和楊儀都是小人，諸葛丞相一死，必然成為禍害！」孫權的話讓費禕目瞪口呆。好在副使董恢化解了尷尬，他說：
「陛下說的不錯，但如今曹魏勢大，不得不任用這兩個小人，總不能因為江上風波大，就把船槳丟掉吧！」
由這段記載可見，魏延之不靠譜在蜀國人盡皆知。如果不是他作戰勇猛，恐怕早就被拿下了。說到魏延和諸葛亮的關係，可謂是一言難盡。
在**《三國演義》中，諸葛亮和魏延的矛盾很大。諸葛亮死前甚至留下遺計殺了魏延。
在正史中，諸葛亮對待魏延雖然不算壞，但也絕不算好。為何說諸葛亮對他不算壞呢？這是因為諸葛亮還算是重用魏延的，在北伐中，每次都以魏延為先鋒。
在官位和爵位方面，也從來不吝惜。魏延立下戰功後，諸葛亮更是將他封為前軍師、征西大將軍、假節、南鄭侯，而曹操年輕時最大的願望不過是做個征西將軍。而魏延卻做到了，由此可見，他對魏延有多麼重用。
除此以外，諸葛亮還時常保護魏延。魏延這人情商極低，性格高傲，和所有人都搞不好關係，許多人都是他的仇家。然而魏延每次受到詆毀，諸葛亮都第一時間出來維護他。
比如劉琰曾控告魏延，但諸葛亮反而將劉琰罵了一頓。可以說，沒有諸葛亮保護，魏延可能早就被政敵害死了。
但又為何說諸葛亮對魏延不算太好呢？這是因為諸葛亮並沒有完全信任魏延。魏延一向自視甚高，把自己當成三國的韓信。
他常常想效仿韓信自領一軍，走小路與諸葛亮的主力會師長安。然而這個計畫總是被諸葛亮否決，相反諸葛亮還時時刻刻將魏延綁在身邊，沒有他的命令，不允許魏延有任何自主的行動。除此以外，諸葛亮臨終前還下令：
「魏延斷後，姜維次之；若魏延抗命，諸軍自退。」很顯然，諸葛亮對魏延不僅有防備，而且還做出了預案。
既然魏延如此不靠譜，如此不值得信任，為何諸葛亮不拿下魏延，或者直接殺了他，永絕後患呢？從史實來看，諸葛亮留下並重用魏延，可能是為了限制一位猛將，他就是曹魏五子良將之一——河北張郃。張郃原本是袁紹的部下的，官渡之戰後倒戈於曹操。
在曹操陣營，張郃屢建戰功。劉備曾讚嘆張郃道：「殺個夏侯淵算不了什麼，殺了張郃才是大戰果呢？
」要知道，夏侯淵是曹操在關西方面的統帥，而張郃不過是他的副手。到了曹叡時期，張郃更是被封為車騎將軍，成為正國級的領導。
諸葛亮發動第一次北伐後，聲勢浩大的蜀軍立即平定了天水等三郡，魏國舉國震恐。在此情況下，張郃臨危受命，率領**軍前去抵禦諸葛亮。而諸葛亮低估了張郃的實力，只派出沒有什麼實戰經驗的馬謖進行抵擋。
結果狡猾的張郃在街亭大敗馬謖，讓諸葛亮的北伐功虧一簣。
從此時起，諸葛亮就明白了張郃厲害。就如史書中記述，張郃用兵機變無雙，懂得戰術變化，沒有他預料不到的情況，因此諸葛亮將他視為眼中釘。由於諸葛亮是三軍統帥，坐鎮**的他不好與張郃直接對壘。
因此為對付張郃，必須派出與他旗鼓相當的猛將，而在人才凋零的蜀漢，只有魏延能與張郃匹敵。
在第四次北伐中，張郃又一次成了蜀漢的攔路虎。當時張郃攻打無當監何平於南圍，諸葛亮立即胸有成竹的派出魏延等人抵擋張郃。在戰鬥中，魏延竟大敗張郃，魏軍損失甲首三千。
從此戰中，魏延充分證明了自己的能力，除了他沒人能抵擋張郃。之後，蜀漢糧盡撤軍，司馬懿不顧張郃的反對，強令他追擊諸葛亮。誰知諸葛亮在木門設下埋伏，直接射殺了張郃。
一代名將就此殞命。
張郃死後，魏延便成了當時三國最強戰將，即使敵方名將郭淮也是他的手下敗將。然而張郃死後，魏延的戰略價值就下降了，乙個軍隊，離了誰不行？而且文武雙全的姜維成長十分迅速，魏延不再不可或缺。
因此，諸葛亮死前定下遺計，如果魏延不聽自己撤軍的命令，就直接將他拋棄。諸葛亮死後，魏延果然抗命不從，最終被馬岱殺死，其政敵楊儀滅了他的三族。
諸葛亮死後，魏延以為自己失去了最大的制約，終於可以放開手來建功立業。然而他沒有料到，諸葛亮其實是他最大的保護傘，沒了諸葛亮，魏延只有滅族的結局。
2樓：次元小拾
因為當時有諸葛亮壓制他，而魏延本身就是一員猛將，也是軍中的大將，如果輕易將他擊殺很可能會造成軍心不穩，所以諸葛亮才沒有一早動手。
3樓：上書遠詩
依**來討論這個問題，魏延反叛之前夜做一夢，見自己頭上長角，曾問費褘主何兆？費見魏延反心己露，沒敢實告，告以吉兆，魏延信以為真。實則頭上長角乃刀下用也。
**交待的很清，因諸葛亮憐其勇，不忍殺之。魏延屬投機份子應是事實，多次主動反覆無常被諸葛亮看透。相對來說劉備對魏延要好一些。
4樓：匿名使用者
因為魏延帶兵打仗的能力很強。在後三國中，五虎將都已經不在了。蜀國缺乏將才。諸葛亮愛才。
諸葛亮要殺掉魏延並非因他腦後有「反骨」，真正原因是什麼呢？
5樓：新新引力
因為魏延曾殺了他的主公而投降劉備，諸葛亮擔心自己死後沒人能管住他。
6樓：善良的
真實的原因是諸葛亮與魏延的政見不同，魏延是諸葛亮的政治對手。
7樓：陸離
他曾經殺主公投降劉備，怕他以後也會再做這樣的事情。
8樓：
其實我感覺這也是沒有辦法的辦法，只是為了解決後話患而已。
9樓：
因為諸葛亮害怕自己死後，姜維沒有辦法鎮的住魏延，所以以絕後患。
為什麼諸葛亮說魏延腦後有反骨？說魏延「日後必反」有什麼根據呢？
10樓：時光少女
魏延腦後反骨是不存在的，但魏延持才傲物看不起領導卻是真的。
憑武藝魏延勇冠三軍，並且腹中有奇謀良策，用兵大膽，是蜀國難得的智勇雙全之將。
也就是一分本事一分脾氣吧，魏延也就眼高於頂目中無人了。
所以在荊州時，魏延不顧張允蔡貌的軍令，殺散城門守軍，迎接劉玄德進城，誰知劉備沒取荊州而是繞城而過，魏延也只好棄荊州轉投長沙太守韓玄。
但投奔韓玄的魏延不過是將長沙當做了暫時的容身之地，他骨子裡根本就瞧不起韓玄，所以在關羽攻打長沙時果斷的斬殺韓玄獻地於劉備。
其實諸葛亮的這些擔心是有必要的，因為諸葛亮為人謹慎，他不可能留乙個不穩定的因素在身邊，反觀與魏延一起共事的黃忠，黃忠的寧死不屈與魏延殺了上司投敵形成了鮮明的對比。大家都知道在那個年代講究的是道義，而魏延的行為與道義根本不沾邊，這讓諸葛亮想起了三姓家奴呂布。
11樓：靜雨軒說娛樂
我覺得諸葛亮說魏延腦後有反骨這句話有點誇張，因為古代人的頭髮都很長，還綁有束帶，另外將領一般都戴著頭盔，不容易看到腦後。他說魏延「日後必反」是因為魏延曾經兩次叛主，諸葛亮對此很厭惡，曾指責魏延不忠不義，將來可能會以同樣的方式背叛劉備；另外，魏延恃才傲物，以前就有過不服從命令的情況，所以諸葛亮擔心以後還會發生類似的情況。
12樓：夏言楓先生
其實諸葛亮根據魏延腦後有反骨，而說他日後必反並沒有什麼根據，只是為了更好的控制和威懾魏延。
13樓：海角之鄰
腦後有反骨只是乙個說法，對於魏延諸葛亮有著深刻的認識，也特別了解，所以敢斷言日後必反
14樓：生活小當家沐染
諸葛亮說魏延有反骨是從他所做的事情推測出來的，也是在側面說魏延這個人的人品不好。
為什麼諸葛亮不早殺了魏延
15樓：匿名使用者
想給他改過自新的機會。
16樓：匿名使用者
這個你要去問諸葛亮啊
17樓：匿名使用者
殺了還有那麼多故事說嗎
諸葛亮為什麼說魏延腦後長有反骨？
18樓：威小人物
諸葛亮說魏延「吾觀此人，項生反骨，遲早必反，不如誅之，以絕後患。」是羅貫中為了**情節需要杜撰的。
羅貫中為了塑造魏延不忠的藝術形象，所以借孔明之口說出魏延具有這個特徵，突出了孔明的知人之明。
反骨指的就是枕骨，又名後山骨。上面突出處，稱為"腦杓"。下面耳後突起者，名"完骨"。一些人枕骨突起，就具備了反骨的基礎。
真實歷史中，魏延具有傑出的軍事指揮才能，深得劉備的信任。劉備曾破格任用魏延。
諸葛亮深知若要蔣琬、費禕、姜維順利地執掌朝政、軍政，魏延是一大障礙，因為魏延在朝中、軍中享有很高的威望，「冀時論必當以代(諸葛)亮」《三國志》卷四十《魏延傳》為了排斥異己，諸葛亮不惜毀掉蜀漢的國之棟樑，欲將魏延置於死地。
所謂魏延「謀反」說，那完全是羅貫中捏造的罪名。陳壽對此已經下了結論：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等，平日諸將素不同，冀時論必當以代亮，本指如此，不便背叛。
」《三國志》卷四十《魏延傳》。
19樓：匿名使用者
因為他殺了自己的主公，背叛到劉備那裡，所以諸葛亮見他這種行為，認為他不會對劉備忠心
20樓：雲夢舊憶
這是**家編的
另外 你要知道 不是諸葛亮說魏延有反骨魏延就有，而是有魏延有反骨被諸葛看到了，諸葛說了出來而已
21樓：
反骨指的就是枕骨，又名後山骨。上面突出處，稱為"腦杓"。下面耳後突起者，名"完骨"。
一些人枕骨突起，就具備了反骨的基礎，側面看他們的頭像，就像乙個刻意誇張了的問號。同時，反骨也可以指額頭特別突出者，叫額前反骨，民間俗稱"錛兒頭"
羅貫中為了塑造魏延不忠的藝術形象，所以借孔明之口說出魏延具有這個特徵，突出了孔明的知人之明
22樓：公尺壯士
**編造的，這你也信啊？
諸葛亮殺魏延僅僅是因為魏延腦後有反骨嗎？
諸葛亮和魏延到底為何不和？難道真的是因為魏延腦後有反骨？
23樓：匿名使用者
肯定不是 感覺應該在此之前他們必定認識，而且可能有過節哦
反骨 什麼是反骨啊 良禽擇木而棲良辰擇主而士
反必定有原因的
魏延是被諸葛亮害死的嗎，魏延是不是被諸葛亮逼反的
功勳卓著 公元227年 建興五年 諸葛亮為預備北伐，進駐漢中，公升魏延為丞相司馬 涼州刺史。公元230年 建興八年 曹魏三路大軍進攻蜀漢漢中地區，其中兩路因大雨退還，此時的魏延也率一支偏師西入羌中 攻擊曹魏涼州地區，魏延率領軍隊行至陽溪一帶，遇到曹魏後將軍費瑤 雍州剌史郭淮的大軍，兩軍會戰，魏延大破...
諸葛亮為什麼決意要殺魏延，諸葛亮為什麼要殺魏延
因為諸葛亮知道魏延為人非常的奸詐，表裡不一，所以為了蜀國的安全，他決定殺了魏延。諸葛亮執意殺死魏延，是因為魏延的本領非常強大，但是性格比較孤傲，誰都不服氣，如果諸葛亮死了以後，沒有人能夠制得住魏延。諸葛亮決意要殺魏延，是因為諸葛亮已經察覺到魏延他會造反，魏延的報復心重在認為沒有得到諸葛亮的重用是他必...
諸葛亮為什么要設計身後殺魏延，諸葛亮為什麼要設計身後殺魏延？
很簡單，因為諸葛亮死後，已經沒有人能壓制住魏延了，可以簡單的分析下，有諸葛亮在，魏延就是想謀反也不敢謀反的，因為蜀國的丞相是諸葛亮，有他在謀反簡直就是找死了，而且蜀國正是有諸葛亮才可以做到三分天下，不然早就被吳國 魏國吞併了，而當諸葛亮死了之後，蜀國就沒有人可以掌握全域性，肯定是會大亂的。甚至說沒有...
諸葛亮為什麼不重用魏延，三國演義裡諸葛亮為什麼不重用魏延？
魏延大意 不可一世 諸葛亮卻謹慎 所以軍事思想上不同 諸葛亮為什麼不重用魏延？諸葛亮是在維護劉備家族的地位才不重用魏延的,魏延食其祿而殺其主，是不忠也 居其土而獻其地，是不義也,這是諸葛亮一開始對他的評價.亂世之中,擇主而事,但也難免互相猜忌,諸葛亮一心保住劉備家業,惟有謹慎用人,縱觀整個歷史,食其...
諸葛亮為什麼不信任魏延，三國裡為什麼諸葛亮不信任魏延？
我感覺魏延是挺無辜的。當然，他有他的缺點，比如脾氣太大，自視太高，瞧不起別人，綜合這幾點，假設我們有乙個這樣的屬下，我們能不對他的忠誠產生懷疑嗎？但魏延確實沒有謀反之心，否則在楊儀背棄他之後，他也不會反倒往蜀國方向進軍，而且魏延也有能力，他的子午谷奇謀，後世人認為是具有可行性的，所以，魏延其實是乙個...