如果嬴政沒死,秦末的農民起義還能成功嗎

時間 2022-02-15 02:16:57

1樓:晴天

如果秦王嬴政沒有死的話,那麼陳勝吳廣的起義應該就不會成功的,秦國滅亡的主要原因是秦二世的昏庸無道,導致農民起義一波接著一波。如果嬴政沒死的話,農民起義會不斷地被鎮壓。

2樓:匿名使用者

歷史是不存在假設的。如果秦始皇並沒有去世,他對於農民的壓榨也是反抗的主要的原因。雖然說農民起義並不能並不一定能夠成功,但是一定會有的。

一次可以壓制,兩次可以壓制,但是接連不斷的農民起義我相信最終是會有成功的。

3樓:fcq久居我心

我認為可以,因為秦朝變法後,以法家思想為指導思想,苛捐雜稅,而且實行連坐,農民不僅要種田,靠天吃飯,還要給**錢,農民位於水深火熱中,所以起義是必然。

4樓:奔跑的玥玥

我覺得秦末的農民起義,嬴政沒有死也會勝利的。因為農民起義是源於對於朝廷壓迫的反抗。只要政治政策不改變,反抗就依然存在,壓迫也依然存在,不斷的壓迫帶來不斷的反抗。

即使一次兩次可以鎮壓,但是當這樣子的怨氣達到一定程度的時候,起義集結了人民的力量,就一定會取得成功。

5樓:嫣然

我覺得不會成功的,嬴政是個很有能力的帝王,他不會容許農民起義的成功,必定會高壓政策,把他們壓下去。

6樓:蘇可欣丶

肯定不能,秦始皇嬴政兵吞六國,那是有一定的軍事能力的,一般人做不到的,只不過後來給了那個敗家兒子,哎,如果還活著,說不定農民起義要推遲好多年的

7樓:愛笑的源哥很酷

不會 ,秦末農民起義最重要是原因是胡亥昏庸無能 ,如果秦始皇還在將不會出現這種行為 ,再加上高壓政策 ,就不會成功

若秦始皇不死,項羽劉邦的起義還能成功嗎?

8樓:匿名使用者

這個不一定的,秦始皇晚年的時候,就注重長生不老,已經沒了年輕時候的野心

9樓:小貓不吃醋

我認為若琴是黃不死的話,項羽劉邦的起義還能成功,畢竟主要是因為秦始皇做了太多的暴力行為。

10樓:帥到被人砍路過

當時秦始皇的兵力並沒有減弱,是因為天下大亂,民不聊生,起義才得以逐漸壯大。

11樓:看風景的小木偶

並不確定,秦時皇在位時,民不聊生,起義是遲早的事。只不過看秦始皇能不能震壓住叛亂。

12樓:super臭屁桐

還是能成功,項羽劉邦起義的成功是歷史的必然。始皇帝的重稅重役,壓迫人民。即使不是項羽劉邦,但最後一定會有人推翻他的統治。

13樓:蕭和櫻

這是乙個很有意思的問題,如果秦始皇不死的話,雙方的交戰會是歷史上的一段傳奇,但是我們現在也無從得知。

14樓:林洛一一

如果秦始皇沒有死亡,項羽和劉邦絕對是不可能成功起立的,因為他們的起義真的可以說得上是天時地利人和的集中了,因為胡亥的上位不正,導致了大秦帝國的軍事力量並沒有被他集中起來,章邯的軍隊和出征南蠻的軍隊零零散散加起來差不多五十多萬,他全部都沒有掌握到手裡。

15樓:清風不願伴九州

這個我們也無從得知,只能自己去設想吧,畢竟在歷史上秦始皇就是死了呀。

秦始皇如果不死,項羽、劉邦還能成功反秦嗎?

16樓:炸胡的小仙女

我覺得如果秦始皇不死,那場農民起義可能就不會爆發出來,當然了即使有農民,也推翻不了大秦帝國,為什麼這麼說呢,原因如下:

秦始皇像

首先,秦始皇雖然大量動用民力,但在當時的秦朝,局面還是在乙個可控的範圍之內,雖然百姓過的苦,但還沒至於秦二世時期的那般全都活不下去,秦始皇時期的國家局面只能說嚴峻還沒到崩盤的地步。

第二,秦始皇若在,大量文臣武將不會死,像蒙氏一族,李斯等等,而且這些人會願意效死力,沒有後顧之憂,不像最後章邯那般打贏也是死,打輸也是死,之好率軍投降楚軍那般,秦始皇的人格魅力以及魄力這種事情肯定不會發生,而長城軍團也不會像後來那般被項羽的幾萬楚軍輕易擊敗,畢竟蒙氏一族統領的九原長城軍戰鬥力是非常強悍的,而後來王離的長城軍團只是一支抽了骨頭和靈魂信仰的長城軍了。另外南方六十多萬秦軍不至於一兵不發,即使鎮守南部重要,但至少一二十萬人馬還是可以抽調出來的,畢竟南部局面沒那麼嚴峻,所以說即使打亂,沒人能打的過秦國。

第三,始皇威嚴,始皇在六國又有誰敢站出來挑釁?起義說白了也是看到有可能勝利的希望,若是必死之局,誰會挑這個頭,大不了上山做土匪,也比起義要好,還有可能活命。

所以說,一來秦始皇若在他不會把江山徹底玩崩了,二來也沒人有實力有能力對抗他。所以說劉邦項羽之所以能成功,一來是他們的能力,二來也是因為他們的對手太差。

這是乙個假設性的問題,我只能從上帝視角,根據當時環境去做乙個分析性的回答。

首先,我們可以將其細分。

第一,秦始皇如果不死,起義不一定發生!

眾所周知,秦末農民起義的起點是陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起。當然,這具有一定的歷史必然性,當時二世無道,趙高專權,民不聊生,許多熱都想反叛。但是,誰都不想當第乙個吃螃蟹的人,秦始皇不死,大澤鄉起義也許就不會發生。

17樓:塵一書

不能,秦始皇在,天下不會亂,乙個強勢的帝王一定能鎮得住局勢,那麼項羽、劉邦就不能成功反秦了。

18樓:鎖玥

我覺得是不可能的,因為秦始皇的政治才能在我這裡絕對是南波灣的存在,只要他活著,就不可能被超越

19樓:遠在遠方的風在遠方

應該是不能的,因為秦始皇在世就不會殺蒙恬李斯,而且也會讓扶蘇當皇帝。

如果秦始皇不死,項羽劉邦還能起義成功,推翻大秦嗎

20樓:匿名使用者

首先你要明白幾個的問題,1:6國是被秦始皇滅亡,沒有滅6國之前秦國為什麼沒有發生起義,始皇帝真的殘暴為什麼能帶領秦國上下一心滅掉6國。。。2:

陳勝吳廣是打著秦始皇兒子扶蘇被殺的口號造反的 3:蒙括參與了滅6國戰爭在軍隊威望很高有實戰經驗。。。4:

眾觀歷史所有朝代能被農民起義所滅亡的都是**內部先出了問題。。。5:秦始皇對各地軍隊**有絕對掌控權因為都是他提拔的,所經歷過的叛亂或是滅6國或是滅百越的戰爭場面都不是陳勝吳廣起義可比的,他們起義開始也不過幾千人。。

6:陳勝吳廣起義被迅速鎮壓劉邦項羽就不敢起義。。。。我各人觀點是秦始皇不死或是掌權的人能讓內部人誠服這樣**不出問題秦滅6國會像清滅南明一般讓全中國人紮辮子反抗也只會被無情鎮壓

21樓:榕樹谷

秦國滅忙是必然的,這是歷史規律。秦始皇是超越千年歷史以上的人物,在某個角度上說,它並不符合當時的政治現實,比如他推行的**集權政治架構,在當時的科技環境下,不分封設王的管治範圍是有限的,秦始皇征服的地方越多,它的管治難度就越高,項羽劉邦們會前赴後繼,總有一天會推翻秦朝,如秦始皇萬壽無疆,他會死於起義者的刀下的。

22樓:

歷史沒有假如。如果假如,始皇不死,就沒有起義,有起義也會被很快鎮壓下去的。就是因為始皇死了,其他人鎮不住,大家紛紛起來作亂。

23樓:挑燈夜戰yu姐

絕不可能是秦始皇的對手,就算是胡亥這傻子他們也打不過秦軍,項羽和劉邦打的根本不是秦軍的正規軍,而是章邯帶的殘兵敗將,有一些還是驪山工程的勞役,當時秦軍的正規軍有兩波,蒙恬和扶蘇領70萬大軍在河套防匈奴,扶蘇蒙恬死後,這部隊解散,只有一些對秦始皇忠誠的士兵回到邯鄲,另一波是趙佗帶領的50大軍在南越駐紮呢,當時秦始皇下死命令,無論朝中發生什麼事都別回來,再看項羽劉邦,打章邯的蝦兵蟹將都那麼費勁,更別說打秦軍的正規軍了。

假設秦始皇如果不死,項羽劉邦能夠起義成功嗎

24樓:白曉生

始皇不死,趙高李斯就不敢亂政,起義剛開始就會被鎮壓。

如果秦始皇不死 那麼劉邦項羽會成功嗎?

如果秦始皇沒死,劉邦和項羽能滅秦嗎?

25樓:

如果秦始皇還在,昏庸的秦二世沒有繼位,項羽、劉邦能滅秦嗎?

26樓:刀痴劍狂

劉邦與項羽滅秦在很大程度上要感謝兩個人,乙個是胡亥,乙個就是趙高。如果沒有這二位幫忙,劉邦與項羽是不可能輕易滅秦的。我們可以分析**下秦國滅亡的幾個必備條件。

一是秦始皇死後爆發的陳勝吳廣大澤鄉起義。二是李斯被趙高車裂了,趙高獨掌大權。三是胡亥在很多事情上對趙高言聽計從,並修築阿房宮,最後死於趙高之手。

若秦始皇活著,後兩項則不會成立,那麼在大澤鄉起義後,秦軍就有可能迅速撲滅各地的起義,這就杜絕了項羽和劉邦後來起兵的乙個環境,秦軍是有能力可以在短時間內集結大軍並且徵滅四方。缺少了各地盟友的響應或牽制,如果項羽做了出頭鳥,那麼必然就是始皇帝選擇的第乙個剿滅目標。

我們該知道的是,即使是項羽,在起義初期也是艱難無比,直至後來擊敗了章邯的秦軍主力才算是徹底扭轉敵我之勢,就更遑論劉邦是否能夠成事了。若無項羽可以依附,劉邦只怕都沒有可以安心崛起的機會。對於起義軍的坐大,胡亥與趙高的拖延是具有脫不了的干係的,而這點始皇帝是決然不會犯。

六國覆滅後的楚軍雖然再度復國,但是就國力與軍力來說仍然與秦有所差距。若是皇帝仍用李斯當政,並且及時排程,西楚軍隊即使能打贏一兩場戰役,但面對源源不斷的秦軍是很難抵禦的。因此來說,始皇帝若不死,就正如劉邦、項羽對胡亥一般,他們雙方也不會是乙個等級上的對手。

27樓:四傑讀書會

如果秦始皇能長生不老,劉邦可能在家白天喝酒、k歌,晚上逗孩子、睡覺,而項羽會白天練功、下地幹農活,晚上約幾好友小喝兩杯。

胡亥會成立軍校,培養一批軍事天才,而後帶領他的學生打仗,橫掃歐亞大陸。

趙高在學問上會有建樹,成立文學院校,而後開始帶領學生寫《史記》、《三國演義》、《西遊記》、《金瓶梅》等等名著,成為文壇上的導師。

陳勝和吳廣會努力幹活,在家娶妻生子,通過努力成為大地主,而後為自己建祠堂。

李斯的學文很深,會被秦始皇派到國外深造,他很可能會像唐僧一樣,到西天拜佛求經,成為佛教做一哥。

而秦始皇會讓扶蘇成立海軍,那就沒有鄭和下西洋,更沒哥倫布發現新大陸了,扶蘇會帶領成立的海軍,垮過太平洋,把北美和南美洲找入我國板土。

所以秦始皇的死,真是可惜、可恨!!

28樓:朵雨涯

滅不了。首先要說明秦國是秦人的秦國,秦人是秦國的秦人;秦人也是秦朝的秦人,但秦朝是嬴政的秦朝。無論是秦國還是秦朝,對於秦人來說沒有什麼差別,這些都是他們幾輩人用血肉打下來的江山,他們不管何時何地都會無條件擁護嬴政,這就是嬴政立於不敗的資本之一。

秦朝就是乙個龐大的木偶,而這個木偶只有嬴政會玩,因為這些線全部掌握在秦朝大臣手裡,而秦朝大臣全在嬴政的手裡,這些線也就是秦朝法律,就是因為有這些嚴苛的法律,自身的威嚴和背後強大的實力在,只要沒有乙個成功的出頭鳥來挑戰,也沒人敢挑戰這樣的對手,而往往就是出頭/鳥難做啊。按照歷史進度來說這樣的出頭鳥是陳勝吳廣,可是他們挑戰朝廷的原因是建造宮殿不能如期而至才反叛的,有嬴政在,就沒那麼多事了。再是劉邦和項羽,他能強大起來主要靠項羽起家,項梁和項羽政策相反,所以項羽當時也不會起來。

所以嬴政不死,秦朝不亡。

29樓:佐翼不滅

照樣要玩完,贏政的統一方式是斬首式的,以雷霆之勢打掉六國宗室,卻沒有慢慢蠶食掉六國中下級和地方貴族的勢力,(當然,慢慢打掉地方勢力的話贏政這輩子恐怕都統一不了了)並且還異想天開計畫依靠自己個人威望強行通過郡縣制在體制內剝奪地方勢力的權力,引起全國性的**是必然的,他本人的死只是引發反抗大爆發的一種誘因而已,除此之外一次對外戰爭,一次朝堂變動,一次自然災害甚至贏政生一次大病都可以是引起大爆發的誘因。總而言之,六國地方貴族的在地勢力和民眾基礎還存在,他們有一萬個發難的時機,只不過正好趕上贏政死亡這個機會而已

秦時麗人明月心嬴政為什麼恨呂不韋 嬴政最後殺了

秦時麗人明月心 中,呂不韋是嬴政繼承皇位的關鍵人物,也是華陽祖太后的得力幫手,還投靠過趙姬,和趙姬生下了嬴政。呂不韋眼光很好,先是選中子楚,後來選中了嬴政,不過嬴政並不像他父親那麼好控制,呂不韋就是被嬴政除掉的,呂不韋結局怎麼死的?呂不韋的一生堪稱傳奇,只可惜聰明反被聰明誤。呂不韋和嬴政的淵源要從華...

《秦時麗人明月心》中公孫麗懷了嬴政的孩子,但是流掉了。之後她和嬴政還有孩子嗎

在電視劇集 秦時麗人明月心 中,為保護公孫麗而中毒受傷,公孫麗為了換解藥便進宮嫁給了嬴政。成為麗姬後她突然發現自己已懷有身孕,嬴政替麗姬瞞下了此事,他日後待公孫麗的兒子天明為己出。那麼,劇中麗姬的孩子是誰的?嬴政與麗姬有自己的孩子嗎?其實公孫麗在被嬴政接到宮中的時候,就已經懷上了荊軻的孩子,她之所以...

尋秦記嫪毐為什麼打嬴政,嫪毐為什麼敢謀殺秦始皇

第38集 嬴政野心勃勃,計畫十年內一統六國。朱姬早產,嬴政將剛離母體的嬰兒抱走,並立刻掐死他,在旁的趙高也不忍卒睹。朱姬到來懇求嬴政放過嬰兒,嬴政竟在她與嫪毐面前拋下嬰兒,朱姬見兒子死了,傷心欲絕,嫪毐怒然挾持嬴政返大鄭宮。嫪毐欲殺嬴政,趙高拼死相救,更與嬴政雙雙跳崖。少龍返秦途中突然心緒不寧,走到...

贏駟和嬴政的關係秦惠文王為什麼殺商鞅

q1傳承順序 嬴渠梁 秦孝公,重用商鞅 嬴駟 秦惠文王 嬴盪 秦悼武王,嬴駟嫡長子,舉鼎絕臏而死 嬴稷 秦昭襄王,嬴盪弟弟,在位最久 嬴柱 秦孝文王,安國君 嬴異人 秦莊襄王,又名子楚 嬴政 始皇帝 q2 秦惠文王嬴駟在當太子時觸犯過商鞅的法令,罰不避權貴,按律應當處以劓刑 割鼻子 但是嬴駟當時是太...

如果諸葛亮沒死,出師北伐會勝利嗎

絕對不可能 第一蜀國的國力不及魏與吳 第二 諸葛亮做事謹慎不可能聽魏延的出奇制勝子午谷功長安一下把西涼長安全部打下 不要迷信諸葛亮認為不可行,后魏功蜀鄧艾的奇襲成都感覺和兵出子午谷沒多大區別 第三蜀國已經沒有了當年能征善戰的關羽 張飛 馬超 黃忠等能將 第四蜀國內部三大集團不合很難齊心 如果諸葛亮不...