諸葛亮是劉備的肱骨大臣,那為什麼征討東吳時不帶上他呢

時間 2022-02-14 23:09:05

1樓:你的回答

因為當時諸葛亮不同意,也不支援劉備討伐東吳,意見相左劉備討伐東吳時肯定不會帶上他。還有乙個原因是,當時剛剛攻破漢中,時局還不穩定,還需要乙個有能力的人,在後方穩定局勢,諸葛亮是不二人選。

劉備攻破漢中之後,未穩定局勢就想要,再次進軍東吳,名義上是為自己的二弟關羽報仇,實際上,他是覺得自己年歲已大,而且拿下漢中之後,他有點心高氣傲,覺得憑藉自己此時的實力,一舉拿下東吳不是什麼難事。然而,當時軍心未穩,再次進軍東吳閒的有點蒼亂,所以諸葛亮和趙雲, 都反對這次倉促的行動。他們更想要劉備趁此機會修身養息,等到有足夠的實力時再出征。

但是劉備已經決定不顧二人的阻攔,終是再次進軍東吳,因為意見不同,而且他心裡也知道,現在確實不是進攻東吳的好機會,漢中剛剛被攻破,眾將士身心疲憊,而且漢中也需要乙個人來穩定局勢,他將諸葛亮和趙雲留守漢中,自己親自帶兵征討東吳。他不帶諸葛亮,還有乙個重要原因。

諸葛亮的親哥哥諸葛瑾,是孫權手下重要的謀士,他害怕帶著諸葛亮,諸葛亮會顧念手足之情,不會全心全意的幫助他奪取東吳。更重要的是,他害怕諸葛亮,轉而幫助孫權奪取自己的天下,所以,無論從哪方面考慮,他出兵討伐東吳都不會帶上諸葛亮。

2樓:

出師有名,以蜀漢皇帝劉備仁義之名,為二弟報仇天經地義,世人皆知,就算曹魏也不能在這個時候肆意的偷襲蜀漢,所以機不可失失不再來,劉備得要抓住這個機會。

3樓:陌漾雨

諸葛亮本就反對征討東吳,但劉備沒有聽從建議;劉備東征太子監國,他對諸葛亮能力信任,能保證國家內部穩定。

4樓:

劉備讓諸葛亮負責糧草和戰略物資。而因為蜀漢的道路非常難,讓糧草運輸非常的困難,才讓蜀軍在北伐的時候常常斷糧。

5樓:匿名使用者

因為打仗的時候朝中還需要有人主持大局,劉備讓諸葛亮留在後方以便隨時準備物資支援。

6樓:河工大校草

因為劉備把自己的大後方留給諸葛亮來守護,這是對諸葛亮極其信任的表現,把這一最為重要的事情交給他。

7樓:

一、諸葛亮要守著大後方,二、諸葛亮在軍事上造詣不行,三、諸葛亮對於本次東征伐吳持反對意見。所以劉備不帶其東征。

8樓:匿名使用者

因為諸葛亮是後方力量,他坐鎮後方的話能夠起到穩定軍心,鼓舞士氣,這也是諸葛亮極其被受到信任的表現。

9樓:窮加布

荊州對於劉備來說太重要了,如果沒有荊州,僅僅依靠益州來爭霸天下太難,所以必須有乙個信得過的有能力的人來鎮守後方,所以諸葛亮就是最佳人選。

10樓:王子欒川

主要是為了穩定後方局勢,劉備留下諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等最信任的班底,可以很好的保障後方安定,為前方作戰提供有力保障。

11樓:

主要是因為諸葛亮是後方力量,他坐鎮後方的話能夠起到穩定軍心,鼓舞士氣的作用。

劉備討伐東吳為什麼不帶諸葛亮去

12樓:折楚叔開

劉備對諸葛亮存有戒心,就算是諸葛亮去,劉備也不一定會真正聽從他的建議.不然,在七百里聯營那段,諸葛亮就不會說要有法正在就好了,其實劉備最信任的人是法正.

諸葛亮多聰明的乙個人,所以他沒去.

劉備既然沒有那麼信任他,那幹嘛在這麼重要的時機帶著他?

諸葛亮足智多謀,是劉備最信任的謀士,為何打仗時卻從不帶他?

13樓:

東漢末年,百姓們的生活苦不堪言,這樣的條件之下,百姓們就開始反抗,為了獲得美好的生活而努力,自古以來都是亂世出英雄,其實這個時代也不例外,湧現出了很多的能人,劉備就是其中乙個,他是蜀國的建立者。劉備之所以能夠獲得如此大的成就,跟乙個人有著很大的關係,這個人就是諸葛亮。

奇怪的是,雖然諸葛亮的能力很好,很受劉備的信任,但是劉備打仗的時候卻從來都不帶上他,這是為什麼呢?自從赤壁之戰以後,就很少有人在戰場上看到諸葛亮的身影了,劉備在漢中時候,身邊的謀士是法正,攻打西川的時候,是龐統,跟東吳交戰的時候,則是劉備乙個人自己上戰場。這個時候,諸葛亮的工作就是乙個事情,鎮守成都。

實際上,劉備這樣做的原因也很簡單,主要是兩個,劉備很信任諸葛亮,只要諸葛亮確實坐鎮成都,劉備才能夠放心的打仗,另乙個原因就是諸葛亮太謹慎了,他是不適合上戰場的。第1個原因是很好理解的,糧草對於戰爭很關鍵,假如沒有乙個很好的補給,沒有充足的糧食去補充戰爭。那麼劉備打仗的時候肯定會失敗,肯定會束手無策。

而且成都是蜀國重要的大本營,假如打仗的時候有人偷襲成都的話,劉備一定會很著急,那麼前面和尾巴都會顧不上,諸葛亮坐鎮成都之後,劉備征戰也有了很好的條件。其實劉備率領大軍攻打吳國的時候,諸葛亮就反對過。兩個人意見不合,就鬧僵了,所以劉備也不會帶著他。

14樓:活在瓜里的籽

事實上孔明就不是真正意義上的謀士,或者說隨軍參謀。哪怕劉備創造了乙個軍師中郎將的官職給孔明,事實上也沒拿孔明當隨軍幕僚來對待。

15樓:丸子閒談文化

重要的兩次自己提兵親征的戰役都沒帶他。先是收川之戰,後是夷陵之戰。備嘗言得孔明如魚之得水,事實證明魚離開水是真正的不行。

16樓:

諸葛亮是什麼都好,謹慎也不算壞事,但是有的時候太過謹慎,反而不一定對。

17樓:匿名使用者

赤壁之戰過後,人們便很少從戰場中看到諸葛亮的身影了,諸葛亮所做的工作只有乙個,那便是鎮守成都。只有他守著成都,劉備才能夠放心地打仗,另外諸葛亮太過於謹慎了,不適合上戰場。

18樓:

正因為諸葛亮足智多謀,是劉備最信任的謀士,打仗時才不帶他,把諸葛亮留在後方,作為後方力量可以穩定軍心,為戰爭的變動隨時出謀劃策。

19樓:好好過看看

這是因為諸葛亮上不上戰場都不影響諸葛亮實力的發揮,他留諸葛亮在後方當主陣腳。

20樓:

主公外出打戰,需要有人來留守後方,因為後方跟戰場比起來都很重要,諸葛亮善內政,留守後方最合適不過。

21樓:泡泡小果奶

因為諸葛亮更適合在後方坐陣,所以劉備就讓諸葛亮在後方穩住軍心。而且諸葛亮不會打仗,上戰場太浪費。

劉備討伐東吳時,為什麼沒有帶上諸葛孔明和趙子龍?

22樓:

在中國古代的三國時期,夷陵之戰是三國時期,蜀漢皇帝劉備對於東吳發動的一場大規模的戰爭,是中國古代戰爭史上最為著名的一次積極防禦的成功案例,也是三國三大戰役的最後一場,前面的兩場是官渡之戰和赤壁之戰。這場以陸遜打敗了劉備而告終。

對於劉備的失敗,不少人都覺得這是劉備沒有帶著諸葛亮,沒有帶著趙雲導致的,不論這個觀點是否正確,為什麼劉備不帶著他們一起去討伐東吳呢?首先就諸葛亮來說,在蜀漢的作用不僅僅是乙個謀士,作為蜀漢的丞相,諸葛亮要負責蜀漢的各方面的事務。特別是劉備才攻占巴蜀這個地方,各個地方的工作都需要諸葛亮來負責。

所以說一定程度上劉禪年齡太小了,如果劉備帶著諸葛亮來到了戰爭之中,還有可能導致蜀漢的後方發生後院**的情況,而且劉備帶著軍隊攻打東吳之後,諸葛亮還肩負著蜀漢糧草的後勤工作。這些原因促使當時的諸葛亮都不能夠輕易的離開成都,這是劉備沒有帶他的原因。

就趙雲來說,因為他反對攻打東吳,所以劉備就沒有帶著他去進攻東吳,在關羽大意失荊州,張飛被下屬殺害之後,劉備堅定了討伐東吳的決心,但是趙雲沒有選擇沉默。趙雲不同意劉備攻打東吳。他覺得攻打是沒有效果的,他希望劉備能夠以大局為重,分得清當時的局勢。

23樓:泡泡小果奶

劉備出征本來就不怎麼帶諸葛亮,都是讓他做後勤的,不帶趙雲是因為當時趙雲並不不同意討伐。

24樓:

因為諸葛亮和趙雲都不贊成劉備去討伐東吳,而且諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳做官,他不方便帶諸葛亮去,就留下了諸葛亮守成都、趙雲守江州,自己攻打東吳去了。

25樓:

因為當時劉備想要討伐東吳時,諸葛孔明和趙子龍都不是很贊同,最後把他們留下來鎮守大本營了。

26樓:老陳聊文化

因為劉備討伐東吳的時候趙子龍和孔明都不太贊成,劉備就把他們留下來鎮守蜀國,防止曹操偷襲。

27樓:遠方巧之鶴

有以下幾個原因:一是需要有人留守後方,防魏國、運糧草。二是劉備認為東吳是軟柿子,認為自己雖非帥才,也可拿下。三是自孔明出山以來,大小仗都由他指揮。

28樓:喬治不慢

因為那時候他們有更重要的事情要做,尤其是諸葛亮,他要留在後方隨時支援,所以只有劉備去討伐。

29樓:好好過看看

因為諸葛亮他又不會打仗,劉備讓他留在後方作為軍事,幫管理好後方。至於趙雲的話,就是因為當時劉備和趙雲兩人意見不和。

30樓:flyking萍

這樣他們兩個人當時還有更重要的事情要做,特別是諸葛亮要留在後方支援。

諸葛亮當年為什麼不跟劉備去討伐東吳?

31樓:匿名使用者

這個就暴露出演義裡面的不足了,演義裡將諸葛吹的神乎其神。但事實上諸葛是個政治家,治國還不錯,但他不是軍事家,用兵打仗就比不上劉備曹操了。

蜀漢政權的建立,還是主要靠劉備個人的能力,東征孫吳這樣的事,當然也是由劉備指揮。不要以為劉備只會哭,劉備也是有很高的軍事造詣的。諸葛只是個文官,官至蜀漢的宰相,治國的人,能隨便上戰場麼?

古來又有哪個文官上陣披掛了?皇帝不一樣,皇帝是軍事的最高統領,御駕親征是常有的事。

再者,演義為了自圓其說,故意不讓諸葛亮出場,因為演義裡一開始對於諸葛的出場就太高調了,「臥龍鳳雛,二人得一,可安天下」,那麼既然臥龍在呢,為什麼蜀漢還是沒有安天下呢?作者為了自圓其說,就讓劉備魯莽出場,這樣就造成了劉備聽不進臥龍的話,臥龍沒有充分發揮功用的場面,這樣即使蜀漢滅亡了,也不是臥龍的過錯,而是你劉備的過失。

32樓:瀟看古與今

易中天:關羽死後,劉備攻打東吳,為什麼諸葛亮不出面勸阻?

33樓:普洛菲

因為魏蜀吳其實都不是繼承漢室的,所以隨時都有被篡權的可能。在許可的情況下,守住大後方比前方作戰更重要。

34樓:匿名使用者

劉備打戰一般不帶諸葛亮的,在劉備眼裡,諸葛亮是他的蕭何,而不是張良。

35樓:

諸葛亮的戰略是:東聯孫權,北拒曹操。

劉備出兵東吳不符合諸葛亮的這一戰略,去了也不會成功,你說諸葛亮會去嗎?

具體可參閱《隆中對》。

36樓:tp小布

想在家裡睡大覺,找個理由編過去

37樓:匿名使用者

不止討伐東吳,其實劉備在生時,諸葛亮從來沒直接跟他參與到大規模的戰爭中,奪西蜀劉備的隨軍軍師是龐統,漢中之戰中劉備的隨軍軍師是法正,諸葛亮雖也有軍事能力,但相比政治能力要弱一些。諸葛亮其實是「蕭何」式的人物,主要起到的是穩定後方的作用,劉備伐吳,諸葛亮守衛後方老巢,一來防止魏國偷襲,二來保持前線供給流暢。

38樓:我喜歡李典

樓主問的是演義

不要老拿三國志唬人~~

基本同意樓上觀點 我也沒什麼好說的了

39樓:匿名使用者

糧草後勤總要有人搞吧,當時劉備剛拿下蜀,蜀還是不穩定的,總需要有人坐鎮吧,在加上諸葛亮不同意劉備出兵,劉備願意帶乙個不同意自己主張的的人在身邊嗎,肯定要影響軍心嘛。

其實我覺得最主要的原因就是劉備需要諸葛亮這麼乙個為他提供糧草的人,在古代打仗糧草的地位太重要了。

40樓:轉角遇到菜

諸葛亮本來就是擅長搞內政的

諸葛亮為何不阻止劉備討伐東吳,他有哪些難言之隱?

41樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

因為諸葛亮他了解劉備,知道劉備一旦下定決心,他是無力阻止的。雖然他是乙個軍事,但是劉備未必對他言聽計從,所以他沒有大力阻止。

諸葛亮為什麼要輔助劉備,表明了諸葛亮的心志,他輔佐劉備是正確的選擇嗎為什麼

1.當時漢室已瀕臨崩潰,諸葛一家官僚出身,忠於漢室的觀念根深蒂固,劉備名義上是皇叔,理所當然 2.劉備當時手下並無智謀型的人才,去的話必得重用,而投奔其他人不可取 曹操手下有荀彧,程昱一班謀臣,孫吳也有周瑜,魯肅,而其他人並非明主 3.自己的選擇,當年劉表也曾多次邀請,但諸葛亮並沒有去 4.朋友的意...

諸葛亮為什麼能借東風,諸葛亮是怎麼借東風的?

羅貫中虛構的。赤壁之戰,東風起了很大作用,唐朝詩人杜牧有兩句名詩道 東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。意思是多虧老天爺把東風借給了周瑜,使他能方便行事,否則孫策的老婆大喬和周瑜的老婆小喬會被曹操擄到銅雀台去了。京劇 群英會 中,曹操有句唱詞 我只說十一月東風少見。顯然後悔自己對氣象判斷失誤,吃了大虧。...

為什麼劉備入川帶的是龐統而不是諸葛亮

你見過什麼時候,打仗的時候把蕭何帶到身邊,而把張良放到後方管後勤的?諸葛亮沒有龐統野心大,諸葛亮的智慧型是叫人輸得心服口服,龐統做事太絕。這就跟為什麼入西川,不帶關羽趙雲張飛,而是帶個魏延呢。諸葛亮不會打仗,攻打兵力比自身強數倍的魏幾次,奪武都陰平二郡,殺張郃王雙,而己方只死了馬謖,還是自己斬的。劉...

劉備伐吳為何不帶上諸葛亮,為什麼劉備伐吳的時候諸葛亮不去?

熟悉三國的朋友們都知道關羽兵敗被殺,張飛又被部下刺殺,新仇加舊恨,劉備舉全國之兵討伐東吳,最終大敗而歸。但 三國演義 裡諸葛亮多智而近妖,算無遺策。不禁有很多人疑惑,諸葛亮這麼厲害,劉備為什麼不帶上他呢?可能很多人會說有諸葛亮坐鎮益州,就不怕魏國趁機來攻打。其實這個原因基本可以忽略,因為曹丕一旦在劉...

諸葛亮岳父黃承彥是怎麼死的,為什麼諸葛亮岳父要救陸遜

功蓋三分國,名成八陣圖。江流石不轉,遣恨失吞吳。諸葛孔明之平業業績,盡在杜甫這首 八陣圖 有廖廖數語中,堪稱畫龍點睛之筆。緣何詩中要言 名成八陣圖 呢?因為八陣圖事關蜀國國運興衰。三國演義 第八十四回 中陸遜營燒七百里 孔明巧佈八陣圖 陸遜身陷八卦陣中,而此時曹魏大軍已趁機逼近東吳,若主帥身亡,曹魏...