1樓：衣秀梅昝戊
很多人都說袁紹很蠢，有那麼多優勢還打不過曹操，其實這不但是太低估袁紹，也太低估曹操了！怎麼說袁紹都打敗過公孫瓚，統一大半個河北，易京之戰更是贏的漂亮。他最後會輸並不是因為他笨，而是曹操太強了。
例如曹操在官渡之戰前，兩次破袁紹，斬殺顏良文醜後，曹操下令向後撤退到陽武，其實這就是曹操的計策了。陽武在濟水和黃河之間，袁紹等於就是背水為陣，後面有黃河阻隔，連補給都有了困難，袁紹的糧倉會被燒已經在此埋下伏筆了！濟水的上游是夏侯敦的主力，在下面是徐晃和張遼，最狠的是濟水比黃河好通過，徐晃可以隨時攻擊袁紹側翼和突襲糧道（後來徐晃截糧也成了重要關鍵）。
又因為官渡地勢險要，袁紹等於是在不知不覺間吃了曹操的虧。或許有人說袁紹可以直接從河內進軍攻擊許昌，但夏侯敦的鎮守受曹操要防備這一手的。從這點來說，袁紹不是笨，而是曹操比他強太多了。
好像有人說，他只要採納許攸的建議，派人從後面偷襲許昌曹操早完了。但是，這未免太高估許攸，也太低估曹操和袁紹了。其實袁紹早就派劉備和韓荀去抄曹操的後路，結果呢？
被曹仁擊潰！這樣的小計策當然是瞞不過曹操的。當袁紹正因為自己的計策失敗正惱怒時，許攸又獻了這個主意上來，袁紹會接受嗎？
所以，曹操能贏官渡絕非偶然，袁紹也並非是一般人說的那樣連計策都不採納，他遇上曹操，是他的悲劇啊。
2樓：畢生火焰燃盡你
袁紹打不過曹操有以下幾點原因：
第一：袁紹居功自傲，有勇無謀。袁紹在與曹操決戰之前，已經打敗了董卓與公孫瓚。
不僅得到了大面積的土地，還讓當時的中國人民為之震驚。大家都覺得，此次官渡之戰非袁紹勝利不可。而當曹操到達許昌後，自封大將軍，封袁紹為太尉，想挑釁袁紹中計。
袁紹很生氣，執意要主動進攻曹操。群臣勸他現在時機還沒有到，不可輕舉妄動。但袁紹心中的怒火大過了他的理智，沒有聽群臣的勸告。
第二：袁紹不聽勸告。在官渡之戰進行前，田豐就建議袁紹：
趁曹操去攻打劉備時，襲擊他的後方，必能取勝。但袁紹懷疑田豐是想和曹軍裡應外合，滅掉自己，就把田豐關進牢中。其他大臣覺得袁紹不可靠，便去投奔曹操。
而在這些人中，有一些是本領很高強，非常善於謀略的。但袁紹卻因為自己的固執己見，從而喪失了他們決勝千里的建議。
第三：漢獻帝對袁紹印象不是很好。儘管曹操也「挾天子以令諸侯」，但漢獻帝對袁紹的印象更差。
在袁紹打敗董卓之後，曾經想要廢掉漢獻帝，但他的計策沒有得逞。從此，漢獻帝就經常提防著袁紹，生怕他會篡位。漢獻帝覺得，袁紹強大的軍隊會對皇權構成一定的威脅。
雖然曹操對自己也是心懷不善，但畢竟現在他還是站在袁紹的對立面的。
第四：來自百姓的厭惡。董卓擅自廢立皇帝，激起了朝廷的不滿。
於是，各路諸侯共同推選袁紹為盟主，去討伐董卓。戰爭最大的受害者是百姓，不管誰勝利了，他們都對戰爭的發起者感到厭惡。以董卓為首的關西軍閥覆滅了，為什麼天下還不能太平？
百姓們通俗地認為：東漢現在變成了這麼個樣子，肯定都是袁紹的問題。當曹操要和袁紹打官渡之戰時，他就向人民們宣稱：
要配合自己的行動，我討伐袁紹，是為了天下的太平。百姓們被迷惑了，於是他們就站在曹操這一邊，配合曹操的行動。（百姓們能配合什麼行動呢，也就是為曹操保持軍力，到戰場上當個炮灰罷了）
3樓：網路營銷推廣
東漢末年，朝廷腐敗，各路諸侯紛起。戰爭不斷，百姓們民不聊生。隨著時間的推移，當時的中國北方形成了袁紹和曹操兩大割據勢力。
後來在官渡之戰中，曹操以少勝多，打敗了強大的袁紹，並逐漸統一了北方。
那麼，為什麼強大的袁紹在與曹操的對抗中，會失敗呢？
第一：袁紹居功自傲，有勇無謀。袁紹在與曹操決戰之前，已經打敗了董卓與公孫瓚。
不僅得到了大面積的土地，還讓當時的中國人民為之震驚。大家都覺得，此次官渡之戰非袁紹勝利不可。而當曹操到達許昌後，自封大將軍，封袁紹為太尉，想挑釁袁紹中計。
袁紹很生氣，執意要主動進攻曹操。群臣勸他現在時機還沒有到，不可輕舉妄動。但袁紹心中的怒火大過了他的理智，沒有聽群臣的勸告。
這樣就使許多袁紹的大臣在他這裡看不到希望，轉而投奔曹操，為曹操出謀劃策。（許攸就是其中之一）這些降將們在官渡之戰中，也為曹操作出了一定的貢獻。
而袁紹在官渡之戰中，我行我素，胡亂指揮，頻繁中計，導致軍隊損失慘重。
第二：袁紹不聽勸告。在官渡之戰進行前，田豐就建議袁紹：
趁曹操去攻打劉備時，襲擊他的後方，必能取勝。但袁紹懷疑田豐是想和曹軍裡應外合，滅掉自己，就把田豐關進牢中。其他大臣覺得袁紹不可靠，便去投奔曹操。
而在這些人中，有一些是本領很高強，非常善於謀略的。但袁紹卻因為自己的固執己見，從而喪失了他們決勝千里的建議。
而袁紹做事也沒有徹底做乾淨。他依然相信那些他沒有關進牢中的大臣，但這些大臣有許多都趁袁紹不注意時去投奔曹操了，而剩下的人則向袁紹提出一些「袁紹認為比較好」的建議，（其實就是故意讓袁紹去中曹操的計）使得袁紹屢戰屢敗，而那些之前為他「出謀劃策」的人早就不知道跑**去了。從此，袁紹的脾氣開始變得越來越暴躁，導致了袁軍軍心不穩，並逐漸喪失了鬥志。
（他們經常要面對袁紹的咆哮，非常害怕）
第三：漢獻帝對袁紹印象不是很好。儘管曹操也「挾天子以令諸侯」，但漢獻帝對袁紹的印象更差。
在袁紹打敗董卓之後，曾經想要廢掉漢獻帝，但他的計策沒有得逞。從此，漢獻帝就經常提防著袁紹，生怕他會篡位。漢獻帝覺得，袁紹強大的軍隊會對皇權構成一定的威脅。
雖然曹操對自己也是心懷不善，但畢竟現在他還是站在袁紹的對立面的。
從此，漢獻帝便「配合」曹操的行動，把東漢首都遷至許昌。雖然漢獻帝沒有多少實權，但他對經常對袁紹的一些行動構成影響，（批示指令，不讓袁紹幹什麼事等）激起了袁紹的憤怒。而袁紹如果推翻他，就會迎來百姓的譴責，對他自己更加不利。
所以，袁紹只能暗中實行著乙個又乙個計畫，（大部分都是利用漢獻帝去阻撓曹操的行動，刺殺漢獻帝等）但幾乎全都失敗了。（有些計畫快要成功了，但卻因為曹操的插手而夭折）每當袁紹失敗的計畫傳到漢獻帝的耳朵裡時，他對袁紹的印象就會更差一些。
第四：來自百姓的厭惡。董卓擅自廢立皇帝，激起了朝廷的不滿。
於是，各路諸侯共同推選袁紹為盟主，去討伐董卓。戰爭最大的受害者是百姓，不管誰勝利了，他們都對戰爭的發起者感到厭惡。以董卓為首的關西軍閥覆滅了，為什麼天下還不能太平？
百姓們通俗地認為：東漢現在變成了這麼個樣子，肯定都是袁紹的問題。當曹操要和袁紹打官渡之戰時，他就向人民們宣稱：
要配合自己的行動，我討伐袁紹，是為了天下的太平。百姓們被迷惑了，於是他們就站在曹操這一邊，配合曹操的行動。（百姓們能配合什麼行動呢，也就是為曹操保持軍力，到戰場上當個炮灰罷了）
袁紹被孤立了，他忘記了最重要的一點：人民的力量是強大的！為了擴張自己的勢力，卻沒有想到百姓們的勞苦。
只想著軍事，不想著政治、經濟是絕對不行的。就算袁紹勢力再強大，也打不過擁有強大後盾（百姓）的曹操。曹操擁有充足的兵
4樓：
袁紹性格優柔寡斷，不善用人，聽不進忠言，而曹操極善用人，自己又會用兵，另外他做事很果斷！所以袁紹必敗！
5樓：蒙璞
沒那個能力，專做敗人品的事，。
官渡之戰，袁紹七十萬大軍為什麼打不過曹操七萬呢？
6樓：匿名使用者
首先，袁紹不善於用人。
這個盡起冀、青、幽、並四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領、有能耐的勇將，比如張郃就是乙個武藝精純、身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將乙個嗜酒如命的淳於瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。
其次，袁紹不用良才，更不採納良謀，怎能不失敗，怎能不眾叛親離。
田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要麼被貶，要麼獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由於不被重用，乙個個離他而去投到曹營。實力派謀臣許攸在關鍵時候（截獲曹軍情報後）向袁紹獻上的妙計不被採納，反倒遭到袁紹一通大罵，後來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報，促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計畫，使這場戰役出現了重大的轉機，從而一舉扭轉了戰局，使曹操這一弱勢軍事集團轉敗為勝。
最後，袁紹不善於用兵，多疑而優柔寡斷，不會抓住有利戰機，以致白白坐失良機。
當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間後，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報，於是他向袁紹獻計說：「曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。
」審時度勢，這是那麼厲害的妙計啊，兵貴神速，機不可失，時不再來，如果當時袁紹採納了許攸的這一計策，我看歷史將會重寫，那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了。
袁紹所欠缺的，正是曹操所擁有的。正是袁紹的缺點和失誤成就了曹操的勝利！曹操會用人、知人善任、善於籠絡人才，而且辦事當機立斷，敢於毫不猶豫地採納謀臣的良謀，他能不勝利嗎？
7樓：匿名使用者
首先袁紹不善於用兵，多疑而優柔寡斷，不會抓住有利戰機，以致白白坐失良機。 當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間後，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報，於是他向袁紹獻計說：「曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。
今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。」審時度勢，這是那麼厲害的妙計啊，兵貴神速，機不可失，時不再來，如果當時袁紹採納了許攸的這一計策，我看歷史將會重寫，那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了
其次，袁紹不善於用人。 這個盡起冀、青、幽、並四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領、有能耐的勇將，比如張郃就是乙個武藝精純、身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將乙個嗜酒如命的淳於瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。袁紹不用良才，更不採納良謀，怎能不失敗，怎能不眾叛親離。
田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要麼被貶，要麼獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由於不被重用，乙個個離他而去投到曹營。實力派謀臣許攸在關鍵時候（截獲曹軍情報後）向袁紹獻上的妙計不被採納，反倒遭到袁紹一通大罵，後來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報，促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計畫，使這場戰役出現了重大的轉機，從而一舉扭轉了戰局，使曹操這一弱勢軍事集團轉敗為勝。
曹操能夠打敗強大的袁紹，為何打不過弱小的孫權和劉備
三國時曹操的謀士荀彧說過這樣一句話 苟非其人，雖強必弱，劉項之存亡，足以觀之矣。沒有那本事的人，就算一時強大也終究不行。荀彧，郭嘉等奇士為何舍袁就曹？劉備有雄才大略，雖不及魏武帝遠矣，但也非袁紹可比，劉備與困窘之時，尚得諸葛亮輔佐，孫權善用人，拔呂蒙於行伍，提陸遜於凡品，可謂聰明之主，曹操常常感嘆 ...
曹操為什麼能贏袁紹，曹操為什麼能打敗袁紹
郭嘉不亡曹操可以統一華夏了。仔細看三國就會發現，郭嘉身亡以後諸葛亮，龐統粉墨登場。袁紹直接攻打了，他輸在太冒進，放棄了河流作為屏障 袁紹覺得自己人多，應該直接滅了曹操，所以說他進攻得太直接了，而不是沒直接進攻 過河後袁紹的兵訓練的不好，是烏合之眾，平時只知道欺壓百姓，而曹操素有大志，軍隊經過嚴格訓練...
歐洲為什麼打不過蒙古，為什麼歐洲騎士打不過蒙古騎兵
1285年以後蒙古軍隊基本上就沒辦法應付改革後的歐洲軍隊了，蒙古對波蘭發動第三次作戰，由諾蓋汗和亣辣不花領軍向波蘭東部前進，三萬名蒙古軍以騎兵為主，蒙古以及突厥聯軍，兩萬由亣辣不花率領，一萬由諾蓋汗率領並與亣辣不花保持一定距離，好做突襲以及支援應付突發狀況，而波蘭的利茲德二世與匈牙利的喬治則放棄以往...
袁紹為什麼終究會輸給曹操，袁紹為什麼會輸給曹操？ 緊急 快快快
字面上的意思，比如曹操個人的能力遠遠超過袁紹這些，善於用人，旗下也能團結一心等等這些大家都知道。從政治上講，曹操首先夾持住了漢獻帝，可以以皇帝的命令發號施令，另外還有一點，曹操的改革非常成功，轄區內基本上都服從曹操的領導，而袁紹在平定公孫瓚統一四州之後，表面上實力鼎盛，其實旗下有諸多人員仍各懷鬼胎。...
為什麼呂布打不過貂蟬，呂布為什麼鬥不過王允 是因為貂蟬？
我和你說，只要操作好，呂布貂蟬誰也不差誰，因為呂布打貂蟬，首先一技能不能空，而二技能也是 加護盾 大招因為是單挑自然就不怕空了，而貂蟬則依然是放大加一二技能秀，但是由於被動原因，讓很多人以為呂布打不過貂蟬，其實不然，貂蟬只有人多的時候被動會超級 但單挑的話被動也就沒那麼 了 貂蟬被動引爆才來的傷害，...