1樓：匿名使用者
首先：其根本原因在於兩個人的政治抱負不同，項羽要成就的是霸業，是要退回到秦統一以前的諸侯分封時代。劉邦則是要成就王業，是要取代秦始皇繼續統一全國，做天下人的皇帝。
政治目標的高下就決定了他們的前途必定不同，乙個只想在分封的諸侯中當霸主，另乙個不當皇帝絕不罷休。即使最後項羽在軍事上取得了勝利（事實上也曾經取得了勝利），即使沒有劉邦來爭，最後項羽也不會當皇帝。而劉邦如果一旦成功必定是要當皇帝的。
其次：當時中國的大一統的歷史要求已經形成。諸侯分封的時代不符合歷史的發展要求，經過動亂後的國家需要安定的社會環境來休養生息。
項羽的分封諸侯、做諸侯霸主的政治理想是不符合歷史的發展要求，得不到當時各階層支援；只有大一統的國家才能**諸侯征戰、保障國家安定，有利於社會各階層休養生息的需求。得道多助失道寡助，歷史沒有選擇項羽，選擇了劉邦。
2樓：匿名使用者
劉邦注重的是生命重過一切、項羽注重人要有人格
3樓：匿名使用者
因為劉邦懂得招覽人才,而項羽不會
劉邦為什麼能做皇帝，項羽卻做不了
4樓：
劉邦，出身卑微，為霸上一亭長，斬白蛇起義後，投靠項梁（項羽的叔父）共同扶持楚國後裔為義帝，義帝派劉邦、項羽分別率兵攻打秦國，說好先入關者為王。劉邦率先進入咸陽，但因為實力與項羽懸殊，怕引起衝突。所以還軍霸上，與秦國父老約法三章，廢除秦朝的苛法。
深的秦國人民的支援。項羽隨後進入咸陽（當時秦國的都城），殺子嬰，燒阿房宮，挖掘秦國墳墓。並要求劉邦到鴻門赴宴，鴻門宴上項羽的謀士范增設計陷害劉邦，但是最終沒有得逞。
劉邦為了消除項羽疑忌，把秦國的玉璽送給項羽，項羽隨即自稱西楚霸王。分封諸侯。范增又獻計把劉邦分配到褒中，即現在（陝西漢中），劉邦採納謀士張良的意見，為了麻痺項羽，進入褒中之後就把棧道燒絕。
之後就在褒中休兵養民。之後韓信、陳平在張良慫恿下來投靠劉邦。最後劉邦任命韓信為大元帥，從陳倉出兵，襲擊三秦，進入咸陽。
楚漢戰爭正式打響。張良又慫恿各諸侯反楚，項羽疲於奔走。軍事實力上，楚軍仍占上風，但項羽手下的諸侯卻各懷鬼胎，魏豹、英布先後反楚歸漢。
楚漢廣武會兵，韓信打敗項羽。項羽兵敗幾次，拿劉邦父親來威脅劉邦退兵，劉邦置之不顧，欲分一杯羹。韓信奉命平定齊、趙。
項羽趁韓信出征，又進攻漢軍，打敗劉邦。漢軍敗北，楚軍追趕劉邦，劉邦為了逃命好幾次將親生兒子推下車。最後，韓信平定齊、趙。
諸侯會師，垓下大戰，十面埋伏大敗項羽。項羽兵敗烏江自刎。
項羽、楚將項燕的後裔，與其叔父項梁起兵抗秦。後扶持楚國後裔為王，尊稱義帝。奉義帝之命伐秦。
鉅鹿之戰，項羽率領5萬楚軍同秦將章邯、王離所率40餘萬秦軍主力在鉅鹿（今河北平鄉）進行一場重大決戰，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。項羽軍破釜沉舟，一舉擊敗20萬秦軍，使秦軍遭受巨創，並迫使另20萬秦軍不久投降。而項羽則確立了在各路義軍中的領導地位。
經此一戰，秦朝名存實亡。之後項羽又坑殺了20萬秦國的降兵，進入咸陽後，殺了秦王子嬰，挖掘秦始皇墓，火燒阿房宮。得到秦國玉璽後，項羽違背義帝的盟約，自立為王，大封諸侯，派手下英布殺義帝。
范增極力推薦韓信的才幹。項羽嫌韓信出身卑微，只讓他做帳前執戟官。范增又建議項羽殺了劉邦，項羽婦人之仁，沒有下手殺劉邦。
劉邦進褒中之後火燒棧道。表明其無東歸之心，項羽疏於防範，不納忠言遷都彭城，分封章邯、司馬欣、董翳三人位三秦王，以遏制劉邦東歸。最後韓信、陳平、魏豹、英布等先後反楚歸漢。
楚漢戰爭前期，項羽軍力仍比較強大。但是漢軍占領成皋（當時的重要糧倉），加上咸陽地形險惡，易守難攻。當時人民擁戴劉邦。
最後楚軍節節失利。劉邦用陳平的反間計使得范增被項羽罷免。之後范增疽發而死。
失去了最得力的謀士，項羽自此每況愈下。項羽抓了太公來要挾劉邦退兵、楚漢講和，以鴻溝為疆界，楚漢休兵。太公回國後劉邦立即毀約，進攻項羽。
最終項羽兵敗。自刎而死。
古代戰爭以人為本。得民心者得天下，劉邦當時採取的是寬厚愛民的政策，深得人心。又有蕭何在後方替他搞後勤，在戰鬥中兵源和補給來得比較順利。
劉邦本人也知人善用。敢於重用當時被所有人輕視，名不見經傳的韓信。又有張良、驪食其、陳平等替他管理事務，遊說諸侯。
可以說是將相相得，文武兼備。再反觀項羽，項羽用人不當，英布、魏豹、彭越等人先後反楚歸漢。又曾經坑殺秦卒20萬，秦國人民對其恨之入骨。
項羽大兵所到之處燒殺搶掠，遇到有負隅頑抗的城池，攻下之後就屠城。進咸陽以後掘秦皇墓、殺子嬰、燒阿房宮，弒義帝，楚軍不得民心。有謀士范增卻又不能信用，最後被反間計離間，韓信說他匹夫之勇、婦人之仁。
也算言之有理。他的失敗是早晚的事。要知道古代打仗靠的是人，要是不得民心。
又怎麼能得到人民的支援。戰爭沒有人民的支援就像水無源、木無本。乃取敗之道。
當然就人性主觀情感來看，很多人都是佩服項羽的。畢竟人都喜歡崇拜英雄。但是要是從軍事角度來看，項羽的失敗是必然的。
5樓：請叫我李大助理
當皇帝不能有英雄主義，英雄永遠只能是英雄，成不了皇帝，要有自己的政治手腕。何謂小人？何謂君子？
歷史向來就是殘酷的，成王敗寇。項羽只懂的領兵作戰，吝於獎賞，殊不知，人都是自私的，只有獎罰得當才能贏得人心。而劉邦卻不慷慨賞賜官職，給予封地，雖然是空頭支票，當在戰爭年代，大部分將領只看重既得利益。
6樓：匿名使用者
項羽太強勢了不利於士族族謀利。劉邦當時勢寡加入他可以謀的最大的利益，而且劉邦無法離開他們。項羽身旁勢多且強，可以任意選擇，這還是幫助不是依靠。
劉邦強大後一切成局，只能事後殺戮減弱士族的勢力和影響，便於掌控天下。
7樓：
時勢造俊傑，亂世出英雄
8樓：匿名使用者
現代人受後世的演繹影響實在是太嚴重了，看看歷史上的項羽其實也不是什麼好東西
9樓：匿名使用者
劉邦 知道自己 單挑方面不給力 但是懂得 團隊合作 項羽 不能明白團隊合作的精神~ 然後 劉邦就 圍毆了項羽 劉邦當了皇帝
10樓：匿名使用者
送你一句話：受國之垢，是為社稷主；受國不祥，是為天下王。
11樓：中外印機網
劉邦厚黑，項羽婦人！
12樓：如何如何如此這般
劉邦自己的看法：
「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必克，吾不如韓信：此三者，皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
」在下愚見：
冒犯的說下，lz的看法非常的不準確。
首先，說道志向，劉邦雖身世為一市斤小民，但卻一步步壯大，在蕭何\張良等智士的「教誨」之下，逐漸形成做皇帝的想法；而項羽，小兒啊！竟然取咸陽而回江東，他所謂「發達了，若不還鄉，好似錦衣夜行- -」簡直幼稚可笑，極具暴發戶心態；
第二，劉邦仁慈寬厚，對黎民百姓、敵人投靠，皆能以禮相待，不處罰；而項羽心懷仇恨，不能釋懷，坑殺秦軍不下40w，此等泯滅人性的做法勝過暴秦嬴政！因此不得民心啊！
第三，項羽心胸狹小，並且智商底下，范增能看清未來，視劉邦為心腹大患，要他趁早殺之，而小兒項羽竟然含帶鄙視的認為劉邦不過一蟲豸（受不了張良的小小計謀，竟然拔軍去攻打外強中乾的田榮 --)不足掛齒，若要滅之，頃刻之間,於是再次錯過打敗劉邦的良機。劉邦卻不然，不但心懷遠志，而且能夠聼忠言，並且有自己的正確主張，小事可以忍辱負重，一切為了大事（奪天下），於是即使天下諸侯瞧不起、項羽各種侮辱，劉邦皆能夠隱忍，而不心浮氣躁，亂了陣腳，可謂一心一意的奪江山。
第四，劉邦愛江山勝過美人，項羽卻廝守虞姬之美之情，受她「負面」的影響，逐漸變得優柔寡斷；
........總體上說，劉邦具備成為帝王的氣質與品行，如管理賢才的管理能力、懷仁之德（為百姓減負減稅）、心胸寬廣（可接受任何人的忠言）、志向遠大；於是天下賢人擇他而棲，天下百姓民心所向，天下賢士心悅誠服。
而項羽心胸狹小、嫉惡如仇、嗜殺成性、志向渺小，智商底下，於是必然兵敗！
---------
以上個人看法，僅供參考~
為什麼劉邦能到皇帝,項羽不能當皇帝,
13樓：匿名使用者
像項羽那麼搞法能當皇帝才是見鬼呢，他確實是軍事天才，但政治上太白了點。
況且他自己似乎也沒有做皇帝的願望，還是重新分封天下，做自己的諸侯王。
而劉邦的政治手段確實了得，從整個三漢數百年看，估計除了劉秀就屬他了。
14樓：鍾離淚落
項羽有些優柔寡斷，在用人方面也不及劉邦
15樓：匿名使用者
因為項籍是軍事家，劉三是政治家。。。。。。。。。。
為什麼劉邦能取得天下，而項羽不能，分析其原因。
16樓：04劉正經
樓上的真垃圾！！！假不假阿？你要是抄的沒本事！你直接告訴人家**就好了！！！沒必要複製！！
以下100%本人親手寫！決無抄襲！！！如有抄襲死爸的！！
項羽舉鼎拔山，所向無敵！卻敗在劉邦手中！看來打仗不能只靠武力！更要看智慧型！事實上，任何戰爭都是政治的延續，而離開政治單憑武力去進行戰鬥，最終也難打贏！
這裡可以看出！項羽和劉邦兩種不同的性格來，項羽處理問題過於簡單化！以為靠兩人交戰就可以解決問題！
而劉邦老謀深算，成竹在胸，揚長避短！不和項羽在武力一決高下！發揮自己的優勢！
弄的項羽無可奈何！
劉邦大的是政治戰，心理戰，他當眾宣布項羽的是大罪狀！是自己成為正義的化身！當他受了箭傷，他用手摸腳來掩蓋自己的傷勢！
即使在自己傷勢嚴重的情況下還聽從張良的計謀，到軍營安撫軍中的戰士！防止軍心渙散！也是敵人不知虛實！
不敢貿然偷襲！
而項羽除了勇力之外似乎一無所長，他的失敗自然是注定的了！
利用政治因素，並摻雜進心理戰！就會如虎添翼！在戰場上這樣！
所以說不僅是乙個鴻門宴的問題！是整個人的問題！
希望你能明白！
17樓：又見名劍
用劉綁的話就是"項羽就樊增一人尚不能用,而寡人能將韓信,張良,蕭何三人用也!"
用歷史家的話來講就是"項羽剛愎自用,唯能武也!"
用樊增的話就是"豎子不足與謀!"
用我的話來說就是"太輕敵,不聽忠言,四肢發達,頭腦簡單."
為什麼劉邦比項羽更適合當皇帝?
18樓：匿名使用者
那是因為劉邦有項羽所沒有的冷靜與理智，在高位的人怎麼可以那麼婦人之仁？這樣對誰都不好。還有的就是樓上的講的。其實我們上語文課的時候老師都有講的。
19樓：高樓居士
劉邦，在於能夠使用人才，這是領導者必須的素質
項羽相反，他的失敗最終是因為不能夠廣採博議，使用人才。個人的力量畢竟有限，何況他可能還不是「最優秀的個人」
劉邦和朱元璋為什麼能當皇帝，劉邦和朱元璋都是農民出身，他們當皇帝後是如何治理國家的？
朱元璋和劉邦都是白身，可以說在歷史朝代的更替中式十分出色的人物。朱元璋當皇帝後曾在各個朝代的帝王畫像前敬了劉邦一杯酒說 唯君與爾出身布衣！我們來分析一下劉邦和朱元璋當皇帝的時代背景。劉邦是在秦末崛起的，在陳勝吳廣喊出 王侯將相，寧有種乎 大澤鄉起義起義後可以說是第一次以農民為主導的一次朝代變更。而朱...
為什麼項羽不選擇當皇帝，而選擇當西楚霸王呢
項羽會做出這種決定，是因為他不想做皇帝。項羽之所以，會起來反秦，乙個最大的動力，就是秦國滅了自己的故鄉楚國。再加上項燕 項梁都是死於秦人的手中，所以，項羽對於秦朝是有血海深仇的，對於秦人是深惡痛絕的。總之，項羽最大的目標是摧毀秦朝，至於滅亡了秦朝之後，該怎麼辦，他沒有想過。人或說項王曰 關中阻山河四...
你覺得為什麼劉邦能得天下而項羽不能
項羽太好面，不務實，驕傲自滿。我怎麼感覺就是劉邦會畫大餅 還不覺得害臊呢。你給項羽一顆劉邦的心 歷史會不一樣 不可能的 你玩adc有位移 有肉的血 肉的防 法師的魔免 你認為 還能玩嗎 如果英雄都是3圍的 你就不用玩了 項羽是小人，自己沒智慧型，還排擠那些有智慧型的能人，這是項羽失敗的最大原因。人算...
劉邦為什麼能打敗項羽呢，劉邦為什麼能戰勝項羽？
楚漢戰爭發生在西元前206年至西元前202年之間，項羽和劉邦之間，都是在秦朝崩潰後試圖奪取政權的。當陳勝和吳廣兩位農民起來的時候，兩人都反抗了秦朝的統治。項羽一方面是楚國將軍的孫子，而劉邦是現在江蘇的乙個農民的兒子。打敗秦軍之後，首先率軍進入咸陽 秦都 的是劉邦。根據楚懷王的承諾，首先進入咸陽將被視...
劉邦和項羽是義兄弟嗎，項羽為什麼能和劉邦結拜為兄弟
中國歷史上最著名的酷語懇談，發生在劉邦和項羽之間。根據司馬遷 史記 項羽本紀 記載，劉邦率大軍兵臨城下，項羽派人痛斥劉邦不義，並以劉邦的父親為人質，威脅要將其烹煮。劉邦回應說 我們是結拜兄弟，我的爹就是你爹，你要是烹了他，請不要忘記分我一碗羹湯。參考資料 http www.劉邦與項羽不是嚴格意義上的...